tutkimista vastaan. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006368202.html
PS-nokkamiehet hyökkivät Holokaustin
Anonyymi
5382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ihan oikein arvostelevat, melkein puoli miljoonaa euroa rahaa haaskiin. Tuota aihetta on tutkittu enempi kuin mitään muuta 2 maailman sodan tiimoilta.
Ei ole natsi, mutta kuitenkin...
Eivät kuitenkaan vaadi väärää tutkimusaihetta valinneita tutkijoita vankilaan kuten puoluetoveri Jukka Hankamäki vaati Uudessa Suomessa.
Ei tarvitse ihmetellä miksi kannatus tippuu. Kukaan järkevxä ei halua tutkimuslaitosten poliittista ohjausta. Olipa riman alitus Taviolta, vaikka kuuluu fiksuimpiin persuihin.
Ei pidäkään olla poliittista ohjausta.
Mielestäni tutkijoidenkaan ei pitäisi olla poliittisesti sitoutuneita, kuten tämä kyseinen tutkija sattuu olemaan. Tutkimuksen puolueettomuus kärsii siitä.
Ai eikö suomalaisissa yliopistossa olekkaan punavihreää poliittista ohjausta? :DDDD
Kerro ihmeessä lisää!
Tyhmempikin tietää, että suomen yliopistoja, yliopisto opiskelijoita ja tutkijoita piiskataan punavihreällä piiskalla!
Valitettavan totta tuokin ☹️
Kyseinen tutkija on tunnettu siitä, että näkee natseja joka paikassa. Hän on jäänyt kiinni sotasankari Lauri Törnin kunnian tarkoituksellisesta mustaamisesta. On harvinaisen härskiä rahoittaa isolla rahalla "tutkimusta", jonka ilmeinen tarkoitus on vääristellä historiaa.
https://www.paivanlehti.fi/kansallisarkistosta-loytyi-todiste-tutkijat-mustasivat-lauri-tornin-mainetta-keksityilla-vaitteilla/
https://www.paivanlehti.fi/suomi-ja-natsien-suunnittelema-juutalaisten-kansanmurha-liitetaan-taas-yhteen-valtiolta-yli-400-000-euroa-tutkijalle/
Ei ko tieteilyssä todellakaan ole kyse mistään holokaustin tutkimisesta. Eiköhän se holokausti ole jo varsin hyvin tutkittua historiaa. Kyseessä on poliittinen projekti perussuomalaisten natsittamiseksi vähän niinkuin mutkan kautta. Tutkimuksessa todennäköisesti tullaan väittämään, että tietyt piirit Suomessa olivat natsien apuna toteuttamassa holokaustia ja perussuomalaiset sitten "polveutuvat" näistä piireistä. Tällä tavoin perustellaan persujen äärittämistä ja eristämistä ja ehkä pitkässä juoksussa perussuomalaisten kieltämistä puolueena,
Tietäähän sen tutkimattakin, että suomalaisilla ei ollut mitään motivaatiota juutalaisten syrjintään. Ihmetyttää tuollaiset apurahat. Onko tarkoitus tosiaan luoda historia uusiksi suuren kohun ja häpeän kautta?
Tietyillä poliittisilla tahoilla (joihin kyseinen tutkija kuuluu) on juurikin tuollainen tarkoitus.
Onhan se inhottavaa kun tutkitaan asioita, joista itse ei pidä. Jos vähänkin tuntee tutkimusten rahoitusta niin tietää ettei puolueelisuudella ole sen kanssa mitään tekemistä. Persut vaan yrittää hajottaa suomalaista yhteiskuntaa ja sen parhaita puolia.
Taitaapi niillä rahoituksista päättävillä vain olla melkoiset vasemmistosympatiat.
No tota öylättiä pitääkin arvostella hd-suvakkihan se on .Sopiva mannekiini aina ylen mädätysohjelmiin mistäköhän on tuon dosentinarvonkin keksinyt täys tollo.
Joo, laitapa historian vääristelystä kiinni jäänyt anarkisti-aktivisti tutkimaan olivatko saksalaisten kanssa yhteistyötä tehneet suomalaiset myös itse natseja ja mieti mitä mahtaa olla lopputulos?
Täysin huuhaata!
Huh huh! Enpä olisi uskonut, että persut lähtevät tälle tielle....juuri näin äärioikeisto on kautta aikain toiminut. Seuraavana persut varmaan vaativat oikeuslaitoksen poliittista ohjausta, että tekisivät oikeita tuomioita? Ollaan hyvin vaarallisilla asioilla tekemässä politiikkaa. Jos persujen puoluetta ei voi kieltää niin valtaan niitä ei saa koskaa päästää! Tämä oli ainakin minulle aivan viimeinen pisara persuilta.
Mitä tutkimista tuossa juutalaisten joukkomurhassa enään on?
Kyllä se on jo yleisessä tiedossa, että nimenomaan yliopistojen kautta yleistä mädätystä levitetään. Totta kai tutkijan poliittisella kannalla on merkitystä ja se näkyy tässä tapauksessa poikkeuksellisen voimakkaasti.
Ilmeisesti pitää jotenkin todistaa suomalaisten osallistuneen siihen innokkaasti....
Taasko jossain on polttouhreja,vai mikä juttu tämä on? Montako kertaa tätä juttua nyt taas kerran vatvotaan? Montako natsia taas haeskellaan haudoista?Puuduttavaa touhua katsella kun taas joku tutkija yrittää päteä vanhoilla jutuilla.
Pyytäköön Oula Kärkkäiseltä tutkimusapua.
Voi taivas mitä öyhötystä taas persulta. Eikö näitä pitäisi jo kiireesti alkaa kerätä lukkojen taakse?
Toisinajattelijat lukkojen taakse, kuten natsisaksassa aikoinaan?
Käsittämättömin on Persu-kansanedustaja Sheikki (?!) Laakson kommentti:
”Tää rahan tuhlaus on sairasta. Puoli miljoonaa johonkin lässytykseen ja perussuomalaisten haukkumiseen”
Natsien hirmutekojen tutkimus on Perussuomalaisen kansanedustajan mielestä "perussuomalaisten haukkumista". Mihin hän oikein perussuomalaiset samaistaa?
Jos joku silakka-vihervasemmistolainen olisi sanonut, että natsien hirmuteot liittyvät perussuomalaisiin niin sehän olisi ollut himuista vihapuhetta. Nyt kytköksen tunnistaa / tunnustaa perussuomalaisten kansanedustaja.
Hämmentävää.
Sheikki käänsi tutkijan tavoitteen selkokielelle. Silvennoisen tavoite on sotkea suomalaiset juutalaisvainoon, vaikka täällä ollaan lähinnä mietitty, että miten me itse juutalaisista eroamme saksalaisten mielestä.
Persut vertaavat jo itse itseänsä natseihin. Sillälailla.
Eiköhän tässä tullut selvennettyä aika paljon muuta.
Kun ex-kansanedustaja Tossavainen (PS), kansanedustajat Laakso (PS) ja Mäkelä (PS) arvostelevat Twitterissä sitä, että natsien holokaustin tutkiminen on "vain perussuomalaisten haukkumista" ja samalla Uuden Suomen blogissa ex-kansanedustajaehdokas Jukka Hankamäki (PS) vaatii "vääriä" asioita tutkiville tutkijoille vankeusrangaistuksia, niin tulee aika synkkä kuva siitä, mitä ainakin joku laita perussuomalaisista ajaa.
Tieteen poliittinen kontrolli on toteutettu aikanaan Neuvostoliitossa, Natsi-Saksassa ja nykyään sitä tapaa mm. islamilaisissa diktatuureissa. Ja Perussuomalaiset haluaisivat sen Suomeen?
Oliko natsien hirmutekojen esille ottamisen pitäminen "perussuomalaisten haukkumisena" ns. freudilainen lipsahdus?
Ei ollut, vaan selkeän tarkoitushakuisuuden huomaamista.
Asia tulee ymmärrettäväksi jos on seurannut esimerkiksi kyseisen tutkijan somekäyttäytymistä.
Miksei RKP:läiset älähtäneet, miksei kokoomuslaiset älähtäneet, miksei keskustalaiset älähtäneet? Miksi vain joukko persuja älähti ja kokivat että natsien hirmutekojen tutkinta kalahti juuri heihin?
Somettelu on somettelua ja tutkimustyö on tutkimusta. Kuten Suomen Akatemia yritti tiedettä vihaavia Perussuomalaisia valistaa:
"Kaikki hakemukset vertaisarvioidaan kansainvälisissä arviointipaneeleissa. Niihin osallistuu eri alojen professoreja ja tutkijoita maailmalta. Paneeli arvioi hakemuksissa muun muassa sitä, kuinka hyvin tutkimus vertautuu alan kansainväliseen tutkimukseen."
Myös tutkimuksen tulos aikanaan vertaisarvioidaan.
Katsos! Suomivihaaja taas herännyt! Eipä yllätä, että tuon sekoboltsin sympatiat on tuon punavihreän "valetutkijan" puolella! :DDD Ja yllättäin haluaa vielä tahallaan väärinymmärtää koko keissin!
Kyllähän se Killgore Trout on niin, että sinä ja minä molemmat ymmärrämme mistä tässä on kyse! Tuo valetutkija on hakenut tutkimusapurahaa saadakseen tuottaa punavihervasemmistolaista propagandamateriaalia! Hän on itseasiassa vähän samankaltainen, kuin sinä!
Kyseinen ihminen on melko kaukana tutkijasta. Puhuisin ennemminkin valetutkijasta joka on tutkijan asussa pyörivä aktiivipoliitikko. Kyllä politiikka ja tutkimus pitäis pitää visusti erillään. Tuon sekopään ois parempi pysyä siellä politiikassa ja jättää tutkimukset niille, jotka sellaiseen oikeasti kykenevät.
Jotta arviosi tutkijan pätevyydesä olisi uskottava, voisit kertoa minkä alan tutkimusta sinä olet tehnyt? Onhan sinulla edes loppututkinto?
Onhan se jo moneen kertaan tutkittu, että holokausti on tapahtunut, siellä on tapettu paljon juutalaisia ja että se on anteeksiantamaton rikos.
Mutta mitä tutkimista puolen miljoonan euron rahoituksella asiassa vielä on?
Suomessahan ei ollut mitään juutalaisten tuhoamisleirejä ja juutalaisia koetettiin päinvastoin suojella saksalaisilta (ja kouralliselta suomalaisia) kiihkoilijoita. Joitakin suomessa eläneitä juutalaisia päätyi saksaan tuomittavien tapahtumaketjujen seurauksena. Tämä tiedetään hyvinkin tarkkaan ja sitäkin on jo hyvinkin tarkkaan tutkittu.
Silvennoinen tunnetaan metodeistaan, joista tieteellinen objektiivisuus on hyvin kaukana. Objektiivisuus on kuitenkin todellisen tieteenteon tärkein kulmakivi. On hyvin epätodennäköistä että Silvennoinen muuttaisi tutkimusmenetelmiään tai muuttuisi ihmisenä mitenkään suuren apurahan taikaiskulla. Mikäli hän jatkaa tieteen... anteeksi.. POLITIIKAN tekemistä samalla tavalla kuin aiemmassakin "tieteellisessä" "työskentelyssä" niin hän aivan varmasti keksaisee suomeenkin tyhjästä suunnattoman holokaustin, johon eivät ole syyllisiä yksittäiset kiihkoilijat.. Eivät edes Mannerheim yksin.. Vaan syyllisyyden jakaa myös koko Perussuomalainen puolue Halla-aho etunenässä.
No sama kai se, millä konstilla natsit ne ruumisröykkiöt aikaansaivat. He kuitenkin itse melko yksityiskohtaisesti aikoinaan dokumentoivat tekemisensä. Ylivoimaisesti suurin osa todisteista aikoinaan saatiin natsien omista arkistoista.
Mitään sellaista ei saisi tutkia, mistä voi olla vähänkin haittaa kunnon persuilulle.
Miten persut liittyy toiseen maailmansotaan ja holokaustiin?
"ei me olla natseja mutta natseja ei saa tutkia kun se on meidän haukkumista"
no että sellainen peräprööttäys tällä kertaa,,,,,
Natseja kyllä saa tutkia, mutta jos tutkija on puolueellinen vihervassari niin uskottavuus kärsii ja pahasti.
Kaiken huipuksi monet Israelin ystävät helluntailaiset kannattavat persuja.
Porukkaa jonottaa leipäjonoissa ja tällaisiin tuhlataan rahaa Suomessa?
Ai meinaatko että leipäjonot katoaisivat jos persujen natsismi-kytköksiä ei tutkittaisi?
Persujen natsismikytköksiäkö se aikookin tutkia, ja valehtelee tutkivansa toisen maailmansodan aikaista holokaustia?
no johan nyt on markkinat!
"Rahoituspäätös on tehty jo toukokuussa 2017, mutta se nousi nyt esiin sosiaalisessa mediassa."
Aika pitkät on persujen piuhat Hehheh.
Kyse on Oula Silvennoisen maalittamisesta johon joku persujen juoksupoika haki tekosyytä. Sitten törmäsi tähän tutkimusapurahaan eikä kukaan kai tajunnut, että on kohta 3 vuotta vanhasta rahoituspäätöksestä.
Joka tapauksessa in Oula Silvennoisen sähköposti on varmasti täynnä luokatonta p*skaa tämän seurauksena.
Ymmärsit ilmeisesti tahallasi väärin! :D
Eivät vastusta holokaustin tutkimista vaan näiden "politrukkien" rahoitusta.
Noilla "valetutkijoilla" ei ole tarkoitus tehdä tuolla rahalla mitään oikeata tutkimusta vaan käyttää raha punavihreän propagandan levittämiseen! Noissa "tutkimuksissa" ei keskitytä faktoihin vaan yritetään löytää omaan agendaan sopivia "totuuksia" ja julistaa niitä. Eli sellaista yksisilmäistä vasemmistolaista "tutkimusta" jossa omalle agendalle ikävät faktat jätetään kertomatta!
Naurettavaa sontaa! Jotkut tuolla keskusteluissa puolustelevat hommaa "tieteen vapaudella" ja sillä, ettei poliitikkojen pitäisi sekaantua tieteeseen. Mitä tieteen vapautta se on, että punavihreä poliitikko tekee "tutkimusta" ja naamioituu tutkijan vaatteisiin. Ihan samalla tavallahan se poliitikko silloin sekaantuu tieteentekemiseen! :D
Ihan samankaltaista tutkimusta, kuin jos kreationisti tekisi tutkimuksen maailman synnystä. Hän etsisi todisteet siitä, että maailma on vain 2000 vuotta vanha ja peittelis kaikki ne faktat jotka puhuvat tuota vastaan! :D
Persunatsilla vaikeaa?
Ei pitäisi yleistää mutta persut taitaa olla tyhmiä.
Oula Silvennoisella on iso agenda, johon tuo kiilusilmä aikoo käyttää energiavarastonsa ja akatemialta onnistuneesti manipuloidut apurahat; arvokonservatiivisten isänmaan ihmisten kytkeminen mutkan kautta holoon.
"Ei pitäisi yleistää mutta persut taitaa olla tyhmiä."
--tun tyhmiä.
Suomen kannalta turha tutkimus?🤔🤨🙄