Iranilaiset puhuvat täyttä lööperiä.

Ja moni uskoo, suurin osa asioista todistaa ohjuksen pudottaneen koneen, esimerkiksi se, että miehistö ei pyytänyt apua ollenkaan, eipä tienkään, kun ei ehtinyt. Nyt Iranilaisilta tulee kaikenlaista puppua ja miksi mustaa laatikkoa ei voisi luovuttaa omistajilleen jos koneen pudotti "tekninen" vika.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006366799.html
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

No tuhannen ja yhden yön tarinoita riittää.

Äänestä

Todennäköisintä taitaa alasampuminen. Saattoi olla vahinkokin, selviäisi joskus.

Äänestä

Sinisilmäinen ei saa olla vihan ja valheen edessä.

Äänestä
  • Faktoihin pitää perustua kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Faktoihin pitää perustua kyllä.

    Suunnilleen kaikki iranilaisten väitteet "ydinsopimusneuvotteluissa" olivat valheilta.
    Selvisi kun Mossad kaappasi ja toi Jordanian kautta kaksi kuorma-autolastia asiakirjoja.

    Äänestä

Ei usko. ollaan vain kohteliaita ettei sota jatkuisi kuumempana varovaisia ollaan

CBS -uutistoimisto kertoo, että USA:n tiedustelu on vakuuttunut siitä, että Ukrainan lento Teheranissa ammuttiin alas KAHDELLA SA-15 ilmatorjuntohjuksella, joiden laukauksen USA:n satelliitti kuvasi infrapunahavaitsimella juuri ennen satelliitin havaitsemaa pudotusta US officials are confident Ukrainian Flt 752 was shot down by Iran. US intelligence picked up signals of the radar being turnedUkrainalaiskoneen pudotus Teheranissa: CBS -uutistoimisto kertoo, että USA:n tiedustelu on vakuuttunut siitä, että Ukrainan lento Teheranissa ammuttiin alas KAHDELLA SA-15 ilmatorjuntaohjuksella, joiden laukauksen USA:n satelliitti kuvasi infrapunahavaitsimella juuri ennen satelliitin havaitsemaa pudotusta US officials are confident Ukrainian Flt 752 was shot down by Iran. US intelligence picked up signals of the radar being turned on & satellite detected infrared blips of 2 missile launches, probably SA-15s, followed shortly by another infrared blip of an explosion https://www.suomenuutiset.fi/kiina-suuntaa-pehmeaan-vaikuttamiseen-valtavia-resursseja-nousevan-mahdin-voima-vaikuttaa-suomenkin-mediaan/#comment-654950

Äänestä
  • Taas oli uutisissa että vahingossa ammuttu, millä lailla vahingossa, sitenkö, että luullaan koneen olevan amerikkalainen pommikone? Höpölöpö,kone kuin kone, sinne vaan ohjus tai kaksi, kone havaitaan, annetaan automaatille koordinaatit ja painetaan enteriä, kaikki vahingossa, hahhaa. Nyt mitataan länsimaita kuinka sinisiä ne silmät ovatkaan.

    Äänestä

Iran on kutsunut amerikkalaiset ja kanadalaiset viranomaiset tutkimaan mustat laatikot.
Iran kiistää ohjusiskun.
Jospa olikin pommi matkustajakoneessa?

Äänestä
  • En ihmettelisi vaikka Iran olisi vaihtanut mustat laatikot.

    Äänestä

Todennäköisin syyllinen on joku aseellinen solu joka täräytti olalta laukaistavan ohjuksen koneen perään. Iran ei siis ole välttämättä oikasti syyllinen.

Äänestä

Musu on musu vaikka allahin myrkyissä paistais. Eli että älä luota kehenkään eikä
mihinkään silloin kun noita on lähistöllä.

Äänestä

Irakin puolelta Sulaymanian kohdalta sojottaa syvälle Iranin sisälle pitkä niemeke, jonka kärjestä on matkaa Teheranin kekskustaan 400 km. Kaikki koneet jotka lähtevät Teheranin lentokentältä pohjoiseen, ovat saman tien tuon niemekkeen kärkeen sijoitettujen USA:n pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusten ulottuvilla, selvästi alle 400 km:n päässä. USA luuli Irakin jatkavan Erbiliin tunteja aiemmin tekemää ohjusiskua paljon tuhoisammalla suuren sotilaskoneen hyökkäyksellä, Erbiliin tukikohdan täydelliseksi tuohamiseksi, ja pudotti koneen alas vain kaksi minuuttia kentältä lähdön jälkeen.

Äänestä
  • No mitähän varten Iranissa työnnetään isolla kauhakuormaajalla koneenosia kasoihin kiirellä ennen ulkomaalaisten tutkijoiden tuloa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitähän varten Iranissa työnnetään isolla kauhakuormaajalla koneenosia kasoihin kiirellä ennen ulkomaalaisten tutkijoiden tuloa ?

    Hesari; "Paikalla ollut uutiskanava CBS:n toimittaja Elizabeth Palmer kertoo Twitterissä, että paikallisten mukaan käytännössä kaikki lentokoneen osat oli kerätty pois jo torstaina."

    Turun Sanomat mainitsee "Iranista saadun kuvamateriaalin perusteella onnettomuuspaikkaa raivattiin puskutraktoreilla keskiviikkona onnettomuuden jälkeen, minkä pelätään vaikeuttavan onnettomuustutkintaa."

    Mutta, missä Turun sanomien kuvat puskutraktoreista jutun tueksi? Ei löydy. Ja miksi Turun sanomien ja hesarin jutut ovat täysin ristiriitaisia siitä, miten todistusaineistoa on käsitelty.

    CBS:n toimittajan mukaan kaikki koneen osat oli kerätty nopeasti huolella talteen, eli niitä ei oltu jyrätty puskutraktoreilla. Iran haluaa selvästi tutkia hylyn jäännöksi ennen kuin luovuttaa niitä muiden tutkittavaksi. Tämä on luonnollista ja järkevää, ottaen huomioon mitä alhaisimman terroriteon jolla USA murhasi sen sotilasjohtajan.

    Äänestä

Miksi iranilaisia on suomessa?

Äänestä

Valehtelevat mokomat paskiaiset , varmasti ovat osallisia koneen putoamiseen , ensin kieltäytyivät mustan laatikon luovutuksesta , sitten ilmoittivat sen tuhoutuneen tulipalossa , vaikka kyseinen laite ei juurikaan tuhoudu millään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja moni uskoo, suurin osa asioista todistaa ohjuksen pudottaneen koneen, esimerkiksi se, että miehistö ei pyytänyt apua ollenkaan, eipä tienkään, kun ei ehtinyt. Nyt Iranilaisilta tulee kaikenlaista puppua ja miksi mustaa laatikkoa ei voisi luovuttaa omistajilleen jos koneen pudotti "tekninen" vika.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006366799.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu