Kirkon osallistuminen Prideen oli synnillä ja häpeällä ylpeilyä

Olenko nyt vihapuhuja ja kansanryhmää vastaan kiihottaja?
59<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Kyllä sinä olet jos Räsänenkin on 😃

Äänestä

Et, olet vain mülkku.

1Äänestä
  • Ja sinä olet v•ttu?

    1Äänestä

Valhe ja tekopyhyys sekä ulkokultaisuus tulee mieleen nykykirkosta.

2Äänestä
  • ja melkeen joka kirkosta.

    1Äänestä

  • No, kyseessähän ei ole aito kirkko. Älkää antako tukeanne bluffille.
    Jos puhutaan Suomen Ev.lut.kirkosta, se ei enää ole kristillinen kirkko.

    Onhan Suomessa muitakin, aidosti luterilaisia kirkkoja kuin tämä suurin. Esim STLK, Lähetyshiippakunta ja mahd. muitakin.

    STLK: http://www.luterilainen.com/fi/

    LHPK: http://www.lhpk.fi/
    .

    Äänestä

  • No, kyseessähän ei ole aito kirkko. Älkää antako tukeanne bluffille.
    Jos puhutaan Suomen Ev.lut.kirkosta, se ei enää ole kristillinen kirkko.

    Onhan Suomessa muitakin, aidosti luterilaisia kirkkoja kuin tämä suurin. Esim STLK, Lähetyshiippakunta ja mahd. muitakin.

    STLK: http://www.luterilainen.com/fi/

    LHPK: http://www.lhpk.fi/
    .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, kyseessähän ei ole aito kirkko. Älkää antako tukeanne bluffille.
    Jos puhutaan Suomen Ev.lut.kirkosta, se ei enää ole kristillinen kirkko.

    Onhan Suomessa muitakin, aidosti luterilaisia kirkkoja kuin tämä suurin. Esim STLK, Lähetyshiippakunta ja mahd. muitakin.

    STLK: http://www.luterilainen.com/fi/

    LHPK: http://www.lhpk.fi/
    .

    Jos evlut ei ole kristillinen, niin mikä se sitten on? Juutalainen?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Jos evlut ei ole kristillinen, niin mikä se sitten on? Juutalainen?

    Ateistinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateistinen.

    En ymmärrä. Kun ateistina käyn kirkon tilaisuuksissa, niin minua ärsyttää välillä se lapsellinen kristillisyys.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    En ymmärrä. Kun ateistina käyn kirkon tilaisuuksissa, niin minua ärsyttää välillä se lapsellinen kristillisyys.

    Tää oli kukkanen! 🌻
    Ja homon suusta.

    Vihatyönne Kristusta vastaan ei selvästikään ole vielä saavuttanut täydellisyyttä, mutta ehkä loputkin lapsellisesta kristillisyydestä loppuu kun homopapit alkavat naida toisiaan alttarilla. Housut nilkkaan ja kumarrus kaiteen yli.

    Lesbopappi voi tyhmän Jumalan sanan sijasta, punkkua suoraan pullosta siemaillen, lausua sateenkaari-runoja, sehän heiltä käy. Ja virret vex ja sijaan Wii aar fäämöli!

    Heteroilta pääsy kielletty, ei pervoja messuun! Sairasta jengii: naivat erisukupuolisia ja vieläpä täysi-ikäisiä. Noloo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää oli kukkanen! 🌻
    Ja homon suusta.

    Vihatyönne Kristusta vastaan ei selvästikään ole vielä saavuttanut täydellisyyttä, mutta ehkä loputkin lapsellisesta kristillisyydestä loppuu kun homopapit alkavat naida toisiaan alttarilla. Housut nilkkaan ja kumarrus kaiteen yli.

    Lesbopappi voi tyhmän Jumalan sanan sijasta, punkkua suoraan pullosta siemaillen, lausua sateenkaari-runoja, sehän heiltä käy. Ja virret vex ja sijaan Wii aar fäämöli!

    Heteroilta pääsy kielletty, ei pervoja messuun! Sairasta jengii: naivat erisukupuolisia ja vieläpä täysi-ikäisiä. Noloo!

    Turren eksä on kristitty, tuo Jōønbhonen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää oli kukkanen! 🌻
    Ja homon suusta.

    Vihatyönne Kristusta vastaan ei selvästikään ole vielä saavuttanut täydellisyyttä, mutta ehkä loputkin lapsellisesta kristillisyydestä loppuu kun homopapit alkavat naida toisiaan alttarilla. Housut nilkkaan ja kumarrus kaiteen yli.

    Lesbopappi voi tyhmän Jumalan sanan sijasta, punkkua suoraan pullosta siemaillen, lausua sateenkaari-runoja, sehän heiltä käy. Ja virret vex ja sijaan Wii aar fäämöli!

    Heteroilta pääsy kielletty, ei pervoja messuun! Sairasta jengii: naivat erisukupuolisia ja vieläpä täysi-ikäisiä. Noloo!

    Turren eksä on kristitty, tuo Jōønbhonen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää oli kukkanen! 🌻
    Ja homon suusta.

    Vihatyönne Kristusta vastaan ei selvästikään ole vielä saavuttanut täydellisyyttä, mutta ehkä loputkin lapsellisesta kristillisyydestä loppuu kun homopapit alkavat naida toisiaan alttarilla. Housut nilkkaan ja kumarrus kaiteen yli.

    Lesbopappi voi tyhmän Jumalan sanan sijasta, punkkua suoraan pullosta siemaillen, lausua sateenkaari-runoja, sehän heiltä käy. Ja virret vex ja sijaan Wii aar fäämöli!

    Heteroilta pääsy kielletty, ei pervoja messuun! Sairasta jengii: naivat erisukupuolisia ja vieläpä täysi-ikäisiä. Noloo!

    Täällä kirkot ovat täynnä kun kirkko pitää tilaisuuksia. Usein mekin olemme mukana.

    En ole koskaan tavannut homopappia.

    Äänestä

Mikset laittanut koko juttua , no, koska se on uskonnollista "vihapuhetta" tai oikeastaan kansankielellä paskaa, koska todellisuudessa kukaan seksuaalivähemmistöistäkään suuria traumoja tuosta saannut. Koko asian jujuhan on siinä mitä voit puhua tai kirjoitella "uskonnon" nimissä. Jos tavallaan hyväksytään tällainen "maalittaminen" mitä Räsänen tuossa kirjoituksessaan tekee niin miksei myös vaikka muslimien kirjoituksia siitä kuinka kristityt ovat kurjempaakin kurjempia ?

Jos kirjoituksia tai ajatuksia aletaan perustamaan johonkin uskonnollisiin "suurempiin kirjoihin" Niin muistuksena se ,että niin Raamattu kuin Koraani kehoittaa tappamaan vääräuskoiset ja en ole edes uskontojen asiantuntia mutta mutulla veikkaan, että raapaisin vain esimerkillä pintaa.

1Äänestä

Mielestäni sinä olet pelkästään typerä.

Äänestä
  • Aloittaja ei tosiaan näytä muulta kuin tollolta.

    Mielipiteen esittäjä.

    Äänestä

Lue 4 Evankeliumia, Kuuntele, Usko ja Tottele parhaasi mukaan kaikkea mitä JEESUS Sanoi ollaksesi Kristitty = Jeesuksen Kristuksen opetuslapsi! mm:

"Niin ei myös teistä yksikään, joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, voi olla minun opetuslapseni. Luukas 14:33.

"Myykää, mitä teillä on, ja antakaa almuja; hankkikaa itsellenne kulumattomat kukkarot, loppumaton aarre taivaisiin, mihin ei varas ulotu ja missä koi ei turmele. Luukas 12:33.

"Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa. Matteus 6:24. *jotkut käännökset käyttävät sanaa "rahaa" "mammonan" kohdalla.

"Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Markus 16:15.

Kenenkään ei tarvitse eikä pidä työskennellä rahan tai katoavaisen ruuan eteen, vaan Jumalalle. Jumala huolehtii jokaisen tarpeista, jotka Hänelle työskentelee. Tällä tavalla voimme myös selvitä pedon merkki ja suuren ahdistuksen ajat. Tätä kutsutaan "Elää Uskosta".

ÄLÄ koskaan ota Pedon Merkkiä! Lue Ilmestyskirja 13 ja varmuuden vuoksi Ilmestyskirja 22

Dokumentti aiheeseen liittyen, Englanniksi: https://www.youtube.com/watch?v=B_foDpYGVJc

Kaikki ilmaisia ja erittäin hyödyllisiä resursseja: truthseeking.co.uk / katso ainakin "freesources" ja "articles".

Youtube soittolista, Jeesuksen Opetuksiin liittyen: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3gulrFr5tELMJUP7n_2H3mS

Miten saada voitto seksuaalisesta synnistä: https://www.youtube.com/watch?v=1c-Km32ZpEQ

Teot Armo Harmonia 3 osainen soittolista: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3jM6iESK-IKSBkNwhtWudKY

Pyydän että jaat tätä jokaiselle mahdollisesti kiinnostuneelle jokapuolella, Kiitos! Rakkautta ja Rauhaa

JUMALA Todella RAKASTAA meitä ja Tahtoo Pelastaa meidät kaikki! Jos kukaan kuulee tämän, pyydän, vastaa Jumalan Kutsuun Jeesuksen Opetuksissa. <3

1Äänestä
  • Kuka on luopunut kaikesta mitä hänellä on? En itse tiedä ketään.

    Äänestä

  • Älykääpiöitäkin?
    Kamalaa.

    Äänestä

  • Hieno tarina. Oliko muuta?

    Äänestä

Periaatteessa kyllä, mutta koska olet pelkkä nulliteetti, ketään ei kiinnosta.

1Äänestä
  • En olisi niin varma lausahduksen "Kirkon osallistuminen Prideen oli synnillä ja häpeällä ylpeilyä" rikollisuudesta, koska tuollaisena irrallisena möläytyksenä se jättää tulkinnanvaraa. Ei voi päätellä nulliteetin julistavan esim jonkin seksuaalisen suuntautumisen olevan häpeällistä, vaan häpeän voisi nähdä liittyneen hänen mielikuvissaan vaikkapa osallistumisaktiin.

    Äänestä

"Kirkon osallistuminen Prideen oli synnillä ja häpeällä ylpeilyä"

Näin siis Jumalan kanta tähän asiaan!

Kts. Roomalaiskirje!!

Muutenkin Jumala on ylpeitä vastaan, oli se ylpeydenaihe mikä tahansa.

1. Sam. 2:3
Älkää yhä ylpeitä puhuko, älköön suustanne lähtekö julkeita sanoja; sillä Herra on kaikkitietävä Jumala, hänen edessänsä punnitaan teot.


2. Sam. 22:28
Ja sinä pelastat nöyrän kansan, mutta sinun silmäsi ovat ylpeitä vastaan, sinä alennat heidät.


Sananl. 6:17
ylpeitä silmiä, valheellista kieltä, käsiä, jotka vuodattavat viatonta verta,


Room. 1:30
ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,


2. Tim. 3:2
Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,


Jaak. 4:6
Mutta hän antaa sitä suuremman armon. Sentähden sanotaan: "Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon".


1. Piet. 5:5
Samoin te, nuoremmat, olkaa vanhemmille alamaiset ja pukeutukaa kaikki keskinäiseen nöyryyteen, sillä "Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon".

1Äänestä
  • En kyllä tiedä yhtään ylpeää pappia tai homoa.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    En kyllä tiedä yhtään ylpeää pappia tai homoa.

    Lisäksi homot rakastavat äitejään yli kaiken.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Lisäksi homot rakastavat äitejään yli kaiken.

    Miksi?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Lisäksi homot rakastavat äitejään yli kaiken.

    Mutta äidit eivät rakasta homoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta äidit eivät rakasta homoja.

    Uskovat äidit vihaavat homolapsiaan eivätkä tunne heitä. Niin on Jumala viisaudessaan säätänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta äidit eivät rakasta homoja.

    Äidit rakastavat aina lapsiaan.

    Haluisin oikeasti kirjoittaa jotain ruokotonta vastauksesti mutta koska se poistettaisiin tyydyn sanomaan, että äidin rakkaus on juuri sitä puhtainta rakkautta.

    Paitsi tietenkin naisilla jotka eivät lasta halunneet, hylkäävät sen tjms.

    Mutta niillekkin naisille on nimitys .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äidit rakastavat aina lapsiaan.

    Haluisin oikeasti kirjoittaa jotain ruokotonta vastauksesti mutta koska se poistettaisiin tyydyn sanomaan, että äidin rakkaus on juuri sitä puhtainta rakkautta.

    Paitsi tietenkin naisilla jotka eivät lasta halunneet, hylkäävät sen tjms.

    Mutta niillekkin naisille on nimitys .

    Turren koko suku hylkäs sen kun alkoi homoks.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskovat äidit vihaavat homolapsiaan eivätkä tunne heitä. Niin on Jumala viisaudessaan säätänyt.

    Niinkö sinulle on käynyt?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi?

    En tiedä. Eräskin tuttu homo käy vanhempiensa luona joka ikinen päivä Helsingissä.

    Äidit ja homopojat ovat hyvässä yhteydessä.

    Uskovilla on liian vähän tietoa, eivätkä siten tiedä mikä ob totta ja mikä valetta.

    Äänestä

  • Eli mikä se vale mahtaa mielestäsi olla?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Eli mikä se vale mahtaa mielestäsi olla?

    Kaikki mitä möliset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki mitä möliset.

    Eli mitä valetta näet näissä kirjoituksissani?

    Et näytä millään tietävän mikä on totta ja mikä valetta. Mikä tiedän.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Eli mitä valetta näet näissä kirjoituksissani?

    Et näytä millään tietävän mikä on totta ja mikä valetta. Mikä tiedän.

    Etkö ymmärrä suomen kieltä vai onko sinulla pahojakin ymmärtämisongelmia?

    Kaikki mitä tänne suollat on vaIetta.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Eli mitä valetta näet näissä kirjoituksissani?

    Et näytä millään tietävän mikä on totta ja mikä valetta. Mikä tiedän.

    Etkö ymmärrä suomen kieltä vai onko sinulla pahojakin ymmärtämisongelmia?

    Kaikki mitä tänne suollat on vaIetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö ymmärrä suomen kieltä vai onko sinulla pahojakin ymmärtämisongelmia?

    Kaikki mitä tänne suollat on vaIetta.

    Etkö osaa sanoa edes yhtä esimerkkiä?

    Kaikki mitä kirjoitan on tässä ja nyt totta. Mutta sinä et tiedä mikä on totta ja mikä valetta.

    Olet kehäraakki. Melkein säälittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turren koko suku hylkäs sen kun alkoi homoks.

    Kukaan ei "ala homoksi".

    Mutta minut hyllänneistä sukulaisista on osa kuollut, ja osa lopulta hyväksynyt. Sellaista on uskovaisuus?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Etkö osaa sanoa edes yhtä esimerkkiä?

    Kaikki mitä kirjoitan on tässä ja nyt totta. Mutta sinä et tiedä mikä on totta ja mikä valetta.

    Olet kehäraakki. Melkein säälittää.

    Minä en sääli kaltaistasi supervaIehtelijaa.

    Olet kehäraakki ja Iuuseri.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Etkö osaa sanoa edes yhtä esimerkkiä?

    Kaikki mitä kirjoitan on tässä ja nyt totta. Mutta sinä et tiedä mikä on totta ja mikä valetta.

    Olet kehäraakki. Melkein säälittää.

    Minä en sääli kaltaistasi supervaIehtelijaa.

    Olet kehäraakki ja Iuuseri.

    Äänestä

Raamatullisuus on väistämättä vihapuheisuutta.

Äänestä

No erään henkilön jonka nimi on Jeesus, väitetään sanoneen "Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven."

Tämä tarkoittaa, että vain Jumalalla on oikeus tuomita.

Jeesus on tärkeä henkilö kristinuskossa, joten häneen kannattaa tutustua.

Äänestä
  • Eikö oikeuskaan saa tuomita?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö oikeuskaan saa tuomita?

    Oikeus tuomitsee teoista ei ajatuksista eli yhä edelleen sinä voit uskoa vaaleanpunaisen oravan ylimyyteen mutta se ei meinaa sitä, että saisit varpusia kivittää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeus tuomitsee teoista ei ajatuksista eli yhä edelleen sinä voit uskoa vaaleanpunaisen oravan ylimyyteen mutta se ei meinaa sitä, että saisit varpusia kivittää.

    Eikö nyt oikeus ole tuomitsemassa tunteesta ja kokemuksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö nyt oikeus ole tuomitsemassa tunteesta ja kokemuksesta?

    Odotan vielä kun ensimmäinen Päivin kirjoituksista kiihottunut tulee esille 😂

    1Äänestä

  • Älä viitti 😝

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Odotan vielä kun ensimmäinen Päivin kirjoituksista kiihottunut tulee esille 😂

    Räsäsen kirjoituksista ei kiihotu kuin vain tietyt uskonsuuntauksen omaavat.

    Evankelisluterilaiset viis veisaavat mitä tuo tamma kirjoittelee ja ei ainakaan siitä mitään hernettä ota kuten ei varmaan edes homot, lesbot, transut ymks.

    Pointti vaan on se, että Räsänen ei ole ymmärtänyt sitä , että jos ei ole mitään rakentavaa sanottavaa niin kannattaisi pitää suunsa kiinni. Erityisen tarkka kannattaisi olla ihan senkin takia, että on nainen ja vaimo. Tuossa tavallaan Räsäsen puolustus viimein mureneekin siis mikäli Raamattu hyväksyttäisiin maallisessa tuomioistuimmessa. Räsänen on vain vaimo ja nainen jonka olisi syytä Raamatun mukaan pitää suunsa kiinni.

    En tule saamaan mitään nautintoa kun tuomionsa saa mutta sinänsä ehkä merkittävä mitä voi puhua "uskonnon nimissä" ihan siis kaikkien uskontojen ja myös "uskonnottomuuden nimissä" koska jälkimmäinen tuntuu jostain kumman syystä muodostuneen kuin uskonnoksi .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Räsäsen kirjoituksista ei kiihotu kuin vain tietyt uskonsuuntauksen omaavat.

    Evankelisluterilaiset viis veisaavat mitä tuo tamma kirjoittelee ja ei ainakaan siitä mitään hernettä ota kuten ei varmaan edes homot, lesbot, transut ymks.

    Pointti vaan on se, että Räsänen ei ole ymmärtänyt sitä , että jos ei ole mitään rakentavaa sanottavaa niin kannattaisi pitää suunsa kiinni. Erityisen tarkka kannattaisi olla ihan senkin takia, että on nainen ja vaimo. Tuossa tavallaan Räsäsen puolustus viimein mureneekin siis mikäli Raamattu hyväksyttäisiin maallisessa tuomioistuimmessa. Räsänen on vain vaimo ja nainen jonka olisi syytä Raamatun mukaan pitää suunsa kiinni.

    En tule saamaan mitään nautintoa kun tuomionsa saa mutta sinänsä ehkä merkittävä mitä voi puhua "uskonnon nimissä" ihan siis kaikkien uskontojen ja myös "uskonnottomuuden nimissä" koska jälkimmäinen tuntuu jostain kumman syystä muodostuneen kuin uskonnoksi .

    Mutta Räsästä syytetään kuitenkin kiihottamisesta 😃

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Mutta Räsästä syytetään kuitenkin kiihottamisesta 😃

    Tai tarkemmin, että hän keskittyy halventamaan yhtä ihmisryhmää.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Tai tarkemmin, että hän keskittyy halventamaan yhtä ihmisryhmää.

    Juuri näin ja siinä mielessä tämä asia on merkittävä.

    1Äänestä

Mutta Räsästä syytetään kuitenkin kiihottamisesta

Räsäsen mummosta nyt ei taida kyllä kukaan enään kiihottua on sen verta päivämäärä jo vanha samaten kuin uskonnossaankin

Äänestä
  • No menis vannomaan kyllähän jotkut palstalaiset kiihottuu hikisten miesten keskinäisestä likistelystäkin, tai oikeammin siin sen ajattelusta ja sitten kiltisti eukon viereen.

    Eli todellakin tutkimattomattomat ovat herran tiet.

    Äänestä

Olin bi-seksuaali, mutta eheydyin.
Kiitos Jeesuksen ja eheytysterapian.

Äänestä
  • Nimimerkki uskovainen tuntee tuskasi. Tai no joo, siis eihän sillä koskaan ketään ole oikeasti ollut. Hakee niinku vaimoa mutta aikansa viettää palstalla kirjoittelemalla ja onanoimalla homoseksistä. No kyl sä tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimimerkki uskovainen tuntee tuskasi. Tai no joo, siis eihän sillä koskaan ketään ole oikeasti ollut. Hakee niinku vaimoa mutta aikansa viettää palstalla kirjoittelemalla ja onanoimalla homoseksistä. No kyl sä tiedät.

    Nuku välillä!

    Äänestä

  • Jos on eheytynyt hihhuliksi ei asiassa voi oikein nähdä mitään hyvää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olenko nyt vihapuhuja ja kansanryhmää vastaan kiihottaja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu