Kyllähän Suomessa on huikeasti liioiteltu tuota Raatteentienkin tapausta. Venäjällä siitä tuskin edes tiedetään. Siellä on paljon, paljon isompia sotia ja taisteluja kuin yksi pieni tiekahakka. Koko tällainen mottihöpötys on suomalaista propagandaa. Siinä Suomen valkoisten armeija sai vain tilapäisen voiton Suomen kansanarmeijaa tukevista neuvostojoukoissa. Joukot perääntyivät Suomesta pääosin hyvässä järjestyksessä.
Toinen asia missä jättimäinen länsikiimainen suomalaispropaganda jyllää on Suomen pohjoismaalaisuus. Mistään Pohjoismaista ei puhuta missään muualla kuin Suomessa. Ruotsissakin puhutaan vain Skandinaviasta, johon Suomi ei kuulu. Todellisuudessa me olemme itäinen kansa.
Kummallista pelleilyä täällä Suomessa.
Toinen asia missä jättimäinen länsikiimainen suomalaispropaganda jyllää on Suomen pohjoismaalaisuus. Mistään Pohjoismaista ei puhuta missään muualla kuin Suomessa. Ruotsissakin puhutaan vain Skandinaviasta, johon Suomi ei kuulu. Todellisuudessa me olemme itäinen kansa.
Kummallista pelleilyä täällä Suomessa.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Suomen oikeisto ylläpitää myös Mannerheim- ja erillissotamyyttiä.
Mannerheim oli ja on edelleen Suomen historian merkittävimpiä henkilöitä
Hänellä oli suuret ansiot Suomen säilymisessä itsenäisena.mitä stallarit eivät voi vieläkään sietää.
Sodista ei yllä pidetä mitään myyttejä, vaan tapahtumat on tieteellisesti tutkittu.
Stallareita se ei miellytä.
Ei pidä unohtaman Häyhää eikä Törniä. He loivat pohjan torjuntavoitoille. Marokon kauhu oli myös mies, joka sai rumihita aikaseeks ja Pylkäs tietenski.
///WeAgaln
Ja heihin verraten ei Tarkkispoika (=WeAgain) saa aikaan muuta kuin sutta ja sekundaa iki-ihanan neukkulan tukion eteen!
M-R sopimuksessa olimme erillistapaus ,että kyllä sitä myyttiä nyt on ylläpidettävä , ja mannerheimia ja tietysti torjuntavoittoja ,että sellasta se vaan on.
Miten talvisotaa siellä Pietarissa kommentoidaan? Muistetaanko enää ollenkaan?
Se oli Iivanalle niin suuri häpeä, että sitä ei edes mainita sotahistorioissa.
Saksalaiset näkivät puna-armeijan 1939 tällaisena, vaikea sanoa, kumpi olisi ollut parempi sotasaalis, nuo heppajoukot vai se romu. mitä Raatteentieltä saatiin.
https://plus.iltalehti.fi/plus/wp-content/uploads/2017/01/russiapoland-1024x624.jpg
Avaus on stallarin tavanomaista pötyä.
Suomen säilyminen itsenäisenä 1918 ja viime sodissa on heille edelleen mahdoton sietää.
Kyllä Talvisota ja sen kulku naapurissa tunnetaan, vaikka asiantuntijapiirien ulkopuolella huonosti.
Stallarit uskovat näköjään vieläkin neuvostoprogandaan, kuin tieteelliseen tosiasiaan ainakin.
Mitä tulee Pohjoismaihin eli Skanddinaaviaan,niin käsitteet tuntevat kaikki muut paitsi stallarit ja pohjoismainen yhteistyö on kiinteää.
Suomi on joka suhteessa länsimainen demokratia.
Stallarien valeet eivät asiaa muuta.
Kyllä talvisota tunnettiin Neuvostoliitossa hyvin. Ainakin aikalaisten parissa ja Suomen rajan läheisyydessä.
Leningradin, vallankumouksen kehdon ja Neuvostoliiton toiseksi suurimman kaupungin sairaalat olivat täynnä talvisodassa haavoittuneita ja paleltuneita. Tavallinen kaupunkilainen jäi vaille hoitoa. Kannaksella käytiin 'totaalista sotaa' jossa pataljoona toisensa perään pakotettiin juoksemaan suomalaisten konekivääri ja tykkituleen. Hullun hommaa. Kaikki vain siksi että narsistinen impotentti gruusialainen oli 'loukkaantunut' suomalaisille koska nämä eivät suostuneet kaikkeen mitä rosvo vaati.
"Kannaksella käytiin 'totaalista sotaa' jossa pataljoona toisensa perään pakotettiin juoksemaan suomalaisten konekivääri ja tykkituleen"
Höpö höpö. Summassa tankit hinasivat miehiä panssarireellä taisteluun, panssien itsensä kääntyessä ampuma-aukkojen eteen suojaamaan jalkaväkeä.
Sen sijaan Laatokan Karjalassa suomalainen ratsuväkiprikaatin yksikkö suoritti rynnäkön avoimen aukean yli ja epäonnistui kärsien kovat tappiot.
Lemetin motissa puna-armeija keitti nahkavöitään nälkäänsä kun ruokatorpeedot putosi suomalaisten puolelle. Suomalainen söi puna-armeijan säilykkeet ja jaksoi taistella Lähes koko 18 divisioona tuhoutui. Divisioonan komentaja Kondrashov teloitettiin.
Kyllä se olisi helvettiä elää Suomessa nykypäivänä, jos kansanmurhan jälkeen yli puolet väestöstä olisi rajattomasti itseään kehuskelevia paskalle haisevia mätähampaisia täipäisiä venäläisiä. Kiitos veteraanit ettei maisema oli kuin Itä-Virossa tai Donetskissa.
"Summassa tankit hinasivat miehiä panssarireellä taisteluun,"
Kyllä kaikilla rintamilla NL käyttivät järjettömiä rynnäköitä, joissa kaatui ja haavoittui valtavasti miehiä.
Vähitellen NL yritti kehittää muunkinlaisia hyökkäystapoja esim. panssarirekijä mutta sekin oli epäonnistunut kokeilu. Suomalainen jalkaväki Summassa keskittyi hyökkääviin jalkaväkimiehiin tuhoten niitä ja päästi panssarit läpi. Panssarin möyrysivät aikansa takamaaston aukeilla eivätkä uskaltaneet mennä kauemmas eikä metsän reunaan peläten panssarintorjujien kasapanoksia. Illalla ne palasivat kiltisti takaisin omalle puolelle elleivät kuopissa kyttäävä torjuntamiehet olleet joitakin niistä tuhonneet.
Sotilaanääniä nauhoituksissa komppanian ja pataljoonan päälliköt kertoivat, että neukut hyökkäsivät aina samalla arvattavalla tavalla ja oli helppo torjua, piti vain pitää pää kylmänä eikä antaa periksi.
Helmikuun lopussa tilanne oli muuttunut ja taktiikka parantunut.
” Höpö höpö. Summassa tankit hinasivat miehiä panssarireellä taisteluun, panssien itsensä kääntyessä ampuma-aukkojen eteen suojaamaan jalkaväkeä.”
Sitäkin esiintyi, mutta kyllä neukkuarmeija käytti yhä runsaasti suoria rintamahyökkäyksiä, joissa vodkan voumalla lähdettiin käsikoukkua kohden suomalaisasemia konekiväärien nakuttarssa!
”Sen sijaan Laatokan Karjalassa suomalainen ratsuväkiprikaatin yksikkö suoritti rynnäkön avoimen aukean yli ja epäonnistui kärsien kovat tappiot.”
Oho! Tarkkispoika keksi sentään yhden epäonnisen yksikön?
Ratsuväki? Oliko niillä miekat?
"Siellä on paljon, paljon isompia sotia ja taisteluja kuin yksi pieni tiekahakka."
Vai oli Talvisota "pieni kahakka" koko Talvosodassa oli NL joukkoja lähes miljoona miestä ei tietenkään yhdellä kertaa mutta kuitenkin kokonaismäärä, joka oli sodassa mukana. Se oli silloisen NL rauhanajan joukoista n. 4 milj. vajaa neljännes siinä yksi syy Stalinille oli lopettaa sota ennen kuin se eskaloituisi ja Stalin halusi myös käydä hankkimassa maata Romanista.
Ja Talvisodan puitteissaoli Suomussalmen taistelut ja sen lopputulos todella merkittävä tappio taistalussa!
Tarkkispoikaa se taas kyrsii ja hän yrittää hampaat irvessä sitä vähätellä! Venäjänmuistamisilla ei ole meille merkitystä! Kyseisellä maalla on ollut ikäaikainen tapa ’unohtaa’ omat vastoinkäymiset!
höpö höpö ei muutama ukko ole mitään Neuvostoliitossa. Siellä väkeä riitti.
Mutta 14 miljoonaa sotilasta oli valtaisaluku JOPA Neuvostoliitossa ja vääristi pahasti väestörakennetta!
Saksan sotilastiedustelu epäonnistui jopa Neuvostoliiton Talvisodan tappioista. Se esitti kokonaistappioiksi 900,000 miestä kun todelliset tappiot 320,000.
HeHe! Jopas olikin paha ’epäonnistuminen’:-D
Suomi ei ole Skandinaviaa. Skandinavismi on aate joka perustuu germaaniseen rotuun.
Turhaa sanoilla leikkimistä! Suomi on yksi pohjoismaista ja kuulumme eri rotuun kuin stallarit!
Pohjoismainen sosialidemokratia ei perustu mihinkään 'rotuun'.
Sinähän toki saat vapaasti kannatttaa Ruotsin avoimien ovien politiikkaa. Tietääkseni puolustimme jopa Ruotsiakin demokraattisempaa pohjoismaista yhteiskuntajärjestystä johon slaavit sen enempää kuin virolaiset eli pikkuslaavit eivät kuulu.Pikkuslaaveja ja isoslaaveja täällä oli välttämättömyyden pakosta. Romaneillahan oli esimerkiksi Ruotsiin maahantulokielto 50-luvulle asti, Suomessa kaalot olivat armeijassa.
Torjuntavoittomyytti, heh heh. Porvarit mutisevat omiaan.
Torjuntavoitto kesällä -44 pelasti Suomen itsenäisyyden.
Se on ikuisesti katkera pala stallareille.
Torjuntavoitto kesällä -44 pelasti Suomen itsenäisyyden.
Se on ikuisesti katkera pala stallareille.
"Torjuntavoitto kesällä -44 pelasti Suomen itsenäisyyden."
Kiinnitän aina huomiota siihen että lopulta Kannaksen ja Laatokan Karjalan hyökkäykseen puna-armeija keskitti vain ja ainoastaan n.450 000 sotilasta. Se on perin vähän sotakoneistolta jonka rivissä tuossa vaiheessa oli jo peräti 12 miljoonaa sotilasta. Kun muistetaan että Talvisodassa Suomen armeijan pieksämiseen puna-armeija tarvitsi lopulta peräti 900 000 miestä ,on syytä laittaa kysymysmerkki väitteelle että olisiko Kreml ja Stavka todellakin uskonut että nyt selvittäisiin vielä paremmin 450 000 miehelle.
Niinpä olen taipuvainen otaksumaan että survaisulla pyrittiin heittämään suomalaiset parisataa kilometriä lännemmäksi. Sen puna-armeija teki. Taisi vain käydä niin, että ruokahalun kasvaessa eräät kenraalit kuvittelivat voivansa noin vähillä voimilla marssivansa jopa Helsinkiin. Eihän siitä mitään tullut.
///Penna Tervo
Siihen muna-armeija tarvitsi vielä kaiken länsiavun. Bolsu tallusti amerikan saappaissa ja söi Wilsonin pintaa peltipurkeista.
” hyökkäykseen puna-armeija keskitti vain ja ainoastaan n.450 000 sotilasta. Se on perin vähän sotakoneistolta jonka rivissä tuossa vaiheessa oli jo peräti 12 miljoonaa sotilasta. ”
Liioittelet pahasti luvussa 12 miljoonaa! Joka tapauksessa Stalin ohjasi Suomen suuntaan ne joukot, jotka hommaan joutivat. Kyseessä oli kaartin iskudivisioonia, joiden myös toivottiin ja uskottiin kykenevän Kannaksella edetessään saartamaan ja tuhoamaan merkittäviä suomalaisjoukkoja!
”Kun muistetaan että Talvisodassa Suomen armeijan pieksämiseen puna-armeija tarvitsi lopulta peräti 900 000 miestä ,on syytä laittaa kysymysmerkki väitteelle että olisiko Kreml ja Stavka todellakin uskonut että nyt selvittäisiin vielä paremmin 450 000 miehelle. ”
Talvisota oli eri sota. Hyökkäysjoukon ensitavoite oli Kymijoki. Jos sinne olisi päästy niin kuka tietää vaikka Stalin olisi lupaavassa tilanteessa antanut lisäjoukkoja!
”Niinpä olen taipuvainen otaksumaan että survaisulla pyrittiin heittämään suomalaiset parisataa kilometriä lännemmäksi.”
TOTTAKAI TARKKISPOIKA ”taipuu uskomaan” kun edemmäksi ei päästy! Uskoa sinulla riittääStalinille aina!
”Taisi vain käydä niin, että ruokahalun kasvaessa eräät kenraalit kuvittelivat voivansa noin vähillä voimilla marssivansa jopa Helsinkiin. Eihän siitä mitään tullut. ”
Ei tietenkään, koska Suomen armeija oli ennakoitua kovempi vastus kuitenkin!
Ihanko 12 miljoonaa!? VAU! Miksi kaikkia ei survottu Karjalan korpiin ja paskaisille teille. Kyllä siinä olisi 'Venäjän mahti' näkynyt.
höh höh. Juntti yritti katkaista Murmannin radan . Ei onnistunut. Vieläkin kehuskelevat.. höhöhööö....
Eipä sillä paskaläävällä nimeltä Murmansk kehuskele kuin sinä typerys ja ehkä Venäjä. Murmansk on jo saastutettu ja nyt tarvitaan taas uutta elintilaa maaorjien jälkeläisille Suomesta ja Norjasta turvallisuuden nimissä.
Suomen sotatoimista on levitetty juttua , että jotain kunnian päivää ja torjuntavoitto. Aiikalaiset kutsuivat Suomen sotatoimia nimellä hölmön tölväys
Vain yhtä ainoaa hyökkäystä Talvisodan alussa! Sen sijaan aikalaiset ymmärsivät täysin selkeästi kuinka kauhealta kohtalolta sotaveteraanien taistelu kansan pelasti!
Todellisuudessa puna-armeijalle koko Talvisota oli yhtä suurta ”hölmöntölmäystä”! Se lähti soitellen sotaan ja kärsi valtaisat tappiot sotilaiden ja kaluston suhteen! Stalinin joukkojen maine sai pahan kolauksen maailmalla ja Talvisota rohkaisi suuresti Hitleriä idän sotaretken suhteen!
Lykkäät täyttä pötyä. Suomea ei johdeta Venäjän tapaan millään Putinin 'ukaaseilla'. Suomi oli Euroopassa ensimmäinen naisille äänioikeuden antanut maa. Suomi on kaukana Venäjästä, vaikka onkin sen naapurissa.
Sinänsä Suomi on Suomi ja melko outo koko maailmassa. Mielialahäiriöinen maa. Nykyinen malli on perseestä jopa venäläisten mielestä, koska kärsimystä ei selitetä. Miksi herra Wahlroos antaa lainaa närpiöläiselle heinäkengälle jopa miljoona euroa ja nauraa paskaiset räkänaurut vuokrakasarminsa lunastamiseen lainaa pyytäneelle useita vuosia 'Nallen' pankissa asioineelle. Venäjällä kärsimykseen on sentään muistaakseni Putiniltakin kuultua selityksenä rodinan etu.
Niinhän Virokin teki. Onnellisia olivat kun asia hoitui ihan vaan neuvottelulla.
Kuten tiedät.
Suomi taitaa olla ainut maa joka elvistelee hävityillä sodillaan, alue vaihdoilla olisi talvisotakin vältetty jos juho niukkanen ei olis jumittanut asioita jääräpäisesti..
Suomi ei elvistele sodillaan, vaan on tyytyväinen itsenäisyyden säilymiseen.
Stallareita se harmittaa.Haluavat edelleen osaksi Venäjää.
Hallitus kieltäytyi yksimielisesti aluevaihdosta.
Niukkasella oli suuri ansio siihen, että Suomi oli edes jotenkin puolustuskykyinen.
Nooh pitäähän sitä jonkilaisia 'sankaritarinoita' olla köyhälläkin. Runebergilainen paska on porvaristo versio sosialistiherrojen sonnasta. Joutsenossa kaatuivat punakaartilaiset turhaan ja Viipurinlahdella tapatutettiin heidän poikiaan. Saakeli enemmistö suomalaisista ei edes Tampereella, Turussa, Helsingissä, Vantaalla ja Espoossa omista tilkkuakaan siitä 'isänmaasta' jota heidän sukulaisensa rikkaiden heinäkenkien, yritystuki porvareiden ja poromiesten mukaan puolusti. Väinö Linnan ja Haanpään sotakirjallisuuden kauneus on aina siinä, että ne pistää ajattelemaan. Lehtonen opetti Linnaa ja Haanpäätä pistämällä Varkaudessa olleen Aapeli Muttisen suuhun sana 'Tämäkö on sitä Topeliuksen ja Runebergin Kansas!'. Mieluummin maksaisin Siperiassa lantana kuin huonolla palkalla rikkaan maataloustukia saavan asuntosijoittajan tilipussia vuokrakasarmissa lihottamassa.
Jopas tiltua vituttaa kun tarvitsee passinkin käydessään Pietarin viemäriverkoston uumenissa.
Porvari kohkasi 1941: Uraliin mennään niin että nauskahtaa. Sitten valkeni totuus ja oltiin hiljempaa. Sitten alkoi puhe torjuntavoitosta. Jokainen ymmärtää, että tuo ei käy edes vitsistä.
Uraliin meno ei koskaan ollut Suomen eikä edes "porvarin" tavoite.
Torjuntavoitto on tosiasia,joka pelasti Suomen itsenäisyyden stallarien harmiksi.
Normi sodan käynti,ihan oikein alottaja kirjoitti,monta asiaa miettinyt propagantaa paljon ,ja nykyäänkin on.Pieni lähitaistelu.Sodasta ei saanut puhua,vuosikymmeniin ja ihan kuin ihmiset pelkäsi kertoa ,supistiin, puhuttiin hiljaa.Saako nyt puhua? Ne jotka tiesi,kokemuksia kuolleet jo.
Täytyy sanoa, että on jotenkin yököttävää luettavaa tuo stallarin typeryys ja tietämättömyys, löyhkää kuin mätisäkki.
Oliko se toisaalta lopulta niin. Oisko se Ankkalammikon hevosnaamojen ja hörökorvien metsäyhtiöille. Saksalainen sanoi, että ette varmasti saa Pohjois-Norjaa, Pohjois-Ruotsia, Inkeriä ja Viroa Suur-Suomeen, tyydytte Itä-Karjalaan. Hullut Susitaipaleen tapaiset vaahtosuina säilyttivät uskonsa, vaikka Waldenin tapainen metsäpatruuna nauraa räkätti 'tosiuskoville' ja kaatuneiden punakaartilaisten pojille. Himmlerin ja muiden papereita käy ilmi, että Inkeristä oli tarkoitus tehdä SS:n maataloussiirtokunta. Sodan voitettua olisi SS sitten tappanut metsäpatruunojen mieliksi lähes kaikki paitsi rannikon rikkaiden sukujen jälkeläiset. Ei se ole Suur-Suomea, että saksalainen nai uralilaista jopa Suur-Suomea havittelevan myötäsotijan sisällä. Saamelaiset ja virolaiset ämmät antoivat etenkin ahkerasti saksalaisille komistuksille.
Raatteen tien kuvat näyttävät, miten suomalaisroistot ryöväävät karjalaisheimojen hevoset ja rattaat, jopa soittokunnan torvet! Kuvissa näkyviä telaketjuajoneuvoja oli käytetty maatalous- ja metsätöissä.
Itäkarjalaisten oli nopeasti paettava kauemmaksi itään.
"Raatteen tien kuvat näyttävät, miten suomalaisroistot ryöväävät karjalaisheimojen hevoset ja rattaat, jopa soittokunnan torvet! "
Mitäs ne tulivat suomen puolelle rajaa, takavarikko oli aivan oikein. ;)
Ryssillä ei ollut mitään tekemistä Suomessa!
Onneksi raiskaavaa tuhoavaa puna-armeijaa tuhottiin riittävästi talvisodassa ja jatkosodassa, ---- Näin paholainen ei päässyt suomeen tuhoamaan!!
Kiitos sotien veteraanit, suuri kiitos !!
Mutta jo 2015 raja vuoti, nyt ruotsista !! Kun super pölvästi hölmöläiset sipilä, pers niinistö,, suomen hallitus laski maahan tuhalaiset , lapsia raiskaavan tuholaisjoukon,, 37000 kpl !!
Ja suomi muuttui turvattomaksi kehitysmaaksi yhdellä iskulla !! Se on sääli.
Nehän meni lähinnä nuolemaan venäläistä persettä. Orpo meni Moskovaan 2015 ja kysyi, että 'Vladi hei, eiks toi raja vois pysyy kiinni'. Eikös sinun pitäisi palvoa Orpoa tästä.
Porvarilla on sairaanloinen taipumus pullistella sotasaavutuksilla. Tavallinen kansa on aina halunnut rauhaa niin Neuvostoliiton kuin Venäjänkin kanssa. Näillä myyteillä kiihotetaan sotaisuutta ja revanssipolitiikkaa.
” Porvarilla on sairaanloinen taipumus pullistella sotasaavutuksilla.”
HARVINAISEN VALHEELLINEN JA EPÄREHELLINEN MÖLÄYTYS!
Jos haluaa verrata tosiasiota niin kannattaa mielessään verrata porvarillisen Suomen tavallista paraatia puolustusvoimien lippujuhlissa 4. kesäkuuta venäjällä 9. toukokuuta pidettävään voiton päivän paraatiin!
Suomalainen paraati on asiallinen ja kostailematon!
Venäjän paraati on pompöösi, kansallishenkinen ja mahtaileva. Paraatipäivä on kansallinen juhlapäivä jne.
Venäjällä on myös säädetty lakeja, joissa rangaistuksen uhalla kiellettiin vähättelemästä tai tulkitsemasta väärin maan osallistumista toisessa maailmansodassa.
Venäjä on tulvillaan toiseen maailmansotaan liittyviä muistelmia, kirjoja ja elokuvia! Todellisuus on siten täysin päinvastainen kuin mitä Tiltu väittää!
” Tavallinen kansa on aina halunnut rauhaa niin Neuvostoliiton kuin Venäjänkin kanssa. Näillä myyteillä kiihotetaan sotaisuutta ja revanssipolitiikkaa.”
Suomessa ei ole sotaisuutta tai revanssipolitiikkaa!
Sen sijaan Neuvosto-Venäjä on sotien jälkeen lukemattomia kertoja käyttänyt asevoimiaan maansa rajojen ulkopuolella! Esimerkkejä löytyy lukuisia,
Ettei nyt kuitenkin herraksi herran paikalle. Koskelakin lähti satukirjan mukaan torppaa hakemaan. Olisivat edes laittaneet maaorjiksi eivätkä antaneet jossakin peräkorvessa syödä pettua 'vapaana'. Venäläiset massat eivät kapinoi Putinia vastaan, koska tietävät olevansa jätettä jota kuritettaisi ankarasti. Putin ilmoitti varsin miehekkäästi rustailevansa Venäjän perustuslain mieleisekseen ja pyyhkivänsä persettä valittajilla.
"Talvisodan ihme"
Sehän oli se kun Suomen sotilas kykeni toimimaan niissä olosuhteissa, lunta ja pakkasta.
Sissisota on aina tehokas tapa ja nimenomaan sissi-iskut huoltokolonnaan, motitus.
Kyllähän kun tappioita verrataan niin Raatteentien tapahtumia ei tarvitse liioitella, sen tiedät sinäkin, Tiltu!
Niin kyllähän se kolonna pysäytettiin, mutta sitä ei mainita että peräpää vuosi ja suuri osa meni pois
Pakojuoksevia vihollisia ei ole yleensä tapana mainita; ollaan täällä Suomessa sen verran reiluja, että ollaan hiljaa niistä 44. divisioonan peräpään karkureista.
Kun me voitettiin se talvisota niin paljonko aluetta porvari sai Neuvostoliitolta voitettua?
” Kun me voitettiin se talvisota niin paljonko aluetta porvari sai Neuvostoliitolta voitettua?”
Ei porvari ole koskaan väittänyt Talvisotaa ’voitetun’! Sen sijaan on sanottu, että sisukkaalla puolustuksella pelastimme maamme vapaana, itsenäisenä ja demokraattisena!
Se taas jurppii stallareita yhä vielä!
------Mannerheim oli ja on edelleen Suomen historian merkittävimpiä henkilöitä
Hänellä oli suuret ansiot Suomen säilymisessä itsenäisena-----
Se ketku meinasi viinan polttamin seniiliaivoin johtaa Suomen tuhoon Jatkosodassa. Ukot saivat vain makoilla rintamilla, linnoitustöitä ei tehty sitä mitä olisi voitu ja se mitä tehtiin oli väärässä paikassa kuten kesäkuun -44 alussa joukkojen painopistekin oli kaiken järjen vastaisesti Laatokan väärällä puolella.
En ylistäisi niitä suorituksia, heikoin Ylipäällikkö koko Toisessa Maailmansodassa kaikki sotineet maat huomioiden. Ainoastaan britti voi kilpailla m-heimin kanssa huonoudessa ja Churchill viinanjuonnissa.
Churchill ei suinkaan ollut juopoin "kolmesta suuresta".
” Se ketku meinasi viinan polttamin seniiliaivoin johtaa Suomen tuhoon Jatkosodassa. ”
Itse asiassa luotsasi meidät itsenäisenä sodasta eroon.
”Ukot saivat vain makoilla rintamilla”
Asemasodassa vahditaan ja pidetään omat asemat... ei se ole makoilua!
”linnoitustöitä ei tehty sitä mitä olisi voitu ja se mitä tehtiin oli väärässä paikassa”
Linnoitustöitä tehtiin monessa paikassa ja osa osui kohdilleen ja osa ei.
”kuten kesäkuun -44 alussa joukkojen painopistekin oli kaiken järjen vastaisesti Laatokan väärällä puolella.”
Puna-armeijan hyökkäyssuunta yllätti! Asia korjattiin nopeasti!
”En ylistäisi niitä suorituksia, heikoin Ylipäällikkö koko Toisessa Maailmansodassa kaikki sotineet maat huomioiden. ”
Se on pelkkä stallarimielipide! Suomen kansa oli vuonna 2004 kanssasi eri mieltä!
”Ainoastaan britti voi kilpailla m-heimin kanssa huonoudessa ja Churchill viinanjuonnissa.”
No, sinun mielipiteesi ovat mitä ovat...
Menkäähän stallarit puunaamaan niitä ladojanne.
Menkäähän stallarit puunaamaan niitä ladojanne.
Menkäähän stallarit puunaamaan niitä ladojanne.
olitko kattomassa??
Olihan se näky kun ruostetta hinkkaa...