Meghan - narsisti psykologin julkaisussa

Anonyymi

Juuri luin psykologin omaa nimeään korostavan artikkelin, jossa tuomittiin Meghan narsistiksi.

Toisaalta, elämä hovissa on ollut yhtä kuohuntaa. Onko se narsistista, jos haluaa paeta sitä, että on kaikien silmätikku - jossa jokainen vain odottaa petona sitä virhettä millä voisi mässäillä. Tai tehdä itsensä julki. Mikö olisikaan parempaa, kuin julkistaa toinen narsistiksi. Ja koska Meghan on tässä julkisuuden uhri, jos kehtaa valittaa uhriuttaan - vakuuttaa se meidöt vain siitä, että hän on narsisti.

https://www.nykyaika.fi/2019/06/raamattu-ja-avioliitto/:"Jumala suunnitteli avioliiton. Luomiskertomuksessa avioliitto kuvataan miehen ja naisen elinikäisenä suhteena. Avioliiton kestoksi on tarkoitettu koko elämä. Sen alkaessa aiemmat perhesiteet jäävät taakse niin mieheltä kuin naiseltakin. He kuuluvat ensisijaisesti toisilleen ja muodostavat uuden perheen. ”– – mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi.” (1. Moos. 2:24.)"

Jos elämä briteissä on kuulumista monarkialle, onko se narsistista, että haluaa paeta sitä ja toteuttaa jumalan tahtoa, yhtyä yhdeksi lihaksi - olla mies ja vaimo, siellä missä se olisi mahdollista.

Ehkä he jotka haluavat nostaa itseään ja vahvistaa kriisiä, tuntevat mustan onnen ilman omaatuntoa.. mässäilevät toisten epäonnella. Ovathan he miljonäärejä ja kunkiaalisia. He kuuluvat kaikille ja heidän virheensä saavat meidät mustan onnen syleilyyn. Voimme kadehtia ja haukkua ihmiset, jotka haluavat oman elämän sekä tuntevat olevansa väheksyttyjä ympäröivien ihmisten keskellä, haluavat jotain omaa - tuomitsemme heidät narsisteiksi. Kun rikkovat traditioita ja ovat itsekkäästi omaa elämäänsä eläviä.

Hävetköön ammattilaispsykologit, jotka asiantuntemuksellaan luovat joukkohalveksuntaa Meghanille ja Harrylle.. ihmisiä hekin vain ovat. Alkaa tuntua tämmöisten artikkelien perusteella, että psykolgit ovat kaukana ihmisestä.

8

944

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eiihän se ole tuomio.
      Pikemminkin toteamus.
      Samaa asiaa olen miettinyt
      jonkin aikaa.
      Kyllä Harry saa sen vielä
      nähdä ja kokea.

    • Anonyymi

      Ei jaksa ottaa kantaa paljolti muiden elämästä, eikä varsinkaan julkkiksista joita ei tunne. Ja vielä vähemmän muiden maiden ksnsalaisista. Annetaan heidänkin elää omanlaisella tavallaan. Itseasiassa nìin kauan,kun elää muiden puolesta, nìin , ei tuu oma elämä elettyä.

      Kuten sanoitkin hävetköön... pysyisivät omassa lestissään, eivätkä kieroutuneesti kalastelisi narsistisesti asiakkaita ja tyrkyttelisi itseään julkisuuteen.

    • Anonyymi

      Onhan Meghan ihan narsistin lailla kerjännyt huomiota. Paljon hän on huomiota saanutkin. Nyt on vain mitta tullut täyteen hänelläkin, kun hänen itsetehostuksensa ei ihan kaikissa ihmisissä herätä ihastusta.

      Meghan on muuten tavattoman hallitseva tyyppi, esiintyy jatkuvasti Harryn omistajana pitäen aikuisesta miehestä kiinni aivan kylki kyljessä.

      Kaiken kaikkiaan Meghan ei sovi Englannin hoviin, jossa kuitenkin toimitaan hillitymmin ja sivistyneemmin kuin mitä Meghan amerikkalaisena näyttelijänä pystyy edes näyttelemään, saati luontaisesti toimimaan.

      Avioero on vain ajan kysymys!

      • Anonyymi

        Ei helkutti. Kirjoittele noita tarinoitasi muualle.


    • Anonyymi

      Suvustaan ja hovista erottaminen.
      Auktoriteetttien kunniottamattomuus..
      Jättää yksin selvitäämään tilanteen,

      Kaikki narsistisia.

      • Anonyymi

        Liittyvät toisiina kuten raamatussa kehotetaan, haluavat elää omaa eläämänsä, terveellinen itsekkyys sen sijaan, että olisivat hovin ja median tämänhetkinen sylkykuppi. Palasi poikansa luokse, ei varmaankaan voinut ymmärtää, että tilanne vaatii näin pitkää selvittelyä.


    • Anonyymi

      Yksi analyysi oli, että äitinsä kuoleman takia Harry kaipaa vahvaa naista. Hirviön sai.
      Kun ne eroaa, tulee hurja riita Archie-pojasta. Lisäksi, Meghan ei ikinä viihtynyt Englannissa joten haluaa puoli valtakuntaa mukaansa rapakon taa. Silmistä loistaa pahuus.

      • Anonyymi

        Taistelu kuninkaallisen suvun vesasta tulee olemaan
        vuosituhannen uutinen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      34
      1982
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      177
      1934
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      392
      1822
    4. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      216
      1258
    5. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      92
      1133
    6. Kiantama kartelli

      Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip
      Suomussalmi
      34
      990
    7. Unohdettu parannuksen kaste

      Kuinka kauan kestää helluntailaisten kastekoulutus ja onko se tosiaan parannuksenkaste koulutusta ?
      Kaste
      693
      935
    8. Oletko ollut *ittupää

      Siinäpä se kysymys eli oletko ollut *ittupää hänelle? Miksi?
      Ikävä
      95
      775
    9. Kiantama oy

      Tämän päivän uutiset.....https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012036470.html.
      Suomussalmi
      15
      708
    10. Haluaisin nähdä ja tavata sinut mies

      Vielä tässä elämässä.
      Ikävä
      32
      694
    Aihe