Meghan - narsisti psykologin julkaisussa

Juuri luin psykologin omaa nimeään korostavan artikkelin, jossa tuomittiin Meghan narsistiksi.

Toisaalta, elämä hovissa on ollut yhtä kuohuntaa. Onko se narsistista, jos haluaa paeta sitä, että on kaikien silmätikku - jossa jokainen vain odottaa petona sitä virhettä millä voisi mässäillä. Tai tehdä itsensä julki. Mikö olisikaan parempaa, kuin julkistaa toinen narsistiksi. Ja koska Meghan on tässä julkisuuden uhri, jos kehtaa valittaa uhriuttaan - vakuuttaa se meidöt vain siitä, että hän on narsisti.

https://www.nykyaika.fi/2019/06/raamattu-ja-avioliitto/:"Jumala suunnitteli avioliiton. Luomiskertomuksessa avioliitto kuvataan miehen ja naisen elinikäisenä suhteena. Avioliiton kestoksi on tarkoitettu koko elämä. Sen alkaessa aiemmat perhesiteet jäävät taakse niin mieheltä kuin naiseltakin. He kuuluvat ensisijaisesti toisilleen ja muodostavat uuden perheen. ”– – mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi.” (1. Moos. 2:24.)"

Jos elämä briteissä on kuulumista monarkialle, onko se narsistista, että haluaa paeta sitä ja toteuttaa jumalan tahtoa, yhtyä yhdeksi lihaksi - olla mies ja vaimo, siellä missä se olisi mahdollista.

Ehkä he jotka haluavat nostaa itseään ja vahvistaa kriisiä, tuntevat mustan onnen ilman omaatuntoa.. mässäilevät toisten epäonnella. Ovathan he miljonäärejä ja kunkiaalisia. He kuuluvat kaikille ja heidän virheensä saavat meidät mustan onnen syleilyyn. Voimme kadehtia ja haukkua ihmiset, jotka haluavat oman elämän sekä tuntevat olevansa väheksyttyjä ympäröivien ihmisten keskellä, haluavat jotain omaa - tuomitsemme heidät narsisteiksi. Kun rikkovat traditioita ja ovat itsekkäästi omaa elämäänsä eläviä.

Hävetköön ammattilaispsykologit, jotka asiantuntemuksellaan luovat joukkohalveksuntaa Meghanille ja Harrylle.. ihmisiä hekin vain ovat. Alkaa tuntua tämmöisten artikkelien perusteella, että psykolgit ovat kaukana ihmisestä.