Ilmastokyselyä: Mikä on yksinäisten Suomalaisten miesten vastuu?

Tämä nyt ei ole ihan uusin artikkeli, mutta ajattelin ottaa puheeksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-maailman-suurimmat-tuhlurit-10-eniten-luonnonvaroja-kuluttavaa-maata/7014788#gs.rezibn

Kyllähän tätä kuulee, että kaikki ollaan vastuussa maapallon säilymisestä.

Ikävää se toki on, jos nyt aletaan ottamaan pois niiltä, joilla juuri mitään ei ole. Tarkoitan tässä sellaisia asioista, jotka ovat lähes välttämättömiä onnelliselle elämälle. Ei tämä tietynlaisten miesten yksinäisyys nyt ihan tyhjästäkään ole tullut.

Eikös tuosta artikkelista kuitenkin näy, että ainakin toistaiseksi Suomalaisilla yksinäisillä on vielä varaa nostaa tasoa pariutumismarkkinoilla. Jenkeissä voi olla vähän hankalampi tilanne ainakin silloin, jos haluat yrittää nostaa tuntuvasti tasoa ja yrittää samanaikaisesti vähentää kaiken aikaa päästöjä.

Täällä on kyllä esitetty, että menisi ituhippien porukoihin, missä on paljon naisia. Problematiikka on juuri siinä, että hekin lopulta haluavat tasokkaan miehen. Jos ituhippien piireihin menee sellainen mies, jolla on vain vähän sellaisia ominaisuuksia, joita naiset arvostavat, joutuvat he lopulta kokemaan valtavan pettymyksen. Toistaiseksi ainakin itse olen kokenut, että edullisempaa on tunnistaa asiat rehellisesti niinkuin ne ovat ja toimia tosiasiat tunnistaen. Sekin kun on tosiasia, että tietyntyyppinen mies vetoaa suureen osaan naisista siitäkin huolimatta vaikka olisikin saastuttajana lähempänä pahista kuin hyvistä.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Se vaan että se "tasokkuus" on erittäin subjektiivista, ei jossain ituhippiporukoissa pärjäisi jonkinlainen metroseksuaali juppi. Täällähän aina toitotetaan että miehen pitää olla rikas, mutta ei sillä ituhippiporukoissa pärjää, saati sitten hienolla autolla yms..

Äänestä

ole vaan ihan rauhassa, yksittäisen köyhän ihmisen tasolla, teetpä mitä teetkin, vaikutus ilmastoon on olematon. Ilmastovaikutukset globaalisti tulevat teollisuudesta, hiilenpoltosta, liikenteestä, säätelemättömästä kuluttamisesta jne..
Muotoilet kysymyksesi hassusti: "yksinäisten suomalaisten miesten vastuu.." vähiten se vastuu on heillä, kenellä ei käytännössä ole resursseja kuluttaa juuri mitään ylimääräistä, ainoa pohdinnan paikka on, että ostanko lihattoman hernekeittopurkin ilmasuojelun nimissä, kun se on kalliimpi kuin läskinen, minkä hinta on n.60 c purkki. Joten ole huoletta, kukaan ei tuu ottamaan resurssejasi mitä on, pois.

Ilmastonsuojelu vs pariutumismarkkinat samassa ajatuksessa on aika persoonallinen veto ;)
kuka keksii miten ne liittyy yhteen (naiset vaatii kulutusta, joten ilmansaasteet naisten vika?) , eli sen minkä tasoa nostaessa hiilikaasuja päästelet, niin voin päätellä, että kummempia sanktioita yhteiskunnan organisaatioiden nimissä asiasta ei tule.

Ituhippijuttuja et taida osata suhteuttaa mitenkään, nehän ovat (tässä yhteydessä) palstan joutoväen jorinoita joilla hauskuuttavat itseään, läppää, satuja,
Kasvissyönti sinällään on terveellisen ruokavalion runko, mitä on hyvä noudattaa, ja se eläinperäinen ravinto mikä kasvissyönnin päälle tai lisäksi on tarvis saada, on nykyajan ns.kevyttyöläisellä niin pieni, että sillä ilmastoon on käytännössä teoreettinen merkitys. Opillisista syistä (ismi), olkoon vaikka vaalean lihan. välttelystä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä, jos ei jaksa perehtyä noihin ruokajuttuihin perusteellisemmin, vaan noudattelee vaikka vegaaniaatetta muotioikkuna vain mekaanisesti.

Äänestä
  • vuneoauelle syötti: "muotio ikkuna"
    :)

    Äänestä

  • Niin siis tason nostaminen pariutumismarkkinoilla vaatii melkoisia panostuksia statuksen nostamiseen ja tämä taas ei ole ihan yksinkertainen juttu, jos haluat ajatella ympäristöä samanaikaisesti.

    Laitoin artikkeleita Laasasesta ja Anna Kontulasta tuohon aikaisempaan viestiin. Siinä on jotakin aiheeseen liittyvää.

    Kasvissyönnistä sen verran, että järki on ilman muuta hyvä olla mukana, jos haluat ideologisista syistä luopua kaikesta eläinperäisestä ravinnosta. Jos kulutus on kovempikin vaikkapa aktiivisen liikunnan vuoksi, ei asia ole mitenkään mutkatonta. Liikunta nyt on yleisestikin terveellistä ja se on myös terveellistä silloinkin, jos haluat nostaa tasoa pariutumismarkkinoilla: langan laihan on hyvä saada vähän enemmän lihasmassaa ja ylipainoisen toki hyvä vähän pudottaa painoa.

    Joo, tuosta väittelystä vaikkapa muista kuin punaisesta lihasta voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä. Asia on todellisuudessa paljon mutkikkaampi.

    https://www.mtk.fi/-/suomalaisten-lihankulutus-on-kestavalla-tasolla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä nyt ei ole ihan uusin artikkeli, mutta ajattelin ottaa puheeksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-maailman-suurimmat-tuhlurit-10-eniten-luonnonvaroja-kuluttavaa-maata/7014788#gs.rezibn

Kyllähän tätä kuulee, että kaikki ollaan vastuussa maapallon säilymisestä.

Ikävää se toki on, jos nyt aletaan ottamaan pois niiltä, joilla juuri mitään ei ole. Tarkoitan tässä sellaisia asioista, jotka ovat lähes välttämättömiä onnelliselle elämälle. Ei tämä tietynlaisten miesten yksinäisyys nyt ihan tyhjästäkään ole tullut.

Eikös tuosta artikkelista kuitenkin näy, että ainakin toistaiseksi Suomalaisilla yksinäisillä on vielä varaa nostaa tasoa pariutumismarkkinoilla. Jenkeissä voi olla vähän hankalampi tilanne ainakin silloin, jos haluat yrittää nostaa tuntuvasti tasoa ja yrittää samanaikaisesti vähentää kaiken aikaa päästöjä.

Täällä on kyllä esitetty, että menisi ituhippien porukoihin, missä on paljon naisia. Problematiikka on juuri siinä, että hekin lopulta haluavat tasokkaan miehen. Jos ituhippien piireihin menee sellainen mies, jolla on vain vähän sellaisia ominaisuuksia, joita naiset arvostavat, joutuvat he lopulta kokemaan valtavan pettymyksen. Toistaiseksi ainakin itse olen kokenut, että edullisempaa on tunnistaa asiat rehellisesti niinkuin ne ovat ja toimia tosiasiat tunnistaen. Sekin kun on tosiasia, että tietyntyyppinen mies vetoaa suureen osaan naisista siitäkin huolimatta vaikka olisikin saastuttajana lähempänä pahista kuin hyvistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu