Koko julkinen on hajotettu ja jokainen puolustaa pelosta itseään ja suojaa kollegan virheitä ja virheitä. Radiologit kirjoittaa mitä lääkäri tilaa ja yksityiset kuvauspaikat jättää tärkeät kertomatta ja sitten ne istuu odottamaan että lääkäri tilaa sen oikean lausunnon...rahasta tietenkin.
Yksityisistä kuvannuspaikoista on kehittynyt jotain lähinnä pesuloita. Kuvien laatu on törkeän huono ja lausunnoilla voi pyyhkiä percettä. RTG laki kieltää kuvaamasta ilman lähetettä, mikä EI ole potilaan etu kun lääkärit sössii minkä,ehtii. RTG laki pitäisi muuttaa mitä pikimmin.
Laki suojaa lääkäreitä ihan liikaa. Potilaalla ja asakkaalla ei ole potilasvahinkosuojaa.
Ihmisiä lähetetään kuntoutuksiin väärillä dignooseilla ja tekemään vääriä asioita. Suomen terveydenhuolto on 1800- luvun tasolla.
kiitos sipilä, sote, korruptio ja eu
Yksityisistä kuvannuspaikoista on kehittynyt jotain lähinnä pesuloita. Kuvien laatu on törkeän huono ja lausunnoilla voi pyyhkiä percettä. RTG laki kieltää kuvaamasta ilman lähetettä, mikä EI ole potilaan etu kun lääkärit sössii minkä,ehtii. RTG laki pitäisi muuttaa mitä pikimmin.
Laki suojaa lääkäreitä ihan liikaa. Potilaalla ja asakkaalla ei ole potilasvahinkosuojaa.
Ihmisiä lähetetään kuntoutuksiin väärillä dignooseilla ja tekemään vääriä asioita. Suomen terveydenhuolto on 1800- luvun tasolla.
kiitos sipilä, sote, korruptio ja eu
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lääkäri tekee tietoisen hoitamattajättämisen ja suojelee miluummin kollegan kascaa uraa kuin hoitaa potilasta asiaankuuluvalla tavalla.
Onko lääkäreissä tavallista enenemmän narsisteja ja sosiopaatteja?
Miten esim ortopedien ja fysiatrisen korruptoituminen ja hoitamattajöttämiset eroaa pakkosteriloinneista?
Ihmiset jätetään kuolemaan hitaasti.
Mitä järkeä on käyttää resurssia täysin väärän pään kuvaamiseen kun asian voi hoitaa kerralla ja vältytään syytteiltä.
KUVAA SE MITÄ PITÄÄ, TUNNUSTA TOSIASIAT JA OLLAAN REHELLISIÄ.
Potilas voi silti joutua vuosien kuntoutukseen, mutta olisi edes mahdollisuus parantua kuin vaan heitteillejättö ja vuosien totaalinen liikuntakyvyttömyys.
radiologi jäisi ilman tuplapalkkioita ( kuvauslaitos ja lääkäriltä joka pyytää oikeita tietoja) ja laiska ortopedi joutuisi oikeasti töihin.
Ortopedin ja fysiatrin vastaaottoprotokolla: kävele varpailla, kävele kantapäillä. Antaa lähetteen mri tai rtg kuvaan, jossa radiologi kirjoittaa lausunnon. Lausunto ortopedille/ fysiatrian lääkärille ja se lukee sen sellaisenaan asiakkaalle puhelinajalla.
Tulos ei vastaa ollenkaan potilaan tarvetta...puhelu vaan päättyy siihen.
Lisäkysymykset: soita potilasvahinkoon, ei kiinnosta.
Tällä on menty reilu 10 vuotta ja vauhti kiihtyy.
Radiologit tajusivat, että ortopedit hyötyy lausunnosta ja ortopedi jättää oman työnsä tekemättä.
Ortopedi ei tiedä mitääääääääään kuntoutuksesta.
Ja se sanoo kuin rokkistara ”ei kuulu mun toimenkuvaan”.
Boikotoi yksityisiä ortopedejä ja fysiatreja.
KUKA HULLU TEKEE HYVÄÄ TYÖTÄ 30 minuutin vastaanottoajalla a250€.
Kivulla rahastamista - rikollista puoskarointia.
Siitä 30 minuutin vastaanottoajasta, edellinen potilas vei 15 minuuttia ja lääkäri haluaa tehdä paperityöt samalla ajalla, eli oikeaa vastaanottoaikaa jää noin 10. minuuttia a250€.