Timo Soinin pitkä poliittinen taival päättyi Sinisen puolueen kansanedustajana ja ministerinä. Silti Soini ei uutuuskirjassaan mainitse koko Sinistä puoluetta lainkaan.
Soini kiersi keväällä 2019 toreilla ja turuilla ahkerasti puhumassa Sinisen puolueen ehdokkaiden puolesta. Sinisille kävi kuitenkin huonosti, puolue ei saanut yhtään kansanedustajaa läpi.
Siksi Soini haluaa puhua pelkästään Perussuomalaisista, eli puolueesta jonka hän itse hylkäsi.
Soini kiersi keväällä 2019 toreilla ja turuilla ahkerasti puhumassa Sinisen puolueen ehdokkaiden puolesta. Sinisille kävi kuitenkin huonosti, puolue ei saanut yhtään kansanedustajaa läpi.
Siksi Soini haluaa puhua pelkästään Perussuomalaisista, eli puolueesta jonka hän itse hylkäsi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos Soini oikeasti tietäisi ja osaisi jotakin politiikasta ja populismista, niin sillä tiedolla olisi pitänyt pystyä siirtämään se tieto myös Sinisiin. Mutta kun ei Soini vaan osaa.
Itsekin Soini nousi eduskuntaan 2003 pelkästään Tony Halmeen maineen vetämänä. Halme oli ensimmäinen populisti puolueessa, ja oli tunnetumpi kuin Soini itse.
Nolointa on se, että jos Soini tosiaan olisi keväällä 2029 asettunut eduskuntavaaleissa ehdokkaaksi, hän olisi äänimäärällään myös päässyt ainoana Sinisten edustajana sisään. Mutta rohkeus oli miehestä jo poissa, halusi jäädä kiikkustuoliin.
Soini oli suorapuheisuudellaan hyvässä nousukiidossa aikansa, mutta rysäytti sitten laipion orteen, kun ei tajunnu kääntää vaakalentoon, ja mätkähti , että laskutelineet lässähti.
Se pudotus olikin hyvä homma perussuomalaisten puolueen kannalta.
Nyt Soinin pitäisi antaa reilusti Halla-aholle tunnustus, eikä letkautella enää yhtään mitään, kun nolaa vain itsensä.
Totuus on, että Soini aliarvioi Halla-Ahon todella pahasti ja jos hän olisi nyt reilu, niin myöntäisi sen itsekin.
Ei kannata pidätellä hengitystään odotellessa Soinilta reilua kommenttia ja tilannearviota suomalaisen politiikan kentän muutoksista ja asioista.
Ainoa asia jolla Soini voi kuvitella saavansa nyt tai lähivuosien aikana palstatilaa itselleen on juuri haukkumalla "väärälle linjalle" lähteneitä perussuomalaisten kannattajia. Ja tietenkin myös puheenjohtaja Halla-ahoa.
Moni ei perussuomalaisissa ymmärrä edelleenkään, että
- Kreikan 3. tukipaketti oli käytännössä pakko hyväksyä, koska Kataisen hallitus oli jo edelliskaudella sitonut Suomen osallistumaan maksajana kaikkiin koskaan tulevaisuudessa tuleviin Euroalueen tukipaketteihin. Jos Saksa tai Ranska ei tukipakettia vastusta, pienemmän maan on turha edes yrittää vastustaa, koska tukipaketin kaatamiseen tarvitaan suuri äänimäärä - pienten maiden äänet eivät riitä.
- 2015 kansainvaelluksen aikaan rajoja ei olisi voinut laittaa kiinni, koska yksikään toinen eduskuntapuolue ei olisi siihen suostunut. Jos olisi yrittänyt, EU:sta ja Ruotsista ja Saksasta olisi soitettu ministereille ja komennettu avaamaan rajat. Ei silloin yhden puolueen mielipiteellä ole väliä. Ei voi kun todeta, ettei voimat riitä. Toki olisi voinut hallituksesta lähteä mutta tilalle olisi tullut vihreät, rkp ja kristilliset. Pakolaiskiintiöitä olisi nostettu ja kehitysapumenoja kasvatettu. Tuoko nyt olisi ollut parempi vaihtoehto?
Soinilla oli kuitenkin pitkä kokemus ja ymmärsi, mihin voi vaikuttaa ja mihin ei. Politiikassakin pitää valita taistelut, joita käy. Kannattaa valita ne, jotka voi voittaa.
Joko ehdit lukemaan Soinin persukirjan ? Montako sivua siinä on ?
Olet persuksi nopea lukemaan ja sisäistämään lukemasi. Oletko kenties tämä persujen suuri mestari tämä Halla-Aho kun nyt jo osaat haittakirjoitella soinismista.
Kirjaa ei ole saatavana, eikä sitä mainita edes kyseisen kustantajan nettisivuillakaan vielä.
Pitää tyytyä pelkästään sanomalehtien nettiversioiden kommentteihin asiasta. Siellä sanotaan että Sinisiä ei Soinin kirjassa juuri mainita.
>Jos olisi yrittänyt, EU:sta ja Ruotsista ja Saksasta olisi soitettu
> ministereille ja komennettu avaamaan rajat.
Tämä on just sitä Timo Soinimaista pelkäämistä ja kädettömyyttä, ihan tavallisten politiikan asioiden edessä. Ei tullut mitään vihaisia soittoja Ruotsille, kun se laittoi Tanskan rajalle juniin rajatarkastukset.
Jos oikeasti olisi Suomelle tullut jotakin EU-soittoja, niin niihin kuuluu vastata että kyse on Suomen kansallisesta turvallisuudesta. Sen nojalla tällainen tilapäinen rajan sulkeminen on suoritettu, presidentti ja valtioneuvosto ovat asian takana.
> Ei silloin yhden puolueen mielipiteellä ole väliä.
Kyllä sillä olisi ollut. Asia olisi pitänyt uskaltaa 2015 Perussuomalaisten puoluejohdon, eli Soinin suulla ottaa esille. Silloin sille olisi alkanut tulla kannatusta myös Kokoomuksen ja Keskustan suunnalta.
Kaikki olivat Suomessa kauhuissaan, että tuleeko väkeä tosiaan yli 80.000 henkeä, niin kuin Matti Vanhanen tuolloin jo arvioi. Timo Soini ei tehnyt sitä yhtä ainoaa asiaa, jota perussuomalaisen puolueen kannattajakunta häneltä halusi ja odotti.
Ulkoministeri Soini ei sanonut 2015 kesällä ja syksyllä yhden ainoata sanaakaan rajatarkastusten palauttamisen puolesta.
Enkä ihmettele Timo tietää varmasti itsekin että siniset oli virhe.
Tietää noin neljän miljoonan muun suomalaisen kanssa, että kyseessä oli huonoa harkintaa, ja poliittisen harakirin tekoa. Soini kehua retostaa, että hyvän sotapäällikön tietää osata valita taistelut johon osallistuu.
Tässä Sinisten perustamisen kohdassa Sotapäällikkö Soinin tekemät valinnnat olivat heikkoja. Siinä tuhoutui 5 ministerin ja 20 Sinisen kansanedustajan paikat.
Kansa ei antanut mitään armoa eikä ymmärrystä, koko maassa irtosi vain 29.943 ääntä Sinisille.