Teollisuusliiton, Paperiliiton ja Pron neuvottelijat ovat epäonnistuneet

SAK:n entinen pitkäaikainen puheenjohtaja Lauri Ihalainen sanoi haastattelussa, että lakko tai lakon uhka osoittaa, että neuvottelijat ovat epäonnistuneet. Riku Aalto ja kumppanit ovat siis epäonnistuneet, koska uhkaavat lakoilla.

Liittojen jäsenet ovat pelinappuloita näissä kahnauksissa. He joutuvat kärsimään ay-pomojen tunaroinnit. Ay-pomot latelevat vieläpä valheita puhuen talkootunneista jne. Tosiasia on, että pekkaspäivät ovat päiviä, joista maksetaan palkkaa, vaikka työntekijä ei tee mitään, Nyt niistä yli kymmenestä löhöpäivästä saatiin kiky;n kautta kolme käyttöön. Maksettuja päiviä. Maksettuja päiviä. Hyvä, että tekee jotain rahansa eteen. Eikö? Lomat on eri asia.

Ay-jäsenmaksujen periminen ja välittäminen päättyy. Jokainen hoitakoon kerhonsa jäsenmaksut itse. Siihen ei työntantajia ole syytä velvoittaa. Ay-liittoon kuuluminen ei ole työehto eikä liity työsuhteeseen.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK arvioi, että Teollisuusliiton, Paperiliiton ja Pron mahdolliset lakot aiheuttaisivat 500-600 miljoonan euron loven bruttokansantuotteeseen. Lakot kestäisivät kaksi viikkoa. Vastuutonta toimintaa. Ei isänmaan asialla. Lakkoon pakotettavat jäsenet ovat pelinappuloita.
2261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Työntekijöiden aseman jatkuva heikentäminen on loputtava!
Työtä ei tehdä vain työnantajan ja omistajien varallisuuden kohentamiseksi vaan työntekijä yrittää työnteolla saada ennenkaikkea toimeentulon itselleen koska muitakaan toimeentulovaihtoehtoja ei juuri ole. Varastamisesta joutuu linnaan ja niin edelleen.

Työnantajat ovat jo vuosikymmeniä vähä vähältä hivuttaneet heikennyksiä läpi ja nyt sille on tultava loppu! Työnteko ei enää vastaa tarkoitustaan työntekijöiden kannalta!

Lakko on aivan aiheellinen koska työnantajapuoli pelaa kovaa peliä eikä usko vähemmällä.

Lakkoilee ne muissakin maissa eikä niille ole koitunut mitään "mainehaittaa" mistä työnantajapuoli jaksaa aina jauhaa paskaa silloin harvoin kun Suomessa uhataan lakolla. Muissa maissa tapahtuu paljon radikaalimpaakin kuin lakkoilua kun yritetään heikentää kansan asemaa... pitäisiköhän meidänkin koventaa otteita...

Äänestä
  • Tätä neuvottelutahtia alkaa pian firmojen osinko-sinko ampumaan osinkoja omistajille, ja siinä vaiheessa on enää vaikea perustella firman taloudellisilla vaikeuksilla, kun kassa jaetaan tyhjäksi, mutta palkkoihin ei meinaa enää rahaa riittää,.

    Äänestä

  • Noo, toisesta päästä taas sitten EU on tuomassa minimipalkkamallia:

    https://www.hs.fi/talous/art-2000006371765.html?ref=rss

    kun tämä minimipalkka EU ssa toteutuu, sen jälkeen ei ole enää lakkoja.
    Myös ammattiliittoja ei enää tarvita, koska on lain turvaama minimipalkka määrätty.

    kjäh kjäh kjäh
    näin se vain on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noo, toisesta päästä taas sitten EU on tuomassa minimipalkkamallia:

    https://www.hs.fi/talous/art-2000006371765.html?ref=rss

    kun tämä minimipalkka EU ssa toteutuu, sen jälkeen ei ole enää lakkoja.
    Myös ammattiliittoja ei enää tarvita, koska on lain turvaama minimipalkka määrätty.

    kjäh kjäh kjäh
    näin se vain on

    Määrääkö EU myös minimikorvauksen yötyöstä? iltalisät? pyhälisät?
    Eikai EU nyt voi märätä että 5e/h minimipalkka jonka jälkeen kaikki työnantajat alkaa tätä noudattaa, en oikein haluaisi käydä sairaalassa saamassa hoitoa jos hoitajana on joku joka tienaa 5e/h eikä täten pysty ruokkimaan itseään riittävästi, josta johtuen ei pysty keskittymään työhönsä, jonka johdosta kuolen hoitovirheeseen :(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä neuvottelutahtia alkaa pian firmojen osinko-sinko ampumaan osinkoja omistajille, ja siinä vaiheessa on enää vaikea perustella firman taloudellisilla vaikeuksilla, kun kassa jaetaan tyhjäksi, mutta palkkoihin ei meinaa enää rahaa riittää,.

    Kannattaa siis sijoittaa rahojaan näihin osinko-automaatteihin. Kyllähän pääomalle pitää saada vastinetta. Ja verottajakin hyötyy osinkojen verotuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Määrääkö EU myös minimikorvauksen yötyöstä? iltalisät? pyhälisät?
    Eikai EU nyt voi märätä että 5e/h minimipalkka jonka jälkeen kaikki työnantajat alkaa tätä noudattaa, en oikein haluaisi käydä sairaalassa saamassa hoitoa jos hoitajana on joku joka tienaa 5e/h eikä täten pysty ruokkimaan itseään riittävästi, josta johtuen ei pysty keskittymään työhönsä, jonka johdosta kuolen hoitovirheeseen :(

    Ei sairaalassakaan hoidon puutteeseen kuolisi, kunhan vain olisi varaa maksaa jokaiselle hoitajalle ja lääkärille "pientä vaivanpalkkaa" sen palkan lisäksi, saattais jopa saada tarvitavaa lääkitystä jos riittävästi maksaisi.

    Äänestä

Minimipalkat pitää säätää lailla. Eri maissa pitää olla erilaiset minimipalkat. EU:n säätämä minimipalkka osoittaa Euroonpan minimin. Jos Suomessa ei säädetä minimipalkkalakia, niin yrityksen voivat käyttää EU:n minimiä. Sitä ei liitot voi estää.

Äänestä

Aivan vastuuton lakonuhka. Aivan vastuuton. Öljy loppuu omakotitaloista, valtionyhtiö Neste tekee tappiota. Papreikoneet pysähtyvät. Aivan vastuutonta. Hulluja ukkoja liittojen hallituksissa. Pakene vielä, kun voit, ettei tarttee lakkoilla. Työt eivät ole lakossa, vain jotkut pöntöt. Porteilla pitää olla kiimaiset lakkovahdit parkissa, ettei kukaan vaan pääse töihin. Onko se työsuojelelurikos?

Äänestä
  • Työnantajillahan olisi mahdollisuus myöntyä kiky-tuntien poistoon ja kerrankin kunnon palkankorotuksiin.
    Työntekijäpuolella ei ole mahdollisuutta joustaa enää. AINA on pitänyt joustaa ja tyytyä "maltillisiin" palkankorotuksiin kun on ollut TES -neuvottelut. Kun hinnat ja elinkustannukset ylipäätään EIVÄT ole tyytyneet maltillisiin korotuksiin niin koko ajan on toimeentulo työllä vain vaikeutunut. Tämä tie on kuljettu loppuun, näin ei voida enää jatkaa!

    Lakko on täysin aiheellinen jos työnantajapuoli ei kerran suostu antamaan periksi. Minun puolesta voidaan olla lakossa vaikka koko loppuvuosi jos ei muu auta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työnantajillahan olisi mahdollisuus myöntyä kiky-tuntien poistoon ja kerrankin kunnon palkankorotuksiin.
    Työntekijäpuolella ei ole mahdollisuutta joustaa enää. AINA on pitänyt joustaa ja tyytyä "maltillisiin" palkankorotuksiin kun on ollut TES -neuvottelut. Kun hinnat ja elinkustannukset ylipäätään EIVÄT ole tyytyneet maltillisiin korotuksiin niin koko ajan on toimeentulo työllä vain vaikeutunut. Tämä tie on kuljettu loppuun, näin ei voida enää jatkaa!

    Lakko on täysin aiheellinen jos työnantajapuoli ei kerran suostu antamaan periksi. Minun puolesta voidaan olla lakossa vaikka koko loppuvuosi jos ei muu auta.

    Kyllä ja mahdolliset rikkurit ruiskutettava kuuluisalla sianlietteellä, niineiköhän opi olemaan pois lakon aikana työpaikoilta !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työnantajillahan olisi mahdollisuus myöntyä kiky-tuntien poistoon ja kerrankin kunnon palkankorotuksiin.
    Työntekijäpuolella ei ole mahdollisuutta joustaa enää. AINA on pitänyt joustaa ja tyytyä "maltillisiin" palkankorotuksiin kun on ollut TES -neuvottelut. Kun hinnat ja elinkustannukset ylipäätään EIVÄT ole tyytyneet maltillisiin korotuksiin niin koko ajan on toimeentulo työllä vain vaikeutunut. Tämä tie on kuljettu loppuun, näin ei voida enää jatkaa!

    Lakko on täysin aiheellinen jos työnantajapuoli ei kerran suostu antamaan periksi. Minun puolesta voidaan olla lakossa vaikka koko loppuvuosi jos ei muu auta.

    Työntekijäthän voisivat pyytää ylityö/vuorotyö yms lisänsä maksettaviksi työpaikkojensa osakkeilla. Näin hekin pääsisisvät nauttimaan yltäkylläisyydestä. Samoin mahdollisen taantuman aiheuttamasta arvonalennuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työntekijäthän voisivat pyytää ylityö/vuorotyö yms lisänsä maksettaviksi työpaikkojensa osakkeilla. Näin hekin pääsisisvät nauttimaan yltäkylläisyydestä. Samoin mahdollisen taantuman aiheuttamasta arvonalennuksesta.

    Ja jos et satu olemaan osakeyhtiössä töissä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työntekijäthän voisivat pyytää ylityö/vuorotyö yms lisänsä maksettaviksi työpaikkojensa osakkeilla. Näin hekin pääsisisvät nauttimaan yltäkylläisyydestä. Samoin mahdollisen taantuman aiheuttamasta arvonalennuksesta.

    Itse työnkentelen suuressa suomalaisessa pörssiyhtiössä, ja joku oli ehdottanut ns. vuosibonuksen maksamista työntekijän niin halutessa osittain yhtiön osakkeina joiden hintaa firma olis pienellä summalla tukenut. Perusteluina mm. työntekijöidenparempi sitoutuminen firmaan, kun olisivat omistajina. Kuulosti ihan järkeenkäyvältä, koska niitä osakkeen ostajia ei loppujen lopuksi olisi suuria määriä ollut.

    Yllättäen? vastaus oli EI onnistu, vaikka firma hankkii joka vuosi ylimmälle johdolle kymmenillä tuhansilla euroilla palkkio-osakkeita. Toki kannustettiin hankkimaan pörssin kautta oma-aloitteisesti, mutta ongelmana on että firman osakkeen hinta on palkkaan verrattuna aikalailla korkea, ja siksi monelta jää osakkeet hankkimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse työnkentelen suuressa suomalaisessa pörssiyhtiössä, ja joku oli ehdottanut ns. vuosibonuksen maksamista työntekijän niin halutessa osittain yhtiön osakkeina joiden hintaa firma olis pienellä summalla tukenut. Perusteluina mm. työntekijöidenparempi sitoutuminen firmaan, kun olisivat omistajina. Kuulosti ihan järkeenkäyvältä, koska niitä osakkeen ostajia ei loppujen lopuksi olisi suuria määriä ollut.

    Yllättäen? vastaus oli EI onnistu, vaikka firma hankkii joka vuosi ylimmälle johdolle kymmenillä tuhansilla euroilla palkkio-osakkeita. Toki kannustettiin hankkimaan pörssin kautta oma-aloitteisesti, mutta ongelmana on että firman osakkeen hinta on palkkaan verrattuna aikalailla korkea, ja siksi monelta jää osakkeet hankkimatta.

    pörssiyhtiöt taitaa olla kaikkein pahimpia työntekijöiden riistäjiä. Kaikki edut viedään työntekijöiltä, puljataan tilastoja että näyttäisi että tavoitteisiin ei päästy joten palkkioita/bonuksia ei voida maksaa.
    Silloin kun on osinkojen maksun aika osakkeenomistajille niin silloin ei ole rahasta pulaa, hyvin menee joten korotetaan edelliskertaan nähden osinkoja, samalla kun työntekijöille väitetään että huonosti menee että ei voida nostaa palkkoja, perkele!!
    Saatanan kaksinaamaiset paskiaiset perkele!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse työnkentelen suuressa suomalaisessa pörssiyhtiössä, ja joku oli ehdottanut ns. vuosibonuksen maksamista työntekijän niin halutessa osittain yhtiön osakkeina joiden hintaa firma olis pienellä summalla tukenut. Perusteluina mm. työntekijöidenparempi sitoutuminen firmaan, kun olisivat omistajina. Kuulosti ihan järkeenkäyvältä, koska niitä osakkeen ostajia ei loppujen lopuksi olisi suuria määriä ollut.

    Yllättäen? vastaus oli EI onnistu, vaikka firma hankkii joka vuosi ylimmälle johdolle kymmenillä tuhansilla euroilla palkkio-osakkeita. Toki kannustettiin hankkimaan pörssin kautta oma-aloitteisesti, mutta ongelmana on että firman osakkeen hinta on palkkaan verrattuna aikalailla korkea, ja siksi monelta jää osakkeet hankkimatta.

    Ei onnistu koska osake tuo myös äänen yhtiökokouksessa ja työläisiähän ei haluta vaikuttamaan pörssiyhtiön ahneiden osakkeenomistajien sikailuun...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei onnistu koska osake tuo myös äänen yhtiökokouksessa ja työläisiähän ei haluta vaikuttamaan pörssiyhtiön ahneiden osakkeenomistajien sikailuun...

    Itse omistan toki oman työpaikkani osakkeita hieman. Saapahan käydä yhtiökokouksessa syömässä ja juomassa kahvitkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse omistan toki oman työpaikkani osakkeita hieman. Saapahan käydä yhtiökokouksessa syömässä ja juomassa kahvitkin.

    Eikä työpaikallakaan tarvitse käydä kuin halutessa;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä työpaikallakaan tarvitse käydä kuin halutessa;)

    Tämä on sitä ökyilyä. En vaihtaisi päivääkään pois, nääs.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on sitä ökyilyä. En vaihtaisi päivääkään pois, nääs.

    työläisiä koskee kiky-sopimus, omistajia öky-sopimus...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei onnistu koska osake tuo myös äänen yhtiökokouksessa ja työläisiähän ei haluta vaikuttamaan pörssiyhtiön ahneiden osakkeenomistajien sikailuun...

    Niillä pienosakkaiden äänillä ole merkitystä, kun firmalla on useita kymmeniä miljoonia äänioikeutettuja osakkeita. Suuromistajien äänihän siellä yhtiökokouksessa ratkaisee, vaikka onkin äänileikkuri käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse omistan toki oman työpaikkani osakkeita hieman. Saapahan käydä yhtiökokouksessa syömässä ja juomassa kahvitkin.

    Sama juttu, salkussa vanhimmat osakkeet ovat kerryttäneet niin kauan osinkoja että itse osakkeen hinta on tullut kuitattua reilusti takaisin.

    Äänestä

Liekö j.ahonen yhä painonvartiossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

SAK:n entinen pitkäaikainen puheenjohtaja Lauri Ihalainen sanoi haastattelussa, että lakko tai lakon uhka osoittaa, että neuvottelijat ovat epäonnistuneet. Riku Aalto ja kumppanit ovat siis epäonnistuneet, koska uhkaavat lakoilla.

Liittojen jäsenet ovat pelinappuloita näissä kahnauksissa. He joutuvat kärsimään ay-pomojen tunaroinnit. Ay-pomot latelevat vieläpä valheita puhuen talkootunneista jne. Tosiasia on, että pekkaspäivät ovat päiviä, joista maksetaan palkkaa, vaikka työntekijä ei tee mitään, Nyt niistä yli kymmenestä löhöpäivästä saatiin kiky;n kautta kolme käyttöön. Maksettuja päiviä. Maksettuja päiviä. Hyvä, että tekee jotain rahansa eteen. Eikö? Lomat on eri asia.

Ay-jäsenmaksujen periminen ja välittäminen päättyy. Jokainen hoitakoon kerhonsa jäsenmaksut itse. Siihen ei työntantajia ole syytä velvoittaa. Ay-liittoon kuuluminen ei ole työehto eikä liity työsuhteeseen.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK arvioi, että Teollisuusliiton, Paperiliiton ja Pron mahdolliset lakot aiheuttaisivat 500-600 miljoonan euron loven bruttokansantuotteeseen. Lakot kestäisivät kaksi viikkoa. Vastuutonta toimintaa. Ei isänmaan asialla. Lakkoon pakotettavat jäsenet ovat pelinappuloita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu