Mikä on keskustan kanta ilmastonmuutokseen?

Muutos on kuitenkin vääjäämättä tapahtuva tosiasia. Ilmasto muuttuu dramaattisimmin maapallon pohjoisilla alueilla. Jo nyt tämä on uusi normaali:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64bf683b-0408-4468-9db0-2d3b70ffac8e

Huomenna on Suomi-cupin hiihtokilpailut Vantaalla, jossa ei ole lumen häivääkään. Tekolumella kilpailut aiotaan viedä läpi. Sama uhkaa jo Salpausselän kisojakin, kun Lahdessakaan ei ole vielä lunta.

Pieniä ongelmia kuitenkin nuo verrattuna niihin ongelmiin, joita tuleviksi maalaillaan linkkini jutussa. Ne ongelmat tulevat koskemaan aivan erityisesti maaseudun elämän perusteita, kuten maanviljelystä.

Mitä mahtaa keskusta ajatella asiasta, onko sillä mahdollisuutta tai haluakaan pyrkiä toimimaan ilmastonmuutosta vastaan? Siltä ei näytä ainakaan puolueen kannanotoissa metsähakkuuasioissa.
1880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kohta pääsee istuttamaan uutta perunaa.

Äänestä
  • Onneksi vain tyhmät syövät tärkkelyksellä ja torjunta-aineilla täytettyä huonon maan höystämää perunaa. Nooh se selittääkin majuri paljon sinusta.

    Äänestä

  • Kiitos maanviljelijät , teitä tarvitaan jatkossakin tässä maassa, viherpiipertäjät saavat syödä mitä haluavat ,.vaikka käärmeitä. Meitä ei pelota yhtään, antaa vihdeiden hytistä pelosta, on heilläkin jotakin hommaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos maanviljelijät , teitä tarvitaan jatkossakin tässä maassa, viherpiipertäjät saavat syödä mitä haluavat ,.vaikka käärmeitä. Meitä ei pelota yhtään, antaa vihdeiden hytistä pelosta, on heilläkin jotakin hommaa.

    Minä söin juuri espanjalaisia tomaatteja ja Alankomaista tuotuja omenia. Sisäsiittoinen tukijussi tarvitsee päinvastoin minun rahojani pysyäkseen hengissä.

    Äänestä

Mihin ne siitä muuttuu, vaihtelee vain. Uusi jääkausikin tulee niin hitaasti ettei sukupolvet meinaa mitään. 4 vuodenaikaa tulee aina olemaan. Kesätkin väliin lämpöisiä, väliin koleita.

Punavihreät nyt vaahtoaa asilla josta kukaan tiedä mitään.

Äänestä
  • Kuulehan majuri. Ilmastonmuutos on fakta. Uudet jääkaudet on sinunlaisten maitorasvalla päänsä täyttäneiden houreita.

    Äänestä

Ei tämä jopa ennätyksellisen lämmin tammikuun alku ilmastonmuutoksesta johdu, vaan siitä, että maahamme on suuntautunut poikkeuksellisen pitkäaikaisia, lämmintä ilmaa Pohjanmereltä tuovia lounaisia ilmavirtauksia ja lisäksi pariin otteeseen on tullut Norjan suunnasta vielä lämpimämpia föhn-tuulia, jotka nostivat lämpötilan Norjassa jopa 19 asteeseen. Tämähän selviää pelkästään kuuntelemalla televisiolähetysten meteorogeja ja katsomalla sääkarttojen nuolia. Muutamaan otteeseen meteorologit ovat havainnollistaneet karttojaan myös Keski-Euroopan "suihkuvirtauksilla", jotka estävät kylmien ilmamassojen saapumisen Suomeen.

Radikaaleinkaan ilmastonmuutosteoreetikko ei ole väittänyt, että ihmisillä olisi tekemistä näiden ilma- ja suihkuvirtausten kanssa. Hehän ovat päinvastoin kertoneet, että ihmiset voivat nostaa maapallon lämpötilaa asteella tai kahdella, kun taas Suomen nykyisessä lämpötilanteessa puhutaan, että lämpötilamme on jopa lähes kymmenen astetta normaalia lämpimämpi.

Veikkaan että mediakin lopettaa ennustuksensa tulevista talvista heti, kun ilmavirtaukset kääntyvät Pohjoiselle Jäämerelle.

Äänestä
  • Matalapaineet ovat kiertäneet Suomen pohjoispuolelta, joka on estänyt kylmän ilmamassan kulkeutumisen Jäämereltä ja mahdollistanut lämpimät lounaisvirtaukset. Pohjois-Atlantille muodostunut pitkäaikainen matalapaineenkeskus, jota meteorologit nimittävät Pohjois-Amerikan puhallukseksi, on tämän sääilmiön aiheuttaja.

    Äänestä

Ilmastonmuutoksen torjuntapyrkimykset eivät taida olla kärkisijoilla kepun agendassa, vaikka siitä on myös kepun peruskannattajakunnalle niitä haittoja, joita avaaja tuo esille. Ne avaajan esille ottamat metsähakkuut ovat kyllä pahasta ilmastonmuutoksen kannalta, mutta tuovathan ne rahaa tähän hetkeen.

Eipä sitä muutosta kepu pystyisi estämäänkään, vaikka pyrkisikin niin tekemään. Ei siihen pystyisi pieni Suomikaan ratkaisevasti vaikuttamaan, muutos etenee vastustamattomasti. Tämänhetkiselle poikkeukselliselle säälle on kyllä myös muita tekijöitä, joista Pystyyn_kuollut kertoo.

No, onhan tässä nyt puolensakin: ei tarvitse minunkaan lumitöitä tehdä. Vettä tulee taas kuin saavista kaataen ja nurmikot alkavat vihertää. Pikkulinnuilla, varsinkin mustarastailla näkyy olevan jo soidinmenot meneillään. Eikä tarvitse nyt lähteä talvea pakoon etelän maille, ei ainakaan Adrianmeren rannikolle, jossa lämpötilat näkyvät olevan nyt nollassa:

https://ilmatieteenlaitos.fi/euroopan-saakartta

Tännehän on ennustettu illaksi, sateen loputtua jopa 8 asteen lämpötilaa.

Onhan tämä erikoista! 33 vuotta olen tässä kodissa asunut, eikä ole ollut yhtään tammikuuta, joka olisi lumettomana pysynyt kuun puoliväliin. Lähes 70 vuoden kokemuksella voin sanoa, että ei täällä ole koskaan ennen ollut yhtäkään tällaista tammikuuta. No, tuona aikana oli kyllä itselläni kolme lumetonta talvea, niistä yksi Kyproksella ja kaksi Siinailla. Golanin talvi ei ollut lumeton, laitanpa tähän helmikuulta 1982 kuvan, jossa luutnantti Mikko Saarisen kanssa seisomme kumisaappaat jalassa lumihangessa kasarmialueellamme Camp Ziouannissa ”Golanin mäellä”:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153791827414182&set=a.10153571032394182&type=3&size=1075,750

Eivät nuo lumet siellä kuitenkaan monta viikkoa kestäneet. Eiköhän tännekin vielä tulle lunta, mutta ei varmaan sekään kovin kauan kestä. Saattavat tämän talven hiihdot jäädä haaveiksi, vaikka asun tässä Helsingin parhaan hiihtokeskuksen vieressä. Onhan täällä tosin jo nytkin vajaan kilometrin pituinen tykkilumella tehty latu, mutta en viitsi lähteä sitä koluamaan. Tuossa naapurissa, Vantaalla kuitenkin hiihdetään Suomen Cupia samanlaisella mutta 2,5 km pitkällä ladulla.

Äänestä
  • Eipä tuo Golanilta laittamani kuva näy aukeavan tuosta linkistä. Harmi, sillä hauska kuva se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä tuo Golanilta laittamani kuva näy aukeavan tuosta linkistä. Harmi, sillä hauska kuva se on.

    Nythän tämä tekniikka temppuilee! Rekisteröitynä kirjautumiseni oli tippunut pois ja tuo edellinen on tullut anonyymina. Pitänee lopettaa tämä touhu, kun taidot ovat menneet tällaisiksi, sillä ei kai tuo yksin koneen tekniikan vikaa ole.

    Äänestä

  • Täällä on vaikea tai jopa mahdotonta päästä asiantuntevaan keskusteluun mm. nykyisestä säästä.
    Voisit aloittaa opiskelun vaikka Pohjois Atlantin oskillaatiosta, joka on nykyisen sään merkittävin taustamuuttuja.
    Ei noita narsistisia jaarituksia eikä kuvia täällä kukaan kaipaa koska niissä ei ole mitään erityistä.

    HUIPPUSOTILAS

    Äänestä

  • Täällä on vaikea tai jopa mahdotonta päästä asiantuntevaan keskusteluun mm. nykyisestä säästä.
    Voisit aloittaa opiskelun vaikka Pohjois Atlantin oskillaatiosta, joka on nykyisen sään merkittävin taustamuuttuja.
    Ei noita narsistisia jaarituksia eikä kuvia täällä kukaan kaipaa koska niissä ei ole mitään erityistä.

    HUIPPUSOTILAS

    Äänestä

  • Metsittäminen, siis puiden istutus, on yksi tehokkaimmipia, joidenkin mielestä tehokkain, tapa sitoa hiiltä ilmakehästä. Keskusta on aina kannattanut voimakkaasti metsien hoitoa, ja Suomi onkin onnistunut saamaan metsänsä ennennäkemättömään kasvuun. Metsien vuosittaisesta kasvusta jää tätä nykyä iso osa kasvun ja hakkuiden erotus, sitomaan hiiltä, hiilinieluksi

    Kun kaupungistuminen lisää merkittävästi kuluttamista ja energiankäyttöä, lisääntyy sen myötä myös päästöt. Urbanistit (vihreät) vaativat nyt, että heidän lisääntyneet päästöt pitäisi kompensoida metsien käyttöä vähentämällä. Ensisijainen toimepide pitäisi kuitenkin olla kaupungistumisen aiheuttamien päästöjen suitsiminen, esim Helsingin hiilenpolton päästöt pitää kompensoida vaikkapa hiiliverolla Helsingissä asuville, ei metsiään hyvin hoitaneita rokottamalla.

    Huonosti muistat asioita. Viimeksi kolmisen vuotta sitten oli tammikuu lumeton, samaten 1990 luvun alussa oli useitakin lumettomia tammikuita, jopa kokonaisia lumettomia talvia. Siisä mielessä ei mitään uutta auringon alla.

    Äänestä

Meillä keskustassa olemme iloisia kun ilmat lämpenee ja perunan voi istuttaa aiemmin.

Hesalaiset vihervasemistolaiset voivat suksia fittuun urputtamaan.

Äänestä

Paljonko lähtee ilmaan myrkkyjä rakentajien pistettyä asbestia täynnä olevan urjalalaisen kepulin huomisen perintötilan sileäksi. Kepulien mielestä ei väliä.

Äänestä

Ilmasto lämpenee, sitä ei kiellä kukaan.

Ilmaston lämpeneminen ei perustu hiilidioksidin suoraan vaikutukseen, vaan siihen, miten hiilidioksidin pitoisuuden kasvu aiheuttaa takaisinkytkentöjä.

Näistä käytetään termiä ilmastoherkkyys, joka on nimensä mukaisesti herkkä aihe, eikä poliitikot tai media halua puhua siitä. Herkkyyttä on tutkittu 40 vuotta eikä tarkkaa lukua ole onnistuttu laskemaan. Kovasti haarukoitu kyllä, ja poliittisesti valittu herkkyyden kerroin on noin kaksinkertainen mitattuihin havaintoihin nähden. Tai siis IPCC:n raporttien malliksi valittu antaa kaksi kertaa korkeamman lämpenemisvaikutuksen kuin mitä empiiriset havainnot osoittaa. Ihan vaan siitä syystä, että poliitikkojen on pidettävä yllä uhkakuvia oman agendansa ajamiseksi.

Todellisuudessa IPCC:kin julkaisee paljon tieteellistä dataa, jossa tuo hiilidioksidin vaikutus on saatu vastaamaan havaittua, mutta poliitikot ovat valinneet malleista pahemman skenaarion. Näin saadaan pumpattua (vero)rahaa ilmastonmuutoksen nimissä vihersokeiden poliitikkojen tärkeinä pitämiin toimiin. Ja verotettua tavallisen kansan tavallista elämää, kuten asumista, liikkumista jne.

Äänestä
  • Suuri osa toimittajista, puhumattakaan poliitikoista, ei edes ymmärrä kuinka tuo ilmastoherkkyys määritetään, tai mitä muuttujia siinä pitäisi tarkastella. Niinpä poliitikot puuhastelee täysin väärien ja usein jopa ilmastomuutosta lkiihdyttävien toimien parissa. Saksan energiewende tästä oiva osoitus. Siell

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muutos on kuitenkin vääjäämättä tapahtuva tosiasia. Ilmasto muuttuu dramaattisimmin maapallon pohjoisilla alueilla. Jo nyt tämä on uusi normaali:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64bf683b-0408-4468-9db0-2d3b70ffac8e

Huomenna on Suomi-cupin hiihtokilpailut Vantaalla, jossa ei ole lumen häivääkään. Tekolumella kilpailut aiotaan viedä läpi. Sama uhkaa jo Salpausselän kisojakin, kun Lahdessakaan ei ole vielä lunta.

Pieniä ongelmia kuitenkin nuo verrattuna niihin ongelmiin, joita tuleviksi maalaillaan linkkini jutussa. Ne ongelmat tulevat koskemaan aivan erityisesti maaseudun elämän perusteita, kuten maanviljelystä.

Mitä mahtaa keskusta ajatella asiasta, onko sillä mahdollisuutta tai haluakaan pyrkiä toimimaan ilmastonmuutosta vastaan? Siltä ei näytä ainakaan puolueen kannanotoissa metsähakkuuasioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu