Ammattiliitton kuulumisen hyöty?

Ay-iittoon tai liitoihin olen kuulunut lähes koko työnurani. Eläkkeeseen on aikaa 1,5 vuotta. Rahaa on palanut vuosikymmenien aikana ay-maksuina useita tonneja, mutta mikä on käytännön hyöty, paitsi työmarkkinatuki jos joutuu työttömäksi?

Sen voi sanoa, että luottamusmiehen käytännön apu on taas ollut aika minimaalista ellei turhaa. Joskus joku pikku vinkki on tullut siihen, mitä voi tehdä, mutta yleensä ei kannattanut tehdä mitään, ellei halua huonontaa omaa asemaansa. Samat asiat olisivat selvinnet ilman ay-liitton kuulumistakin.

Entä muut hyödyt? Jotkut työsuhde-edut ovat vuosien aikana karsittu kokonaan ja toisia taas supistettu huomattavasti, koska työnantaja on niin halunnut. Eikä ay-liitto ole mahtanut mitään. Siihen nähden mitä ya-liitolle on maksettu jäsenmaksuja, niin palkkakehitys on mennyt vain miinuksen puolelle. Fiksumpi olsi pitänyt rahat vain itsellään, eikä kylvännyt niitä sinne, mistä ei voi niittää!
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

jep ja ihalainen se suuri ja mahtava työntekijöiden tuki kas kummaa hakeutui ministeriksi ja sitten tuli sipilä ja sitten tuli kiky ilmeisesti tuon korppikotkan (sillä on se pili) tulevaisuuden uravalinta näiden . . . voi herran jumala . . . kuka näiden narsistien touhua enää jaksaa katsella . . .

Äänestä

Itse olen eronnut ay-liikkeestä. Hetken harkitsin takaisin liittymistä, mutta kun ay-liike näyttää olevan kotihoidontukivastainen, niin en näe mitään syytä alkaa maksaa jäsenmaksuja siitä, että ay-liike edunvalvonnallaan yrittää kurjistaa lapsiperheiden asemaa. Syntyvyys on jo muutenkin romahtanut. Ennemmin olisi syytä kehittää perhevapaiden ja työn yhteensovittamista yhtä aikaa, eli niin, että kotihoidontueltakin käsin olisi helpompi tehdä osa-aikaisesti töitä silloin, jos ihminen itse haluaa. Arvokasta työtä kotona tehtävä lasten kasvatustyökin on, vaikkei sitä tilastoissa sellaisena pidetäkään.

Äänestä

"Rahaa on palanut vuosikymmenien aikana ay-maksuina useita tonneja, mutta mikä on käytännön hyöty, paitsi työmarkkinatuki jos joutuu työttömäksi?"

Työmarkkinatuen saa, kuuluu sitten liittoon tai ei. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan saamiseen riittää työttömyyskassan jäsenyysmaksun maksaminen. Esim. YTK:ssa.

Äänestä

No niin mitäs nyt sanoo ay-lampaat, ihan turhaan olette maksellu ay jäsen maksuja liittoon, saman on saanut ja saa YTK:sta ja paljon halvemmalla, kohta on ansiosidonnaiset romutettu ja mitään ei mahda ay-jäärät kun SDP-työläisen puolue on rakentelemassa aktiivi malli kakkosta , saattaa tulla hysteerinen joukkopako YTK:hon pian kun älli alkaa leikata päässä, oletteko ostaneet kalenterin ja kynän vuosittain kovaan hintaan ay-jäsenet ? ay ja työläisen puolue kusetus.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fiksu tutkii työttömyyskassojen jäsemaksuja ja valitsee itselleen edullisimman, koska kaikista työttömyyskassoista saa samat palvelut. https://www.tyj.fi/liity-kassaan/jasenmaksut/

    No kaikkiin työttömyyskassoihin ei pääse niin vaan helposti. Osassa joutuu liittymään liittoon jossa pääsee taas sitten elättämään liiton paksua poikaa/tyttöä.

    Äänestä

YTK kuuluvien ei ole tarvinnut luopua lomarahoista eikä työajan pidenystä ole tarvinnut tehdä. Ja minimi palkka on varmaan siellä 50-100€ välillä tunnissa. Lomat 3 kuukautta. Kun sairastaa niin ilmoitus vaan työnatajalle ei tarvise mitään lääkärin todistuksia.
Nämä on kait niitä liittoon kulumattomien etuja, vaan onko?

Äänestä

Jokainen firma noudattaa sopimuksia kaikkien työntekijöiden osalta kuuluu henkilö liittoon tai ei. Miksi kuulua liittoon? Vain jos haluaa rahoittaa ay-pomojen leveää elämää ja lakkoilua. Kuka haluaa?

Liiton jäsenenä maksat jotain 400-500 euroa vuodessa. YTK, yleinen kassa varmistaa ansiosidonnaisen vain 100 eurolla vuodessa. Eikä pakoteta lakkoilemaan. Työt eivät ole lakossa. Liivijengin portilla pitää päästää halukkaat töihin tai sitten kutsutaan poliisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ay-iittoon tai liitoihin olen kuulunut lähes koko työnurani. Eläkkeeseen on aikaa 1,5 vuotta. Rahaa on palanut vuosikymmenien aikana ay-maksuina useita tonneja, mutta mikä on käytännön hyöty, paitsi työmarkkinatuki jos joutuu työttömäksi?

Sen voi sanoa, että luottamusmiehen käytännön apu on taas ollut aika minimaalista ellei turhaa. Joskus joku pikku vinkki on tullut siihen, mitä voi tehdä, mutta yleensä ei kannattanut tehdä mitään, ellei halua huonontaa omaa asemaansa. Samat asiat olisivat selvinnet ilman ay-liitton kuulumistakin.

Entä muut hyödyt? Jotkut työsuhde-edut ovat vuosien aikana karsittu kokonaan ja toisia taas supistettu huomattavasti, koska työnantaja on niin halunnut. Eikä ay-liitto ole mahtanut mitään. Siihen nähden mitä ya-liitolle on maksettu jäsenmaksuja, niin palkkakehitys on mennyt vain miinuksen puolelle. Fiksumpi olsi pitänyt rahat vain itsellään, eikä kylvännyt niitä sinne, mistä ei voi niittää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu