"New York Times: Uusi video todistaa, kuinka kaksi Iranin ampumaa ohjusta osuu ukrainalaiskoneeseen"
Mitä tämä pelleily on, missään mediassa ei oikeasti näy kahden ohjuksen osumista matkustajakoneeseen, laittakaa framille jos sellainen jossakin on.
Juttu on kuin Skripalin myrkytys siten, että siihen lisätään koko ajan materiaaalia, jotta tapaus pysyisi otsikoissa. Aluksi Skripalin murhasta syytettiin kahta valvontakameran kuvaamaa miestä. Nyt epäiltyjä on jo kahdeksan.
Mitä tämä pelleily on, missään mediassa ei oikeasti näy kahden ohjuksen osumista matkustajakoneeseen, laittakaa framille jos sellainen jossakin on.
Juttu on kuin Skripalin myrkytys siten, että siihen lisätään koko ajan materiaaalia, jotta tapaus pysyisi otsikoissa. Aluksi Skripalin murhasta syytettiin kahta valvontakameran kuvaamaa miestä. Nyt epäiltyjä on jo kahdeksan.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mistä tämä johtuu, onko nassella uutispula.
Jos video on aito niin putoamisen syy on ohjusiskut mutta muupa sitten vaatii jatkoselvittelyä.
https://www.nytimes.com/2020/01/14/world/iran-plane-crash-video.html
2 ohjusta lähti trolli ei osaa googlata.
Vain yksi näkyi.
1.ohjus lähtee noin 00:02
1.ohjus osuu 00:19
2.ohjus lähtee 00:33
2.ohjus osuu 00:44
Jos ei näe, on miehessä vikkaa.
Aivan videon lopussa kone tulee maahan.
-sp
Mitä videota tarkoitat, eikö se voisi olla youtube?
NYT video joka oli linkattu juuri tuossa edellisessä viestissä,
-sp
En kai minä voi sähköpostiani heille antaa, että näkisin jonkun vapaan tiedonvälityksen piiriin kuuluvan videon - on pian maksetut peukalonmurskaajat kotiovella.
Voi kauhistus kun sinua pelottaa.
Jotain hämärää tässäkin on, kuten kaikissa jutuissa missä Bellingcat on ollut tekijänä.
Olet oikessa koska USA huijasi Iranin ampumaan koneen satelliittien välityksellä sulkemalla sen transponderin ja viestiyhteydet
https://en.mehrnews.com/news/154549/WORLD-WAR-III-Was-Ukrainian-flight-PS752-a-Western-false-flag
Minun puutarhatonttu kertoi että se oli Trump joka ohjasi dronea joka ampui koneen alas samalla puukolla jolla Olof Palme ammuttiin!
Trump ohjasi orkesteria, ja suoritti miltei ainutlaatuisen murhaiskun, johon ainoastaan Israel on kyennyt kun sitä mitataan röyhkeyden mittapuulla.
Iranin vastatoimia ei voi irroittaa tapahtumien alkutekijästä, erillisinä tekoina.
Trump joi kuulemma tapetun Iranilaiskenraalin verta päivällisellä valkoisessa talossa!
Tor-1-järkestelmää Venäjä markkinoi kauko-ohjattavana ja valmistajamaana sillä pn ilmiselvästi ollut kyky ottaa se haltuunsa. Eikä ole vaikeaa keksiä syitä, miksi Venäjä olisi halunnut ampua alas ukraimalaisem koneen Iranissa. Joten, jos syyllinen ei ole Iranin ilmatorjunta, niin se löytyy tuosta naapurimaasta
Ei ohjuksia pysty ottamaan haltuun niin kuin jenkit boengin käyttöjärjestelmän.
TOT-M!:n pystyy, koska siinä on sellainen omiansisuus.
"TOT-M!:n" pystyy, koska siinä on sellainen omiansisuus."
Aika mennä nukkumaan.
Älkää lykätkö mutkaa, niin kuin mustalainen kuulan edessä. Ei ole vapaasti katsottavaa videota kahden ohjuksen osumisesta koneeseen, mihinkään ulkomaisen median kirjautumisiin en mene nähdäkseni videon.
Iltalehdessä on/oli päivällä video upotettuna juttuun.
Nähtävissä monessa paikkaa.
https://www.youtube.com/watch?v=xeRwxALty2s
https://www.youtube.com/watch?v=oZPZYzvOs7k
-sp
https://www.youtube.com/watch?v=xeRwxALty2s
Tämä video ei ole yhtenäinen aikajana, voi olla, että sama ohjus näytetään kahdesti ja sitten se ukko tulee siihen väliin vielä sössöttämään jotakin.
https://www.youtube.com/watch?v=oZPZYzvOs7k
Tässä videossa ohjus himmenee näkymättömäksi, mutta ehtisi kuvan ulkopuolelle ennen leimahdusta. Kuvan ulkopuolelta näkyykin leimahdus ennen kuin videon tekijä osoittaa ipmpact neliötä. Se kuvan ulkopuolinen leimahdus passaisi paremmin sen ohjuksen lentorataan, kuin se näytetty iskemä. Toinen ohjuskin on epälooginen.
Eli ei ole aitoa leikkaamatonta, ääninnauhoin varustettua videota. Miksi tuollaiseen videoon täytyy laittaa pianomusiikki taustaääneksi.
Siellä on niitä evästyksiä.
Tämä+on+ensimmäinen+/+alkuperäisin+video.
No nyt on sellainen, mitä kaipasin (aloittaja). Siinä on ollut kuvaaja paikallaan ja hyvä tuottaja takanaan.
Russotrolli avasi taas typerästi. Tuli siinä samalla muistuttaneeksi Venäjän myrkyttelyistä. Emme unohda Venäjän rikollisuuden laaja-alaisuutta.
Venäjän rikolliduuden laajaalaisuutta ei pidä unohtaa mutta pitääkö Suomen ja USAn rikollisuuden laajaalaisuus unohtaa
Aiheeton kommentti jostakin asian vierestä.
Ukrainalaiskoneen alasampumisen ymmärtämiseksi, tulee tapahtuma asettaa sotilaallisen välikohtauksen sijaan poliittiseen perspektiiviin. Muutama päivä aiemmin Yhdysvallat tappoi kenraali Soleimanin - tämä oli räikeä hyökkäys Iranin kansallista ylpeyttä kohtaan. Iranin vastattua erittäin tarkalla ohjusiskullaan kahteen Yhdysvaltojen tukikohtaan Irakissa, olivat tilit enemmän tai vähemmän tasoissa molempien osapuolten kannalta.
Voi jopa väittää, että Iran näyttäytyi tämän selkkauksen jälkeen vahvempana ja kunniakkaampana kuin sitä ennen. Mutta kaikki tämä on pois pyyhitty ukrainalaiskoneen alasampumisen johdosta. Iran näyttäytyy nyt sotilaallisesti epäpätevänä maana, jonka oli pakko pyytää anteeksi tapahtunutta koko maailmalta, samalla kun maan sisällä hallintoa vastustavat ryhmät ovat tragedian jälkeen vaatineet äänekkäämmin vallanvaihtoa.
Pointtina on, että väite Tor-järjestelmän operaattorin "paniikista" ja "huonosta valmistautumisesta", jotka johtivat matkustajakoneen alasampumiseen, eivät ole tarpeeksi perusteltuja, varsinkin kun järkevämpiä selityksiä on olemassa. Ongelma on siinä, että menetelmät joilla operaattoria todennäköisesti harhautettiin, eivät jätä selviä jälkiä tai todisteita, jotka voisi erottaa "teknisestä virheestä". Hänelle syötettiin mahdollisesti vain muutaman minuutin ajan väliaikaista mutta uskottavaa dataa, joka sai operaattorin tekemään valintansa.
No nasset ovat valmiita jatkamaan tätä vaikka maailman tappiin ja niin näyttää olevan myös koko natomedia, senkin tähden, että aiheella saa klikkauksia.