Ny on kyllä taas kaikki nähty!?
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nyt ne salakat yrittävät saada kaupankassat rikkomaan lakeja. Jos ei ole näyttää papereita, niin silloin ei saa myydä jos on epäilys alaikäisyydestä. Partalapsilla on muutenkin tuon iän määrityksessä ongelmia, kun se vaihtelee tilanteen mukaan.
:D Melkoisia sekopäitä nuo silakat! Ai että lakia pitäis rikkoa kun kyseessä on matu!
Tuolle silakkavatipäälle vois joku suomentaa, että paperit kuuluu kysyä kaikilta jotka vaikuttavat alle 30 vuotiailta! 27 vuotias (jos edes oli oikea ikä) kuuluu kyllä juurikin tuohon ryhmään!
Ihan kaikki on näköjään helppo silakan uskoa kun matu vain kertoo!
Kyllä ja varsinkin kun se Sipilän tavannut vanhalta äijältä näyttänyt oli vain 17-vuotias!
Loistavaa työtä kaupan kassalta!
Tupakointia tulee kaikin tavoin vastustaa.
On minultakin alaikäiset tytöt pyytäneet ostamaan tupakkaa.
Ovat saaneet minulta kuulla, hyvän selostuksen tupakan vaaroista ja tupakkaa en tietenkään ole heille ostanut.
Sama asia alkoholin suhteen.
En minäkään osta alaikäisille tupakkaa vaikka kuinka tinkaisivat. Alkoholia tosin myyn heille mielelläni. Käyvät kotiovelta hakemassa. Joskus jotain muutakin droppia mutta EI IKINÄ TUPAKKAA.
Kun+olin+31v,+minulle+ei+myyty+Ruotsissa+mellan-ööliä+(3,5%),+koska+ei+ollut+paperia+mukana!+Oli+se+aika+rasistista+ja+vittumaista+käytöstä+teini-plikalta+tiskin+takana+kieltää+oluen+myynti+minulle!+Olisiko+silakka+avustanut+minua?