Salomäki: Uskonnollisuus vähenee nopeasti

Se on se monimuotoinen henkisyys ja hengellisyys, jolle naiset ovat alttiita. Ovat nyt vihdoin kyseenalaistaneet miesten ehdottomat näkemykset. Toivottavasti päätös on oma ja perusteltu, koska silloin se kestää paremmin.

Vastaavan sisältöiseen esitykseen on joku toinenkin lähde. Mutt tämä juttu on kyllä tehty ihan ok, samansisältöisenä kuin Salomäen joku toinenkin esitys. Rohkenee siis ennakoimaan ja viittaa Ruotsin havaittuihin kiihtyvyystekijöihin.

Kirkon tutkimuskeskuksen tutkija on vitsi tässä asiassa.
Jos ihminen eroaa kirkosta siksi, että kirkko on eksynyt tehtävässään, ei se vähennä uskonnollisuutta vaan vahvistaa. Ihmiset ovat tällöin aktivoituneet ja eroavat.
Mistäkö tiedän?
No siitä koska itse olen yksi näistä ja olen tavannut paljon ihmisiä, jotka vetivät kirkolta rahahanat kiinni, kun kirkko alkoi pullistelemaan toisten rahoilla.
Esim erotti miespappeja jotka pitivät raamatun ohjeistusta tärkeämpänä kun piispan tai muiden eksyneiden.
Tämä johti siihen, että kirkko ei enää voi käsitellä minun rahojani.
Tästä systä ero.

Kehityksen suunnasta ei taida Kirkon tutkimuskeskuksella ja vapaa-ajattelijoilla olla oikeastaan kovin suurta eroa käsityksissä. Johtopäätökset lainsäädännön kehittämiseen eivät taida olla ihan samat.

Tältä pohjalta dialogin puhuminen on helpompaa kuin iänaikainen jargoni siitä, miten kirkko ja valtion jo erotettu 1800-luvulla Suomessa. Ja että uskonnottomien määrä on niin pieni.

Ennuste tai johtopäätös kehitystrendeistä, joita on vaikea pysäyttää.

Tiesitö että ET on taitoaine ja uskonto "tietoaine"?

Kyllä, kyllä! Mutta entäs sitten?! Koska muutos!?!

Vuoden 2019 kirkon jäsentilastot 31.12. ovat odotusten mukaisia tai "odotusten" eli pelkojen mukaisia.

Helsingissä lastettiin vauvoista enää alla 36 prosenttia evl kirkon jäseniksi. Johtopäätökset kasvatuksen ja kouutuksen piiriin!?

Kehitys kehittyy, mutta ei se muutu itsestään muutoksiksi lainsäädännössä! Siksi: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

Jos Oodissa 4.2. klo 17 pidettävässä tilaisuudessa on tarkoitus puhua dialogisesti, siinä olisi hyvä ottaa pohjaksi tosiasiat ja todennäkliset trendit.

Nyt kun sama myönteinen kehitys saataisiin leviämään myös kehitysmaihin kuten Venäjä, USA, Etelä- ja Keski-Amerikka, Afrikka sekä Islamilainen maailma.

"Useat keskeiset mittarit jäsenyydessä, uskonnolliseen toimintaan ja uskon sisältöihin kiinnittymisessä ja uskonnollisessa identifkaatiossa viittaavat kirkon aseman
voimakkaaseen muuttumiseen jo lähivuosina. Yksi selkeimpiä kuvaajia
on kasteiden määrän romahtaminen yhdessä vuosikymmenessä."

Avaus viittaa lehtijuttuun, mutta sen takana on artikkeli: https://evl.fi/documents/1327140/45652999/Iustitia 36_Hanna Salomäki_artikkeli Kirkon ja kristinuskon asemasta Suomessa 2020-2030-luvuilla.pdf/10737127-8ec1-9e7c-6cb2-4f78665b3cbd

"Asemansa vuoksi luterilaisilla kirkoilla Pohjoismaissa on ollut myös
yhteiskunnallisesti poikkeuksellisen hyvä mahdollisuus tehdä tavoittavaa työtä. Suomessa olemme tottuneet näkemään kirkon valtiopäivien
avajaisissa, kouluissa, päiväkodeissa, armeijassa, sairaaloissa ja vankiloissa. Vaikka enemmistöaseman murtuminen ei sinänsä poista näitä
työmuotoja, ne arvatenkin joutuvat entistä tarkemman arvioinnin kohteeksi. Jo nyt on runsaasti esimerkkejä siitä, miten kriittisesti kristillisen
perinteen esiintuomiseen suhtaudutaan esimerkiksi koulumaailmassa,
erityisesti alueilla, joissa ikäluokassa kirkkoon kuuluvien osuus on alhainen. Nämä keskustelut tulevat entisestään lisääntymään. "

Oikein ennakoitu.

Valvojan sensuuri iski heti poistona kun se mainitaan. Uskonnollisuus on kovassa kasvussa world's fastest growing religion googlaa tämä koska valvoja poisti viitteen niitä on paljon netissä

Pitäisikö vielä erikseen pyytää Tilastokeskukselta joku katsaus ja "ennuste"?

Faktat faktoina, mutta niiden sanoja vaikuttaa joillekin perillemenoon.

Uskonnollisuus ei tule koskaan loppumaan.

Mutta pyhään paskanhajuiseen kolminaisuuteen uskovien määrä toki vähenee.

Ihmiset kompensoivat "uskotyhjiönsä" jollain muulla.

Uuusi jumala täyttää ihmisten päät.

Tämä lienee varsin "aseistariisuva" myös kirkollisten liirien parissa. Mutta tietenkin se myös kannustaa kirkkoa keksimään vaikka mitä... Nyt päiväkoteihin ja kouluihin markkinoidaan esim. "läehtyssafaria" muka ei-sitouttavana tapahtumana.

Kirkollisissa piireissä olaan huolestuneita ja vastarintaa tehdään monin eri asein. Välillä tuntuu, että myös likaisin asein.

Uskonnollisuus joutaisikin hävitä, ja tilalle oikea usko Jeesukseen. Usko ja uskonnollisuus ovat eri asioita, toistensa vastakohtia. Tätä ei ateisti ymmärrä.

Eräät käyväät raivoisaa vastarintataistelua. Myös likaiset aseet ovat käytössä. Kristilliskonservatiiviset voimat maailmalla ovat huomanneet että kannattaa käyttää härskiää propagandaaa. Valeuutiset keskeisellä sijalla.

Tältä pohjalta katsoen kyse on kuitenkin enemmän reformista kuin vallankumouksesta. Toki siinä jossain kohtaa sävähtää laadullinen muutos, noin teoriassa, mutta entä käytännössä?

Nopasti ja nopeasti. Eräin osin liian hitaaasti. Mutta historialllisesti katsoen nopeasti.

"Uushenkisyyttä" manataan hieman liikaa tai liian vakavissaan esille, koska ei haluta myöntää aidon sekularismin etenemistä.

Asian etenemistä voi jatkossa pian seutata myös kaupunki kaupungiltaä. ensi Helsinki, sitten vantaa, Espoo.... Mikä neljäntenä?

Tämä huolestuttaa valtiokirkon hyysääjiä, joita tällä foorumilla ahkeroi.

Mäntysalo on aivan väärässä

Mäntysalon pihallaolo valtaa alaa

Muslimit ovat nopeimmin kasvava uskonnollinen ryhmä, pääosin koska heillä on korkea syntyvyysaste ja nuorin väestörakenne. Arvion mukaan islaminusko nousee maailman suurimmaksi uskonnoksi vuonna 2070. Maapallon väestö on tulevaisuudessa aiempaa uskonnollisempaa, kertoo laaja uskontojen tilaa vuonna 2050 luotaava

Ateistien jne. määrä laskee jyrkästi Atheists, agnostics and other people who do not affiliate with any religion ... will make up a declining share of the world’s total population kertoo meille tutkimuslaitos Pew

Vapaa-ajattelijain liitto: Suomen evankelis-luterilaisen kirkon julkisoikeudellisen erityisaseman lopettamisen valmistelujen aloittamiseksi tulee perustaa laajapohjainen parlamentaarinen kirkko ja valtio -komitea. Lähtökohdaksi esitämme että uskontokuntiin aletaan suhtautua kuin muihinkin aatteellisiin ryhmiin.

Otsikossa kuvattu kehitys on aiheuttanut paniikkireaktioita. "Hei pojat, jotain on tehtävä.!" "No, pistetään ainakin ne smperin vapaa-ajattelijat kuriin""

Viestiussä tai lausunnossa valtioneuvoston tulevaisuuselontekoon kannattaa laittaa myös tiedot ja viittaukset tähän Salomaan tekstiin, faktoihin ja arviointeihin. Ei ole merkityksetön tekijä yhteiskunnassa. Sekulaarin kansalaisyhteiskunnan suhteellinen merkitys kasvaa.

Antivaparilla ei ole eväitä tämän aihettamaan periaatekekusteluun. Missä valtiokirkon raja?

Tulevaisuusselonteon laadinnassa tai sen pohjalta valtion kannattaa tilata tutkimus kirkon jäsenosuuden kehityksestä ja katsomuksellisesta kannatuksesta. Sekä vetää johtopäätökset.

Evankelis-luterilaisen ja Ortodoksisen kirkon julkisoikeudellisen erityisasema puretaan; kirkkolain ja Perustuslain 76 §:n erityisratkaisut lopetetaan. Kirkot päättävät omista säännöistään muiden yhteisöjen tapaan. Kirkollisverojärjestelmä ja kirkon monopoliasema hautaustoimessa lopetetaan. Uskontoa tai sen puuttumista koskeva merkintä väestörekisterissä lopetetaan. Asetetaan kirkko ja valtio -komitea valmistelemaan kirkon ja valtion erottamista.

Valtio ja kunta kunnioittavat julkisen vallan neutraliteettiperiaatetta, ihmisten yhdenvertaista kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta. Mitään uskonnollista tai katsomuksellista yhteisöä ei syrjitä eikä suosita.

Julkinen valta varmistaa ihmisten ajatuksen, uskonnon ja katsomuksen vapauden. Ihmisillä on oikeus harjoittaa tai olla harjoittamatta uskontoa, oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan, oikeus tuoda tai olla tuomatta julki uskontoaan tai katsomustaan. Ihmisillä on oikeus pitää katsomuksensa yksityisasianaan, ja katsomusten yksityisyys on julkisen vallan lähtökohta.

Oho, tämäpä oli ikävä uutinen, vielä kirkon tutkijoilta.

Tämä on osin tunnustettu kirkon uudessa strategiassa. Tilannekuva.

Höpöjuttua vaparihyysäreiltä. Islam kohisee
https://youtu.be/glAI5YMMw0Y monella rintamalla ja tapaa maailman suurimmaksi uhaksi. Kirkko ei tutki mitään. Mukatieteeseen perustuvan maailmankuvan vapareilla ei joukossaan ole tieteentekijöitä vaan lätynlässyttäjiä. Tässä kirkolla ja vapareilla on yhteistä: kaksi kiistelevää diletanttia heittää läppää keskenään

Voiko tuollaista kehitystä sanoa historiallsessa katsannossa katastrofaaliseksi?

Lapset pois kirkon jäsenyydestä! Jos vanhemmat eivät ole uskonnollisia, lapsen vapauttaminen koulun pakkouskonnon kahleista on niin oikein.

Tämähän oli eräänlaista ennakkotietoa siitä, mitä julkaistiin kirkon nelivuotiskertomuksessa 2016-19 muutama viikko sitten. Luvut oolivat tiedossa ijo pidempään, julkaistiin vasta nyt tarkemmin.

Voidaanko ajatella, että tällä palstalla nähdään paniikkireaktioita tämän kehityksen johdosta?

Ylen jutussa todettiin tänään, että kirkossakäynti vähentynyt.

Tää on parasta ilosanomaa talvipäivän seisauksen juhlan aikoina!

Nuoren polven kirkossakäynti jouluisin vähentynyt ja vähenee.

Ymmärrän että näitä kirkon itsensä kerkiä tietoja ei pidetä myönteisiä uskovien taholla.

Kyse on kulttuurisesta muutoksesta, mutta lainsäädännöllinen tilanne laaahaaa pahasti perässä.

Anna vierivälle lumipallolle vauhtia. Hauskaa!!

Tästä käytännön uskonnollisuuden vaikutusta. Onko ET-opetukseen oikeutettu lapsesi koulun uskonnonopetuksessa? Muutos on mahdollinen - elokuussa ET-opetukseen!

Vuosien 2015-2019 muutos on ollut melko nopeata.

Joskus nuorena koin olevani löysästi uskossa maallisella tapaluterilaisen tavalla, mutta sitten se usko lopahti. Pitkään olinkin kirkosta eroamisen jälkeen pelkästään välinpitämätön uskontoja ja kristinuskoa kohtaan, mutta mitä enemmän uskonnoista ja kristityistä kerrottiin totuuksia mediassa niin sitä enemmän olen alkanut kokemaan polttavaa vihaa kristinuskoa ja syvää inhoa kristittyjä kohtaan. Välillä alkaa sappi kiehumaan ja tahtoo keittää yli, mutta onneksi itsehillintäni vielä pitää tilanteen kurissa ja hermot kasassa.

-Ennusteen mukaan luterilaisen kirkon enemmistöasema alittuu Suomessa viimeistään 2030-luvun puolivälissä, ehkä jo aiemmin-

Mitä merkitystä sinulle siitä on?

Juu juu, mutta on jo aika saada lakimuutoksia kanssa.

Entä sitten? Ennustelette itsellenne?

Kun lut.kirkon enemmistöasema alittuu, niin sitä ennen Mäntysalo on saatettu jo laskea ruumisarkussa hautaan ja 2 m multaa päälle.
Tai Mäntysalo on poltettu kremassa.

Asian kääntöpuolena on että uskonnottomuus lisääntyy nopeasti.

Tämäkin saa minut raivoamaan. Vaparien vika.

Tämä oli eräänlaista ennakkotietoa kirkon nelivuotizkertomuksessa sittemmin julkaistusta.

Ei siihen tarvita mitään kaupallisia uushenkisyyshörhötyksiä. Vaan saahan sitä yrittää.

Ilmeisesti nämä tiedot aiheuttavat sellaisia epätoivoisia kouristuksia kuin mitä antivapari täällä ilmentää.

Valtiovallan, hallituksen ja eduskunnan uudistustoiminta on PUDONNUT KELKASTA. Nyt edellä käyvien vapaa-ajattelijain uudistusesitykset käteen ja uudistamaan.

Pidän tätä huolestuttavana - kirkon kannalta.

Ei pidä odotella, koska lakivmuutoksien teossa on hyvä ennakoida tulevaa tilannetta. Nyt on korkea sika seuraavan vaalikaudella valmisteluun.

Minua huolestuttaa jos humanistit kaappaavat vallan.

Ylikosken kommunistit pyrkivät poistamaan keskiluokalta yksityisen sairaanhoidon Kela- korvaukset

ja käyttää rahat sharian lisäämiseen

Siksi niitä ei enää koskaan saa päästää hallitukseen millään vaalikaudella

Taistelen tutkinta vastaan kuin sven tuuva.

Jotenkin kehitystä kouluissa pitäisi nopeuttaa. "Luonnollinen" kiero on liian hidasta.

Salomäki perusti käsityksensa tuolloin vielä julkaisemattomaan Gallup Ecclesiastica -kyselyyn.

Johtajan julkaizu perustui vielä julkaisemattomslle aineistolle, joka toki on julkaistu myöhemmin.

Kirkot menee menojaan kun eivät pysy Jumalan ohjauksessa.
Nuo saatanan kätyrit ,jotka häpäisevät Jumalan omilla vääryyden opeillaan ja eksyttävät ihmisiä ikuiseen häpeään ja kuolemaan.

Kirkon nelivuotiskertomuksessahan sitten nuor tiedot julkaistiin tämän vuoden alussa. toisin sanoen noin vuosi tietojen keräämisen jälkeen. Kirkko ensin hautoi ja analysoi tietoja omana tykönään ennen julkaisemista.

Julkaistessaan tämä artikkeli paljasti ennakkotietoa kirkon tutkimuskeskuksen kyselyn tuloksista, joka julkaistiin vasta muutaman kuukauden päästä.

Viiveellä ja tipottain tämäkin tutkimuksen tulokset saatiin julkisuuteen.

Ennestetta vastaan yrittävät toimia. Kauhuskenaario herätteenä?