Avioero tapahtui. Ositussopimus tehtiin. Se sisälsi tiedon siitä, että voimassaolo alkaa allekirjoituksista, lupauksen siitä, että osapuolilla ei ole toisiinsa kohdistuvia vaatimuksia ja sitoumuksen olla moittimatta sopimusta mistään syystä.
Sitten iskivät toisen osapuolen sukulaiset ja saivat tämän vakuuttumaan siitä, että sopimus on kohtuuton häntä kohtaan. Nyt tämä kieltäytyy mm. allekirjoittamasta asunnon osakekirjan siirtoa ja pitää osaa irtaimistosta panttivankinaan. Pankki pesee sotkusta kätensä, todeten että se on sopijaosapuolten välinen asia.
Toisen osapuolen lakimiehen (joka luonnosteli sopimuksen) mukaan sopimus on pätevä eikä hän näe mitään perustetta moitekanteeseen. Riitaisa osapuoli - joka aiemmin hyväksyi rahallisen tappion lasten edun vuoksi - väittää konsultoineensa lakimiestä (ja kuoroa sukulaisia), jonka mukaan sopimus on kohtuuton. (Rahallinen tappio on noin 15% jaetun omaisuuden arvosta. Jako on siis rahassa karkeasti 65/35.) Hän iskee kantansa santaan ja kieltäytyy edistämästä mitään sopimuksessa sovittua asiaa, muttei myöskään kerro mitään mahdollisen moitekanteensa aikataulusta. (Moiteaikaa on vielä jäljellä kuukausia.)
Miten tässä edetään?
Ositussopimuksen rikkominen
3
1229
Vastaukset
- Anonyymi
No niin kuin missä tahansa sopimurikkomuksessa.
1. Hommaat itsellesi asianajajan.
2. Hän ensinnäkin arvioi onko tekemänne sopimus oikeasti pätevä.
3. Sitten hän luultavasti ja toivottavasti ensin ottaa yhteyttä vastapuoleen ja kertoo, että riita menee oikeuteen, elleivät he suostu toimimaan sopimuksen edellyttämällä tavalla. Tässä vaiheessa moni suostuu.
Viimeisenä keinona asianajaja haastaa vastapuolen oikeuteen, joka ratkaisee 4. sopimuskiistan.
Huomautan kuitenkin, että laiha sopu on parempi kuin lihava riita. Kohtaan 3 mennessä on rahaa palanut jo useita tuhansia euroja. - Anonyymi
Kuka joutuu kärsimään tilanteen pitkittyessä tai kuka hyötyy siitä rahallisesti, jos on yhteinen asunto kysymyksessä.
- Anonyymi
Riitaisa osapuoli on se, jolle tilanteen pitkittyminen aiheuttaa eniten ongelmia. Kuvio ahdistaa minua ja voi pahimmillaan johtaa asunnon menettämiseen, mutta riitaisan osapuolen elämä on pahiten katkolla ja hänelle asioiden viipyminen voi näillä näkymin aiheuttaa muita seuraamuksia. Hän tahtoo päästä eroon sekä velasta että hallinnastaan poistuneesta omaisuudesta, jotka molemmat liittyvät ositussopimukseen, ja saada kiireesti nipun rahaa.
En näe, että viipyminen ei aiheuttaisi hänelle korvausvelvollisuutta, mutta toki ärsyttää minua niin maan perkeleesti. Toisaalta, hänellä tosiaan on kiire, enkä näe, että asioiden viipyminen tuottaisi minullekaan seuraamuksia, jos hoidan omat asiani täsmällisesti.
En minäkään tästä pidä, mutta tosiaan, kiitos, voin myös vain odottaa.
-AP
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus166768- 1972500
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan1001928En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.761507Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k1911059- 41980
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va46949- 77843
- 45719
Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."
Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka7708