Sisäilmasaastesokea THL jyrää oireilevat

20.2.1999 esitettiin suomalaisille jakso amerikkalaista tv-dokumenttia ’60 Minutes’. Yhtenä aiheena oli saastunut sisäilma. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) tehtäviin kuuluu valvoa ympäristön turvallisuutta kaatopaikoilta sisätiloihin saakka. Miten ollakaan, EPA:n oman, Washingtonin pääkonttorin sisäilma oli saastunut siinä määrin, että lukuisien työntekijöiden oli mahdotonta oleskella rakennuksessa. Henkilöitä tutkineet lääkärit nimittivät tautia sairaan talon oireyhtymäksi. Kuten asiaan kuuluu, psykiatrian asiantuntija leimasi oireet luulotaudiksi ja oireiden ja saasteiden yhteyden mahdottomaksi.
Juha Pekkanen, professori Terveyden ja hyvinvoinnin laitosesta (THL), todisti 14.1.2020 Uutisaamussa teoriansa puolesta taas kerran, että massiviseen otantaan perustuvan tutkimuksen tulosten mukaan selvää yhteyttä sisäilmasaasteiden ja tiloissa oleskelevien oireilun välillä ei ole. Tai jos on, niin hyvin heikko, paljon vähäisempi kuin ihmisten omien tuntemusten ja kertomusten perusteella annetaan ymmärtää.
Aiemmin 30.10.2019 Pekkanen todisti päätelmänsä puolesta Ylen aamussa. Tällöin perusteluksi riitti, että harva sairastuu astmaan sisäilmasaasteista. Kas siinäpä oikotie oirekierteeseen joutuneiden leimaamiseksi luulosairaiksi. Pekkasen mukaan sisäilmassa leijuu valtava määrä aineita, joiden joukosta ei voida osoittaa minkään spesifin vaikutusta ihmisten terveyteen. Siispä pitää tutkia rakennuksia. Niin se ongelma ratkaistaan.
Sisäilmassa leijuvasta kemikaalisopasta sairastuneet jätetään näköjään potemaan yksin korviensa välissä olevaa tautiaan, kun THL tutkii vain rakennuksia ja TTL jättää potilaat tutkimatta, jottei vain vahingossakaan tule todistetuksi mitään spesifiä yhteyttä oireiden ja työpaikan välillä
Toivottavasti joku vähättelijä tai heidän lähipiiriläisesä herkistyy sisäilmasta, jotta totuus menisi perille, kantapään kautta.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

20.2.1999 esitettiin suomalaisille jakso amerikkalaista tv-dokumenttia ’60 Minutes’. Yhtenä aiheena oli saastunut sisäilma. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) tehtäviin kuuluu valvoa ympäristön turvallisuutta kaatopaikoilta sisätiloihin saakka. Miten ollakaan, EPA:n oman, Washingtonin pääkonttorin sisäilma oli saastunut siinä määrin, että lukuisien työntekijöiden oli mahdotonta oleskella rakennuksessa. Henkilöitä tutkineet lääkärit nimittivät tautia sairaan talon oireyhtymäksi. Kuten asiaan kuuluu, psykiatrian asiantuntija leimasi oireet luulotaudiksi ja oireiden ja saasteiden yhteyden mahdottomaksi.
Juha Pekkanen, professori Terveyden ja hyvinvoinnin laitosesta (THL), todisti 14.1.2020 Uutisaamussa teoriansa puolesta taas kerran, että massiviseen otantaan perustuvan tutkimuksen tulosten mukaan selvää yhteyttä sisäilmasaasteiden ja tiloissa oleskelevien oireilun välillä ei ole. Tai jos on, niin hyvin heikko, paljon vähäisempi kuin ihmisten omien tuntemusten ja kertomusten perusteella annetaan ymmärtää.
Aiemmin 30.10.2019 Pekkanen todisti päätelmänsä puolesta Ylen aamussa. Tällöin perusteluksi riitti, että harva sairastuu astmaan sisäilmasaasteista. Kas siinäpä oikotie oirekierteeseen joutuneiden leimaamiseksi luulosairaiksi. Pekkasen mukaan sisäilmassa leijuu valtava määrä aineita, joiden joukosta ei voida osoittaa minkään spesifin vaikutusta ihmisten terveyteen. Siispä pitää tutkia rakennuksia. Niin se ongelma ratkaistaan.
Sisäilmassa leijuvasta kemikaalisopasta sairastuneet jätetään näköjään potemaan yksin korviensa välissä olevaa tautiaan, kun THL tutkii vain rakennuksia ja TTL jättää potilaat tutkimatta, jottei vain vahingossakaan tule todistetuksi mitään spesifiä yhteyttä oireiden ja työpaikan välillä
Toivottavasti joku vähättelijä tai heidän lähipiiriläisesä herkistyy sisäilmasta, jotta totuus menisi perille, kantapään kautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu