Moni vielä luulee että se on osoitus älystä. Minusta se on osoitus lammasmentaliteetista.
Missä ovat seksikkäät &kauniitja hengelliset naiset?
Missä ovat seksikkäät &kauniitja hengelliset naiset?
Miksi niin moni on ateisti
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomessa suurin osa kuuluvat kirkkoon, maksavat kirkollisveroa ja ovat evankelis-luterilaisia. Miksi? Koska yhteiskunta ei ole antanut vaihtoehtoja. Pienestä lapsesta saakka opetettu tähän. Maailmassa on niin paljon eri uskontoja ja jokaisellahan on oikeus valita itse mihin haluaa uskoa tai olla kokonaan uskomatta tai keksiä oma uskonto mikä tuntuu omalta ja mistä saa hyvää oloa, apua ja voimaa. Itse tunnen olevani "uskonnoton", vaikka pienenä kasvatettu varsinkin isovanhempien taholta uskomaan Jumalaan ja raamattuun. En tunne näin. Vielä etsin omaa identiteettiäni tällä saralla, mutta elämän pahoina aikoina sitä toivoisi, että olisi jokin voima, joka olisi tukena. Ehkä "jokin" on, mitä en ole vielä keksinyt. Tai sitten ei ole.
Harvoinpa uskovaiset älyään ovat esittelemässä, lähinnä vain uskomuksiaan.
Mene sinne hörhöjen osastolle marmattamaan. Sivustolla on teillle kato oma leikkinurkkaus.
Aloittaja. Mitä tarkoitat sillä että joku on ateisti.
Ei luule, vaan se on osoitus nimenomaan siitä.
" »Herra, he ovat tappaneet sinun profeettasi ja hajottaneet sinun alttarisi. Minä yksin olen enää jäljellä, ja he tavoittelevat minunkin henkeäni.» 4
Mutta minkä vastauksen hän saa Jumalalta? »Minä olen jättänyt itselleni seitsemäntuhatta miestä, jotka eivät ole polvistuneet Baalin edessä.» 5
Samoin on nykyisenäkin aikana olemassa jäännös, jonka Jumala on armossaan valinnut. 6
Mutta jos valinta kerran perustuu armoon, se ei perustu ihmisen tekoihin – muutenhan armo ei olisi armo. 7
Israel ei siis ole saavuttanut sitä, mitä se on tavoitellut; vain valitut ovat sen saaneet. Muut ovat paatuneet, 8
niin kuin on kirjoitettu:
– Jumala on antanut heille turtuneen hengen,
silmät, jotka eivät näe, ja korvat, jotka eivät kuule.
Näin on yhä vielä.9
Ja Daavid sanoo:
– Tulkoon heidän pitopöytänsä heille ansaksi ja satimeksi,
kompastukoot he siihen ja saakoot rangaistuksensa.
10Hämärtykööt heidän silmänsä niin, etteivät he näe.
Paina heidän selkänsä aina kumaraan. "
https://raamattu.fi/raamattu/KR92/ROM.11/Kirje-roomalaisille-11
"8
Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. 9
Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät."
https://raamattu.fi/raamattu/KR92/2PE.3/2-Pietarin-kirje-3
Mielestäni henkisyys ja jumalaan uskominen ovat samoja asioita. Moni vaan kuvittelee Jumalan olevan joku parrakas herra sen sijaan, että se on sana asialle jota emme pysty käsittelemään. :) Mutta kaikki ajatelkoot mitä haluavat.
Kaikenlaiset uskonnolliset tekstit ovat vielä aria erikseen. Esimerkiksi Korania ei ole muokattu fyysisessä sen teon jälkeen yhtään. Raamattua on kuitenkin muokattu ajan kuluessa eikä sen kääntäminen usealle kielelle helpottanut asiaa sanojen merkitysten muuttuessa hiljalleen. Mutta mistä voimme tietää oliko näin lopulta tarkoituskin käydä.
Mutta mitä jos kaikki uskonnot ovatkin osa yhtä suurta palapeliä joka yrittää kertoa vielä suurempaa tarinaa jos sitä katsoo tarpeeksi kaukaa? :)
Mietin tätä pitkään muutama vuosi taaksepäin.
Mun tietääkseni sitäkin on muokkailtu aika rajulla kädellä.
No joo, hölmöä se on noita kirjoituksia jonain totuutena pitää ja ottaa niitä kirjaimellisesti. Fiksuimmat uskovaiset ei niin teekään, esim uskovat evoluutioon, mutta pitävät sitä silti esimerkkinä jumalan toimista.
Niitä ei kannata ottaa kirjaimellisesti. Mutta ne kertovat tarinoita. :)
Opetuksia. Itse en osaa ottaa kantaa siihen kuinka rajulla kädellä sitä on muokattu, mutta tiedän, että sanoma on muuttunut ajan myötä - ja ihmisten tietoisuus ajan myötä tapahtuneista muutoksista herätti hiljalleen epäuskoa sanomaa kohtaan. (sen lisäksi, että maailmassa on niitä jotka osaavat pyöritellä asioita vähän miten sattuu... saatan itse olla elävä esimerkki tästä tällä hetkellä)
Joten tuli vielä uusi kirja jonka sanoma olisi luettava vain kielellä joka sisälsi tarkkoja sanoja joilla on tarkempi merkitys. Sanoja, joita ei muista kielistä löydy. Ns. "Ikuinen ihme", kirja joka yltää nykyajan ja tulevaisuuden tapahtumiin asti..?
Henkisyys ja jumalaan uskominen eivät ole samoja asioita.
Henkisyys ja hengellisyys eivät ole samoja asioita.