Olen sikarikas sovinisti ja kusipää

Jatkuvasti lehdistä esitetään kysymys. Miksi nainen ei saa samaa palkkaa kuin mies, sosiaalisessa kanssakäymisessä nainen on paljon etevämpi kuin mies. Työelämässä naiselle on huomattavasti tärkeä itsensä sekä vartalossa myyminen kuin työn tekeminen ja siihen keskittyminen. Tässä syy Minkä takia naisen työteho on paljon huonompi kuin miehen jos töissä tulee jotain poikkeavaa missä tarvitaan älyä tai voimaan kutsukaa Pekka paikalle. Tämä on ikuinen ja Vanha virsi naisten työpaikalla Naisen kohtuullinen palkka olisi noin puolet miehen palkasta. Naiset kuitenkin seksuaalisella häirinnällä ja kidutuksella päättävät noin seitsemästä kymmenestä prosentista miesten ansaitsemista rahoista.
Naiselle se on kyllä kannattavaa.

Älä nyt viitti ihan aikuisen oikeesti naiset on riisuutuneet mun edessä niin monta kertaa, ettei siitä kannata avata väittelyä.

Mua kiinnostaa vaan yksi asia ja se on MIKSI ne tekee sen.

Selityksiä, please ja kannanottoja :)

AP

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt viitti ihan aikuisen oikeesti naiset on riisuutuneet mun edessä niin monta kertaa, ettei siitä kannata avata väittelyä.

Mua kiinnostaa vaan yksi asia ja se on MIKSI ne tekee sen.

Selityksiä, please ja kannanottoja :)

AP

Lue lisää

Jokaisessa naisessa asuu pieni seksityöläinen, eikä se ole meidän miesten syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt viitti ihan aikuisen oikeesti naiset on riisuutuneet mun edessä niin monta kertaa, ettei siitä kannata avata väittelyä.

Mua kiinnostaa vaan yksi asia ja se on MIKSI ne tekee sen.

Selityksiä, please ja kannanottoja :)

AP

Lue lisää

Raha ratkaisee

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt viitti ihan aikuisen oikeesti naiset on riisuutuneet mun edessä niin monta kertaa, ettei siitä kannata avata väittelyä.

Mua kiinnostaa vaan yksi asia ja se on MIKSI ne tekee sen.

Selityksiä, please ja kannanottoja :)

AP

Lue lisää

Syitä on varmaan useita, mikä saa naisen riisuuntumaan edessäsi. Tarjoat ruuat ja juomat todennäköisesti, eli puoliksi jo homma hoidettu. Tähtäätkin seksuaalisuuteen ymmärrettävästi.
Pohdin ikäeroa tapauksessa...
Nuori nainen saa sinulta sanahelinää, mitä ei ikäisiltään saa. Yksi asia johtaa toiseen.
Nuori nainen hakee turvaa taloudellisesti ja mahdollinen korvaus on edetä kanssasi tasolle mihin itsekin olet valmis hänen kanssa.
Hyvin voin väitellä aiheesta jos katson aihetta syvällisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Syitä on varmaan useita, mikä saa naisen riisuuntumaan edessäsi. Tarjoat ruuat ja juomat todennäköisesti, eli puoliksi jo homma hoidettu. Tähtäätkin seksuaalisuuteen ymmärrettävästi.
Pohdin ikäeroa tapauksessa...
Nuori nainen saa sinulta sanahelinää, mitä ei ikäisiltään saa. Yksi asia johtaa toiseen.
Nuori nainen hakee turvaa taloudellisesti ja mahdollinen korvaus on edetä kanssasi tasolle mihin itsekin olet valmis hänen kanssa.
Hyvin voin väitellä aiheesta jos katson aihetta syvällisemmin.

Lue lisää

Noh, minä nyt en koskaan ehdota naiselle mitään. Annan hänen itse keksiä asioita, joita asettelen hänen tielleen, kunnes hän uskoo itse löytäneensä kaiken. Kaikki kohtaamiset naisten kanssa ovat rajattomista mahdollisuuksien logiikkaa.

En ole koskaan pyytänyt naista sänkyyn, en ole koskaan riisunut häntä, en ole koskaan ohjaillut heitä mihinkään. He uskovat tietävänsä, mitä minä haluan ja toimivat intuitiivisesti sen mukaan, vaikka en painosta heitä millään tavoin. Osaan esittää oikeat kysymykset ja anna heidän keksiä niihin oikeat vastaukset. Se toimii, aina.

Muutama harva nainen on ollut tarpeeksi fiksu tajutakseen tämän logiikan. Erään kerran rakastuin naiseen, joka oli aina askeleen edelläni. Hän tiesi sen ja hänen viimeiset sanansa erotessamme olivat ”Tämä tulee sattumaan sinuun, myöhemmin ja se on sinulle oikein, koska olet täynnä pahuutta.” Sen jälkeen en ole koskaan halunnut alkaa henkistä suhdetta kenenkään naisen kanssa.

Naiset ovat minulle nukkeja, jotka tulevat ja menevät. Olen heille vain tarkkojen taloudellisten laskelmien kohde, luullakseni. Mutta sitä peliä voi pelata kaksi.

T. Minä

Anonyymi kirjoitti:

Noh, minä nyt en koskaan ehdota naiselle mitään. Annan hänen itse keksiä asioita, joita asettelen hänen tielleen, kunnes hän uskoo itse löytäneensä kaiken. Kaikki kohtaamiset naisten kanssa ovat rajattomista mahdollisuuksien logiikkaa.

En ole koskaan pyytänyt naista sänkyyn, en ole koskaan riisunut häntä, en ole koskaan ohjaillut heitä mihinkään. He uskovat tietävänsä, mitä minä haluan ja toimivat intuitiivisesti sen mukaan, vaikka en painosta heitä millään tavoin. Osaan esittää oikeat kysymykset ja anna heidän keksiä niihin oikeat vastaukset. Se toimii, aina.

Muutama harva nainen on ollut tarpeeksi fiksu tajutakseen tämän logiikan. Erään kerran rakastuin naiseen, joka oli aina askeleen edelläni. Hän tiesi sen ja hänen viimeiset sanansa erotessamme olivat ”Tämä tulee sattumaan sinuun, myöhemmin ja se on sinulle oikein, koska olet täynnä pahuutta.” Sen jälkeen en ole koskaan halunnut alkaa henkistä suhdetta kenenkään naisen kanssa.

Naiset ovat minulle nukkeja, jotka tulevat ja menevät. Olen heille vain tarkkojen taloudellisten laskelmien kohde, luullakseni. Mutta sitä peliä voi pelata kaksi.

T. Minä

Lue lisää

En usko ettet ehdota tapaamallesi naiselle mitään. Mietihän uudestaan kuinka asia etenee. Naisten erityispiirre se ei ole, ei ainakaan hyvässä mielessä.
Pohdin nuorten naisten yksinkertaisuutta saavuttaa elintaso avullasi, jota heille tarjoat. Valitsemiesi naisten on pakko olla vähävarasia, elämän valinnoista mitään tietäviä, seksistä ei varsinkaan. Jotain hekumaa hakevat ja saavat korvauksen palveluksistaan jossain muodossa. Älyllinen nainen ei toimi noin edessäsi vaikka mitä rahatuppua heiluttelisit puolelta toiselle.
Miehen on sanottu sanelevan tyhmyyden sisällön, jonka kuvittelen kohdallasi sovellettavan naiseen logiikkaan perustuen.

Tiedätkö että naisen näkemys miehestä voi olla tyydyttävää hyväksikäytettyään taloudellisesti hyvin tulevaa miestä, samalla kun mies kuvittelee olevansa älyn jättiläinen. Peli kuulostaa pelimiesmäisyydeltä logiikkaa sivuten, jonka nykynainen hallitsee yhtä lailla.

Puhutaanhan me taikkutytöistä, joille jokainen mies on lottovoitto? Kirjoituksesi aihe sopisi hyvin heihin. Riisuuntumisen voi laskea sekunneissa, mikä helpottaa lopputulokseen pääsyä. On maita, jotka elävät sinunlaisista miehistä. Sieltähän mahdolliset esimerkkisi ovat aikuisen oikeesti.
Älykäs, tunnerikas nainen osaa hyödyntää itselleen.

Oletko/osaatko koskaan olla epäitsekäs? Uskon itsekkyytesi olevan sinun mainitsema kyyninen luonnepiirre, jonka hylätyksi tuleminen on sinulle aiheuttanut. Et ole sinut asian suhteen. Muistista et saa sitä koskaan. Katkeroidut entisestään.
Ihan turhaa vihaa kannat naisille vaikka satuit rakastumaan. Sentään myönsit jääneesi miettimään tekojasi.

Kasva miehisyytesi mittaan, elämässä on sinullekin tarkoitettua hyvää läheisyyttä ilman laskelmointeja.

Anonyymi kirjoitti:

En usko ettet ehdota tapaamallesi naiselle mitään. Mietihän uudestaan kuinka asia etenee. Naisten erityispiirre se ei ole, ei ainakaan hyvässä mielessä.
Pohdin nuorten naisten yksinkertaisuutta saavuttaa elintaso avullasi, jota heille tarjoat. Valitsemiesi naisten on pakko olla vähävarasia, elämän valinnoista mitään tietäviä, seksistä ei varsinkaan. Jotain hekumaa hakevat ja saavat korvauksen palveluksistaan jossain muodossa. Älyllinen nainen ei toimi noin edessäsi vaikka mitä rahatuppua heiluttelisit puolelta toiselle.
Miehen on sanottu sanelevan tyhmyyden sisällön, jonka kuvittelen kohdallasi sovellettavan naiseen logiikkaan perustuen.

Tiedätkö että naisen näkemys miehestä voi olla tyydyttävää hyväksikäytettyään taloudellisesti hyvin tulevaa miestä, samalla kun mies kuvittelee olevansa älyn jättiläinen. Peli kuulostaa pelimiesmäisyydeltä logiikkaa sivuten, jonka nykynainen hallitsee yhtä lailla.

Puhutaanhan me taikkutytöistä, joille jokainen mies on lottovoitto? Kirjoituksesi aihe sopisi hyvin heihin. Riisuuntumisen voi laskea sekunneissa, mikä helpottaa lopputulokseen pääsyä. On maita, jotka elävät sinunlaisista miehistä. Sieltähän mahdolliset esimerkkisi ovat aikuisen oikeesti.
Älykäs, tunnerikas nainen osaa hyödyntää itselleen.

Oletko/osaatko koskaan olla epäitsekäs? Uskon itsekkyytesi olevan sinun mainitsema kyyninen luonnepiirre, jonka hylätyksi tuleminen on sinulle aiheuttanut. Et ole sinut asian suhteen. Muistista et saa sitä koskaan. Katkeroidut entisestään.
Ihan turhaa vihaa kannat naisille vaikka satuit rakastumaan. Sentään myönsit jääneesi miettimään tekojasi.

Kasva miehisyytesi mittaan, elämässä on sinullekin tarkoitettua hyvää läheisyyttä ilman laskelmointeja.

Lue lisää

”Älyllinen nainen ei toimi noin edessäsi vaikka mitä rahatuppua heiluttelisit puolelta toiselle.”

Eilen minulla oli treffit filosofian tohtorin kanssa. Parempia selityksiä saat keksiä ...

Anonyymi kirjoitti:

”Älyllinen nainen ei toimi noin edessäsi vaikka mitä rahatuppua heiluttelisit puolelta toiselle.”

Eilen minulla oli treffit filosofian tohtorin kanssa. Parempia selityksiä saat keksiä ...

Lue lisää

"Eilen minulla oli treffit filosofian tohtorin kanssa. Parempia selityksiä saat keksiä "

Minun ei tarvitse keksiä, vaan totean.

Noinkohan olit eilisillä treffeillä tohtorskan kanssa. Treffejä on aina tehty moniin tarkoituksiin, niin varmaan omasi eiliseltä. Ettei vaan ollut kortistosta bongattu Kerttu?:) Työttöminä on nykyään paljolti huippuosaajia, ei sillä.

Filosofi ja sinä olette hyvin voineet sopia tapaamisen aiemman tunnettavuuden perusteella, ei suinkaan mikään taloudellinen hyöty kiiluvana numeraalisena uunona. Eli treffinne ovat olleet puhtaasti "tunnettavuus ja ystävyys". Naisen koulutus on nyt ollut mikä on, ja sehän on vain plussaa omalta kannalta teidän tuttavuudessanne. En yleensä selittele enempää mitä aihe vaatii.
Nyt saat kehitellä paremman selityksen, eikä se tule olemaan sulle helpoimmasta päästä.

Anonyymi kirjoitti:

"Eilen minulla oli treffit filosofian tohtorin kanssa. Parempia selityksiä saat keksiä "

Minun ei tarvitse keksiä, vaan totean.

Noinkohan olit eilisillä treffeillä tohtorskan kanssa. Treffejä on aina tehty moniin tarkoituksiin, niin varmaan omasi eiliseltä. Ettei vaan ollut kortistosta bongattu Kerttu?:) Työttöminä on nykyään paljolti huippuosaajia, ei sillä.

Filosofi ja sinä olette hyvin voineet sopia tapaamisen aiemman tunnettavuuden perusteella, ei suinkaan mikään taloudellinen hyöty kiiluvana numeraalisena uunona. Eli treffinne ovat olleet puhtaasti "tunnettavuus ja ystävyys". Naisen koulutus on nyt ollut mikä on, ja sehän on vain plussaa omalta kannalta teidän tuttavuudessanne. En yleensä selittele enempää mitä aihe vaatii.
Nyt saat kehitellä paremman selityksen, eikä se tule olemaan sulle helpoimmasta päästä.

Lue lisää

Olipa erikoinen kokemus eilen tämän nuoren filosofia. tohtorin kanssa. Mun ei tarvinnut tehdä itse yhtään mitään, seurasin vain ihan tyhmänä kun hän hoiti homman itsenäisesti alusta loppuun saakka :D Keikkui muuten niin kovasti, kuin ei olisi saanut pitkään aikaan :D

Ihanan katkeraa.

Voi, kiitos! Niin kaikki tytötkin sanoo, että olen niin ihanan poikamainen!

En aio koskaan kasvaa aikuiseksi :)

Ne YK :n säännöt ovat sivistymättömien ja kehittymättömien maiden enemmistön luomia. Meidän valistuneiden länsimaisten ihmisten ei tarvitse niistä välittää ja voimme ohittaa ne olankohautuksella.

Terv AP

Rikkaat on yleensä niitä fiksumpia.

Köyhät on tyhmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaat on yleensä niitä fiksumpia.

Köyhät on tyhmiä.

Noinkohan, aika monta rikasta Suomessakin on julkisuudessa, harva heistä on fiksu, tyypillisenä esimerkkinä vaikkapa Sukari tai se Aitolehden sussu

Anonyymi kirjoitti:

Noinkohan, aika monta rikasta Suomessakin on julkisuudessa, harva heistä on fiksu, tyypillisenä esimerkkinä vaikkapa Sukari tai se Aitolehden sussu

Niin niin, mutta YLEENSÄ rikkaat on fiksuja ja köyhät tyhmiä.

Jos köyhät olisi fiksuja, ne ei olisi köyhiä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin niin, mutta YLEENSÄ rikkaat on fiksuja ja köyhät tyhmiä.

Jos köyhät olisi fiksuja, ne ei olisi köyhiä.

On myös fiksuja köyhiä, joille omaisuuden kokoaminen ei ole keskeisiä arvoja. Heidän intohimonsa ja osaamisensa voi suuntautua aloille, jotka eivät ole rahakkaita.

Anonyymi kirjoitti:

On myös fiksuja köyhiä, joille omaisuuden kokoaminen ei ole keskeisiä arvoja. Heidän intohimonsa ja osaamisensa voi suuntautua aloille, jotka eivät ole rahakkaita.

Se nyt ainakin on osoitus jonkinlaisesta järjen köyhyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt ainakin on osoitus jonkinlaisesta järjen köyhyydestä.

Varallisuuden ihannointi ja sen pröystäily tekevät ihmisestä perskärpäsen silmissäni.
Arvostus laskee lähelle nollaa.

Anonyymi kirjoitti:

Varallisuuden ihannointi ja sen pröystäily tekevät ihmisestä perskärpäsen silmissäni.
Arvostus laskee lähelle nollaa.

Naiset kuitenkin pyörii perskärpäsinä sen varallisuuden ympärillä.

Sellaisia ne on.