aina puhutaan vain koulutuksesta ja palkasta. Kouluja voi toki käydä mutta siltikään ei välttämättä osaa mitään.
Kysytäänpä tällä kertaa työkokemuksestanne, kauanko olette olleet nykyisessä työpaikassanne, oletteko tehneet työpaikassanne muutakin kuin nykyistä työtänne (moniosaaminen) ja näkyykö kokemus ja/tai moniosaaminen palkassanne?
Itse olen ollut pian 14 vuotta nykyisessä työpaikassa ja olen tehnyt monta muutakin hommaa kuiin nykyistä työtäni. Kokemusta tästä teollisuustyöstä ei kuitenkaan arvosteta kuin parin sadan euron lisällä vuodessa ja moniosaamisesta ei makseta mitään. Se on minusta väärin vaikka moniosaamiseen kannustetaan juhlapuheissa.
Koulutukseni on aivan toiselta alalta. Kuulemani mukaan edes tämän alan koulutusta ei arvosteta pennin vertaa ainakaan tässä firmassa...
Työkokemuksenne ja palkkaus
18
203
Vastaukset
- Anonyymi
Miten työkokemusta saa jos siihen vaaditaan työkokemusta?
Jos työkokemusta on niin miksi vaivautua edes hakemaan töitä?- Anonyymi
Missä on ne yrittäjät jotka pystyy työllistämään suomen työttömät. Vastaus on ei missään suomessa on niin paljon työttömijä. Kaikki ei voi olla TAVATTIHERROJA !!!!!!!
- Anonyymi
Tämähän on PALKAT foorumi eikä työttömyysfoorumi?!
- Anonyymi
Rankin koulu alkaa itsestä.
- Anonyymi
Työkokemuksella ei ole paskankaan merkitystä.
Vain paperi ratkaisee.- Anonyymi
Eihän siinä ole mitään järkeä. Ei ihme ettei kukaan osaa nykyään enää mitään kun työkokemusta ei arvosteta, pelkkiä paskapapereita vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän siinä ole mitään järkeä. Ei ihme ettei kukaan osaa nykyään enää mitään kun työkokemusta ei arvosteta, pelkkiä paskapapereita vaan.
Ja sillä ettei kukaan nykyään osaa mitään, tarkoitan todella amatoorimäisiä virheitä mitä eri yritysten kohdalla on tullut vastaan, ihan kuin ensimmäistä kertaa oltaisiin tekemässä jotain vaikka kyseessä olisi miten vanha yritys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän siinä ole mitään järkeä. Ei ihme ettei kukaan osaa nykyään enää mitään kun työkokemusta ei arvosteta, pelkkiä paskapapereita vaan.
On siinä kummallisen paljonkin järkeä. Yleisesti ottaen opiskelu on paljon haastavampaa kuin työelämä sekä vaatii runsaasti itsekuria viedä tutkinto läpi. Nämä ovat ansioita, joita ei pysty työelämässä saavuttamaan, koska suoritustasi ei työelämässä juurikaan mitata, vaan lähtökohtaisesti kaikkien suoritus on saman arvoinen. Opiskelu ja tutkinto ovat luotu varta vasten sitä varten, että pystyy olemaan osaavampi ja tehokkaampi työelämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siinä kummallisen paljonkin järkeä. Yleisesti ottaen opiskelu on paljon haastavampaa kuin työelämä sekä vaatii runsaasti itsekuria viedä tutkinto läpi. Nämä ovat ansioita, joita ei pysty työelämässä saavuttamaan, koska suoritustasi ei työelämässä juurikaan mitata, vaan lähtökohtaisesti kaikkien suoritus on saman arvoinen. Opiskelu ja tutkinto ovat luotu varta vasten sitä varten, että pystyy olemaan osaavampi ja tehokkaampi työelämässä.
Ei näy tuokaan teoria toimivan käytännön elämässä.
- Anonyymi
Onko siinäkään mitään järkeä jos on koulutettu muttei osaa ajatella omilla aivoillaan. On kuin joku koirakoulun käynyt, osaa antaa tassua, vieriä maassa ja sen sellaista mutta on kuitenkin aivan kujalla jos tulee eteen tilanne mitä koulussa ei opetettukaan...
- Anonyymi
Kommentista päätellen omat koulut jäivät kesken, jos edes alkoivatkaan?
- Anonyymi
Samanlaisia uusia tilanteita tulee myös kouluttamattomillekin.
- Anonyymi
3v tässä työpaikassa, 10v kokemusta alalta. Noin puolet työtehtävistä on "jonkun muun hommia", palkassa ei näy mitenkään.
- Anonyymi
Nykyään työpaikoissa ei arvosteta työkokemusta, ei koulutusta, eikä mitään muutakaan. Yksi on ylitse muiden, se on pääasia että työntekijä on HALPA!
- Anonyymi
Voi olla vuosikymmenien työkokemus mutta se todellinen osaaminen, kyky ja aikaansaannokset on vähän laihanlaista. Riippuu mitä on tehnyt, esittää ja miten on vastuuta kantanut. Lähtökohtaisesti työkokemus on hyvästä. Toisaalta pahimpia ovat rutiinitapoihinsa jämähtäneet ja tykästyneet jäärät. "näinhän myö ollaan aina tehty". Jos on todella hyvä niin puskaradio toimii. Suomi on pieni maa.
- Anonyymi
Minä olen ollut sekä pitkäaikaisesti (10v) samassa tehtävässä, että lyhempiä aikoja useissa muissa työpisteissä. Ei vaikutusta palkkaan joten ei näköjään ole millään mitään väliä, teitpä tai olitpa tekemättä mitään niin palkka ei varmasti nouse!
Tekisi mieli ottaa loparit ja haistattaa paskat koko yhteiskunnalla työelämän paskuuden takia!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen ollut sekä pitkäaikaisesti (10v) samassa tehtävässä, että lyhempiä aikoja useissa muissa työpisteissä. Ei vaikutusta palkkaan joten ei näköjään ole millään mitään väliä, teitpä tai olitpa tekemättä mitään niin palkka ei varmasti nouse!
Tekisi mieli ottaa loparit ja haistattaa paskat koko yhteiskunnalla työelämän paskuuden takia!!entäpäs vaihto toiseen firmaan. Samassa firmassa 10 vuotta on aivan liian pitkä aika. Kuulut "ei lähde kulumallakaan" vakiokalustoon. Olet itsestäänselvyys. Kiltti koulupoika. He jotka vaihtavat riittävän usein firmaa saavat parhaiten palkkansa nousemaan. Itseänsä pitää kiipailuttaa kentällä. Paikoilensa jämähtäminen on helppoa, mutta näkyy huonona palkkana. Aina pitää olla työnhaku päällä vaikka onkin vakityössä. Työnantaja ei nosta palkkaa uskollisuudesta eikä kiltteydestä. Se että hallitsee useampia verstaan työpisteitä harvoin on peruste palkankorotukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
entäpäs vaihto toiseen firmaan. Samassa firmassa 10 vuotta on aivan liian pitkä aika. Kuulut "ei lähde kulumallakaan" vakiokalustoon. Olet itsestäänselvyys. Kiltti koulupoika. He jotka vaihtavat riittävän usein firmaa saavat parhaiten palkkansa nousemaan. Itseänsä pitää kiipailuttaa kentällä. Paikoilensa jämähtäminen on helppoa, mutta näkyy huonona palkkana. Aina pitää olla työnhaku päällä vaikka onkin vakityössä. Työnantaja ei nosta palkkaa uskollisuudesta eikä kiltteydestä. Se että hallitsee useampia verstaan työpisteitä harvoin on peruste palkankorotukselle.
Näinhän se menee. Heti kun ei opi enää uutta joka päivä, on aika vaihtaa maisemia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1076156Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370