YLEn aamu-tvssä joku nainen vaahtosi kiihkeästi populismista , perussuomalaisista, maahanmuutosta jne.
Kun vajaan minuutin aikana naisen puhessa toistui sana "populismi" ja "oikeistopopulismi" neljä kertaa , en viitsinyt enää katsoa kansankiihotusta vaan suljin television.
Koska mielestäni populismi kuuluu enemmänkin vihervasemmiston agendalle , olisi tasapuolisuuden vuoksi YLEn aika ottaa ohjelmistoon vihervasemmiston harjoittama populismi. Kaikki suomalaiset kuitenkin maksavat pakkoveroina YLEn ohjelmistoista.
Sitä samaa populismiahan tuo nainenkin juuri harjoitti.
Kun vajaan minuutin aikana naisen puhessa toistui sana "populismi" ja "oikeistopopulismi" neljä kertaa , en viitsinyt enää katsoa kansankiihotusta vaan suljin television.
Koska mielestäni populismi kuuluu enemmänkin vihervasemmiston agendalle , olisi tasapuolisuuden vuoksi YLEn aika ottaa ohjelmistoon vihervasemmiston harjoittama populismi. Kaikki suomalaiset kuitenkin maksavat pakkoveroina YLEn ohjelmistoista.
Sitä samaa populismiahan tuo nainenkin juuri harjoitti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
https://www.satakunnankansa.fi/a/201369393
muilla pupulismi
Kulttuurimarxismi kulminoituu karvareuhkassa.
Ohhoh! Kuka se meni tuonne öyhöttämään toisella rekatullaan?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16184127/kuinka-paljon-eok-ja-pitkanen-vedattivat-euroja#comment-100600151
Ihme tyyppi.
Tuo populismi-syyttely on valtava huijaus!
Nimittäin siinä mielessä, että populismi on AIDOINTA kansanvaltaa eli demokratiaa. Ns. populistipoliitikot kuuntelevat äänestäjiensä tahtoa ja myös noudattavat sitä päätöksissään. Mitä vikaa muka sellaisessa on varsinkin kansanvallan suhteen?
Näiden näennäisdemokratioiden ja elitokratioiden poliitikot eivät kuuntele ja toteuta kansan tahtoa päätöksissään. Kaiken maailman tilausasiantuntijat on värvätty puolustamaan julkisuudessa näitä elitokratioita.
Sitä minäkin ihmettelen että mikä paha asia se on mukamas.
Vihervasemmistohan juuri käsittelee populismia negatiivisena asiana perussuomalaisia mollatessaan.
He ajattelevat, että kansalla ei ole oikeutta
eikä mandaattia päättää esim. verovarojen käyttöä ja itseään koskevia asioita,
vaan ne ovat elitokratian hallinnassa .
Siis mm. kun nykyhallituksen pissaliisat ovat koulutettua väkeä ( veronmaksajien varoilla) he pitävät itseään etuoikeutettuina päättämään mm . maahanmuuttoasioista kansan tahdon ohi.
Ja kiihottaessaan omia joukkojaan jatkuvalla rumputulella perussuomalaisia vastaan he syyllistyvät itse tuohon halveksimaansa populismiin.
Nämä muut kun ovat elitististä porukkaa, heille kansanvalta on kauhistus.
Sehän onkin hämmästyttävää, kun nykyhallituksen monet naisministerit korostavat olevansa lähtökohtaisesti köyhistä oloista, niin suomalaiset köyhät he unohtavat.
Suomalaiset vanhukset saavat maata omissa ulosteissaan hoitopaikoissaan ilman hoitoa kunhan vain vieraista maista tulleiden nuorten miesjuhlapaikanhakijoiden asiat on järjestetty verovaroin viimeistä piirtoa myöten.
Ja lisää juhlapaikanhakijoita he haluavat ja puhuvat päät punaisina sen puolesta.
Siis vihervasemmistomme puheet globalismista ja "oikeusvaltiosta" ovat heidän unelmiaan saavuttamattomasta kommunistisesta järjestelmästä , jota nyt yritetään toteuttaa "globalismia" keppihevosena käyttäen.
Oikein puhut.
Vihervasemmiston höpötystä, kannattaa ottaa huumorin kannalta.
Jos Ylen aamussa tai muissa asiaohjelmissa on uusi "asiantuntija" katson, mutta jos joku alkaa puhua perussuomalaiset, maahanmuuttovastaisuus, äärioikeisto,populismi...käännän kanavaa Ja totean; ei taaskaan ketään jolla olisi mitään järkevää sanottavaa vain toistamaan laitettu samaa tyhjänpäiväistä levyä, mikä ei kehitä yhteiskuntaa millään tavoin parempaan suuntaan. Päinvastoin.
Ei koskaan kun se on sitä parempaa populismia.