Valtakunnansovittelijassa ei ole vikaa, Elorannan asenteissa on

Ei voi olla niin, että vain SAK:n liittojen mielipide on oikein. Koskee esimerkiksi kiky-tunteja. On hävytöntä hyökätä valtakunnansovittelijaa vastaan tällaisessa yksittäisessä asiassa. Hävytöntä!

Kiky-tunnit ovat osa sopimusta. Ei sopimuksesta niin vaan vedetä jotain asiaa pois. Tai jos vedetään, niin yhtälailla voidaan vetää pois jotain muutakin.

Vedetään pois myös vaikka ay-jäsenmaksujen perintä ja välittäminen. Mitä varten jonkun kerhon jäsenmaksuja pitää kerätä? Ay-jäsenyys on vapaaehtoista ja ei liity edes työsuhteisiin. Suomessa on perustuslain mukaan liittymisen vapaus.

Pro:n jäsenmaksuja ei enää kerätä. Tiedoksi vain.

Ei olisi lakkoja ellei niistä uutisoitaisi. Lakoilla haetaan vain julkisuutta ay-pomoille. Ei niistä ole mitään hyötyä jänesille. Jäsenet ovat pelinappuloita, jotka joutuvat kustantamaan kalliisti lakkoilut. Lakko on sitä paitsi osoitus kyvyttömyydestä neuvotella. Niin antoi Ihalainen ymmärtää. Hän oli sentään järkimies.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Rikulla on niin suuri itsekorotettu palkka, että pakkohan sen on pullistella ja olla tekevinään jotakin. Antti Rinne on hyvä esimerkki ay-johtajan kyvyttömyydestä ja vähistä tiedoista ja taidoista.

Äänestä

Valtakunnan sovittelujat ovat työmarkkina-osapuolten hyväksymät ja periaatteessa pitäisi tulla vuorotellen sekä työntekijä että -antaja puolelta. Nyt on työntekijäpuolella ollut hankaluuksia löytää vapaaehtoista tähän joten nykyinen on sitten hieman kompromissi-ehdokas. Kuitenkin myös SAK:n hyväksymä. Ihalainenkin on tainnut kieltäytyä pestistä kun tietää että "omiltaan" tulisi heti puukkoa selkään.

Äänestä

Valtakunnansovittelija on porukoiden valitsema ja puolueeton taho. Nyt ay-pomot yrittävät ulostulollaan vaikuttaa kiky-tunteihin. Asia ei kuulu sovittelijalle ollenkaan. Vaan osapuolten pitää se sopia.

Ay-pomot eivät osaa neuvotella. Ovat kyvyttömiä ja munattomia, sitä osoittaa lakoilla uhkailu ja nyt valtakunnansovittelijan syyttely. Raukkamaista ja häpeällistä touhua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla niin, että vain SAK:n liittojen mielipide on oikein. Koskee esimerkiksi kiky-tunteja. On hävytöntä hyökätä valtakunnansovittelijaa vastaan tällaisessa yksittäisessä asiassa. Hävytöntä!

Kiky-tunnit ovat osa sopimusta. Ei sopimuksesta niin vaan vedetä jotain asiaa pois. Tai jos vedetään, niin yhtälailla voidaan vetää pois jotain muutakin.

Vedetään pois myös vaikka ay-jäsenmaksujen perintä ja välittäminen. Mitä varten jonkun kerhon jäsenmaksuja pitää kerätä? Ay-jäsenyys on vapaaehtoista ja ei liity edes työsuhteisiin. Suomessa on perustuslain mukaan liittymisen vapaus.

Pro:n jäsenmaksuja ei enää kerätä. Tiedoksi vain.

Ei olisi lakkoja ellei niistä uutisoitaisi. Lakoilla haetaan vain julkisuutta ay-pomoille. Ei niistä ole mitään hyötyä jänesille. Jäsenet ovat pelinappuloita, jotka joutuvat kustantamaan kalliisti lakkoilut. Lakko on sitä paitsi osoitus kyvyttömyydestä neuvotella. Niin antoi Ihalainen ymmärtää. Hän oli sentään järkimies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu