Monet siirtyneet haavemaailmaan

Miten te kanssasisaret tuon oikein teette, että ryhdytte pitämään jonkun toista miestä unelmien miehenä? Totuushan on, se inhorealistinen totuus, että näette vain näyttelijän kuoren, joka osaa sujuvasti valehdella. Unelmien mies on siis liukas valehtelija ja sanallisesti supliikki naisten päänpyörittäjä? Mies, joka on matkalla housuihisi, erityisesti, jos niihin näyttää pääsevän helposti, on altis esittämään unelmiesi herrasmiestä: tuo suklaarasiat, kukkaset, on teennäisen kohtelias, kunnes unelma muuttuu arjeksi, silloin tämä samainen paiskaa oven kiinni nenäsi edestä, heittelee likaiset vaatteet ympäri kämppää ja huutaa jääkaapin ovella, eikö täällä pkele ole mitään syötävää. Unelmat karisee ja oletkin pelkkä orja ja kodinhoitaja, lopun sitten arvaatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten te kanssasisaret tuon oikein teette, että ryhdytte pitämään jonkun toista miestä unelmien miehenä? Totuushan on, se inhorealistinen totuus, että näette vain näyttelijän kuoren, joka osaa sujuvasti valehdella. Unelmien mies on siis liukas valehtelija ja sanallisesti supliikki naisten päänpyörittäjä? Mies, joka on matkalla housuihisi, erityisesti, jos niihin näyttää pääsevän helposti, on altis esittämään unelmiesi herrasmiestä: tuo suklaarasiat, kukkaset, on teennäisen kohtelias, kunnes unelma muuttuu arjeksi, silloin tämä samainen paiskaa oven kiinni nenäsi edestä, heittelee likaiset vaatteet ympäri kämppää ja huutaa jääkaapin ovella, eikö täällä pkele ole mitään syötävää. Unelmat karisee ja oletkin pelkkä orja ja kodinhoitaja, lopun sitten arvaatkin.

Lue lisää

Mä ihailen yleistäjiä, mutta eläkää toki yleistäjäkuplassanne, valmiilla papereilla elämänne loppuun saakka. Ja lisäksi huomauttaisin, että totta hitossa naimisissa olevissa miehissä on paljon ihannemiehiä. Siis heitähän ei oo heivattu suhteesta vaan heistä tapellaan kynsin hampain täällä palstallakin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten te kanssasisaret tuon oikein teette, että ryhdytte pitämään jonkun toista miestä unelmien miehenä? Totuushan on, se inhorealistinen totuus, että näette vain näyttelijän kuoren, joka osaa sujuvasti valehdella. Unelmien mies on siis liukas valehtelija ja sanallisesti supliikki naisten päänpyörittäjä? Mies, joka on matkalla housuihisi, erityisesti, jos niihin näyttää pääsevän helposti, on altis esittämään unelmiesi herrasmiestä: tuo suklaarasiat, kukkaset, on teennäisen kohtelias, kunnes unelma muuttuu arjeksi, silloin tämä samainen paiskaa oven kiinni nenäsi edestä, heittelee likaiset vaatteet ympäri kämppää ja huutaa jääkaapin ovella, eikö täällä pkele ole mitään syötävää. Unelmat karisee ja oletkin pelkkä orja ja kodinhoitaja, lopun sitten arvaatkin.

Lue lisää

Naimisissa oleva mies on ns. turvallinen mies. Pysyy onnellisesti yhdessä vaimonsa kanssa ja toinen voi vain haaveilla vapaasti. Ei tarvitse oikeasti kohdata. Haavetta se vain olikin. Vaimonsa kuoli ja haaveet karisi, kun näin totuuden.

Oli ihana haaveilla ja uskoa omiin unelmiinsa. Se on parasta haavemaailmassa!

Anonyymi kirjoitti:

Mä ihailen yleistäjiä, mutta eläkää toki yleistäjäkuplassanne, valmiilla papereilla elämänne loppuun saakka. Ja lisäksi huomauttaisin, että totta hitossa naimisissa olevissa miehissä on paljon ihannemiehiä. Siis heitähän ei oo heivattu suhteesta vaan heistä tapellaan kynsin hampain täällä palstallakin.

Lue lisää

Niinkin on, että ne omaakin elämää omistavat vaimot eivät heivaa, koska ei se vaihtamalla parane. Tietää vaimo miehensä viat ja heikkoudet, oppinut ne pitkän yhteiselon aikana. Aina on ehkä niitä toisia riittänyt, jotka eivät tiedäkään mitä siellä ihannemiehen arkioloissa piilee, joskus jopa henkistä väkivaltaa, joka osataan hienosti salata ulkopuolisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Mä ihailen yleistäjiä, mutta eläkää toki yleistäjäkuplassanne, valmiilla papereilla elämänne loppuun saakka. Ja lisäksi huomauttaisin, että totta hitossa naimisissa olevissa miehissä on paljon ihannemiehiä. Siis heitähän ei oo heivattu suhteesta vaan heistä tapellaan kynsin hampain täällä palstallakin.

Lue lisää

Mitä turvallista on sellaisessa joka pettää 😂😂😂 vähänkö olet tyhjäpää...

Anonyymi kirjoitti:

Mitä turvallista on sellaisessa joka pettää 😂😂😂 vähänkö olet tyhjäpää...

Näinpä näin. Kunpa ihmiset oppisivat ettei turvallista ihmistä ole olemassa. Ei pidä tukeutua muihin eikä hakea heistä turvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä turvallista on sellaisessa joka pettää 😂😂😂 vähänkö olet tyhjäpää...

Ei pettäminen minua koske, koska olin vain se unelmoija ja mies on minulle turvallinen, koska on vain unelmien kohde. Ei totuuden kanssa mitään tekemistä, koska oli vain unelma haaveissani.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä näin. Kunpa ihmiset oppisivat ettei turvallista ihmistä ole olemassa. Ei pidä tukeutua muihin eikä hakea heistä turvaa.

Tottakai oli turvallinen, kun oli onnellinen vaimonsa kanssa, eikä sotkeutunut minun elämääni.

Menetin mielenkiintoni, kun vaimonsa kuoli ja minun olisi pitänyt jotenkin alkaa elää reaaliajassa, enkä halua mitään riippakiveä perässävedettäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai oli turvallinen, kun oli onnellinen vaimonsa kanssa, eikä sotkeutunut minun elämääni.

Menetin mielenkiintoni, kun vaimonsa kuoli ja minun olisi pitänyt jotenkin alkaa elää reaaliajassa, enkä halua mitään riippakiveä perässävedettäväksi.

Lue lisää

Mies on siis lopulta vain riippakivi :)

Anonyymi kirjoitti:

Mies on siis lopulta vain riippakivi :)

Totuus ei välttämättä vastaa haaveita, eivätkä haaveet ole välttämättä totta!

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä näin. Kunpa ihmiset oppisivat ettei turvallista ihmistä ole olemassa. Ei pidä tukeutua muihin eikä hakea heistä turvaa.

Turvallisia ja luotettavia ihmisiä on paljon. Ihmisten myös kannattaa tukeutua toisiin ihmisiin, se on suositeltavaakin (ihminen ei pärjää ihan yksin). Tietysti täytyy itse päättää keneen kannattaa tukeutua. Joskus tulee virhearviointeja - kuuluu sekin elämään (vaikka haavemaailmaan kenties ei kuulu).

Jos ihminen ei luota keneenkään, ei kommunikoi oikeasti, ei tukeudu koskaan... elämä on tyhjää kuorta, pinnallista.

Anonyymi kirjoitti:

Mies on siis lopulta vain riippakivi :)

Riippakivi vasta vaimonsa kuoltua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pettäminen minua koske, koska olin vain se unelmoija ja mies on minulle turvallinen, koska on vain unelmien kohde. Ei totuuden kanssa mitään tekemistä, koska oli vain unelma haaveissani.

Lue lisää

Psykoa.
Jos hengailet varatun miehen kanssa, niin ethän sinä petä eli pettäminen ei koske sinua pettämisen osilta. Mutta omalta osin koskee, koska jaat omaa reaalielämääsi varatun miehen kanssa. Koska sinun moraalillesi ja arvoillesi on ilmeisen vaikeaa seukata varatun miehen kanssa, selität koko miehen turvallisena unelmien kohteena ja "Ei totuuden kanssa mitään tekemistä, koska oli vain unelma haaveissani." Tuohan juuri ei ole totta :). Mies on (ollut) osana live-elämääsi, ei pelkkä unelma haaveissasi. Älä yhtään yritä juksata itseäsi ;).

Parempi olisi vain todeta, että mies vastaa/vastasi tarpeisiisi ja on/oli hyvä rakastajana. Kaikki halua parisuhdetta, etenkään saman katon alle asumaan. Moni avioliitossakin oleva ymmärtää puolisonsa (mahdollisesti molempien) vaikeudet rooliensa ja sukupuoli-identiteettinsä/seksuaalisuutensa kanssa. Ei olla heti eroamassa puolison sivusuhteiden takia.

Anonyymi kirjoitti:

Psykoa.
Jos hengailet varatun miehen kanssa, niin ethän sinä petä eli pettäminen ei koske sinua pettämisen osilta. Mutta omalta osin koskee, koska jaat omaa reaalielämääsi varatun miehen kanssa. Koska sinun moraalillesi ja arvoillesi on ilmeisen vaikeaa seukata varatun miehen kanssa, selität koko miehen turvallisena unelmien kohteena ja "Ei totuuden kanssa mitään tekemistä, koska oli vain unelma haaveissani." Tuohan juuri ei ole totta :). Mies on (ollut) osana live-elämääsi, ei pelkkä unelma haaveissasi. Älä yhtään yritä juksata itseäsi ;).

Parempi olisi vain todeta, että mies vastaa/vastasi tarpeisiisi ja on/oli hyvä rakastajana. Kaikki halua parisuhdetta, etenkään saman katon alle asumaan. Moni avioliitossakin oleva ymmärtää puolisonsa (mahdollisesti molempien) vaikeudet rooliensa ja sukupuoli-identiteettinsä/seksuaalisuutensa kanssa. Ei olla heti eroamassa puolison sivusuhteiden takia.

Lue lisää

Jonkun kahvikupin verran "live-elämääni", ei yhtään mitään sen kummempaa. Jos se haaveileminen katsotaan "pettämiseksi", niin kai sitten. Mutta "vastaa tarpeisiin" tai "hyvä rakastaja" ei mitenkään kuulunut, eikä edelleenkään kuulu kuvaan.

Eli ei edelleenkään totuuden kanssa mitään tekemistä, koska oli vain unelma haaveissani.

Eikö kuitenkin kannattaisi ellä täysin siemauksin sitä elämää, jota elää reaaliajassa, eikä haaveilla jostain muusta. Eli kun et ole parisuhteessa, haaveilet toisten miehistä ja kun olet parisuhteessa, haaveilet erosta?!

Suurin piirtein just noin se minunkin elämäni on mennyt. Se, mitä tai mistä haaveilee toteutuu joskus tai sitten ei ja taas haaveilee jostain muusta. Joskus ne haaveet osoittautuvat ihan muuksi, kuin mitä haaveissa kuvitteli.

Nimenomaan "ihan vain elämää tämä"!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kuitenkin kannattaisi ellä täysin siemauksin sitä elämää, jota elää reaaliajassa, eikä haaveilla jostain muusta. Eli kun et ole parisuhteessa, haaveilet toisten miehistä ja kun olet parisuhteessa, haaveilet erosta?!

Lue lisää

Haaveilu on tärkeä prosessi - ihan siinä missä reaalimaailmakin. Eivät siis sulje pois toisiaan.

Seksuaaliset fantasiat , haaveet jostakusta tai jostakusta toisesta ovat nekin ihan normaaleja, elämän peruskauraa. Mikään avioliitto tai parisuhde ei voi kytkeä ihmisen mielestä seksiä pois päältä, rajata sitä ainoastaan puolisolle. Jos näin ajattelee, se on hullua, putkinäköistä.

"menetykset ovat myöhemmin koituneet menestykseksi jossain aivan muussa. "

Joopa, juuri näin. Kannattaa myös pitää mielessä sanonta "varo mitä toivot se voi toteutua".

Tässä haavemaailmassani ei ollut, eikä ole seksin häivääkään.

Mies, joka eli haavemaailmassani, ei ole ns. seksuaalinen tyyppi ollenkaan. Etten osannut hänen kanssaan seksistä haaveilla, kun siihen ei ollut mitään mahdollisuuttakaan.

Haave oli niinkuin pilvenhaituva taivaalla. Ei todellisuuden kanssa mitään tekemistä.

Tuli mieleen, että pettämistä on oikeestaan sekin, jos seksin aikana miettii vaikka pyykkivuorta, kauppalistaa tai tiskattavia astioita, ihan sama vaikka sitten muurahaisia, mutta silloin et ole kumppanisi kanssa aidosti läsnä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli mieleen, että pettämistä on oikeestaan sekin, jos seksin aikana miettii vaikka pyykkivuorta, kauppalistaa tai tiskattavia astioita, ihan sama vaikka sitten muurahaisia, mutta silloin et ole kumppanisi kanssa aidosti läsnä.

Lue lisää

Nyt onkin kyse ainoastaan haavemaailmasta. Ei pyykkivuorista seksin aikana. Ei ainakaan olemattoman seksin.

" jos fyysisesti petetään jonkun kanssa niin kyllä siinä pettää niin varattu kuin sinkku eli kumpainenkin"

Kyllä sinulla on tarkastamisen aihetta tuossa. Sinkku ei petä ketään. Vain varattu voi pettää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli mieleen, että pettämistä on oikeestaan sekin, jos seksin aikana miettii vaikka pyykkivuorta, kauppalistaa tai tiskattavia astioita, ihan sama vaikka sitten muurahaisia, mutta silloin et ole kumppanisi kanssa aidosti läsnä.

Lue lisää

Pettää ajattelemansa tiskivuoren kanssa kumppaniaan :D. Voi kuinka hauskaa.

Olet näköjään lähtenyt sille linjalle, että kaikki on pettämistä. Sinulle tietty voi olla, mutta oikeasti ei ole. Muuten ei olisi pettämistäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä haavemaailmassani ei ollut, eikä ole seksin häivääkään.

Mies, joka eli haavemaailmassani, ei ole ns. seksuaalinen tyyppi ollenkaan. Etten osannut hänen kanssaan seksistä haaveilla, kun siihen ei ollut mitään mahdollisuuttakaan.

Haave oli niinkuin pilvenhaituva taivaalla. Ei todellisuuden kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

"Mies, joka eli haavemaailmassani, ei ole ns. seksuaalinen tyyppi ollenkaan. Etten osannut hänen kanssaan seksistä haaveilla, kun siihen ei ollut mitään mahdollisuuttakaan. "

Avaatko tuota?

Minusta on varsin normisettiä ja tavanomaista haaveilla sellaisistakin asioista, jotka eivät tosimaailmassa onnistu, tai edes haluaisi niiden onnistuvan todellisuudessa. Haaveita on joka lähtöön.

No huh huh. Ajattelu ei kyllä ole pettämistä. Se ei vaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

"Mies, joka eli haavemaailmassani, ei ole ns. seksuaalinen tyyppi ollenkaan. Etten osannut hänen kanssaan seksistä haaveilla, kun siihen ei ollut mitään mahdollisuuttakaan. "

Avaatko tuota?

Minusta on varsin normisettiä ja tavanomaista haaveilla sellaisistakin asioista, jotka eivät tosimaailmassa onnistu, tai edes haluaisi niiden onnistuvan todellisuudessa. Haaveita on joka lähtöön.

Lue lisää

Aikoinaan, kauan sitten, kun olimme parikymmentävuotta nuorempia, ehkä haaveissani, mutta, kun ei ollut tyyppi seksiin päin alkuunkaan, niin haave siltä osin haihtui.