Epätoivoista evoluutioteoriaan takertumista näkee mm. ääriskientistien pseudotieteellisissä kannanotoissa joissa väitetään suu vaahdoten että "evoluutiosta on todisteita". Astetta lievemmät ääriskientistit (=tiedeuskovaisuus) sentään tajuavat ja myöntävät ettei evoluutiosta ole koskaan ollut tiedemaailmassa mitään konsensusta, mutta he taas ovat keksineet kasvonsa säilyttämisen tarpeessa uuden selityksen vanhojen selitysten päälle: nimittäin väitetään että evoluution perusteista olisi olemassa jokin konsensus, jopa kiihkeimmät evoluutioskientistit väittävät: "jokaisen vakkavasti otettavan" tiedemiehen kesken.
Herää siis kysymys, keitä ääriskientismin edustajat tarkoittavat "jokaisella vakavasti oettavalla" tiedemiehellä? Ilmeisesti sellaiset ovat "vakavasti otettavia" jotka yhtyvät pieneen mutta äänekkään agressiiviseen skientistivähemmistön näkemykseen? Vain heidät lasketaan "varteenotettavaksi tiedemieheksi".
Mitään maailmanlaajaa tutkimusta evoluution konsensustilasta ei ole loputtomista pyynnöistä huolimatta tälläkään palstalla esitetty vaan ääriskientistit, evoluutiouskovaiset joiden skientismi on oikeastaan sisimmältään ateistista skientismiä jossa tiedettä käytetään jonkinlaisena keppihevosena ateistisen propagandan ajamiseksi -mitään tällaista edellä viitattua, koko maailman tiedemiesten yhdessä allekirjoittamaa julkilausumaa ei ole esitetty. Itsekin olen pyytänyt sitä aina tavatessani jonkun ateistikiihkoilijan mutta aina sama lopputulos: ateisti hiljenee eikä vastaa enää mitään!
Tällä palstalla sen sijaan pelkrit eivät tyydy vaikenemaan ja häpeämään vaan alkavat nimimerkin suojista solvata kysyjää mitä törkeimmillä haukkumasanoilla.
Ymmärtäähän sen toisaalta että kun ei ole eväitä todistaa puheitaan, alkaa solvaaminen!
Kysytään siis taas kerran, vaikkei vastausta tulekaan:
Esittäkää se julkilausuma jonka kaikki maailman asianosaisen tutkinno nsuorittaneet tiedemiehet ovat allekirjoittaneet evoluution perusteiden osalta!
Lupaan reilun tunnustuksen ensimmäiselle joka sellaisen esittää! Kamoon skientisti-ateistit! Nyt on tilaisutenne todistaa väitteenne!
Herää siis kysymys, keitä ääriskientismin edustajat tarkoittavat "jokaisella vakavasti oettavalla" tiedemiehellä? Ilmeisesti sellaiset ovat "vakavasti otettavia" jotka yhtyvät pieneen mutta äänekkään agressiiviseen skientistivähemmistön näkemykseen? Vain heidät lasketaan "varteenotettavaksi tiedemieheksi".
Mitään maailmanlaajaa tutkimusta evoluution konsensustilasta ei ole loputtomista pyynnöistä huolimatta tälläkään palstalla esitetty vaan ääriskientistit, evoluutiouskovaiset joiden skientismi on oikeastaan sisimmältään ateistista skientismiä jossa tiedettä käytetään jonkinlaisena keppihevosena ateistisen propagandan ajamiseksi -mitään tällaista edellä viitattua, koko maailman tiedemiesten yhdessä allekirjoittamaa julkilausumaa ei ole esitetty. Itsekin olen pyytänyt sitä aina tavatessani jonkun ateistikiihkoilijan mutta aina sama lopputulos: ateisti hiljenee eikä vastaa enää mitään!
Tällä palstalla sen sijaan pelkrit eivät tyydy vaikenemaan ja häpeämään vaan alkavat nimimerkin suojista solvata kysyjää mitä törkeimmillä haukkumasanoilla.
Ymmärtäähän sen toisaalta että kun ei ole eväitä todistaa puheitaan, alkaa solvaaminen!
Kysytään siis taas kerran, vaikkei vastausta tulekaan:
Esittäkää se julkilausuma jonka kaikki maailman asianosaisen tutkinno nsuorittaneet tiedemiehet ovat allekirjoittaneet evoluution perusteiden osalta!
Lupaan reilun tunnustuksen ensimmäiselle joka sellaisen esittää! Kamoon skientisti-ateistit! Nyt on tilaisutenne todistaa väitteenne!
Vastaukset 64
Vanhimmat
evoluutiouskovaiset mussuttaa:
"evoluutio on oikeana pidetty"... "evoluution perusteet on totta"..."evoluutio on paradigma"...
Sallikaa mun nauraa, pellet!
Siinäpähän+naurat,+pelle.+Tiedeyhteisön+mukaan+evoluutioteoria+on+vahva+tieteellinen+teoria.+Sille+ei+itse+asiassa+biodiversiteetin+selittäjänä+ole+ainuttakaan+tieteelliset+kriteerit+täyttävää+kilpailijaa.+
Evoluutioteoria+on+laaja+tieteellinen+teoria,+jonka+esittäminen+keskustelupalstalla+on+käytännössä+mahdotonta.+Hyviä+populaareja+kirjoja+löytyy+useitakin,+kuten+Coynen+"Miksi+evoluutio+on+totta",+tai+yksityiskohtiin+perehtyvä+Wagnerin+"Kelpoisimman+synty".+Myös+Bargum,+Kokko+"Kutistuva+turska"+antaa+paljon+esimerkkejä+evoluution+toimivuudesta.
Seuraavassa+steve+nimisiä+tutkijoita,+jotka+pitävät+evoluutioteoriaa+oikeana.+Steve+tai+sen+muunnelma+on+etunimenä+n.+1+%:lla++tutkijoista.+Tietenkään+tiede+ei+ole+äänestystulos,+mutta+jo+150+vuotta+jatkunut+tutkimus+on+saanut+biologit+vakuuttumaan+evoluutioteorian+vahvuudesta.
https://ncse.ngo/list-of-steves
Mitä+sinulla+on+asettaa+vasta-argumentiksi?+Parituhatta+vuotta+vanhoja+uskonnollisia+tarinoitako,+vai+Pekka+Reinikaisen+blogikirjoitteluja?
Kuule; mitään muuta ei kysytty kuin esität vaan sen "maailmanlaajuisen tieteellisen konsensuksen" josta te avoluutiouskovaiset aina puhutte!
Sen josta on niin suuri yksimielisyys ettei "yksikään varteenotettava" tiedemies jää sen ulkopuolelle ja josta on "perusasioiden suhteen täysi yksimielisyys ja vain muutama epäoleellinen pikkuseikka aiheuttaa erimielisyyttä."
Kerropa nyt sen julkilausuman nimi, allekirjoittajat sekä ne jotka ovat jättäytyneet ulkopuolelle kaikista koulutuksen saaneista -niitähän ei pitäisi teikäläisten puheitten mukaan olla kourallista enempää?
Faktat kehiin! Kyllä me uskomme sitten!
Valtakirkotkin tunnustavat evoluution havaittuna luonnonilmiönä. Tiededenialistinen paapatuksesi ei kerro mitään evoluutiosta eikä yleensäkään tieteen tekemisestä. Mutta sinun vääristyneestä todellisuudentajusta se kertoo kyllä kaiken oleellisen.
Jatka vaan älytöntä paapatustasi jos kerran saat siitä hyvän mielen itsellesi, mutta ei maailma eikä tosiasiat silti siitä muuksi muutu.
Pyydettiin todistamaan ja näyttämään se konsensus evoluution perusteista jonka kaikki asianomaisen koulutuksen saaneet tiedemiehet ovat allekirjoittaneet!
Jos et pysty vastaamaan huutoosi niin säästä ,meidät tuolta säälittävältä lässyttämiseltäsi!
joo "valtakirkothan" ne ovatkin hyvä tieteellinen todiste... -aina vaan naurettavammaksi menee!
Kukaan ei ole velvollinen korjaamaan sinun suhteesi sitä missä peruskoulukin on jo epäonnistunut kanssasi. Lisäksi on aivan ilmeistä että sinulla ei ole edes edellytyksiä ymmärtää mitään sinulle kerrottua. Joten miksi edes vaivaitua?
Mutta jatka vaan paapatustasi, itsesihän sinä siinä vaan mokaat.
"joo "valtakirkothan" ne ovatkin hyvä tieteellinen todiste... -aina vaan naurettavammaksi menee!"
Evoluutikkojen epätoivoa tällainen vain todistaa! Ikäänkuin papit olisivat luonnontieteen auktoriteetteja :)
Missään+tieteenalalla+eivät+kaikki+tiedemiehet+allekirjoita+teorioita.+Käsityksesi+tieteestä+on+naiivi+tai+vääristelet+tarkoituksella.
Biologian+tutkijoista+99+%+pitää+evoluutioteoriaa+oikeana.++On+erittäin+vaikea+löytää+tuhansien+tutkijoiden+joukosta+ainuttakaan,+joka+pitäisi+evoluutioteoriaa+vääränä+muutoin+kuin+uskonnollisen+vakaumuksensa+takia.+Tällaisi+biologeja+maailmalta+löytyy++kourallinen,+mutta+jos+ja+kun+uskonto+on+korkein+auktoriteetti,+ei+tieteen+tekemisestä+voida+edes+puhua.
tässähän näitä nimiä jo oli. siis pitkä lista tiedemiehiä joita yhdistää "Steve" nimi ja jotka allaekirjottavat evoluutioteorian. Ja tässä on siis vain "Steve" nimeen liittyvät tieteilijät. Mitä sä vielä mussutat?
sorry jäi tämä lista pois. tässä se nyt kuitenkin on:
https://ncse.ngo/list-of-steves
sorry jäi tämä lista pois. tässä se nyt kuitenkin on:
https://ncse.ngo/list-of-steves
Kuule; mitään muuta ei kysytty kuin esität vaan sen "maailmanlaajuisen tieteellisen konsensuksen" josta te avoluutiouskovaiset aina puhutte!
Sen josta on niin suuri yksimielisyys ettei "yksikään varteenotettava" tiedemies jää sen ulkopuolelle ja josta on "perusasioiden suhteen täysi yksimielisyys ja vain muutama epäoleellinen pikkuseikka aiheuttaa erimielisyyttä."
Kerropa nyt sen julkilausuman nimi, allekirjoittajat sekä ne jotka ovat jättäytyneet ulkopuolelle kaikista koulutuksen saaneista -niitähän ei pitäisi teikäläisten puheitten mukaan olla kourallista enempää?
Faktat kehiin! Kyllä me uskomme sitten!
Kuule; mitään muuta ei kysytty kuin esität vaan sen "maailmanlaajuisen tieteellisen konsensuksen" josta te avoluutiouskovaiset aina puhutte!
Sen josta on niin suuri yksimielisyys ettei "yksikään varteenotettava" tiedemies jää sen ulkopuolelle ja josta on "perusasioiden suhteen täysi yksimielisyys ja vain muutama epäoleellinen pikkuseikka aiheuttaa erimielisyyttä."
Kerropa nyt sen julkilausuman nimi, allekirjoittajat sekä ne jotka ovat jättäytyneet ulkopuolelle kaikista koulutuksen saaneista -niitähän ei pitäisi teikäläisten puheitten mukaan olla kourallista enempää?
Faktat kehiin! Kyllä me uskomme sitten!
Kuule; mitään muuta ei kysytty kuin esität vaan sen "maailmanlaajuisen tieteellisen konsensuksen" josta te avoluutiouskovaiset aina puhutte!
Sen josta on niin suuri yksimielisyys ettei "yksikään varteenotettava" tiedemies jää sen ulkopuolelle ja josta on "perusasioiden suhteen täysi yksimielisyys ja vain muutama epäoleellinen pikkuseikka aiheuttaa erimielisyyttä."
Kerropa nyt sen julkilausuman nimi, allekirjoittajat sekä ne jotka ovat jättäytyneet ulkopuolelle kaikista koulutuksen saaneista -niitähän ei pitäisi teikäläisten puheitten mukaan olla kourallista enempää?
Faktat kehiin! Kyllä me uskomme sitten!
No niin ateistit,m faktaa pöytään nyt! Tehän olette suus vaahdossa selittäneet miten "evoluution perusteista" on koko maailmnlaaja konsensus ja vain parista detaljista on eri näkemyksiä!
Näyttäkää nyt se konsensus! Missä se julkilausuma on evoluution poerusteista jossa on kaikkien asianomaisten tiedemiesten allekirjoitukset!
Nyt on tilaisuus vakuuttaa meidät normaali-ihmiset! Muutan heti kantani kun esitätte todisteen "suuresta konsensuksesta jonka ulkopuolelle jää vain muutama pieni merkityksetön detalji"
S-atanan pellet!
"Missä se julkilausuma on evoluution poerusteista jossa on kaikkien asianomaisten tiedemiesten allekirjoitukset!"
Konsensus on sitä, ettei ole tarpeen kirjoitella mitään julistuksia. Ei puolesta, eikä vastaan. Evoluutioteorialle ei ole haastajaa. Ei suhteellisuusteoriankaan puolesta ole mitään julistuksia tarvinnut kirjoitella.
Kenelle niitä julistuksia pitäisi kirkoittaa? Mikään tai kukaan ei haasta evoluutioteoriaa, ei sitä tarvitse julistuksin puolustaa. Ja kun ei kukaan haasta ei ole myöskään ketään, joka kirjoittaisi julistuksia vaatien sen hylkäämistä.
Saatanan pelleltä uskonnolla päänsä sekoittaneelle koulupudokkaalle.
Jos menen kysymään kasteen merkitystä paikkakuntani luterilaisetla papilta ja helluntaiseurakunnan saarnaajalta, saan aivan erilaisen vastauksen.
Jos joku opiskelee evoluutiobiologiaa Turussa graduun asti, hän voi niillä pohjatiedoilla hakeutua mihin tahansa maailman yliopistoon jatkamaan evoluutiobiologian tohtoriksi. Gradu hyväksytään opinnäytetyöksi missä tahansa akreditoidussa yliopistossa.
Tiedeyhteisö on varsin yksimielinen tieteen perusteista. Toisin on uskovilla, joilla on yksi pyhä kirja ja ainakin kolmisentuhatta toisensa pois sulkevaa tulkintaa siitä, miten pitäisi uskoa.
Toinen vakuuttaa, toinen ei.
Kuule; mitään muuta ei kysytty kuin esität vaan sen "maailmanlaajuisen tieteellisen konsensuksen" josta te avoluutiouskovaiset aina puhutte!
Sen josta on niin suuri yksimielisyys ettei "yksikään varteenotettava" tiedemies jää sen ulkopuolelle ja josta on "perusasioiden suhteen täysi yksimielisyys ja vain muutama epäoleellinen pikkuseikka aiheuttaa erimielisyyttä."
Kerropa nyt sen julkilausuman nimi, allekirjoittajat sekä ne jotka ovat jättäytyneet ulkopuolelle kaikista koulutuksen saaneista -niitähän ei pitäisi teikäläisten puheitten mukaan olla kourallista enempää?
Faktat kehiin! Kyllä me uskomme sitten!
Suunta tiedemaailmassa on poispäin evoluutioteoriasta!
Tämä on se todellisuus missä elämme nyt!
Siellä sinun todellisuudessa mahtaa olla yksinäistä elää....
Tyhjää ja typerää mölinäähän tuo maalliselle ja useimmille uskovillekin on mutta aina on heitäkin, joille tuollainen veli vatipään väkevä todistus uppoaa ja heistäkin tulee vatipäitä.
Surullista mutta se on se todellisuus missä elämme.
Tiedemiehet, varsinkin biologit ja vastaavat, ovat hylkäämässä evoluutioteorian tai ovat vaatimassa teorian tarkistamista, vaikka poliittinen väkivaltainen paine on suuri evoluutioteorian puolesta. Tästä syystä lisääntyvä joukko teorian asiantuntijoita yksityiskeskusteluissa tunnustaa, että vaikeita kysymyksiä liittyy tähän teoriaan.
Veli todistaa väkevästi. Oman typeryytensä. Tuon näköistä jälkeä siitä siis tulee kun yhdistää tietämättömyyteen ja typeryyteen uskonkiiman. Ei mitään erityisen kaunista katsottavaa vaikka onhan sillä kieltämättä oma viihdearvonsa.
Tieto lisää evoluutikkojen tuskaa :)
No näytä sitten vatipää se pyydetty "suuri ja mahtava konsensus" toteen, josta aina lässytät!
Tai muuten pidä nassusi kiinni jos et kerran vastaa edes omaan huutoosi!
Pidäpä nyt amisteini se pää kiinni jos ei ole mitään asiallista asiaa! Sovitaanko niin?
Mainitsemasi tuska ei johdu tiedosta vaan paapatuksesi aiheuttamista naurukramppeista. Onhan se kieltämättä hiukan rumaa nauraa toisen typeryydelle mutta toisaalta itsehän tuon paapatuksesi aloitit.
Evoluutikot eivät naura tiedon lisääntymiselle luonnon monimutkaisuudesta, mutta ymmärtävät kuinka tuhoisaa se on evoluutioteorialle.
No ehkä sinä naurunkohtauksiltasi voisit sitten vaikka välissä esittää ne paljonpuhutut todisteet "koko maailman kattavasta kaikkien tiedemiesten perusasioita koskevasta evoluutiokonsensuksesta"?
Lupaan lopettaa heti nautamiseni ja tunnustaa virheeni kun sen teet? Ei luulisi olevan liikaa pyydetty kun siihen aina vetoatte?
Peukutitko taas itseäsi?
Jep, molemmilla peukaloilla.
"Tiedemiehet, varsinkin biologit ja vastaavat, ovat hylkäämässä evoluutioteorian tai ovat vaatimassa teorian tarkistamista, vaikka poliittinen väkivaltainen paine on suuri evoluutioteorian puolesta."
Eräs nuori evoluutiotutkija on syönyt vuosikausia jääkaapiltani. Hän ei ole sanalakaan maininnut, että evoluutioteoria oltaisiin hylkäämässä. Ei sitä taida olla muutkaan evoluutiotutkijat hylkäämässä, vaikka tällaisia juttuja kreationistit toistensa uskon vahvistukseksi kertovatkin.
Lainaan Kari Enqvistin yleisöluonneon päättäneitä sanoja kreationisteille: "Antakaa tieteen mennä"
Kuule; mitään muuta ei kysytty kuin esität vaan sen "maailmanlaajuisen tieteellisen konsensuksen" josta te avoluutiouskovaiset aina puhutte!
Sen josta on niin suuri yksimielisyys ettei "yksikään varteenotettava" tiedemies jää sen ulkopuolelle ja josta on "perusasioiden suhteen täysi yksimielisyys ja vain muutama epäoleellinen pikkuseikka aiheuttaa erimielisyyttä."
Kerropa nyt sen julkilausuman nimi, allekirjoittajat sekä ne jotka ovat jättäytyneet ulkopuolelle kaikista koulutuksen saaneista -niitähän ei pitäisi teikäläisten puheitten mukaan olla kourallista enempää?
Faktat kehiin! Kyllä me uskomme sitten!
Evoluutioteoriaa tukeva tieto on karttunut monta kertaa nopeammin kuin teorian suhteen vaikeat kysymykset, joita niitäkin on kaikilla tieteenaloilla.
Kreationismia tukevaa tieteen kriteerit täyttävää tutkimusta ei käytännössä ole lainkaan.
Minä peukutin a-teistia. Entä sitten?
No niin skientistikiihkoilijat:
Nyt on tilaisuus osoittaa meidät epäilijät väärässäoleviksi ja näyttää se yhteinen, koko maailmanlaajuinen aukoton "konsensus" evoluution perusteista jonka ulkopuolelle jää ainoastaan "muutama detalji"!
odotellaan...
Taitaa olla turhaa yrittää saada teini-ikäisen tasolle juuttuneista ateisti-kiihkoilijoista irti vastausta!
terv. nimim. nähty. on
Näytä sinä toteen maailmanlaajuinen fyysikkojen uskoton konsensus siitä, että vesi on märkää tai matemaatikkojen konsensus siitä, että kertotaulua voidaan pitää matemaattisesti relevanttina.
Aku-Ankka tason asioita ei yleensä ole tapana kirjoittaa auki. Näytä sinä, että evoluutioteoria olisi tiedepiireissä epäilyksen alainen.
Ateistiksi+itsensä+tunnustavia+on+maailman+väestöstä+n,+1-3+%.+Suomessa+n.+2+%.
Mitä+se+kertoo+aatteesta+ja+aatteen+kannattajista?
Taitavat kaikki 10 kirjoitella täällä...
Väitätkö+98%+suomalaisista+uskovan+johonkin+jumaluuteen?+Älä+nyt+sekoile.
ei kun hän väittää että 98 pronsenttia ei usko evoluutioon....ihan niin kuin tiede olisi jotenkin uskon ja enemmistön asia. kun einstein julkaisu suhteellisuusteorian niin maailmassa oli viisi ihmistä jotka ymmärsivät mistä oli kyse. olisko tämän perusteella einsteinin perua kaikki sanomisensa...?
Evoluutioon+uskoo+Suomessa+(Tiedebarometri+2019)+71+%+ja+sitä+vastustaa+10+%.+Trendi+on+selvä.++2007+evoluutioteoriaa+piti+oikeana+66+%++ja+sitä+vastusti+13+%.+Kun+heikosti+koulutetut+ikäluokat+poistuvat+luonnollisen+poistuman+kautta,+niin+evoluution+vastustus+vähenee+entisestään.++Koulutetuista+ihmisistä+valtaosa+hyväksyy+evoluutioteorian+totena.
Wiki:
"Kirkon+tutkimuskeskus+on+kartoittanut+kyselytutkimuksilla+suomalaisten+uskonnollista+identiteettiä.+Vuonna+2003+tehdyn+Kirkkomonitor+2004+-tutkimuksen+mukaan+suomalaisista+n.+12+%+katsoo+olevansa+ateisteja."
Jo+16+vuotta+sitten+ateistien+määrä+oli+n.+kuusinkertainen+siihen+nähden,+mitä+sinä+väitit.++Myös+kehitysssunta+on+selvä.+Opetushallituksen+artikkeli+"Uskonnottomuus+Suomessa"+:
"En+usko+Jumalan+olemassaoloon+ 2007++11+%++++ +2011++21+%"+
Vuonna+2011+uskontokuntiin+kuulumattomia+oli+Suomessa+20,+1+%+ja+2018+jo+27,4+%.+Kasvu+seitsemässä+vuodessa+oli+7,3+%.+Tämän+perusteella+voisi+olettaa+ateistien+määrän+olevan+Suomessa+nykyään+n.+28+%.++(Lähde+Wiki:+Uskonto+Suomessa)
Miksi+valehtelette+asioita,+jotka+on+helppo+tarkastaa+muutaman+minuutin+googlailulla?
Vuonna+2018+27,4+%+suomalaisista+piti+itseään+uskonnottomina.
Holistinen henkisyys on nousussa.
https://www.kirkonkello.fi/jokamiehen-henkisyys-uskonnolla-tai-ilman/
Olen lukenut artikkelissa käsitellyn Harrisin kirjan melko äskettäin. Vaikka Harris korostaa henkisyyttä, ei hän anna henkisyyden opettajista ja valaistuneista kovinkaan mairittelevaa kuvaa. Päin vastoin, varsin raadollisia ihmisiä hekin tuntuvat olevan.
Henkisyyttä voi tietenkin kokea monella eri tavalla. Öinen melontaretki erämaajärvellä kirkkaan tähtitaivaan alla voi olla järisyttävä henkinen kokemus ainakin jollekin. Uskonnolla ei asian kanssa ole mitään tekemistä, enkä oikeastaan näe asiaa holistisenakaan.
ISSP-kysely+vuodelta+2018+kertoo+seuraavaa:
15-24+vuotiaat,+48%+ei+usko+mutta+22%+on+aiemmin+uskonut,+23%+ei+osaa+sanoa.+Jumalaan+uskoo+28%.
25-34+vuotiaat,+52%+ei+usko+mutta+22%+on+aiemmin+uskonut,+22%+ei+osaa+sanoa.+Jumalaan+uskoo+25%.
35-49+vuotiaat,+47%+ei+usko+mutta+20%+on+aiemmin+uskonut,+27%+ei+osaa+sanoa.+Jumalaan+uskoo+27%.
Ei+ennen+uskoneiden+mutta+myöhemmin+uskoon+tulleiden+prosentit+ovat+ikäryhmissä+pienet+5,8+ja+3%+
Ikäryhmissä+50-64+ja+65-75+vuotiaat+uskominen+on+yleisempää.+Keskiarvo+kaikista+on+kuitenkin+ettei+43%+usko+Jumalaan,+26%+ei+osaa+sanoa+ja+34%+uskoo.
Raportti:
https://evl.fi/documents/1327140/49652598/issp2018_raportti.pdf
ISSP:
https://www.fsd.uta.fi/fi/aineistot/kansainvalisia-aineistosarjoja/international-social-survey-programme/
Ei uskovien joukossa tietenkin on koko joukko johonkin määrittelemättömään tai muuhun yliluonnollisuuteen uskovia.
Saarnaaja+vs.+raportit.+Kumpaankohan+uskoisi?
Toivottavasti+kyseessä+oli+trolli+eikä+kukaan+ole+oikeasti+noin+pihalla+reaalimaailmasta,+että+luulee+98%+suomalaisista+kieltävän+evoluutiota+ja+olevan+uskonnollisia.
Tuo+yhdistäminen+on+muutenkin+kuin+sketsissä+konsanaan.+"Ateismi+on+yhtä+kuin+evoluutio+ja+ateisteja+on+10+kappaletta+Suomessa,+näinollen+melkein+kukaan+ei+usko+evoluutioon."
Ironiseksi+asian+tekee,+että+asun+Suomessa+alueella+missä+uskonnollisuutta+esiintyy+vähän,+ja+tuttavapiirissä+taitaa+olla+se+2%+uskonnollisia,+ja+heistäkin+puolet+on+muslimeita.+Todella+harvinaista+edes+nähdä+kristinuskoista.
Kovasti tuli hiljaista? Ateistit livahtivat rtapansa mukaan karkuun kun pyydettiin todisteita.
Ei ole tyhjännaurajasta mieheksi, eikä ateistista todenpuhujaksi!
Tässähän näitä nimiä jo oli. Siis pitkä lista tiedemiehiä joita yhdistää "Steve" nimi ja jotka allekirjoittavat evoluutioteorian. Ja tässä on siis vain "Steve" nimeen liittyvät tieteilijät. Mitä sä vielä mussutat?
https://ncse.ngo/list-of-steves
Kovasti tuli hiljaista? Fundut livahtivat tapansa mukaan karkuun kun pyydettiin todisteita.
Ei ole tyhjännaurajasta mieheksi, eikä fundusta todenpuhujaksi!
Kovasti tuli hiljaista? Fundut livahtivat tapansa mukaan karkuun kun pyydettiin todisteita.
Ei ole tyhjännaurajasta mieheksi, eikä fundusta todenpuhujaksi!
En minä mitään nimiä ole nähnyt! Luettele nyt ensin kaikki maailman tiedemiehet ja sitten esität sen julkilausuman jota pyydettiin, joho naina vetoatte!
Pitäisi olla helppo homma kun sitä aina mainostatte?
Taidat olla aika "steve" itsekin! ateisti-steve...
https://ncse.ngo/list-of-steves
koeta nyt vai saada tuo lista auki niin sieltä löytyy kyllä nimiä. tiedän kyllä että se on kovasti varmaan sinulle vaikeaa mutta pinnistä pinnistä pinnistä. niin kuin olisit pikku lapsena potalla. kyllä se sieltä tulee....
Listassa+oli+1447+nimeä+ja+kun+Steve+etunimisiä+on+tutkijoista++n.+1%,+tuosta+voidaan+laskea,+että+maailmassa+on+n.+150+000+evoluutioon+uskovaa+tutkijaa.
Ei tuota ole tietenkään kaikki Steve-nimiset evoluutiota tukevat tutkijat kirjoittanut.
Kysytään siis taas kerran sinulta, vaikkei vastausta tulekaan:
Esittäkää se julkilausuma jonka kaikki maailman asianosaisen tutkinnon suorittaneet tiedemiehet ovat allekirjoittaneet evoluution perusteiden osalta!
Lupaan reilun tunnustuksen ensimmäiselle joka sellaisen esittää! Kamoon skientisti-ateistit! Nyt on tilaisutenne todistaa väitteenne!
Et yhtään osaa sanoa kuinka moni heistä oikeasti enää uskoo evoluutioon!!
"Listassa+oli+1447+nimeä+ja+kun+Steve+etunimisiä+on+tutkijoista+n.+1%,+tuosta+voidaan+laskea,+että+maailmassa+on+n.+150+000+evoluutioon+uskovaa+tutkijaa."
Ja+kaikki+heistä+ovat+kulttuurimarksismin+rappeuttamia!+Eikös+vaan?
Evoluutio"tiede"+on+nykyään+politiikkaa,+ei+siis+enää+tiedettä!+Tämä+täytyy+tiedostaa.
Esitän pyytämäsi julkilausuman sinä päivänä, kun Sinä esität täällä julkilausuman, jossa kaikki maailman kristityt fundamentalistit ovat samaa mieltä siitä, mitä on "oikea usko".