Vaikka olisit varattu tai perheellinen, kuvittele, että asuisit yksin. Millaisessa talossa asuisit siis mieluiten yksin, jos saisit valita kaikista maailman vaihtoehdoista?
Linkittäkää kuvia unelmakodistanne.
Anonyymi
4477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Noh, vaikka tällainen, jos ei olis perhettä, enkä asuisi tässä, missä nykyään asun:
https://www.meillakotona.fi/artikkelit/1930-luvun-hirsimokki-ylojarvella
Ihan noin paljon en hirsipintaa jättäisi näkyviin. Minusta vähän turhan muotiijuttu, eikä kovin energiataloudellinen, mutta muuten todella söpö talo, sisältä ja ulkoa. Mitenköhän toi puuhella on maalattu? Siis milläköhän maalilla, että kestää kärtsäämättä..? Multakin puuhella löytyy, muttei se ole noin pieni ja sievä, eikä maalattu.
Palstan miekkosille tiedoksi: yhdessä kuvassa on Pönttöuuni;)
Odotin kyllä vähän toisentyyppisiä ehdotuksia, enkä mitään mummonmökkejä, sori vaan.
_AP
Auts, sori 😬
Makuasioista.. jne.
Kiitos linkistä juttuun.
Tässä on tajuttu elämästä jotain:
"Kynnys voi olla valmis vasta viiden vuoden päästä tai ei koskaan. Olen oppinut sietämään puolivalmiin lisäksi epätäydellisyyttä, kuten moottorisahan jälkiä makuuhuoneen lattiassa. Eihän elämäkään ole täydellistä, Pia sanoo."
ps. Pönttöuuni on hyvin tuttu laite, kuten myös kaakeliuuni ja puuhella.
Näin on, elämä on itsessään jo yksi keskeneräinen projekti. Miksi siis kodinkaan pitäisi olla täydellinen ja valmis.
En huomannutkaan kysymystäsi hellan maalaamisesta.
On olemassa ns. kuumankestomaaleja, jotka kestävät mm. hellanluukuissa. Värisävyvalikoima on kyllä tuollaisessa perusmotonetissä aika pieni, mutta olisko maalikaupoissa parempi?
Emaloituihin pintoihin nekään ei ilmeisesti käy.
Juu, enpä tiedä, mitä tuo materiaali oikeastaan on, joka tuossa on siniseksi maalattu. Samaa materiaalia on omassa puuhellassa. Täytyy tutkailla.
Tuossa jutussa siniseksi maalattu hellan osa on yleensä peltiä. Siihen kuumankestomaalit käy tosi hyvin. Se ei ole hellan kuumimpia osia, koska sen alla on heti muuraus. Luulen että siinä puuhellassa, jota minä välillä käytän, tuo peltiosa on maalattu jälkikäteen ihan vaan jollain lateksilla. Ja ainakin hellan etupuolella maali on kohtuullisesti säilyttänyt sävynsä, eikä ole mitenkään pahasti kellastunut. Maalisävy on vaalea ja hieman siinä on havaittavissa lämmön aiheuttamaa kellastumista, mutta ei se mitenkään käryä tai ole kärähtänyt.
Mainittu emalointi on joidenkin vanhojen puuhellojen luukuissa.
Jos yksin eläisin, niin ehdottomasti jokin tällainen vaikka kivijalka versiona. Mutta kompakti paketti pienessä tilassa. Voisihan tuo olla kuljetettavanakin mukava. Vaatis vaan kunnon auton millä vetää.... :)
https://www.youtube.com/watch?v=GBwTBt4-pX8&feature=youtu.be
Ihana on...
Aika rumia vaihtoehtoa, ulkoapäin katsottuna. Sisältä ok.
__AP
Jos sitten ihan upea koti mun makuun pitää esitellä niin...
https://onekindesign.com/2019/04/22/lodge-style-home-lake-tahoe/
En vaan tekis mitään ittekseni tuollasella..mutta upea on..
No siinon satulinna..peikoille.
Jos yksin eläisin, niin ehdottomasti jokin tällainen vaikka kivijalka versiona. Mutta kompakti paketti pienessä tilassa. Voisihan tuo olla kuljetettavanakin mukava. Vaatis vaan kunnon auton millä vetää.... :)
https://www.youtube.com/watch?v=GBwTBt4-pX8&feature=youtu.be
Ihana on...
Taikka sitten tämmönen... :)
https://youtu.be/AqjRcQabs_c
Vaunujuttua komppaan, hieno on sisältä. ulkoa ehkä ei tarvitsisi olla puupintainen mutta menköön noin.
Juup, eihän noi ulkoapäin mitenkään erikoisen kauniita ole ja ulkokuorihan vois olla vaikka peltiä.. Mutta mulle merkkaa enempi se ettei olis hukkaneliöitä, sisätilojen hyötykäyttö, viihtyvyys ja taloudelliset ratkaisut pitkällä aikajänteellä ajateltuna. Kuten ei vesivessaa jne.
Viisastahan se perheellisenäkin on ja toki kannattaakin miettiä ja karsia, mutta niitä neliöitä haluaa enempi lapsien kanssa jotka kasvaa ja kaipaa omaa tilaa...
Toi wuhwelin peikkolinnaksi ristimä :)..se on komea ja ihastuttavan hulppea, mutta epäkäytännöllinen, suuri ja ei varmana mitenkään halpaa huvia ylläpitääkään.. :)
Ja siivoaminen olis tuskallista, kauheesti pintoja mihin kertyy mm. pölyä... x(
Juu, sisältähän tuo oli hieno ja ihan hyvin voisi asustaa tuommoisessa. Vielä jos olisi sellainen paikka jossa saisi kytkettyä veteen ja sähköäkin olisi hyvä olla sen verran että saa perustoiminnot hoidettua.
Minua kiinteissä taloissa vähän ärsyttää melkko isot pakolliset maksut sähköstä vaikka ei käyttäisi ollenkaan, siihen olisui hyvä saada korjausta. Tuollainen liikuteltava olisi hyvä jos pitäisi jossain viihtyisällä leirintäalueella ja sitten jos olisi vielä jossain hyvällä paikkaa oma tontti josta ainakin veden saisi, pumpulla tai kaupungin verkosta, ja sitten vähän sähköä, sitä ehkä voisi hoitaa aurinkopaneeleillakin.
Todellakin!! Asuisin mielelläni tollaisessa pikkutalossa... Se ois mun unelma koti, jos yksinäni olisin ja eläisin. Jostakinhan se vesi tulee, kun on suihkukin...säiliöstä?
Kyllä niihin kumpaankin taloon sähköt tuli mun mielestä. Tietysti aggregaatti , mutta sekin imaisee ainetta. Liikuteltavana se olis mahtava jo siksikin, että vois vaihtaa maisemaa, vaikka sinne espanjaan.. ;)
Aurinkopaneelejakin noissa käytetään, sen verran oon penkonut näitä tinytaloja. :)
Oon piirtänyt muutaman luonnoksenkin mimmonen olis mun pikutalo, jos sellasen joskus innostuisin kyhäämään...
Pieniä koppeja missä ei mahdu edes kääntymään. Leikkimökki ajaa saman asian.
Vaikka joku tämmönen..
https://c.cdn-expressen.se/images/4d/19/4d19d8f6513a442b9acd078312611bbe/1x1/[email protected]
Sijainti tosin olis tärkeempää.
Sisältä..
https://cdn.apartmenttherapy.info/image/fetch/f_jpg,q_auto:eco,c_fill,g_auto,w_1500,ar_1:1/https://storage.googleapis.com/gen-atmedia/2/2018/10/9793b995c75d6e3b14739777dbe4169d1d671236.png
Sijainti..
http://true-beachfront.com/media/cache/c4/5c/c45c9542973ebdab07f22d6a9de6eb77.jpg
Sama maku. Olen kuolannut tämän tyyppisiä, sijainti tottakai jossain meren läheisyydessä hehtaarien tontin kanssa.:))))))) Timber frame straw bale.
https://fi.pinterest.com/pin/121667627410696553/
Asuisit sinkkuna noin isossa talossa?
Sinkuillahan on aina bileet käynnissä ja paljon porukkaa paikalla. Tilaa tarvitaan.
Olisihan siellä sitten tilaa sille perheellekin.
Aloituksessahan oli sinkku tai perheellinen, vaikka asuisi yksin. Kai se perhe joskus tulisi käymäänkin. Toisaalta jos rakennusmateriaali olisi olkipaali puurungolla, se olisi vieläpä energiataloudellinen ekotalo.
Ja tämä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Straw-bale_construction#/media/File:Wine_Country_Estate_-_SMS_Straw_Bale.JPG
Kyse oli sinkkualoudesta, eli halusin että parisuhteessa tai lapsien kanssa asuvatkin kuvittelevat, mikä olisi ihannekoti, jos olisivat sinkkuja eli yksinasujia.
sinkkuTaloudesta.
Ja AP olen.
Entä jos haluan kuitenkin kuvitella, että asun yksin, mutta olen silti perheellinen js perhe vain asuu muualla?
Pitää olla kissoille ja koirille tilaa. Ja miniponille.
Ok, siis pienempi sinkkutalo. Jos voisi vapaasti valita, niin tämä ehkä. Jossain merenrantatontilla min. 3ha.
http://www.jungleecamp.com/wp-content/uploads/2017/09/Straw-Bale-House-Plans-Construction.jpg
http://www.jungleecamp.com/create-straw-bale-house-plans/straw-bale-house-plans-construction/
En löytänyt kunnollista linkkiä, mutta majakka saatistomerellä olisi ihana!
Sinne laittaisin kotini, aaltojen pauhuun ja lokkien kirkunaan. Omaan rauhaan.
Sellaisesta olen haaveillut...
Kun naisten valintoja ihanaksi kodiksi tästäkin ketjusta katsoo eipä tarvitse ihmetellä miksi niin paljon seuraa eroja rakennusprojektin jälkeen. Se johtuu yksinkertaisesti siitä että vaimoihmiset tekee epäkäytännöllisiä, likimain järjettömia valintoja koska ne ovat "ihania", sitten miesrukka niille rakentaa semmoisen "ihanan" talon jossa ei toimi mikään, liian paljon patteja ja ulokkeita, kerroksia ja pölyä kerääviä nurkkia, ihan s..nan isoja ikkunoita.
Kun nainen ne saa sitä suututtaa kun ne on niin hankalia pitää puhtaina ja muutenkin mahdottomia, tietysti nainen syyttää siitä miestä, rakensi tämmöisen p..an talon. älväri olisi ollut pajon käytännöllisempi. Mies sitä älväriä alussa varovasti ehdottikin, olisi ollut puolta halvemi, "me ei mihinkään älväriin muuteta" totesi nainen painokkaasti.
Tätä ei pitänytkään ajatella vaimoihmisenä vaan sinkkuna. Mikä olisi unelmien talo, jos ei olisi miestä ja perhettä.
Voisihan se olla hirrestäkin mutta tuollainen olisi helppohoitoinen, tuosta riittäisi puoletkin eli vaikka etummainen osa:
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/vr-splice-j/07/9d/a7/c6.jpg
se saisi olla sitten jossain tuommoisella kallioisella rannalla:
https://retkipaikka.fi/wp-content/uploads/2018/08/Naantali-9.jpg
Ostin viime vuonna kaksion läheltä meren rantaa. Vaikka mulla olis sata miljoonaa niin en ostaisi mitään 5 miljoonan taloa. Mulle riittää pari huonetta, keittiö ja sauna.
keittiön ja kylpparin remontoin uusiksi koska oli rumat kaakelit kylppärissä ja seinät maalasin. Maksoin 76000 euroa kaksiosta vaikka pyynti oli 87000 euroa. Rahaa säästää kun itse purkaa muta laattapiste laitto uudett kaakelit.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Fallingwater
Tässä se olis.
millaisen talon ap tekisi tai ostaisi ja siinä olen harmiksen kanssa samaa mieltä että täytyisi olla helppohoitoinen käytännöllinen ja kotoisa eli ei mitään erikoisia taloja
Jos saisi valita minkä tahansa, niin valitsisin tämän: https://www.etuovi.com/kohde/7839708?haku=M1449580594
Jos tuohon olisi varaa, olisi varaa siivoojaan ja puutarhuriinkin.
Rakennuttaisin tuonne lisäksi ainakin elokuvateatterin ja spa -keskuksen. Aina voi haaveilla.
Kelpaisi mullekin.
En ymmärrä miksei olkipaali- savirappaus ole yleisempi rakennustyyli. Hyvin tehtynä kestää satoja vuosia, helppo paikata ja korjata, luonnollinen ja hengittävä. Kesällä viileä, talvella lämmin minimaalisin kustannuksin.