Onkos tosiaankin niin että ei ainoatakaan apinaihmislajia joiden kuuluisi evoteorian mukaissesti olla olemassa ei ole olemassa?
Antakaahan nyt evolutionistit järjellinen selitys sille että miksi niitä ei ole!
Ai ette tiedä? No, sitähän minäkin.
Siis näin lapsellisen helppoa se on todistaa evoluutioteoria ihan silkasksi saduksi!
Huomaatko evokki että olet tosiaankin ihan perusteellisesti petettty?
Antakaahan nyt evolutionistit järjellinen selitys sille että miksi niitä ei ole!
Ai ette tiedä? No, sitähän minäkin.
Siis näin lapsellisen helppoa se on todistaa evoluutioteoria ihan silkasksi saduksi!
Huomaatko evokki että olet tosiaankin ihan perusteellisesti petettty?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Puhu suomea. Ei tuossa ollut mitään tolkkua. Täyttä rakettitiedettä jostain makaroonivellistä.
Eikhän noista apinaihmisistä puhu kuin muutama... yksi ainoa dementiaa poteva kretu... ai niin, sinähän se olitkin. Ja kun tämä yhdistetään siihen, miten usein jaksat paapattaa siitä että simpanssi ei opi sisäsiistiksi, niin pakkohan se on päätellä että haluaisit simpanssinaaraan kanssa...
Se olisikin sinulle älyllisesti sopiva kumppani ja pitäisi sinua lisäksi fyysisesti kurissa ja nuhteessa. Hehehee.
Asiaa voisi lähestyä oppimisen ja tosiasioiden hahmottamisen näkökulmasta.
Taikauskoista kansanosaa, joka ei piittaa tosiasioista, voisi nimittää apinaihmisiksi jos se ei niin verisesti loukkaisi apinoita ja oikeita ihmisapinoita.
Jaa, enpäs ole tullutkaan tuota ajatelleeksi.
t: evolutionisti
Ainoa joka fantasioi apinaihmisistä on Jyri joka luki Apu-lehdestä 70 luvulla artikkelin niistä. Tosin kun lähde ja henkilön oma lukutaito ovat mitä ovat, niin tulos on tämä.
Et ole vieläkään esittänyt, missä tieteellisessä lähteessä väitetään apinaihmisten olevan osa evoluutioteoriaa vaikka sitä on paljon kyselty.
Et taida dementialtasi muistaa, mutta tämä aihe on käsitelty sinun kanssasi useita kertoja. Se ei siitä yhtään tule paremmaksi olkiukkoiluksi vaikka kuinka jankutat asiaa, vaan pikemminkin pahentaa tilannetta. Eiköhän vielä muutaman kerran päästä lukemaan tämä sama aivopieru tämän vuoden aikana.
Ihmisapinoista tosin tiedetään paljonkin. Voit vaikka aloittaa tästä https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ihmisapinat
Kreationismia ei tarvitse edes yrittää todistaa huuhaaksi kun kreationistit tekevät sen ihan itse.
Ihmisapinat ja apinaihmiset ovat eri asia. Apinaihmisiä ovat olleet esimerkiksi Australopithecus suvun lajit, joita tunnetaan yleisen luokittelun mukaan kahdeksan. Lajit ovat kuitenkin hävinneet jo paljon ennen kuin Homo sapiens tallasi maan pinnalla. Joku niistä on todennäköisesti ollut Homo suvun kantalaji.
Kukaan evoluutiotutkija ei ole väittänyt, että Australopithecuksia olisi voinut säilyä meidän päiviimme asti. Mutta kun Jyrillä pätkii, niin Jyrillä pätkii. Jokin vuosi sitten hän kykeni kehittämään vielä uusia juttuja, mutta nyt sama kiinni hirttänyt levy kiertää kehää viikosta toiseen. Ei enää edes huumoria.
Monesko kerta? Kahdeskymmenes, vai enemmän.
Apinaihmisiä on fossiililöytöjen avulla ollut kymmenkunta eri lajia. Evoluutioteorian mukaan olisi ollut hyvin epätodennäköistä, että jokin lajeista olisi selvinnyt nykypäivään saakka.
Mutta kun se dementian ketale riivaa, niin eihän sinne sekaisin olevaan kupoliin enää mitään tietoa saa talletetuksi. Ehdottaisinkin, että tekisit tiedostot, joissa olisi muutama hakusana, kuten "apinaihminen", "Koralliriutan kultakala", "GMO" jne. Sitten kopioisit sinulle tulleet vastaukset niiden alle, niin ei tarvitsisi paljastaa dementoitumisen karua tilannetta vieraille.
Elovuutioon uskovat ovat yksinkertaista porukkaa. Eivät he osaa ajatella. Tutkija Torppa ja tohtori Reinikainen kumoavat Nobelien arvoisesti ovulaatioteorian monta kertaa vuodessa. Ovulaatioteoriaan ei usko kohta kukaan.