Sanoo Greta Thornberg? No eikö yhtään mitään? Koko ajan tehdään ja paljon, teollisuus on mukana, autoteollisuus mukana ym, ym, ym. No ei olla lakattu hengittämästä, sitä ei olla tehty.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006379363.html
Mitä Gretan mielestä pitäs tehdä? Kieltää lailla lentoliikenne koko maailmasta, lopettaa kaikki tehtaat, lopettaa kaikki autoliikenne? Lopettaa elämä täältä maapallolta kokonaan, koska se täällä oleminenkin lisää hiilidioksidin määrää ja saastuttaa?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006379363.html
Mitä Gretan mielestä pitäs tehdä? Kieltää lailla lentoliikenne koko maailmasta, lopettaa kaikki tehtaat, lopettaa kaikki autoliikenne? Lopettaa elämä täältä maapallolta kokonaan, koska se täällä oleminenkin lisää hiilidioksidin määrää ja saastuttaa?
Vastaukset 55
Vanhimmat
Myöhemmin tiistaina Davosin puhujalavalle nousevat muun muassa Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sekä Kiinan varapääministeri Han Zheng. Suomesta talousfoorumiin osallistuu pääministeri Sanna Marin (sd).
Sehän on hyvä, ettei ainakaan virheitä tehty.
koululaiseet pöristelevät koulu - ja harrastusmatkansa edelleen mopoilla
ja muilla ajoneuvoilla koska reetta pistää ne kävelemään
No mitäpä sitä 15 vuotiaana tehdyistä toimista voisikaan tietää?
Helppo on huudelle ja vaatia.
15vuotiaana kaikki muistaa miten maailmaa paranneltiin.Suomihan on ekana pysäyttämässä yhteiskuntaa.Liikkuminen loppuu.Työt loppuu.Roskaamineb kaupunkilaistuminen lisääntyy.En ihmettele jos se ennustus nälänhädästä toteutuu,ruokajonot hkissäkin monta korttelia laskisko joku kilsoissa tulevina vuosina
sillä oireyhtymällä taipumus että yksi asia nousee elämän päämääräksi ja mikään muu ei merkkaa mitään eikä pysty suhteuttamaan asiaansa ympäristöön eikä huomioimaan asiaan liittyviä seikkoja . eli laput silmillä . nuorena muutenkin kaikki on yksioikeisempaa , kyllä se niin on että ikä ja eletty elämä tuoviisautta jota ei ole elämän alussa olevalla . itse kun joutuu tulemaan toimeen asiat muuttuvat .
SannaMarin Gretan ohella ilmasto-asialla
https://www.bbc.com/news/topics/c87l667838mt/sanna-marin
= suomi maailman mediassa
Miten Trump voi olla Davosissa? Eikös se virkarikosoikeudenkäynti Trumpia vastaan ala tänään, eli samana päivänä.
Tuskinpa hänen itsensä tarvitsee oikeudenkäynnissä näyttäytyä niinkuin jonkun taviksen...
Miksei Suomen riippumaton laatumedia uutisoi Gretan taustavoimia? Kuka hyvänsä tytöntyllerö ei pääse puhumaan maailman herrasväen kokouksiin, vaikka olisi järjissään. Miksi esikuvaksi ei valittu suomalaista pojanpolleroa?
Aivan sama kuin muslimisaatiossa. Greta-ilmiötä ei saa arvostella.
Mitähän konkreettista Greta on tehnyt asian hyväksi, sen tiedän että lasia tehdään puhaltamalla?
Tuo on hyvä kysymys. Greta ja hänen seuraajansa ovat kovia vaatimaan muilta ilmastotekoja, mutta kertoisivat nyt kerrankin, mitä itse ovat tehneet ja ennenkaikkea, mitä itse ovat valmiita tekemään ilmaston hyväksi.
Olisiko hyväksi paluu sellaiseen yhteiskuntaan kuin esimerkiksi Suomessa oli 50-luvulla? Suurin osa ihmisistä kasvattaisi oman ruokansa, puhelimia olisi pikku kylissä vain yhdessä taloudessa, jossa koko kylän asukit saisivat käydä pientä korvausta vastaan soittamassa asiansa. Televisioita ei myöskään olisi kuin muutamalla paremmin toimeen tulevalla.
Netistä ei tuohon aikaan tietenkään ollut tietoakaan.
Viiskytluvulla lehmät lypsettiin käsin aamuin illoin, mitään lypsykoneita ei ollut. Heinäpellolla talven heinät laitettiin seipäille käsin ja kärrättiin hevosen vetämillä kärryillä latoon. Vilja niitettiin käsin, ja puitiin omalla puimurilla - tai naapurin puimurilla, ellei omaa ollut.
Maitotonkat (jos nyt joku vielä ymmärtää, mitä ne ovat) laitettiin lypsyn jälkeen syvään, kylmävetiseen kaivoon ja sieltä ne aamulla vietiin maitolaiturille, josta maitoauto ne nosti kyytiinsä. Jos hyvä säkä kävi maitotilipäivänä, illalla tyhjässä tonkassa oli iso kolmen kilon juustokimpale, siis KERRAN KUUKAUDESSA.
Joo. Kuulostaa maalaisromanttiselta, eikös joo? Näin ovat kertoneet isovanhempani elämästään maatilalla. Itse olen onneksi oppinut kotitarveviljelijäksi ja tulisin toimeen, vaan miten kävisi esimerkiksi tämänkin Gretan tai vihreiden, jotka nimestään huolimatta eivät tunnu ymmärtävän vihreydestä yhtikäs mitään? On niin helppoa teoretisoida ja elää ideaalimaailmassa, mutta vikkelästi tulisi ikävä sinne stadiin, jos joutuisi aatteitaan toteuttamaan ihan oikeassa elämässä.
Toisaalta, kyllähän maailmaan ääntä mahtuu, vaikka olisikin joskus mukava kuulla sen mölinän sijasta jotain järkevääkin asiaa.
Joskus vuosia sitten maitoa kaadettiin tiloilla maahan, kun siitä oli ylituotantoa. En tosin enää muista, mistä syystä sitä ei tuolloin jalostettu esimerkiksi juustoksi ja viety senaikaiseen Neuvostoliittoon. Sen toki muistan, että mietin itsekseni, että mummoni olisi itkenyt karvaita kyyneliä, jos olisi tuollaisen maidon tuhlauksen nähnyt. Se olisi ollut hänen mielestään pyhäinhäväistystä.
Niin, ja maito oli mummon nuoruusvuosina vielä kunnollista maitoa. Nykyiset rasvattomat ja kevytmaidot juotettiin tuolloin kurrina vasikoille. Nykykevytmaidot ovat niin prosessoituja, että on aivan sama, mitä lapsille juottaa, maitoa vaiko vettä. Noilla kevytlitkuilla ei ole oikean maidon kanssa mitään yhteistä eikä minkäänlaista ravintoarvoa.
Asioilla on puolensa. Ruoka oli sataprosenttisesti terveellisempää kuin nykyään, sillä korrenkasvattajia tai muitakaan myrkkyjä ei käytetty. Pelloille levitettiin ainoastaan talven aikana kompostoitunut karjanlanta. Vilja oli puhdasta, samoin kaikki tuotantoeläimet pysyivät terveinä, koska niiden ei tarvinnut syödä torjunta-aineiden myrkyttämää rehua. Karja oli kesät ulkona laitumilla ja sai syödäkseen tuoretta ruohoa mielin määrin.
Mistäköhän ihmisten suuri sairastuvuus esimerkiksi syöpään johtuu? Kertoo ken tietää...
Heille olisi hyvä järjestää leirejä jossa elettäisiin näin , voisi olla hiljaista porukkaa . Nythän koko touhu perustuu vain rahan keräämiseen eli ne joilla on varaa voivat jatkaa samaan malliin ja muille käy huonommin euroopan maissa .Vanhoja autoja rahdataan muille maille ja siellä saa käyttää miten tahtoo , eikö ne saastuta ?
Mutta tottahan se on että markkinatalous ajaa ihmiset ylikuluttamaan perusterpeensa joka taas tuhoaa luontoa kaikin tavoin,todellisuus on raaka eihän siitä pääse yli eikä ympäri. Mutta kukaan ei ole valmis vapaaehtoisesti muuttamaan suuntaa joten jäljelle jää vain saneltu pakko.
Kaikkea ei voi eikä pidä saada,ainoastaan perus ruoka ja lämmin riittää ja niitäkin vain kohtuudella.
Ja kyllä se tiedetään että elämä muuttuu hidastamisen seurauksena erittäin yksinkertaiseksi mutta minkäs teet. Se muuttuu ehkä liian yksinkertaiseksi joillekin, no ,he ei kai voi muuta kuin sanoa elämälle sitten että good bye ankea mesta ja delata itsensä.
Kuinka suuri osa ihmiskunnasta kuluttaa yli välttämättömän tarpeensa? Jos kaikki kulutus jaetaan tasan, kenellekään ei jää ylimääräistä. Maailman eliitti haluaa muiden vähentävän kuluttamista, että eliitin edustajille jäisi enemmän. Samalla tavallahan on toimittu rahan kanssa, kun työläiset on pantu raatamaan olemattomalla korvauksella.
Ja ratkaisumme tähän on että kukaan ei suostu vähentämään kulutustaan koska on ihan epää jos itse vähentää ja naapuri ei?!
Ihminen tarvitsee tietyn määrän energiaa elääkseen. Ihmiskunnan energiankulutus ei yksinkertaisesti vähene rajoittamalla kulutusta, vaan olisi vähennettävä ihmisten määrää. Luonto karsii aikanaan liiat pois ja sillä siisti.
Pitäisi ehdottomasti rajoittaa. Kaikki länsimaat pursuaa ylipainoisia ihmisiä - aivan turhaa luonnonvarojen tuhlaamista.
Toivottavasti Trump lyttää tuon pennun oikein kunnolla. Kukaan muu ei sitä uskalla tehdäkään.
Gretan+viesti+on+ollut+koko+ajan:+++jonkun+toisen+pitää+tehdä+jotakin.+Tähän+mennessä+ei+ole+tehty+mitään.
Hallituksilla ei näytä olevan todellista huolta ilmastosta kun rahaa syydetään sotimiseen valtavia määriä.
Greta Thornberg on oman imagonsa vangiksi jäänyt lapsitähti. Vaikka asia minkä puolesta hän puhuu on sinällään oikea, niin Thornbergin käyttö lähinnä maskottina mitä erilaisimmissa tilaisuuksissa ei ole enää oikein sen enempää ilmastonsuojelulle kuin Greta Thornbergille itselleenkään.
Soisin Greta Thornberg -hypetyksen laantuvan.
Hyvä kirjoitus .
Kyllä esim. suomella on päästöt laskenut viimevuosina tämän voisi vaikka marin käydä reetalle kertomassa se kun ei öyhötyksissän huomaa näitä.
On kysymyksessä sitten ilmastomuutos tai ei, niin on tämä mahtavaa kun maaseudullakaan ei tarvitse tuhlata aikaa lumitöihin. Kyllä maalla on taas mukavaa!
Tiedemiehet kehittelemään lehmille katalysaattoreita jotka keräävät pieruista hiilidioksiidin talteen ruiskutettavaksi kasveille jotka lisäävät hiilinieluja.
Ruotsi riisti alisti ja käytti hyväkseen Suomea ja suomalaisia satoja vuosia miten Greta aikoo hyvittää asian suomalaisille?
Hänen sukunimensä kirjoitetaan Thunberg.
Joku kirjoitti ylempänä, että toivoisi Greta-hypetyksen loppuvan. Samaa toivon minäkin, ja ylipäätänsäkin koko ilmastonmuutos-hypetys siinä muodossa, missä se jatkuvasti meille esitetään, saisi loppua. Herkimmät nuoret ovat aiheesta ahdistuttuaan jo siinä pisteessä, että tarvitsevat hoitoa.
Mutta aikuiset vaan lisäävät löylyä. Mikä siinä on, että kun joku aihe tulee ns päivänpolttavaksi, siitä jaksetaan jauhaa loputtomasti jopa siinä määrin, että koko hyvä asia kääntyy lopulta itseään vastaan.
Minäkin , vanha , todella ahdistunut , muuta ei tunnu olevan kun maailmanloppu jos ei lopeteta elämäämme sellaisenaan kun se on .
Kyllä se Thunberg eikä Thornberg.
Käykö tämä neito enää lainkaan koulua vai onko omistautunut täysin aatteelleen? Voihan silläkin elää ilmeisesti, mutta voi käydä psyykkeen päälle ajan myötä jos hän todella ottaa asiat noin vakavasti. Oma valinta tietysti vai onko? Taitaa ympärillä pyöriä jos jonkinlaista välistä vetäjää.
Tuskin käy taitaa olla 17v ja oppivelvollisuus on ohitse.
Vai ei ole tehty mitään? Ketä tiputtaisi tuon huuhailijan maan pinnalle? Onneksi tulee maailmanloppu pian niin kukaan ei pilaa enään mitään.
Jossakin ruotsalaisessa lehdessä oli Gretan isän haastattelu, jossa hän ilmaisi huolensa Gretan terveydentilasta ja jaksamisesta.
Mutta rahaa pitää näköjään takoa niin kauan kuin pystyy.
samassa jutussa oli että on ollut mm . masentunut mutta vanhemmat keskustelivat ilmastosta josta hän sai idean ja elämälleen tarkoituksen . Hänen äitinsä on kai kirjoittanut sairauksista kirjankin .
Vauva lehden keskustelussa oli tästä mainostoimisto isästä.
Jo silloin kun euroopan skaalalla luonnonsuojelusta vähän edes tiedettiin, on suomessa harjoitettu luonnonsuojelua. Jopa siinä määrin, että kun ensimmäisiä euroopanlaajuisia ympäristönsuojelusopimuksia oltiin laatimassa, oli suurin osa isoimmista saastuttajista jo saatu korjaamaan käytäntöjään.
Tämä tietenkin aiheutti sen, että suhteellista saasteiden vähentämistä sen jälkeen oli suomessa vaikeampaa saada aikaan.
Talvivaaran kaltaiset megasaastuttajat sitten erikseen saivat erillislupia vaikka millaisiin saastan levittämisiin, kun siellä heiluivat tietyt poliitikot mukana.
Mitään ei ole tehty!
KUULITTEKO?
Mitään ei ole tehty!
Hän itse ei ole tehnyt yhtään mitään muuta, kuin käytti vaan ME muotoa.
Mitään ei ole tehty!
KUULITTEKO?
Mitään ei ole tehty!
Kuulemma mitään ei ole tehty!
Kiinan ja Intian kaltaiset suuret saastuttajat eivät luonnollisestikaan vähennä saastuttamisen määrää vaan päinvastoin rakentavat lisää voimaloita tälläkin hetkellä. Sellaisella vauhdilla että voimaloiden määrä saa euroopan yhteenlaskettujen voimaloiden määrän lisää kiihtyvällä tahdilla.
Onko Greta Sköntsäbergillä mitään vaikutusta tähän asiaan? Eipä ole.
Sen sijaan paasaa sille porukalle joka on asian suhteen jotakin tehnytkin:
"MITTÄÄ EI OO TEHTY! ÄGLÄ GÄ LÄGLÄ ÄÄÄÄ"!
Greta on myös tunnustanut yhteytensä vasemmisto-aktivisteihin.
Kyllä minäkin voisin ajatella kuin Greta jos olisin käynyt vain peruskoulua 8 luokalle asti.
Jotta pystyy maailman tilasta tekemään johtopäätöksiä niin pitäisiköhän käydä hieman enemmän koulua ja varttua aikuiseksi kuuntelematta viheruskovaisten hengentuotosta.
On ollut pitkään selvillä, että Gretan ainoa temppu on hokea, että jotain pitäisi tehdä. Ei tiedä mitä. Sen selvittäminen on hänen mielestään aikuisten tehtävä. Ei ole mikään yllätys, että vaikka mitä oltaisiin tehty niin edelleen vielä jotain pitäisi tehdä.
Näkyville laitettu marionettinukke jota taustajoukot liikuttelee.
Viisainta kun emme tee yhtään mitään, kun tekeminen saastuttaa aina. Ja varsinkin tunkioharakoiden ränkätys muuttaa joka asian paskaksi.
Veroparatiisihävittäjät rikkovat ihmisten kuulo-elimiä, parhaillaan Tampereella.
Verokeitaisiin vuotaa tuhansia miljardeja euroja, niin valtiolta, kuin eläkerahastoista, jatkuvalla syötöllä, eikä mikään taho rikostutki, eduskunnan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄÄ, korruptiota ja isoa veroparatiisirikollisuutta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16213362/iltalehti-ihmettelee-itsestaanselvyyksia---pelttari-jatti-tyonsa-tekematta
Hiiliteollisuus tiesi hiilenpolton aiheuttaman hilidioksidin ilmastovaikutuksista jo 1966. ExxonMobil tiesi öljyn polton tuottaman hiilidioksidin ilmastoa lämmittävästä vaikutuksesta viimeistään heinäkuussa 1977, eli 11 vuotta ennen kuin fossiilisten polttoaineiden käytön kasvihuoneilmiötä tehostava vaikutus nousi yleiseen tietoon. Shell Oil tiesi näistä asioista jo 1980-luvulla ja tuotti videon aiheesta jo 1991. Sen sijaan, että nämä teollisuudenalat olisivat pyrkineet jokinlaiseen kestävään ratkaisuun, ne päättivät käyttää miljardeja dollareita disinformaatiokampanjoihin, joiden tarkoituksena oli kumota tieteelliset havainnot.
ExxonMobil jatkoi disinformaation levittämistä jataloudellista tukemista 27 vuotta sen jälkeen, kun yhtiön omat tiedemiehet olivat osoittaneet fossiilisten polttoaineiden tuottman hiilidioksidin ilmastovaikutukset. Exxon oli perustamassa Global Climate Coalition (GCC) -järjestöä, jona ainoa tehtävä oli lobata väärää tietoa. Tämän seurauksena USA ei allekirjoittanut Kioton ilmastokokouksen (1992) päästörajoituksiin tähtävää pöytäkirjaa. Koska Yhdysvallat ei allekirjoittanut, myös Kiina ja Intia jättivät tavoitesopimuksen allekirjoittamatta.
Kuulostaako uskomattomalta? Se on, mutta totta yhtä kaikki. Esimerkiksi Trumpin hallinnossa piipahtanut ExxonMobilin entinen pääjohtaja Rex Tilleroson on valaehtoisesti tunnustanut kongressin kuulemisessa öljyteollisuuden ymmärtäneen fossiilisten polttoaineiden käytön tuottaman hiilidioksidin ilmastovaikutukset vuosia ennen kuin tieteellinen ja julkinen yhteisö reagoi asiaan.
Hiiidioksidipäästöt lisääntyvät koko ajan tiedosta huolimatta. Siinä mielessä Greta Thunberg on täysin oikeassa. Hänen vaatimuksensa oli, että valtiot noudattavat sopimiaan rajoituksia, jotta lämeneminen ei ylitä 1,5 astetta vuoteen 2050 menessä. Tämän suhteen poliittinen päätöksenteko on ollut tavattoman hidasta ja tehotonta. Nyt kehitys viittaa siihen, että maapallon keskilämpötila kasvaa 3-6 astetta vuosisadan loppuun mennessä, ja se on katastrfaalinen kehityssuunta.
Greta on kuin muutkin viherhörhöt. Kaakattavat ja syyttävät muita mutteivat tee itse yhtään mitään. Ei maailma puheilla toimi.
Greta voisi lakata hengittämästä niin näyttäisi mallia miten hiilidioksidi vähenee....autistikersa joka leikkii tervettä, sairasta.
Ihan se ja sama, just don't care anymore.
https://www.youtube.com/watch?v=C6PNc9KN50M
Greta eikai ole hoksannut mitä kaikkea siellä Ruotsissa tehdään, autoja palaa, ammutaan ihmisiä, raiskataan, ryöstetään ja räjäytellään pommeja. Pitääkö nyt ryhtyä samalaisiin ilmastotalkoisiin kaikkialla että Greta olisi tyytyväinen.
On lintsattu koulusta. Eikö se jo riitä. Hopi Hopi tekemään maailmaa paremmaksi paikaksi minulle. Alan jo kyllästyä lintsaamiseen.