Vääri laihdutettu?

Anonyymi

"Nykyisin Samun ruokavalio on vähähiilihydraattinen sekä proteiini- ja kasvispainotteinen. Riisi, pasta ja täysjyvä kuuluvat myös mukaan. Salitreenipäivänä hiilihydraattien määrä on kaksinkertainen normaaliin päivään verrattuna."

Miten joku voi laihduttaa lääkärin ohjeiden mukaan ja onnistua pääsemään eroon vaimosta, ylipainosta ja lääkkeistä?

Samu pudotti 70 kiloa, selätti kakkostyypin diabeteksen ja sai seksihalunsa takaisin https://www.is.fi/laihdutus/art-2000006374335.html

95

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Samu on ammatiltaan kokki, laihduttanut valtavasti, eikä mitä ilmeisemmin siltikään tiedä mitä hiilihydraatit ja vähähiilihydraattinen tarkoittaa.

      • Anonyymi

        Ilta-sanomien kirijoottajat aina näy tietävän mistä kirijoottaa?

        "Enää ei krapuloita
        Nykyisin Samun ruokavalio on vähähiilihydraattinen sekä proteiini- ja kasvispainotteinen. Riisi, pasta ja täysjyvä kuuluvat myös mukaan. Salitreenipäivänä hiilihydraattien määrä on kaksinkertainen normaaliin päivään verrattuna.

        Uusiksi ovat menneet myös juomistavat.

        – Alkoholi kuului ennen joka viikonloppuun ja määrät litroissa ihan kiitettäviä. Projektin ensimmäisen vuoden aikana alkoholia kului vielä jonkin verran.

        Siitä se alkoi hiljalleen vähetä lähes olemattomiin."


      • Anonyymi

        "Nykyisin Samun ruokavalio on vähähiilihydraattinen sekä proteiini- ja kasvispainotteinen."

        Joten se tyydyttyneen rasvan tarpeeton pelko on saatu tähäkin mukaan.

        "selätti d2:sen"

        Runsaalla proteiinilla? ja mitä ne kasvikset olivat? Mukana myös juurekset??

        "Riisi, pasta ja täysjyvä kuuluvat myös mukaan"

        Vähähiilihydraattinen???

        Onneksi olkoon laihtumiselle mutta olisi mukava tietää totuus asista eikä pelkää sekasotkua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilta-sanomien kirijoottajat aina näy tietävän mistä kirijoottaa?

        "Enää ei krapuloita
        Nykyisin Samun ruokavalio on vähähiilihydraattinen sekä proteiini- ja kasvispainotteinen. Riisi, pasta ja täysjyvä kuuluvat myös mukaan. Salitreenipäivänä hiilihydraattien määrä on kaksinkertainen normaaliin päivään verrattuna.

        Uusiksi ovat menneet myös juomistavat.

        – Alkoholi kuului ennen joka viikonloppuun ja määrät litroissa ihan kiitettäviä. Projektin ensimmäisen vuoden aikana alkoholia kului vielä jonkin verran.

        Siitä se alkoi hiljalleen vähetä lähes olemattomiin."

        Dieettiä laskeketaan vähähiilihydraattiseksi jos siinä on alle 40E% hiilihydraattia. jotkut näemmä karppaavat fiksulla tavalla.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Dieettiä laskeketaan vähähiilihydraattiseksi jos siinä on alle 40E% hiilihydraattia. jotkut näemmä karppaavat fiksulla tavalla.

        Minkä/kenen mukaan? Minun mielestäni 40% dietaarisesta energiasta ei ole vähäinen määrä. Wikipediassa kerrotaan näinkin täsmällisesti: "päivittäinen enimmäissaanti vaihtelee ruokavalion eri versioissa alle 20 gramman ja noin 100 gramman välillä, sekä henkilökohtaisen tarpeen mukaan." Eli hiilihydraateista energiaa 81.26195028 kCal/vrk ... 406.3097514 kCal/vrk. Tai sitten henkilökohtaisen tarpeen mukaan.

        Wikipedian grammoilla ja tuolla 40E%:lla laskettuna dietaarisen kokonaisenergian saanti olisi välillä 203.1548757 kCal/vrk ... 1015.7743785 kCal/vrk. Tai sitten henkilökohtaisen tarpeen mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkä/kenen mukaan? Minun mielestäni 40% dietaarisesta energiasta ei ole vähäinen määrä. Wikipediassa kerrotaan näinkin täsmällisesti: "päivittäinen enimmäissaanti vaihtelee ruokavalion eri versioissa alle 20 gramman ja noin 100 gramman välillä, sekä henkilökohtaisen tarpeen mukaan." Eli hiilihydraateista energiaa 81.26195028 kCal/vrk ... 406.3097514 kCal/vrk. Tai sitten henkilökohtaisen tarpeen mukaan.

        Wikipedian grammoilla ja tuolla 40E%:lla laskettuna dietaarisen kokonaisenergian saanti olisi välillä 203.1548757 kCal/vrk ... 1015.7743785 kCal/vrk. Tai sitten henkilökohtaisen tarpeen mukaan.

        Tuota rajaa käytetään tutkimuksissa. Normaali hiilihyaatin määrä on 40-60E%.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tuota rajaa käytetään tutkimuksissa. Normaali hiilihyaatin määrä on 40-60E%.

        Missä tutkimuksessa?

        Tämän hölmöilyn kehitti dieettimartyyri, "tohtori" Robert Atkins, vanhoilla päivillään aika pulskan oloinen herra. Esimerkiksi "Atkins 40" on vähähiilihydraattinen ruokavaliosuunnitelma, joka perustuu annoksen hallintaan ja 40 g nettohiilihydraattien syömiseen päivässä. 40 g hiilihydraattia/vrk on vain 162.52390056 kCal/vrk. On myös "Atkins 20" niminen dieetti.


        "Normaali hiilihyaatin määrä on 40-60E%."

        Mikä "normaali" se on? Missä niin sanotaan?


      • Anonyymi

        Tottakai tietää. Mutta jos nyt syö vain yhden miehen annoksia eikä kolmen kuten aikaisemmin niin väkisinhän ruokavaliossa on "vähän" kaikkea, aikaisempaan verrattuna. Vähähiilihydraattinen tarkoittaa sitä että alle 30 % energiasta tulee hiilihydraateista. Siihen mahtuu kyllä kaikenlaista.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Dieettiä laskeketaan vähähiilihydraattiseksi jos siinä on alle 40E% hiilihydraattia. jotkut näemmä karppaavat fiksulla tavalla.

        "Dieettiä laskeketaan vähähiilihydraattiseksi jos siinä on alle 40E% hiilihydraattia. jotkut näemmä karppaavat fiksulla tavalla."

        ja jotkut eivät tunnu fiksuudestaan huolimatta tajuavan että D2:sta ei "selätetä" ravinnolla jossa on 40% energiasta sokerista.

        Tiukka LCHF,

        alle 20gr hiilihydraatteja, johtaa ketoosiin mikäli et nauti proteiinia yli suosituksen. Tiukan LCHF:n resepeistä tulee korkeintaan 4 energiaprosenttia (E%) hiilihydraateista ja proteiinin saanti pidetään matalana tai maltillisella tasolla (liika proteiini muuttuu elimistössäsi hiilihydraateiksi).

        Maltillinen LCHF: 20-50gr hiilihydraatteja päivässä, ts 4-10E% hiilihydraatteja.

        Vapaamielinen LCHF: 50-100gr hiilihydraatteja päivässä, ts 10-20E% hiilihydraatteja.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tuota rajaa käytetään tutkimuksissa. Normaali hiilihyaatin määrä on 40-60E%.

        "Tuota rajaa käytetään tutkimuksissa. Normaali hiilihyaatin määrä on 40-60E%."

        Ei ihme että olet apteekin kantaasiakas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tutkimuksessa?

        Tämän hölmöilyn kehitti dieettimartyyri, "tohtori" Robert Atkins, vanhoilla päivillään aika pulskan oloinen herra. Esimerkiksi "Atkins 40" on vähähiilihydraattinen ruokavaliosuunnitelma, joka perustuu annoksen hallintaan ja 40 g nettohiilihydraattien syömiseen päivässä. 40 g hiilihydraattia/vrk on vain 162.52390056 kCal/vrk. On myös "Atkins 20" niminen dieetti.


        "Normaali hiilihyaatin määrä on 40-60E%."

        Mikä "normaali" se on? Missä niin sanotaan?

        Mikä "normaali" se on? Missä niin sanotaan?

        Lue vaikkapa "Suomalaiset ravitsemussuositukset 2014"
        Taulukko 1. Eräiden ravintoaineiden saanti suomalaisilla työikäisillä miehillä ja naisilla vuonna 2012 (Finravinto 2012) sekä suositeltava päivittäinen saanti.

        Rasva - miehet 37% - naiset 36% - suositus 25-50%
        Proteiinit - miehet 18% - naiset 17% - suositus 10-20%
        Hiilihydraatit - miehet 43% - naiset 44% - suositus 45-60%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Dieettiä laskeketaan vähähiilihydraattiseksi jos siinä on alle 40E% hiilihydraattia. jotkut näemmä karppaavat fiksulla tavalla."

        ja jotkut eivät tunnu fiksuudestaan huolimatta tajuavan että D2:sta ei "selätetä" ravinnolla jossa on 40% energiasta sokerista.

        Tiukka LCHF,

        alle 20gr hiilihydraatteja, johtaa ketoosiin mikäli et nauti proteiinia yli suosituksen. Tiukan LCHF:n resepeistä tulee korkeintaan 4 energiaprosenttia (E%) hiilihydraateista ja proteiinin saanti pidetään matalana tai maltillisella tasolla (liika proteiini muuttuu elimistössäsi hiilihydraateiksi).

        Maltillinen LCHF: 20-50gr hiilihydraatteja päivässä, ts 4-10E% hiilihydraatteja.

        Vapaamielinen LCHF: 50-100gr hiilihydraatteja päivässä, ts 10-20E% hiilihydraatteja.

        Vähähiilihydraattinen ruokavalio voi olla vapaamielinenkin koska sen tavoitteena ei välttämättä ole ketoosin saavuttaminen vaan ainoastaan hiilihydraattien suhteellisen osuuden pienentäminen.
        LCHF taas perustuu siihen että hiilihydraatit korvataan rasvoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähähiilihydraattinen ruokavalio voi olla vapaamielinenkin koska sen tavoitteena ei välttämättä ole ketoosin saavuttaminen vaan ainoastaan hiilihydraattien suhteellisen osuuden pienentäminen.
        LCHF taas perustuu siihen että hiilihydraatit korvataan rasvoilla.

        Hiilarit korvataan eläinrasvalla tai olokaan vuan edelleen pullukoita.
        Proteiinia 2grammia painokiloo kohti . . silleen sillä uusitaan niitä ropan rakenteia. Lopuista proteiineista tuleepi glukoosia.. Kasvirasvoissa on niitä välttämättömiä happoja joita keho ei valmista koska ne on pahasta.. Eli elukkarasvaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä "normaali" se on? Missä niin sanotaan?

        Lue vaikkapa "Suomalaiset ravitsemussuositukset 2014"
        Taulukko 1. Eräiden ravintoaineiden saanti suomalaisilla työikäisillä miehillä ja naisilla vuonna 2012 (Finravinto 2012) sekä suositeltava päivittäinen saanti.

        Rasva - miehet 37% - naiset 36% - suositus 25-50%
        Proteiinit - miehet 18% - naiset 17% - suositus 10-20%
        Hiilihydraatit - miehet 43% - naiset 44% - suositus 45-60%

        Aha, siis keskiarvo/atavaomainen. Minulle normaalin vastakohta on epänormaali. Esimerkiksi Atkins dietti on epänormaali dietti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä/kenen mukaan? Minun mielestäni 40% dietaarisesta energiasta ei ole vähäinen määrä. Wikipediassa kerrotaan näinkin täsmällisesti: "päivittäinen enimmäissaanti vaihtelee ruokavalion eri versioissa alle 20 gramman ja noin 100 gramman välillä, sekä henkilökohtaisen tarpeen mukaan." Eli hiilihydraateista energiaa 81.26195028 kCal/vrk ... 406.3097514 kCal/vrk. Tai sitten henkilökohtaisen tarpeen mukaan.

        Wikipedian grammoilla ja tuolla 40E%:lla laskettuna dietaarisen kokonaisenergian saanti olisi välillä 203.1548757 kCal/vrk ... 1015.7743785 kCal/vrk. Tai sitten henkilökohtaisen tarpeen mukaan.

        Jatkoa wikipediasta:
        "VHH-tuotteiden valmistajista tunnetuimpia on Robert Atkinsin perustama Atkins Nutritionals, joka valmistaa muun muassa vähähiilihydraattisia proteiinipatukoita ja leipiä sekä lisäravinteita."

        Eli bisnekseksi on muutettu sekin...


    • Anonyymi

      Sehän on korkeahiilihydraattinen,koska ruokavaloioon kuuluu riisi,pasta ja täysjyvä.

      Terveellinen ruokavalio sisältää aina runsaasti hitaita hiilihydraatteja.

      • Anonyymi

        Aivan normaalissa laihdutuksessa jossa syödyt kalorimäärät pienentyy moninkertaiseksi pienentyy automaattisesti myös hiilihydraattimäärä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan normaalissa laihdutuksessa jossa syödyt kalorimäärät pienentyy moninkertaiseksi pienentyy automaattisesti myös hiilihydraattimäärä.

        "Aivan normaalissa laihdutuksessa jossa syödyt kalorimäärät pienentyy moninkertaiseksi pienentyy automaattisesti myös hiilihydraattimäärä."

        Anteeksi kuinka?????


    • Anonyymi

      Samu antaa mielellään vinkkejä ja kannustusta niille, jotka kamppailevat painonsa kanssa.
      – Yksi asia minkä mainitsen heti alkajaisiksi on: älä kiellä itseltäsi mitään.

      • Anonyymi

        "Yksi asia minkä mainitsen heti alkajaisiksi on: älä kiellä itseltäsi mitään."

        ja siitä se sotku ja jojoilu sitten alkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yksi asia minkä mainitsen heti alkajaisiksi on: älä kiellä itseltäsi mitään."

        ja siitä se sotku ja jojoilu sitten alkaa.

        Jojo ei ole enää muodissa. Hanki itsellesi uusi lelu. Vaikka mopo. Tai haulikko. Tai emäntä. Niissä ei rassaaminen lopu koskaan.


    • Nytten pitäisi päättää:

      A) karppaukseen voi kuulua riisi, pasta ja täysjyvä
      B) laihduttamisella voi päästä eroon DM2-lääkkeistä

      Jomman kumman tai molempien täytyy olla totta.

      • Anonyymi

        "A) karppaukseen voi kuulua riisi, pasta ja täysjyvä
        B) laihduttamisella voi päästä eroon DM2-lääkkeistä

        Jomman kumman tai molempien täytyy olla totta."

        Kumpikin on virallisen tahon levittämiä satuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "A) karppaukseen voi kuulua riisi, pasta ja täysjyvä
        B) laihduttamisella voi päästä eroon DM2-lääkkeistä

        Jomman kumman tai molempien täytyy olla totta."

        Kumpikin on virallisen tahon levittämiä satuja.

        Karppasiko Samu mielestäsi vai ei? Pääsikö eroon lääkkeistä vai ei? Laihtuiko Samu vai ei?


      • Anonyymi

        A) karppaukseen ei voi kuulua riisi, pasta ja täysjyvä, vähähiillihydraattiseen ruokavalioon kyllä.

        B) laihduttamisella voi päästä eroon DM2-lääkkeistä.
        Tietenkin voi. Kun ylimääräinen rasva laihdutetaan pois häiritsemästä maksan toimintaa niin sen insuliiniherkkyys paranee ja se lakkaa suoltamasta ylimääräistä glukoosia vereen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A) karppaukseen ei voi kuulua riisi, pasta ja täysjyvä, vähähiillihydraattiseen ruokavalioon kyllä.

        B) laihduttamisella voi päästä eroon DM2-lääkkeistä.
        Tietenkin voi. Kun ylimääräinen rasva laihdutetaan pois häiritsemästä maksan toimintaa niin sen insuliiniherkkyys paranee ja se lakkaa suoltamasta ylimääräistä glukoosia vereen.

        A) kohtaan vastaisin niin että: "Atkins 40" diettissä (Atkins on VHH dietin kehittäjä) on 40 g hiilihydraattia, joten sen verran hiilihydraateja käsitääkseni voi olla. 40 g hiilihydraattia saa esimerkiksi 400 grammasta riisipuuroa tai 65.6 grammasta ruispalaa (se on 17.3 kpl kapeampaa, suuhun paremmin mahtuvaa, ruispalaa). Energiaa 400 g ruispuurosta saa 185.7 kCal ja 65.6 g ruispalasta 229.6 kCal. On myös "Atkins 20" ja "Atkins 10" dietit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A) kohtaan vastaisin niin että: "Atkins 40" diettissä (Atkins on VHH dietin kehittäjä) on 40 g hiilihydraattia, joten sen verran hiilihydraateja käsitääkseni voi olla. 40 g hiilihydraattia saa esimerkiksi 400 grammasta riisipuuroa tai 65.6 grammasta ruispalaa (se on 17.3 kpl kapeampaa, suuhun paremmin mahtuvaa, ruispalaa). Energiaa 400 g ruispuurosta saa 185.7 kCal ja 65.6 g ruispalasta 229.6 kCal. On myös "Atkins 20" ja "Atkins 10" dietit.

        Korjaus: Ruispalojen määrä on 10.3 kpl.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaus: Ruispalojen määrä on 10.3 kpl.

        Korjaus: Ruispalojen määrä on 10.3532743822734483 kpl.


      • Anonyymi kirjoitti:

        A) karppaukseen ei voi kuulua riisi, pasta ja täysjyvä, vähähiillihydraattiseen ruokavalioon kyllä.

        B) laihduttamisella voi päästä eroon DM2-lääkkeistä.
        Tietenkin voi. Kun ylimääräinen rasva laihdutetaan pois häiritsemästä maksan toimintaa niin sen insuliiniherkkyys paranee ja se lakkaa suoltamasta ylimääräistä glukoosia vereen.

        Karppaus ja VHH ovat synonyymejä.

        Laihduttaminen parantaa myös lihasten ja haiman kykyä käyttää glukoosia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        A) kohtaan vastaisin niin että: "Atkins 40" diettissä (Atkins on VHH dietin kehittäjä) on 40 g hiilihydraattia, joten sen verran hiilihydraateja käsitääkseni voi olla. 40 g hiilihydraattia saa esimerkiksi 400 grammasta riisipuuroa tai 65.6 grammasta ruispalaa (se on 17.3 kpl kapeampaa, suuhun paremmin mahtuvaa, ruispalaa). Energiaa 400 g ruispuurosta saa 185.7 kCal ja 65.6 g ruispalasta 229.6 kCal. On myös "Atkins 20" ja "Atkins 10" dietit.

        Nuo ovat Atkinsin aloitusvaiheen hiilihydraatti määriä. Hiilihydraatin määrää kasvatetaan vähitellen. Atkinsin verkkosivulta:
        'During the weight-loss phase of Atkins, even your intake of potentially healthy carbohydrates such as fruits and whole grains must be controlled.'.


      • Anonyymi kirjoitti:

        A) kohtaan vastaisin niin että: "Atkins 40" diettissä (Atkins on VHH dietin kehittäjä) on 40 g hiilihydraattia, joten sen verran hiilihydraateja käsitääkseni voi olla. 40 g hiilihydraattia saa esimerkiksi 400 grammasta riisipuuroa tai 65.6 grammasta ruispalaa (se on 17.3 kpl kapeampaa, suuhun paremmin mahtuvaa, ruispalaa). Energiaa 400 g ruispuurosta saa 185.7 kCal ja 65.6 g ruispalasta 229.6 kCal. On myös "Atkins 20" ja "Atkins 10" dietit.

        Nuo ovat Atkinsin aloitusvaiheen hiilihydraatti määriä. Hiilihydraatin määrää kasvatetaan vähitellen. Atkinsin verkkosivulta:
        'During the weight-loss phase of Atkins, even your intake of potentially healthy carbohydrates such as fruits and whole grains must be controlled.'.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Nuo ovat Atkinsin aloitusvaiheen hiilihydraatti määriä. Hiilihydraatin määrää kasvatetaan vähitellen. Atkinsin verkkosivulta:
        'During the weight-loss phase of Atkins, even your intake of potentially healthy carbohydrates such as fruits and whole grains must be controlled.'.

        Niinpä, eikö ole ilmiselvää helppoheikin touhua?

        1) Siirry vähähiiilihydraattiseen ruokavalioon, ja laihdu sen avulla maagisesti ja massiivisesti, ja
        2) sitten siirry takaisin normaaliin (entiseen?) ruokavalioon.

        Ja nyt hölmöläiset ympäri maailman luulevat, että Atkins ja VHH on elämäntapa jonka mukaisesti voi, tai on hyvä, tai on järkevää, tai on terveyttä edistelevää, elää koko loppuelämänsä.

        Tuo mitä Atkins Corporations sivuilla nyt on, ei ole lähestään sitä mitä "Atkins dietti" alunperin oli. Mutta helppoheikkien täytyy aina "väistellä luoteja". Helposti ei heidän sivuilta löydy sitä suojaravinneainelisääkään jota nykyään pitää Atkins dietissä noudattaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, eikö ole ilmiselvää helppoheikin touhua?

        1) Siirry vähähiiilihydraattiseen ruokavalioon, ja laihdu sen avulla maagisesti ja massiivisesti, ja
        2) sitten siirry takaisin normaaliin (entiseen?) ruokavalioon.

        Ja nyt hölmöläiset ympäri maailman luulevat, että Atkins ja VHH on elämäntapa jonka mukaisesti voi, tai on hyvä, tai on järkevää, tai on terveyttä edistelevää, elää koko loppuelämänsä.

        Tuo mitä Atkins Corporations sivuilla nyt on, ei ole lähestään sitä mitä "Atkins dietti" alunperin oli. Mutta helppoheikkien täytyy aina "väistellä luoteja". Helposti ei heidän sivuilta löydy sitä suojaravinneainelisääkään jota nykyään pitää Atkins dietissä noudattaa.

        Ei. Atkinsissa aloitetaan induktiovaiheella jossa ei ole juurikaan hiilihydraattia. Lopussa lisätään hyviä hiilihydraatteja (täysjyvää, hedelmiä, kasviksia) mutta ei niin paljon että lihominen alkaa. Tuolla ollaan loppuelämä. Sokeri ja valkaistuvilja pannaan.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Ei. Atkinsissa aloitetaan induktiovaiheella jossa ei ole juurikaan hiilihydraattia. Lopussa lisätään hyviä hiilihydraatteja (täysjyvää, hedelmiä, kasviksia) mutta ei niin paljon että lihominen alkaa. Tuolla ollaan loppuelämä. Sokeri ja valkaistuvilja pannaan.

        " Sokeri ja valkaistuvilja pannaan."

        Mikäs näissä on se pahuus. Tiedän että niissä on joku asia joka saa ihmisen voimaan huonosti, omakohtaista kokemusta on asiasta... Mutta mihin nuo suoranaisesti vaikuttaa? Sokeri huonontaa maksan toimintaa? Mutta mihin valkoinen vilja vaikuttaa? Ruoansulatukseen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Sokeri ja valkaistuvilja pannaan."

        Mikäs näissä on se pahuus. Tiedän että niissä on joku asia joka saa ihmisen voimaan huonosti, omakohtaista kokemusta on asiasta... Mutta mihin nuo suoranaisesti vaikuttaa? Sokeri huonontaa maksan toimintaa? Mutta mihin valkoinen vilja vaikuttaa? Ruoansulatukseen?

        Niissä ei ole juurikaan muuta kuin energiaa. Kuitua ei ole ja varsinkin valkoinen vilja nostaa hyvin nopeasti verensokeria. Pussisokeri rasvoittaa maksaa ja varsinkin sokeriset virvoitusjuomat eivät pidä nälkää.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Karppaus ja VHH ovat synonyymejä.

        Laihduttaminen parantaa myös lihasten ja haiman kykyä käyttää glukoosia.

        Ruotsissa VHH:sta käytetään nimitystä LCHF (Låg Kolhydrat Hög Fett), millä korostetaan rasvan suurta osuutta ruokavaliossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa VHH:sta käytetään nimitystä LCHF (Låg Kolhydrat Hög Fett), millä korostetaan rasvan suurta osuutta ruokavaliossa.

        Ei. VHH tarkoittaa vähän hiilihydraattia ja se hiilihydraatti voidaan myös korvata proteiinilla. Lisäksi LCHF mielletään yleensä hyvin eläintuotepitoiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa VHH:sta käytetään nimitystä LCHF (Låg Kolhydrat Hög Fett), millä korostetaan rasvan suurta osuutta ruokavaliossa.

        Tiedän että otit tuon suoraan wikipediasta ja on varmaan sinänsä totta.

        Mutta... jos ei käytännössä saa energiaa hiilihydraateista, niin jostakinhan se energia on otettava, jäljelle jää vaihtoehdot:

        -alkoholi
        -proteiini
        -rasva

        Vaikka kaikki edellämainitut ovat haitallisia liikaa käytettynä, lienee se rasva loogisin energianlähde jos hiilarit on poissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän että otit tuon suoraan wikipediasta ja on varmaan sinänsä totta.

        Mutta... jos ei käytännössä saa energiaa hiilihydraateista, niin jostakinhan se energia on otettava, jäljelle jää vaihtoehdot:

        -alkoholi
        -proteiini
        -rasva

        Vaikka kaikki edellämainitut ovat haitallisia liikaa käytettynä, lienee se rasva loogisin energianlähde jos hiilarit on poissa.

        Näinpä. Yleensä myös proteiinin saanti lisääntyy koska niitä on yleensä samassa tuotteessa.

        Isoja eroja eri VHH-dieeteissä on sitten proteiinin ja rasvan lähteissä sekä hiilihydraatin määrässä ja laadussa.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Ei. VHH tarkoittaa vähän hiilihydraattia ja se hiilihydraatti voidaan myös korvata proteiinilla. Lisäksi LCHF mielletään yleensä hyvin eläintuotepitoiseksi.

        Tuo lause oli wikipediasta. Samassa artikkelissa on taulukko eri ruokavalioiden suosituksista. VHH-dieettien kohdallta löytyy seuraavat lukemat:
        Rasva 30-70 %, Proteiinit 10-20 %, Hiilihydraatit 10-40 %.
        Kyseessä on siis hyvin joustava ruokavalio, ketoveijot ovat sitten erikseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lause oli wikipediasta. Samassa artikkelissa on taulukko eri ruokavalioiden suosituksista. VHH-dieettien kohdallta löytyy seuraavat lukemat:
        Rasva 30-70 %, Proteiinit 10-20 %, Hiilihydraatit 10-40 %.
        Kyseessä on siis hyvin joustava ruokavalio, ketoveijot ovat sitten erikseen.

        Joissakin karppausdieeteissä on proteiiniakin enemmän. Käytännössä hiilihydraatin vähentäminen lisää aina proteiinin saantia koska luonnossa proteiini kulkee yleensä rasvan kumppanina.

        Juu, ketoveijolle kelpaa mikä tahansa tutkimus tukemaan sianrasvakarppaustaan. Oikein kasvisrasvaan ja -proteiiniin perustuva karppaus voisi olla ihan hyvä vaihtoehto varsinkin kun hyvien hiilihydraatti en syöminen 50E% ei ole helppoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lause oli wikipediasta. Samassa artikkelissa on taulukko eri ruokavalioiden suosituksista. VHH-dieettien kohdallta löytyy seuraavat lukemat:
        Rasva 30-70 %, Proteiinit 10-20 %, Hiilihydraatit 10-40 %.
        Kyseessä on siis hyvin joustava ruokavalio, ketoveijot ovat sitten erikseen.

        Joissakin karppausdieeteissä on proteiiniakin enemmän. Käytännössä hiilihydraatin vähentäminen lisää aina proteiinin saantia koska luonnossa proteiini kulkee yleensä rasvan kumppanina.

        Juu, ketoveijolle kelpaa mikä tahansa tutkimus tukemaan sianrasvakarppaustaan. Oikein kasvisrasvaan ja -proteiiniin perustuva karppaus voisi olla ihan hyvä vaihtoehto varsinkin kun hyvien hiilihydraatti en syöminen 50E% ei ole helppoa.


      • Anonyymi

        Anteeksi hiilari annoksessa virhe sillä hänen osuutensa tulee olla 20-50 grammaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Sokeri ja valkaistuvilja pannaan."

        Mikäs näissä on se pahuus. Tiedän että niissä on joku asia joka saa ihmisen voimaan huonosti, omakohtaista kokemusta on asiasta... Mutta mihin nuo suoranaisesti vaikuttaa? Sokeri huonontaa maksan toimintaa? Mutta mihin valkoinen vilja vaikuttaa? Ruoansulatukseen?

        "Mikäs näissä on se pahuus. "

        Sokereissa ja viljoissa (ja riisissä ja perunassa) ei ole mitään pahuutta, ne ovat elintarvikkeita, halpoja energian lähteitä. Ne pitävät nälän poissa siinä missä mikä tahansa energiaa sisältävä elintarvike, yhden redusoidun Planckin vakion verran energiaa kerrallaan.

        Viljoissa (ja riisissä ja perunassa) olevat hiilihydraatit elimistö muuntaa hiilarivarastoon (glykogeenksi) hitaammin kuin sokereissa olevat. Eli kun haluaa saman pituisen nälän tunteen poiston samalla kCal määrällä, niin sokeria on annosteltava pienemmissä erissä harvakseltaan ajan mittaan, viljatuottetta voi syödä kerralla enemmän.

        Sokereiden ominaisuus on että niissä ei ole lainkaan suojaravinneaineita, viljoissa (ja riisissä ja perunassa) on käytännöllisesti katsoen samoin. Tämä ei ole pahuus vaan ominisuus. Toinen ominaisuus hiilihydraateilla/sokereilla on se että ne eivät lihota (kuin ääritapauksissa).

        Laihduttajan kannattaa valita hiilihydraattien lähteistä vain sellaisia joissa suojaravinneaineita on merkittävässä määrin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän että otit tuon suoraan wikipediasta ja on varmaan sinänsä totta.

        Mutta... jos ei käytännössä saa energiaa hiilihydraateista, niin jostakinhan se energia on otettava, jäljelle jää vaihtoehdot:

        -alkoholi
        -proteiini
        -rasva

        Vaikka kaikki edellämainitut ovat haitallisia liikaa käytettynä, lienee se rasva loogisin energianlähde jos hiilarit on poissa.

        "Mutta... jos ei käytännössä saa energiaa hiilihydraateista..."

        Ei vähähiilihydraattinen ruokavalio tarkoita sitä, ettei hiilihydraatteja voi syödä ollenkaan. Niitä vain syödään vähemmän. Kyllä tuollaiset 120 - 180 g/vrk (30 E%) voi syödä ja silti kutsua ruokavaliotaan vähähiilihydraattiseksi. Ei siihen mitään sääntöjä ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta... jos ei käytännössä saa energiaa hiilihydraateista..."

        Ei vähähiilihydraattinen ruokavalio tarkoita sitä, ettei hiilihydraatteja voi syödä ollenkaan. Niitä vain syödään vähemmän. Kyllä tuollaiset 120 - 180 g/vrk (30 E%) voi syödä ja silti kutsua ruokavaliotaan vähähiilihydraattiseksi. Ei siihen mitään sääntöjä ole.

        Näinpä. Lisäksi kun hyviä hiilihydraatteja on hyvin hankala syödä paljon niin tuollaiset 30E% on aika hyvä määrä. 1/2 kg kasviksia tuottaa vain 20g hiilihydraattia ja 200 g täysjyväleipää 100g. Lisäksi aterioille täysjyväviljasta tehtyjä lisukkeita niin päädytään jonnekin 180g kieppeille.


    • Anonyymi

      Suomi 24 painonpudotus palsta on melkoinen puritaanien vainopalsta.

      Minä lisäsin kasvisten määrää ja vähensin roskaruokaa. Ja laihduin. Tämän uskalsin täällä kertoa ja sain kovat haukut siitä miten olen laihduttanut väärin ja että en ymmärrä mitään.

      Jos joku poikkitieteellinen grammoja laskeva oman elämänsä lihavuustutkija on vaan vuodesta toiseen ylipainoinen niin onko tosiaan varaa haukkua onnistujaa tyhmäksi? Lienee eräät kompastuneet omaan nokkeluuteensa. Jatkakaa vaan tieteilyänne ja verenpainelääkkeiden ja diabeetteslääkkeiden käyttöä. On se jännä miten tiedätte kaikesta kaiken eikä silti mikään onnistu.

      • Anonyymi

        Suuri osa tämän palstan kirjoittajista ei saa nautintoa siitä, että saavuttaisi laihdutustavoitteensa. Ainakin minun silmääni näyttää että se tyydytys tulee siitä että:

        -saa aikaiseksi keskustelua
        -saa olla oikeassa (vaikka olisi väärässäkin)
        -saa vängätä asioita (pilkunnussintaa)
        -saa päteä tiedoillaan / tarkkuudellaan / tiedoillaan
        -kokee kuuluvansa johonkin ryhmään (sosiaalinen elämä nollassa)
        -ihmiset tykkää tehdä "tutkimusta" omalla kropallaan (laihtuu tai ei)

        Siinähän on riskinsä jos sattuu laihtumaan, sitten ei ole enää asiaa tällaiselle palstalle.


      • Anonyymi

        Minä annan haukkujen sijasta ja onnittelut siitä, että olet laihtunut muuttamalla ruokavaliotasi ravitsemussuositusten mukaiseen suuntaan. Lisäksi saat erityiset kehut siitä että kirjoitit siitä tälle suositustenvastaiselle palstalle.


    • Anonyymi

      "Korjaus: Ruispalojen määrä on 10.3 kpl."

      Mikä olikaan se sairaus, jossa tykätään yli kaiken desimaaleista?

      • Anonyymi

        Ortoreksia.


      • Anonyymi

        Ortoreksia.


      • Anonyymi

        Outo myös tuo englantilainen tapa käyttää desimaalierottimena pistettä.


    • Anonyymi

      "Minä lisäsin kasvisten määrää ja vähensin roskaruokaa. Ja laihduin. Tämän uskalsin täällä kertoa ja sain kovat haukut siitä miten olen laihduttanut väärin ja että en ymmärrä mitään."

      Normaalin terveelle ylipainoiselle ihmiselle mikä tahansa tapa pudottaa painoa on oikea tapa, sillä painon pudotus on aina terveysteko. MIkä tahansa tapa ei kuitenkaan ole välttämättä pitkäaikaisesti terveellinen tapa.

      Terveellisiin elämäntapoihin kuuluvat monipuolisesti kasvikset, juurekset, hedelmät, marjat, pähkinät, siemenet, vähärasvainen proteiini, täysjyväviljat sekä hyvälaatuiset tyydyttymättömät rasvahapot. Liikuntaa kohtuudella omien mieltymystensä mukaan välillä myös hikeen saakka.

      Edellistä seikkaa ei niin sanotun kanannahkamiehen (= ankeuttava helppoheikki) toitotukset omista merkillisistä elintavoistaan muuta.

    • Anonyymi

      >>> Laihduttajan kannattaa valita hiilihydraattien lähteistä vain sellaisia joissa suojaravinneaineita on merkittävässä määrin.

      Laihduttajan kannattaa valita hiilihydraateista ne, jotka pitävät nälkää parhaiten loitolla. Edelliset ovat keitetty peruna, kaali, porkkana sekä kasvikset ja juurekset yleensä, marjat sekä hedelmät sekä täysjyväviljat, erityisesti kaurapuuro. Edellisissä täyttyy myös suojaravinteiden osuus.

      Huonoimmat vaihtoehdot ovat valkoinen vehnäjauho ja sokeri kaikkine mahdollisine yhdistelmineen.

      • Kun juureksissa on noin 40 kcal per 100 g niin 1200 kcal on sitten 3 kg. Aika paljon pitää kasviksia syödä jotta niistä saa merkittävästi energiaa.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Kun juureksissa on noin 40 kcal per 100 g niin 1200 kcal on sitten 3 kg. Aika paljon pitää kasviksia syödä jotta niistä saa merkittävästi energiaa.

        Kuka sitä pelkkiä juureksia edes söisi laihduttaessaankaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sitä pelkkiä juureksia edes söisi laihduttaessaankaan.

        1200 kcal on noin puolet miehen energiankulutuksesta. Tuohon lisää 150 g proteiinia ja 20 g rasvaa niin ollaan 2000 kcal:issa. Laihduttajalle sitten vaikka 2/3 tuosta niin juureksia menisi silti 2 kg päivässä. Maanpäällisiä ehkä tuplasti.


      • Anonyymi

        "pitävät nälkää parhaiten loitolla"

        "Nälän pitäminen loitolla" on huono käsite, se riippuu aterian energiamäärästä sekä ateriointien välisestä ajasta. 1 kCal pitää nälkää loitolla 1 kCal verran. Esim: Kun syön tai juon noin 1.116071429 kCal/minuutti energiaa sokerista, niin nälkä pysyy loitolla niin pitkään kuin jatkan sitä.

        Hitaimmin pilkottavia hiilihydraatteja on parsakaalissa, kukkakaalissa ja parsassa joissa todellisesti on mainittavia suojaravinneainemääriä.

        Sokerit ovat erinomaisia energianlähteitä esimerkiksi silloin, kun ei juuri sillä hetkellä voi nauttia diettinsä mukaista eteriaa eli on tarve siirtää ateriontia jonkun verrran tuonnemaksi _ja_ on huutava nälän tunne _ja_ ainoat vaihtoehdot ovat pika"ruoka", energiapatukka t..m.s junkki.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        1200 kcal on noin puolet miehen energiankulutuksesta. Tuohon lisää 150 g proteiinia ja 20 g rasvaa niin ollaan 2000 kcal:issa. Laihduttajalle sitten vaikka 2/3 tuosta niin juureksia menisi silti 2 kg päivässä. Maanpäällisiä ehkä tuplasti.

        Itsesi kokoisen ja ikäisen miehen energiatarpeen mukaisestiko olet tuon laskennan tehnyt? Syötkö siis 2kg juureksia päivässä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "pitävät nälkää parhaiten loitolla"

        "Nälän pitäminen loitolla" on huono käsite, se riippuu aterian energiamäärästä sekä ateriointien välisestä ajasta. 1 kCal pitää nälkää loitolla 1 kCal verran. Esim: Kun syön tai juon noin 1.116071429 kCal/minuutti energiaa sokerista, niin nälkä pysyy loitolla niin pitkään kuin jatkan sitä.

        Hitaimmin pilkottavia hiilihydraatteja on parsakaalissa, kukkakaalissa ja parsassa joissa todellisesti on mainittavia suojaravinneainemääriä.

        Sokerit ovat erinomaisia energianlähteitä esimerkiksi silloin, kun ei juuri sillä hetkellä voi nauttia diettinsä mukaista eteriaa eli on tarve siirtää ateriontia jonkun verrran tuonnemaksi _ja_ on huutava nälän tunne _ja_ ainoat vaihtoehdot ovat pika"ruoka", energiapatukka t..m.s junkki.

        Kannattaisi varmaan tutustua satiety indeksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "pitävät nälkää parhaiten loitolla"

        "Nälän pitäminen loitolla" on huono käsite, se riippuu aterian energiamäärästä sekä ateriointien välisestä ajasta. 1 kCal pitää nälkää loitolla 1 kCal verran. Esim: Kun syön tai juon noin 1.116071429 kCal/minuutti energiaa sokerista, niin nälkä pysyy loitolla niin pitkään kuin jatkan sitä.

        Hitaimmin pilkottavia hiilihydraatteja on parsakaalissa, kukkakaalissa ja parsassa joissa todellisesti on mainittavia suojaravinneainemääriä.

        Sokerit ovat erinomaisia energianlähteitä esimerkiksi silloin, kun ei juuri sillä hetkellä voi nauttia diettinsä mukaista eteriaa eli on tarve siirtää ateriontia jonkun verrran tuonnemaksi _ja_ on huutava nälän tunne _ja_ ainoat vaihtoehdot ovat pika"ruoka", energiapatukka t..m.s junkki.

        "Esim: Kun syön tai juon noin 1.116071429 kCal/minuutti energiaa sokerista, niin nälkä pysyy loitolla niin pitkään kuin jatkan sitä. "

        Väärin laskettu! Viimeiset desimaalit eivät pidä paikkaansa, tarkasta laskimesi patterit.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Kun juureksissa on noin 40 kcal per 100 g niin 1200 kcal on sitten 3 kg. Aika paljon pitää kasviksia syödä jotta niistä saa merkittävästi energiaa.

        Puhuttiin hiilihydraateista, siihen proteiini ja rasva lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sitä pelkkiä juureksia edes söisi laihduttaessaankaan.

        Miten kasvissyöjät laihduttaa vai onko olemassa ylipainoisia kasvissyöjiä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itsesi kokoisen ja ikäisen miehen energiatarpeen mukaisestiko olet tuon laskennan tehnyt? Syötkö siis 2kg juureksia päivässä?

        En tietystikään. Joku vaan väitti että Laihduttajan kannattaa hankkia hiilihydraattinssa kasviksista. En kylläkään usko että hän tekee niin koska määrät ovat aika massiivisia. Itse otan hiilihydraattini täysjyvästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kasvissyöjät laihduttaa vai onko olemassa ylipainoisia kasvissyöjiä?

        Tutustu kasvissyönnin tarjoamiin mahdollisuuksiin ruoka-aineissa. Eivät ne sisällä pelkkiä juureksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten kasvissyöjät laihduttaa vai onko olemassa ylipainoisia kasvissyöjiä?

        Toki. Rasvassa on runsaasti energiaa. Erohan on vain lihan, kananmunien ja meijerituotteiden käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "pitävät nälkää parhaiten loitolla"

        "Nälän pitäminen loitolla" on huono käsite, se riippuu aterian energiamäärästä sekä ateriointien välisestä ajasta. 1 kCal pitää nälkää loitolla 1 kCal verran. Esim: Kun syön tai juon noin 1.116071429 kCal/minuutti energiaa sokerista, niin nälkä pysyy loitolla niin pitkään kuin jatkan sitä.

        Hitaimmin pilkottavia hiilihydraatteja on parsakaalissa, kukkakaalissa ja parsassa joissa todellisesti on mainittavia suojaravinneainemääriä.

        Sokerit ovat erinomaisia energianlähteitä esimerkiksi silloin, kun ei juuri sillä hetkellä voi nauttia diettinsä mukaista eteriaa eli on tarve siirtää ateriontia jonkun verrran tuonnemaksi _ja_ on huutava nälän tunne _ja_ ainoat vaihtoehdot ovat pika"ruoka", energiapatukka t..m.s junkki.

        Noniii

        Mulle riitti tuon speden desimaali pelleilyt ja pätemiset, katellaan taas kesällä onko täällä palstalla meininki muuttunut.

        Koittakaa hoidella päät kuntoon. Moro.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noniii

        Mulle riitti tuon speden desimaali pelleilyt ja pätemiset, katellaan taas kesällä onko täällä palstalla meininki muuttunut.

        Koittakaa hoidella päät kuntoon. Moro.

        Trolli siis voitti...


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        En tietystikään. Joku vaan väitti että Laihduttajan kannattaa hankkia hiilihydraattinssa kasviksista. En kylläkään usko että hän tekee niin koska määrät ovat aika massiivisia. Itse otan hiilihydraattini täysjyvästä.

        Kuka kirjoitti noin, että kasviksista?

        Itse kirjoitin näin: "Laihduttajan kannattaa valita hiilihydraateista ne, jotka pitävät nälkää parhaiten loitolla. Edelliset ovat keitetty peruna, kaali, porkkana sekä kasvikset ja juurekset yleensä, marjat sekä hedelmät sekä täysjyväviljat, erityisesti kaurapuuro. Edellisissä täyttyy myös suojaravinteiden osuus."

        Täysjyvä on mukana listassa, mukaan lukien täysjyväpasta ja -leipä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka kirjoitti noin, että kasviksista?

        Itse kirjoitin näin: "Laihduttajan kannattaa valita hiilihydraateista ne, jotka pitävät nälkää parhaiten loitolla. Edelliset ovat keitetty peruna, kaali, porkkana sekä kasvikset ja juurekset yleensä, marjat sekä hedelmät sekä täysjyväviljat, erityisesti kaurapuuro. Edellisissä täyttyy myös suojaravinteiden osuus."

        Täysjyvä on mukana listassa, mukaan lukien täysjyväpasta ja -leipä.

        Kanannahansyöjähän väitti jo poistetussa postauksessan näin:

        '>>> Laihduttajan kannattaa valita hiilihydraattien lähteistä vain sellaisia joissa suojaravinneaineita on merkittävässä määrin.'

        Ilmeisesti hän syö vain kanaa ja kasviksia. Tuo menee aika varmasti karppauksen puolelle.

        Itse syön suhteellisen paljon täysjyväpastaa, täysjyväleipää ja bulguuria. Kasviksia myös monipuolisesti, myös perunaa. Hedelmiä valitettavasti vähemmän kun lähikaupassa on huono valikoima. Rasvoina rypsi- ja oliiviöljy. Kanaa menee myös paljon.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Kanannahansyöjähän väitti jo poistetussa postauksessan näin:

        '>>> Laihduttajan kannattaa valita hiilihydraattien lähteistä vain sellaisia joissa suojaravinneaineita on merkittävässä määrin.'

        Ilmeisesti hän syö vain kanaa ja kasviksia. Tuo menee aika varmasti karppauksen puolelle.

        Itse syön suhteellisen paljon täysjyväpastaa, täysjyväleipää ja bulguuria. Kasviksia myös monipuolisesti, myös perunaa. Hedelmiä valitettavasti vähemmän kun lähikaupassa on huono valikoima. Rasvoina rypsi- ja oliiviöljy. Kanaa menee myös paljon.

        Ei sitten tarvitse ihmetellä miksi ollaan sairaita.
        Olenkin huomannut, että kaikki monilääkkeiset ihmiset vastustavat kaikkein eniten VHH-ruokavaliota - haluavat toiset samaan kurjimukseen ilman sääliä. Aivon ton mennyt liian matalan rasvan ja kolesterolin vuoksi kykenemättä enää itsenäiseen ajatteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitten tarvitse ihmetellä miksi ollaan sairaita.
        Olenkin huomannut, että kaikki monilääkkeiset ihmiset vastustavat kaikkein eniten VHH-ruokavaliota - haluavat toiset samaan kurjimukseen ilman sääliä. Aivon ton mennyt liian matalan rasvan ja kolesterolin vuoksi kykenemättä enää itsenäiseen ajatteluun.

        Päinvastoin. Liika rasva ja kolesteroli tukkivat verisuonet sydämessä ja aivoissa. Aivot tarvitsisivat ravinnokseen sokeria, mutta kun ketogurut kieltävät senkin. Jos aivot saisivat sokeria, niin guruihin ei enää uskottaisi ja ihmiset alkaisivat ajatella itse.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Kun juureksissa on noin 40 kcal per 100 g niin 1200 kcal on sitten 3 kg. Aika paljon pitää kasviksia syödä jotta niistä saa merkittävästi energiaa.

        Laihdutin säännöllä: Ei yli 800 kCal/rk, siitä vei proteiinit yli puolet, siis alle puolet energiasta tuli kasvis juures.vihannes alueelta. Se ei ole paljon, etenkin kun aterioita on 3 ... kpl/vrk.

        Kun samalla energialla vertaa perunaa ja rehuja (kasvis juures.vihannes) niin ero ei ole ylitse kävyä, perunalla on nuin 2 kertainen enrgiatiheys.

        Nyt kun olen painonhallinnassa, dietaarisen energiansaannin tavoitearvo on tällä hetkellä 1550 kCal/vrk. Rehua kuluu selvästi enemmän grammoina, se on totta. Mikä siinä on väärin? Kuluuko leukalihakset vaiko hampaat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laihdutin säännöllä: Ei yli 800 kCal/rk, siitä vei proteiinit yli puolet, siis alle puolet energiasta tuli kasvis juures.vihannes alueelta. Se ei ole paljon, etenkin kun aterioita on 3 ... kpl/vrk.

        Kun samalla energialla vertaa perunaa ja rehuja (kasvis juures.vihannes) niin ero ei ole ylitse kävyä, perunalla on nuin 2 kertainen enrgiatiheys.

        Nyt kun olen painonhallinnassa, dietaarisen energiansaannin tavoitearvo on tällä hetkellä 1550 kCal/vrk. Rehua kuluu selvästi enemmän grammoina, se on totta. Mikä siinä on väärin? Kuluuko leukalihakset vaiko hampaat?

        Ei, tuohan on ihan järkevä tapa. Makrot suurin piirtein samat kuin VLCD-dieettissä. Kilon kasviksia voikin syödä päivässä mutta 1500 kcal dieetillä kasviksia pitäisi syödä jo 3 kg. Olisi fiksumpaa ottaa osa kaloreista kasviöljyistä tai täysjyvästä.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Kannattaisi varmaan tutustua satiety indeksiin.

        Satiety indeksi ( "A Satiety Index of Common Foods," European Journal of Clinical Nutrition, September 1995, pages 675-690 ) on luotu dr. Susanna Holt:n toimessta v1995 jonka jälkeen sitä ei ole kukaan kartuttanut, siinä on "tutkittu" tai "mitattu" ainoastaan 38 kpl eri elintarviketta (netissä olevaa dokua silmäillen näyttäisi että niitä olisi noin 2 kertainen määrä mutta lähes kaikki elintarvikkeet on listalla kahdesti, eri alaotsikkojen alla).

        Sellaista aihetta kuin expected satiety on sittemin tutkittu verran enemmän, siis sitä minkälaiset odotusarvot ihmisillä on erilaisten elintarvikkeiden kylläistyttvyydestä, luultavasti niiden tulosten takia tuo satiety index on jäännyt unhoon syntysijoilleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Satiety indeksi ( "A Satiety Index of Common Foods," European Journal of Clinical Nutrition, September 1995, pages 675-690 ) on luotu dr. Susanna Holt:n toimessta v1995 jonka jälkeen sitä ei ole kukaan kartuttanut, siinä on "tutkittu" tai "mitattu" ainoastaan 38 kpl eri elintarviketta (netissä olevaa dokua silmäillen näyttäisi että niitä olisi noin 2 kertainen määrä mutta lähes kaikki elintarvikkeet on listalla kahdesti, eri alaotsikkojen alla).

        Sellaista aihetta kuin expected satiety on sittemin tutkittu verran enemmän, siis sitä minkälaiset odotusarvot ihmisillä on erilaisten elintarvikkeiden kylläistyttvyydestä, luultavasti niiden tulosten takia tuo satiety index on jäännyt unhoon syntysijoilleen.

        Niinpä näkyy, tiede kehittyy. Wikipedian mukaan ruoka-aineissa on jopa kuusinkertainen ero kylläisyyden suhteen samalla energiamäärällä tuon expected satiety mukaan. Tuohon varmaan perustuu kaalikeittodieettien teho (ja tietysti kyllästymiseen).


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Ei, tuohan on ihan järkevä tapa. Makrot suurin piirtein samat kuin VLCD-dieettissä. Kilon kasviksia voikin syödä päivässä mutta 1500 kcal dieetillä kasviksia pitäisi syödä jo 3 kg. Olisi fiksumpaa ottaa osa kaloreista kasviöljyistä tai täysjyvästä.

        Nyt kun olen painonhallinnassa kuluu kasviksia 1.5 kg ... 2.5 kg per vrk. Lisaksi ateriolle on tullut jälkiruoka, siisi namia eli hedelmää. Mikähän tässä on epäviisasta? Olen pyrkinyt varmistamaan terveellisen, siis terveyttä ylläpitävän, laihdutuksen ja painonhallinnan, kasvis juures vihannes on valtavasti terveellisempi energianlähde kuin viljat, peruna, riisi.

        Kaikki lisätyt rasvat ja lisätyt öljyt, sekä elintarvikkeet jotka itsessään ovat öljyisiä/rasvaisia ovat järjettömiä henkilölle joka haluaa vähentää läskiä tai estää läskin varastoituminen (paitsi yksi annos rasvaisesta kalasta valmistttu annos kerran viikossa, tarpeellisten rasvahapppojen saannin turvaamiseksi).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun olen painonhallinnassa kuluu kasviksia 1.5 kg ... 2.5 kg per vrk. Lisaksi ateriolle on tullut jälkiruoka, siisi namia eli hedelmää. Mikähän tässä on epäviisasta? Olen pyrkinyt varmistamaan terveellisen, siis terveyttä ylläpitävän, laihdutuksen ja painonhallinnan, kasvis juures vihannes on valtavasti terveellisempi energianlähde kuin viljat, peruna, riisi.

        Kaikki lisätyt rasvat ja lisätyt öljyt, sekä elintarvikkeet jotka itsessään ovat öljyisiä/rasvaisia ovat järjettömiä henkilölle joka haluaa vähentää läskiä tai estää läskin varastoituminen (paitsi yksi annos rasvaisesta kalasta valmistttu annos kerran viikossa, tarpeellisten rasvahapppojen saannin turvaamiseksi).

        Jos tosissaan pystyy syömään 2.5 kg kasviksia päivässä niin mikäs siinä (itse en kyllä tuohon usko). 2.5 kg kasviksia sisältää korkeintaan 100 g hiilihydraattiaattia ja 1500 kcal dieetistä tulee siis noin 30% hiilihydraatista. Jos loput otetaan broilerin koipireisi stä niin niitä syödään sitten 660 g.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka kirjoitti noin, että kasviksista?

        Itse kirjoitin näin: "Laihduttajan kannattaa valita hiilihydraateista ne, jotka pitävät nälkää parhaiten loitolla. Edelliset ovat keitetty peruna, kaali, porkkana sekä kasvikset ja juurekset yleensä, marjat sekä hedelmät sekä täysjyväviljat, erityisesti kaurapuuro. Edellisissä täyttyy myös suojaravinteiden osuus."

        Täysjyvä on mukana listassa, mukaan lukien täysjyväpasta ja -leipä.

        "Laihduttajan kannattaa valita hiilihydraateista ne, jotka pitävät nälkää parhaiten loitolla. Edelliset ovat keitetty peruna, kaali, porkkana sekä kasvikset ja juurekset yleensä, marjat sekä hedelmät sekä täysjyväviljat, erityisesti kaurapuuro. Edellisissä täyttyy myös suojaravinteiden osuus."

        Ja joulupukki asuu Korvatunturissa.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Jos tosissaan pystyy syömään 2.5 kg kasviksia päivässä niin mikäs siinä (itse en kyllä tuohon usko). 2.5 kg kasviksia sisältää korkeintaan 100 g hiilihydraattiaattia ja 1500 kcal dieetistä tulee siis noin 30% hiilihydraatista. Jos loput otetaan broilerin koipireisi stä niin niitä syödään sitten 660 g.

        Mistä tuo "30% hiilihydraatista" tähän nyt putkahti?

        Rakensin laihdutusruokavalioni seuraavasti:

        1) Oikea määrä proteiineja. Valitsin 1 g per vrk per kehon painokilo, joka on likipitäen keskiarvo useiden länsimaiden suosituksista.

        2) Loput energiasta niistä kasvis juures.vihannes tuotteista joissa parhaiten suojaravinneaineita.

        3) Kaikki lisätyt rasvat ja lisätyt öljyt, sekä elintarvikkeet jotka itsessään ovat öljyisiä/rasvaisia pois. Paitsi yksi rasvaisesta kalasta valmistettu annos kerran viikossa, tarpeellisten rasvahapppojen saannin turvaamiseksi.

        4) Kolmesta viiteen ateriaa päivässä. Ruokailu vasta kun nälän tunne on vaativana päällä. Tuo toisinaan muuttaa aterioiden määrää vuorokaudessa, kun niin tapahtuu niin on muutettava aterioiden kalorimäärää. Ateriakoon yritän pitää sellaisena että kun ruoka on syöty on tunne että: Johan tämä riittää mutta voisihan sitä vähän enemmänkin nautiskella. Koskaan en syö itseäni ähkyyn, sen uhatessa jätän haaskuulle.

        Tyypillinen rehusatsi per ateria on nyt painonhallinnassa 500 g ... 800 g. Vastaava energia tulisi noin 250 g ... 400 g perunasta. Rehua ei ole järkyttävän paljon, se ei edes täytä, pilkottuna, 1.5 litran vetoista pyöreää lasivuokaa kokonaan. Painonhallinnassa aterioille (3 .. 5 /vrk) on tullut jälkkäri, siis namia eli hedelmää (ja ensi kesänä marjojakin).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuo "30% hiilihydraatista" tähän nyt putkahti?

        Rakensin laihdutusruokavalioni seuraavasti:

        1) Oikea määrä proteiineja. Valitsin 1 g per vrk per kehon painokilo, joka on likipitäen keskiarvo useiden länsimaiden suosituksista.

        2) Loput energiasta niistä kasvis juures.vihannes tuotteista joissa parhaiten suojaravinneaineita.

        3) Kaikki lisätyt rasvat ja lisätyt öljyt, sekä elintarvikkeet jotka itsessään ovat öljyisiä/rasvaisia pois. Paitsi yksi rasvaisesta kalasta valmistettu annos kerran viikossa, tarpeellisten rasvahapppojen saannin turvaamiseksi.

        4) Kolmesta viiteen ateriaa päivässä. Ruokailu vasta kun nälän tunne on vaativana päällä. Tuo toisinaan muuttaa aterioiden määrää vuorokaudessa, kun niin tapahtuu niin on muutettava aterioiden kalorimäärää. Ateriakoon yritän pitää sellaisena että kun ruoka on syöty on tunne että: Johan tämä riittää mutta voisihan sitä vähän enemmänkin nautiskella. Koskaan en syö itseäni ähkyyn, sen uhatessa jätän haaskuulle.

        Tyypillinen rehusatsi per ateria on nyt painonhallinnassa 500 g ... 800 g. Vastaava energia tulisi noin 250 g ... 400 g perunasta. Rehua ei ole järkyttävän paljon, se ei edes täytä, pilkottuna, 1.5 litran vetoista pyöreää lasivuokaa kokonaan. Painonhallinnassa aterioille (3 .. 5 /vrk) on tullut jälkkäri, siis namia eli hedelmää (ja ensi kesänä marjojakin).

        2.5 kg kasviksia tuottaa korkeintaan 100g hiilihydraattia. Sekavihanneksista 75g. 100g hiilihydraattia on 400 kcal. 400 kcal/1500 kcal on 26E%.

        Jos menee vähemmän kasviksia ja/tai niissä on vähemmän kuin 4% hiilihydraattia niin hiilihydraatin suhteellinen määrä laskee. Ihan selvää karppausta, sellaista proteiinipainotteista. 600g koipireisi sisältää rasvaa 64g eli 580 kcal. Rasvan E% on 39E%.

        Edelleenkään en usko kenenkään syövän tuollaisia kasvismääriä. Itsellä kasviksia on lounaalla/päivällisellä noin 400g ja sekin on hyvin iso määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Laihduttajan kannattaa valita hiilihydraateista ne, jotka pitävät nälkää parhaiten loitolla. Edelliset ovat keitetty peruna, kaali, porkkana sekä kasvikset ja juurekset yleensä, marjat sekä hedelmät sekä täysjyväviljat, erityisesti kaurapuuro. Edellisissä täyttyy myös suojaravinteiden osuus."

        Ja joulupukki asuu Korvatunturissa.

        Kerro lisää omista luuloistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satiety indeksi ( "A Satiety Index of Common Foods," European Journal of Clinical Nutrition, September 1995, pages 675-690 ) on luotu dr. Susanna Holt:n toimessta v1995 jonka jälkeen sitä ei ole kukaan kartuttanut, siinä on "tutkittu" tai "mitattu" ainoastaan 38 kpl eri elintarviketta (netissä olevaa dokua silmäillen näyttäisi että niitä olisi noin 2 kertainen määrä mutta lähes kaikki elintarvikkeet on listalla kahdesti, eri alaotsikkojen alla).

        Sellaista aihetta kuin expected satiety on sittemin tutkittu verran enemmän, siis sitä minkälaiset odotusarvot ihmisillä on erilaisten elintarvikkeiden kylläistyttvyydestä, luultavasti niiden tulosten takia tuo satiety index on jäännyt unhoon syntysijoilleen.

        Kirjallisuuskatsauksessa tarkastellaan ravinnonoton ja energia-aineenvaihdunnan sääte-lyä ja elintarvikkeen ominaisuuksien, määrän, koostumuksen ja fysikaalisten ominai-suuksien vaikutusta koettuun kylläisyyteen ja painon säätelyyn
        https://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2004/T2234.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Laihduttajan kannattaa valita hiilihydraateista ne, jotka pitävät nälkää parhaiten loitolla. Edelliset ovat keitetty peruna, kaali, porkkana sekä kasvikset ja juurekset yleensä, marjat sekä hedelmät sekä täysjyväviljat, erityisesti kaurapuuro. Edellisissä täyttyy myös suojaravinteiden osuus."

        Ja joulupukki asuu Korvatunturissa.

        "Ja joulupukki asuu Korvatunturissa."

        Ei. Se muutti elintasopakolaiseksi Ruotsiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjallisuuskatsauksessa tarkastellaan ravinnonoton ja energia-aineenvaihdunnan sääte-lyä ja elintarvikkeen ominaisuuksien, määrän, koostumuksen ja fysikaalisten ominai-suuksien vaikutusta koettuun kylläisyyteen ja painon säätelyyn
        https://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2004/T2234.pdf

        Kiitoksia, oli mielenkiintoinen linkki.


    • Anonyymi

      >>> luultavasti niiden tulosten takia tuo satiety index on jäännyt unhoon syntysijoilleen.

      Kyllä indeksiä edelleen käytetään, mutta uusin versio siitä on fullness factor, edelleen sama suomennettuna eli kylläisyyden tunne. Kylläisyyden tunne on näläntunteen vastakohta eli "täyttävyys kaloria kohti".

      Parhaat tuotteet pitämään kylläisyyden tunnetta ovat viimeisten tutkimisten mukaan

      pavunversot (paras parhaista)
      vesimeloni
      greippi
      porkkanat
      appelsiinit
      (hiillostettu) vaalea kala
      vähärasvainen liha (file)
      kananrinta
      omena
      kaurapuuro
      pop-corn
      uuniperuna
      vähärasvainen jugurtti
      banaani

      Huonoimmat ovat

      voi (ylivoimaisesti huonoin huonoista)
      perunalastut
      sokerit
      hunaja
      suklaapatukat
      rusinat
      valkoinen leipä

      Yksiselitteisesti valkoista jauhoa, sokeria ja voita (rasvaa) sisältävät tuotteet ovat ylivoimaisesti huonoimmat varsinkin laihduttajalle. Parhaat tuotteet ovat kasvikunnan tuotteet sekä vähärasvaiset proteiinit.

      • Tuon listan voi kyllä allekirjoittaa. Täytyy harkita mun-papujen idättämistä.


      • Anonyymi

        "Kyllä indeksiä edelleen käytetään, mutta uusin versio siitä on fullness factor, "

        Fullness factor on täysin eri käsite. Sen voi havaita jo siitä että sen "tulokset" eroavat täysin satiety index "tuloksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä indeksiä edelleen käytetään, mutta uusin versio siitä on fullness factor, "

        Fullness factor on täysin eri käsite. Sen voi havaita jo siitä että sen "tulokset" eroavat täysin satiety index "tuloksista.

        Tulokset eivät eroa täysin, eikä ole täysin eri asia. Kehitys kehittyy, uutta dataa tulee koko ajan.

        Kasvikunnan tuotteet ja värärasvainen proteiini on ihan parasta kaikille, erityisesti laihduttajille. Voi ja paljon voita sisältävät tuotteet ovat surkeita nälän loitontajia, samoin kuin sokeria ja valkoista jauhoa sisältävät tuotteet.

        Tuo kaikki on myös ihan loogista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulokset eivät eroa täysin, eikä ole täysin eri asia. Kehitys kehittyy, uutta dataa tulee koko ajan.

        Kasvikunnan tuotteet ja värärasvainen proteiini on ihan parasta kaikille, erityisesti laihduttajille. Voi ja paljon voita sisältävät tuotteet ovat surkeita nälän loitontajia, samoin kuin sokeria ja valkoista jauhoa sisältävät tuotteet.

        Tuo kaikki on myös ihan loogista.

        Ne ovat täysin eri asioita, sen takai niillä on eri nimi. Etsi määritelmät ja "tutkimusten" suoritustavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ovat täysin eri asioita, sen takai niillä on eri nimi. Etsi määritelmät ja "tutkimusten" suoritustavat.

        "Etsi määritelmät ja "tutkimusten" suoritustavat."

        En etsi yhtään tämän enempää. Tulokset eivät eroa täysin, eikä ole täysin eri asia. Kehitys kehittyy, uutta dataa tulee koko ajan.

        Kasvikunnan tuotteet ja värärasvainen proteiini on ihan parasta kaikille, erityisesti laihduttajille. Voi ja paljon voita sisältävät tuotteet ovat surkeita nälän loitontajia, samoin kuin sokeria ja valkoista jauhoa sisältävät tuotteet.

        Kaikki tuntee voin, sokerin ja valkoisen jauhon yhdistelyn haitallisuuden. Se pätee kaikkiin tutkimuksiin.


    • Anonyymi

      Hyvä se on kokeilla kaiken maaliman syömisellä laihuttaa jos vaikka 3 DIETTIÄ YHTÄAIKAA on ihme jos ei LÄSKI LAIHU.

      • Anonyymi

        VHH tai Keto- pelaa 99 prosentin varmuudella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VHH tai Keto- pelaa 99 prosentin varmuudella

        Korista vai lätkää? Ja kumpi voitti?


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      150
      2451
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1968
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1948
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      88
      1759
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1520
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1296
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1200
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1188
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe