sitten kehtaa valittaa sakoistaan ja verrata että työttömän sakko olisi sata kertaa vähemmän? mitenkä työtön voisi huvijahdilla veneillä ilman passia muka ulkomaille... heh
lusimaan melkein tuommoiset valtionrajoja loukkaavat?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006380117.html
lusimaan melkein tuommoiset valtionrajoja loukkaavat?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006380117.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sairas maa tämä Suomi. Tyhjäntoimittaja saa sakkoa 90 euroa ja yhteiskunnan tukipilari, veronmaksaja ja sijoittaja saa 94000 euroa? Kateuden luvattu paskamaa tämä Suomi.
Itse asiassa työttömän sakot olisivat olleet alle tuhannesosan miljonäärin sakoista. En kyllä jaksa uskoa, että miljonäärimme nettotulot olisivat yli tuhannen työttömän tulot, ainakaan koko vuoden ja joka vuosi, vuosia. Sikäli kohtuuttomat.
No miksikäs ei jos sijoittajan tulot ovat varovasti arvioiden vaikka 20 miljoonaa vuodessa. Mitä sakkoon tulee niin täysin kohtuuton summa. Päiväsakoissa pitäisi olla maksimi esimerkiksi päiväsakko maksimissaan 100 euroa / päivä.
Tarkkaan ottaen tuolla päiväsakolla ovat nettotulot ilman huollettavia 381 300 € kuukaudessa, eli "vain" 4 575 600 € vuodessa.
Oikeudessa on kyllä ennenkin kohtuullistettu osinkoja, perintöjä tai muita könttäsummia edellisenä vuonna ansainneiden saamia päiväsakkoja.
Se on aivan oikein. Mutta vaikka tulot olisivatkin joka vuosi lähes 5 miljoonaa on tuo 100 tuhannen sakko silti täysin kohtuuton.
heh, se on vaan aika onneton vertaus kun joku miljardööri huvijahdilla ajelee miten sattuu rajoja ylitellen... ei ole ansannut rahojaa ku ei tajua että ei työttömiin vähäosaisiin voi verrata ollenkaan, se venehän jo maksaa miljoonia.. :) ääriporvarin rikollista ajattelua.