Miehet laskevat rimaa, että saisivat seksiä edes joltain ja kun esimerkiksi ulkonäöltä 9/10 mies on laskenut seksin takia rimaa 7/10 naiseen, niin 7/10 naiset tavoittelevat näitä komeita 9/10 panoalfoja parisuhteeseen, vaikka tasot ei kohtaa.
Tasoon vaikuttaa muutkin kuin ulkonäkö, mutta sillä hetkellä kun nainen painaa tinderissä niille komeille miehille sydäntä, niin hän ei tiedä millainen mies on noin muuten ja pyyhkäisyt perustuu ulkonäköön. Profiilitekstin merkityskin on ihan puppua kun komea ja isomunainen jännämies James saa ilman profiiliitekstiä yli tuhat mätsiä kun taas ulkonäöltä keskitason mies jää pitkällä profiilitekstillä nuolemaan näppejään alle kymmenen mätsin kanssa, eikä niistä kymmenestä kukaan edes halua kirjoitella keskitason miehen kanssa, koska ulkonäköä ei ole ja jokaisella miehen kymmenellä mätsillä on paljon, paljon tasokkaampia mätsejä.
Tasoon vaikuttaa muutkin kuin ulkonäkö, mutta sillä hetkellä kun nainen painaa tinderissä niille komeille miehille sydäntä, niin hän ei tiedä millainen mies on noin muuten ja pyyhkäisyt perustuu ulkonäköön. Profiilitekstin merkityskin on ihan puppua kun komea ja isomunainen jännämies James saa ilman profiiliitekstiä yli tuhat mätsiä kun taas ulkonäöltä keskitason mies jää pitkällä profiilitekstillä nuolemaan näppejään alle kymmenen mätsin kanssa, eikä niistä kymmenestä kukaan edes halua kirjoitella keskitason miehen kanssa, koska ulkonäköä ei ole ja jokaisella miehen kymmenellä mätsillä on paljon, paljon tasokkaampia mätsejä.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Mahdollistajat eli miehet mahdollistaa touhun.
Kyllä se on niin että 4/10 naiset haluaa niitä 9/10 miehiä ja lähes kaikki alle 7/10 miehet jää tyystin ilman seksiä.
Eivät ne 9/10 miehet ehdi hoidella kaikkia naisia asteikolla 4-9, eli kyllä siinä taitaa käydä niin, että iso osa naisiakin jää sitten tyystin ilman seksiä. Eivätkä kaikki 9/10 miehet edes halua keskittyä hoitelemaan jotain 4/10 naisia, koska osa niistä hyvännäköisistä miehistäkin haluaa parisuhteen ja perheen. Ja nekin, jotka eivät halua, niin kyllä iso osa heistä haluaa seksiäkin nimenomaan sellaisten kanssa, joista pystyy kiihottumaan. Miksi joku todella hyvännäköinen mies tyytyisi tylsännäköisiin ja epäkiihottaviin naisiin, kun hyvännäköisille miehille on hyvännäköistäkin naisseuraa tarjolla?
9/10 miehet kyllä panee paremman puutteessa 4/10 naisiakin koska eivät saa kaikilta 9/10 naisilta seksiä ja muut naiset sitten on ilman seksiä jos eivät saa 9/10 miehiä eikä 4/10 naiset halua 4/10 miehiä ollenkaan joten ne miehet eivät saa seksiä ollenkaan eli ovat ätmejä. Kyllä naiset on todella vaativia nykyään jos sulla on 8 kg ylipainoa ja olet alle 170 cm niin et saa seksiä ellet ole todella rikas eikä kovin moni 4/10 mies ole rikas. Parin vuoden aikana olen muutaman 7/10 naisen kanssa ollut eikä ne ollut mitään häävejä tapauksia.
Nyt tuli vähän sekavaa juttua. Siis miten voi olla mahdollista, että kaikki miehet haluavat 9/10 miehiä, mutta kuitenkin juuri nämä halutuimmat miehet ovat niin pahassa puutteessa, että joutuvat tyytymään 4/10 naisiin? Eihän tuossa nyt ole mitään järkeä saati tolkkua.
Musiikkia, GNR-"Valehteleva Paskiainen" = Double Talkin' Jive ..... "I got NO more patience MAN....." :D
Minulle ainakin tuli aika paljon kirjeitä ja vastauksia kun kokeilin huvikseni tuollaista palvelua, taisi olla e-kontakti, mutta totesin silloin että: kun ei ole tarpeellista maksaa naisista, niin en maksa sitten mitään jäsenyyttäkään jonkun viestin lukemisesta minkä lukeminen olisi edellyttänyt maksua :D
Linkki musiikkiin taisi jäädä no tuossa Guns 'N' the Fkin Roses: https://www.youtube.com/watch?v=wOKGJDuc6dE
Miten te miehet sitten toimitte? Jos tarjolla olisi todella hyvännäköinen nainen, tai sitten vaihtohetoisesti joku tylsän näköinen nainen, ja molemmilta olisi mahdollisuus saada seksiä, niin kumman kanssa olisitte mieluummin? Toivoisitteko mieluummin parisuhteen hyvännäköisen vai tylsännäköisen kanssa?
Jos kerran joku seiskan nainen Tiderissä saa ysin miehiä, niin olisiko joku syy, miksi sen naisen täytyisi niiden sijaan alkaa tavoitella niitä seiskan miehiä?
No jos seiskan nainen kelpaa koko ajan ysin miehille vain seksiin, niin minkä takia niitä ysin miehiä pitää tavoitella parisuhteeseen?
Mieluummin se tylsännäköinen koska itsekin olen sellainen. Näin toimivat tolkun ihmiset.
Voisko olla mahdollista, että joillekin naisillekin kelpaa pelkkä seksi?
Tai sitten jos haluaisikin parisuhteen, niin jos suhteeseen on tarjolla vain sellaisia, joiden kanssa ei halua suhdetta - pahahan silloin on suhdetta aloittaa.
Eli ryhtyisit siis suhteeseen ihmisen kanssa, josta ajattelisit koko ajan, että onpa tuo tylsän näköinen? Joka ei siis herättäisi mitään fyysistä kiinnostusta?
Onpa erikoisia ajatuksia. Eihän tylsä ole mikään huono asia. Ja kuka sitä nyt muutenkaan parisuhteessa jaksaa toisen ulkonäköä tuijotella ja ajatella - omiakin murheita on ihan riittävästi.
Taidat nyt vähän narrata, että tylsän näköisen mukamas mielummin balitsisit 😂
Valintatilanne on hyvin erikoinen ajatusleikki koska sellaista ei ainakaan minulla ole ja tuskin tuleekaan. Ennemmin voisi ajatella sitä kumpaa tavoittelee, oman tasoista vai kauniimpaa. Vieläkö naurattaa?
Miksi ajattelet, että 9/10 miehen pitäisi laskea rimaa saadakseen seksiä?
Koska hän ei ymmärrä kokonaiskuvaa...
Eli 9/10 mies saa seksiä oikealta ja vasemmalta, mutta ei syystä tai toisesta tajua sitä, ja tulee siinä silkkaa ymmärtämättömyyttään hässineeksi joidenkin 4/10 naistenkin kanssa?
Ei edes ole olemassa ysin miehiä, jollei lasketa jotain tosi julkkisytmejä.
No hohhoijaa...
Tarkoitin aloittajaa! Hän ei ymmärrä kokonaiskuvaa ja siksi ajattelee, että kympin miesten pitäisi laskea rimaa.
Olis pitäny näemmä vähän tarkentaa.
Niin, on totta, että tasoon vaikuttaa hyvin paljon muitakin tekijöitä kuin ulkonäkö. Kannattaisikohan ulkonäötään vaatimattomampien miesten sitten tuoda niitä hyviä ja kiinnostavia puoliaan esiin vaikka esittelytekstissä??? Ja kuvillakin voi kertoa - hyvät ja KIINNOSTAVAT kuvat lisäävät kyllä mielenkiintoa.
No joo.. 9/10 mies on niin komea, että saa seksiä keneltä vaan, mutta 8/10 mies joutuu jo laskemaan rimaa "jos haluu saada on pakko antaa"
Miksi 8/10 mies joutuu laskemaan rimaa? Mitä hän oli tavoitellut ennen riman laskua? Miksi riman laskeminen on ongelma?
Luultavimmin hän on tavoitellut niitä 9/10 naisia
Eli miehetkin tavoittelevat omaa tasoaan parempia?
Suurin osa miehistä tietää ettei saa tasokkaita naisia, niinpä moni jopa laskee rimaansa näin mukamas parantaakseen mahdollisuuksiaan, mutta se vain tekee koko prosessille hallaa.
Miehille tunnetusti määrä on laatua tärkeämpi kriteeri
Muuten monelle miehelle se määrä on nolla.
Ätmeille, ei miehille.
joo ei pidä sekottaa ätmejä oikeisiin miehiin. Onneksi ätmejä on vain muutama hassu, harmillisesti ovat erittäin kovaääninen vähemmistö
Nettideittailussa juurikin ongelmana on, ei naisten nirsoilu, vaan miesten epätoivoisuus. Jos asiasta keskustelee erilaisten naisten kanssa niin jokaista rumempaa, läskimpää ja vanhempaakin naista ns. tasokkaammatkin miehet lähestyvät jatkuvasti. Toki saadakseen pillua mutta silti se on syy miksi nainen voi nirsoilla.
Yleensä Ferrari Testarossa ohittaa Lamborghinin, kuten ihmissuhteissakin, lottovoittaja sekä kultalusikka ohittavat perinnöt heiten tullen :D
Millähän mittarilla ja minkä lambon, ehkä jos on joku tolkuton Miami Vice fani.
"Miksi 8/10 mies joutuu laskemaan rimaa? Mitä hän oli tavoitellut ennen riman laskua? Miksi riman laskeminen on ongelma?"
Ei ole ongelma jos on pelkkää seksiä. 8/10 miehenä voin panna 6/10 naista, mutta parisuhteeseen en ala. Parisuhteessa naisen on oltava minun tasoiseni 8/10 tai 7/10, mutta minun tasoisille 8/10 naisille miehen pitää olla vähintään 8/10 tai yli.
Tinderissä aika pahoja vääristymiä, eikä tasot kohtaa.
Et ole 8/10.
"Et ole 8/10."
Olen mikä olen. Sillä ei ole mitään väliä, mutta tuon tason miehet toimivat juuri noin mikä on naisille sellainen egobuusti.
Millä lailla nämä tasot nyt oikein määritetään? Koska jos heteronaisilla on täysin erilainen käsitys siitä, mikä on kiinnostava mies kuin heteromiehillä, niin miten ihmeessä voi mennä niin, että miehistä kiinnostumattomat heteromiehet saavat määrittää sen, kuinka kiinnostavia miehet ovat?
Tinder ym. swaippauspalvelut perustuvat täysin ihmisten kuviin, jollei oma ulkonäkö riitä niin sitten pitää yrittää käyttää jotain muunlaista palvelua.
Pitäisihän vaatimattomammankin ulkonäön riittää koska muitakin samanlaisia pallinaamoja on ja heidän tulisi silloin ymmärtää tyytyä.
Miksi pitäisi ymmärtää tyytyä?
Ei kenenkään "tule tyytyä" mihinkään jos on varaa valita, ja ikävä kyllä nykyään asiat ovat niin että rumemmillakin naisilla on varaa valita kenet päästää panemaan.
Koska niin se järkevässä maailmassa menisi ja jokaisen tulisi tehdä edes oma osansa sen eteen että asioissa olisi jotain tolkkua.
Miksi olisi jotenkin tolkkua ottaa huonompi jos saa paremman?
Kysymyksessäsi ei ole tolkkua.
Aivan ilmiselvä kysymys, mitä järkeä olisi ottaa huonompi jos saa paremman.
Pitää ajatella kokonaisuutta eikä vain itseään.
Häh? Miksi kukaan "tyytyisi" johonkin mitä ei halua jonkun sinun henkilökohtaisen "kokonaisuuden tolkullisuuden" takia? Sinäkin ajattelet pääasiassa itseäsi. Sellainen on ihmisluonto.
Jos ei saa riittävän hyvää tuotetta vastineeksi maksustaan, niin useat ovat mieluummin ilman kuin ottaisivat sekundatuotteen.
Aika järkeviltä monet ihmiset vaikuttavat vaikka autoa ostaessa. Moni hankkii käytetyn ja tavallisen auton koska tyytyy siihen.
Mutta jokainen ottaisi sen paremman mallin jos saisi.
Ei välttämättä jos sen hinta on korkeampi.
Kaikki ei halua tai tarvitse autoa, joten eivät panosta hyvään kaaraan tai tyydy vähemmän hyvään.
Kaikki ei halua tai tarvitse parisuhdettakaan, joten ei ole tarvetta tyytyä vähemmän hyvään sellaiseen.
Kaikkien kannalta olisi parempi jos nämä yksin viihtyvät naiset olisivat oikeasti yksin. Nyt kun he ovat Tinderissä ja ties missä niin tuloksena on pelkkää mielipahaa ja sekamelskaa.
Kaikkien kannalta olisi parempi että pelimiehet, jotka huijaavat parisuhdetta etsiviä naisia seksiin, olisivat rehellisiä pelkän seksiseuran etsimisensä suhteen. Nyt pelimiehet vedättävät naisia tinderissä ja ties missä niin tuloksena on pelkkää mielipahaa ja sekamelskaa.
Tuossa olet ihan oikeassa.
Siis kaiken tasoiset naiset tavoittelevat 9/10 miehiä ja silti nämä reppanat joutuvat laskemaan rimaa.
Ei kuulosta uskottavalta.
”Komea ja isomunainen jännämies James”
Ihanko oikeasti tinderi hyväksyy miesten munanesittelykuvat?
”keskitason mies jää pitkällä profiilitekstillä nuolemaan näppejään”
No taatusti jää!!! Jos mies ei osaa lyhyesti ja ytimekkäästi itseään ilmaista, vaan tinderprofiiliin jotain novelleja rupeaa väsäämään, niin silloin kyllä mainostaa itseään äärettömän tylsänä henkilönä.
Näin se on nykyään, että "lokki-siipi" mersukin on arvoton, ainoa mikä ratkaisee on nollasta kahteen sataan, pitää olla auton kiihtyvyys suoralla alle 20s se merkitsee vain.
Nopeus sitten liinalla pitäisi olla jotain 220km/h kun nollilta paikoillein lähdetään ja 20 sekuntia aikaa kiihdyttää, muuten mersumies on luuseri ja pedofiili.
Sitten tulee joku kkk-ihminen jolla on kultainen valettu sormus oikeassa etusormessa, ja valittelee vain että naisesi ei ollutkaan neitsyt, testasimme häntä, aseidenkin kanssa kunnollisti.
SINÄ ITSE ET OLE SOVELIAS VALKOISTEN JÄRJESTÖÖN, KOSKA OLET VALEHTELEVA POLIISI.
Korkki kiinni ja nukkumaan.
Jari Aarnio sen jo todisti että poliisia ei voi mitenkään käyttää todistajana ollenkaan oikeudenkäynneisssä... valehtelevat aina....
Monesti kyllä myös harmittaa, että muijat tietää kyllä varmasti millasen kaverin luo menee ja sit valitetaan jälikäteen et yhyy, en ollutkaan se ainut. No mitäs (piiip) luulit, kun näit jo kilometrin päähän et kaveri iskee kaikkea mikä liikkuu ja puhuu mitä haluaa kuulla. Ihan älytöntä heittäytyä uhriksi et hyii mikä sika. Eikö aivot toimi, että näkee millaista kakkaa syötetään silmät ja suut täyteen. Aikuisena vois ihan itse arvioida ihan itseään, että jos panettaa, niin nöy hätä tarvi itkeä perään, jos haluaa parisuhdetta, niin kaikkiista limasimmat ei välttis ole se vaihtoehto minne kannattais mennä luulemaan et ompas ihania sanoja.
Vieläkö joku harrastaa seksiä? Mä oon jääny niistä hommista eläkkeelle,vaikka työelämää vielä 30 vuotta eessä. Mielummin viinaa huivii,ku kusista persreikää pitäis vatkata.
Kerran oli sellainen, tuli syötyä jotain, menin bussipysäkille: hopeiset pääkallot hohtivat nyrkeissä, ja kysyi vaan että: mitä ihmettä sinä siis itse olet hölmöillyt, ja sanoi: joo että kuskaan kotiisi sinut, aika heikossa kunnossa illan jälkeen, noh mikäs siiinä.
Minkä takia joku lapsellinen nainen on muka sikku?
On työntänyt vempeleitä jo hirvuvaltiaaastikin sittten lalpsia joita voi olla jo peräti 2 kappalettakin niitä rasitteita itsellä, naisella.
Joo on eritäin EI jos on lapsia kaikissa treffeissä.
Heitin juuri moottorisahan bensaa zippo seppoon, hyvin palaa kyllä :SD
Mutta useimmat naiset ovat täysin ala-laatuisia tuollainen asia on miehille aina eikä-tykkäys jos on lapsia....
Jos on lapsia itsellä hölmösti tehtyjä, se on aina sellainen rankka rajoittaja, kun silloin tämän henkilön pitäisi taata noin miljardit niiden lastenkin elättämiseen ensiksi ennen mitään treffejä pyytääkään...
jos nainen on ollut niin tyhmä että on tehnyt lapsia ennen kuin elämä alkaakaan, on aika hieno tyttökaveri sitten, eipähåän tarvitse sitten harrastaa seksiä sellaisen tyttö kaverin kanssa ainakaan 20000-vuoteen,
Saan kertoa tuollaisikain juttuja jos haluan siis golden sekä sopeinen sormus oikeassa etusormessa... ovat KKK oikeistolaisten merkkejä...
Ketä ne kympin naiset panee? Ei tasokas mies tyydy kutosen naiseen edes seksin takia. Tuo oli sitä aikaa kun nettiä ei ollut, ja baarit olivat ainoa tapa etsiä seuraa.
Kympin naiset panee kympin miehiä, ok näköiset naiset panee kympin miehiä, rumat naiset panee ok näköisiä miehiä, rumat miehet ei pane ketään..
Onko pakko vinkua sitä pillua niin helvetisti?
Voi miten hukassa jotkut on jos muka joku toinen ihminen määrittää sun tason.
Ei sitä objektiivisesti pysty itsekään määrittämään. Jokainen on omasta mielestä huipputyyppi. Heteromiehen tason määrittää naiset. Heteronaisen tason määrittää miehet. Jos naisella on paljon kysyntää, hän on tasokas. Jos miehellä on paljon kysyntää, hän on tasokas.
Oleellisena erona, että naisesta on kysyntää pelkkään seksiin paljon enemmän kuin parisuhteeseen. Jälkimmäisessä miehet ja naiset on aika tasa-arvoisia.
No kun tinder miehet on tyhmiä niin niitä pitääkin kohdella just noin. Tyhmästä päästä kärsii alapääkin.
Naisen ei tarvi pitää huolta ulkonäöstään kun komeita miehiä saa helposti vaikka nainen olisi epäsiisti läski.
Ajatellaanpa jos näille valittaville tinder miehille kasvaisi aivot päähän ja miehet alkaisikin pyörittää naisia kuten naiset nyt pyörittää miehiä.
Että keskivertomiehet osoittaisi kiinnostusta vain kauneimpiin naisiin eikä yksikään mies antaisi mitään huomiota vähänkään epätäydelliselle naiselle. Miehet olisi vaikka vuosia ilman seksiä ja pitäisivät tason korkealla loppuun saakka: mieluummin ilman kuin oman tasoinen kumppani.
Jokainen nainen joka haluaisi miehen läheisyyttä ja huomiota joutuisi käyttämään valtavasti aikaa ja vaivaa ulkonäkönsä hoitamiseen ja syömään pelkkää salaattia. Ja silti joutuisi tyytymään keskivertomieheen.
Mutta ettehän te tinder idiootit tuota tajua. Epätoivoisena juoksette pimpan perässä ja kelpuutatte ketä vaan. Ja siksi ette ikinä tule hyvää saamaan. Koska ette ansaitse hyvää. Ongelma ei ole ulkonäölle vaan älynne. Älykkään miehet saa naisiakin. Pitäiskö teidän alkuun vaikka esittää että ette ole epätoivoisia runkkareita jotka kelpuuttaa ketä vaan?
No sun tyhmyys just estää sua tulemasta kiinnostavaksi. Et ymmärrä naisia. Naisten ykköskriteeri ei ole löytää seksiä. Olet ehkä mielestäsi "ihan komea", koska äiti on niin sanonut. Olet mielestäsi keskitasoa, ja ansaitset hoikan, perusnätin ja lapsettoman naisen. Tinderissä kukaan ei kiinnostu, koska sun tyyppisiä miehiä on niin paljon. Naiset etsivät elämyksiä. Arkea on tarpeeksi arjessa. Suosituin mies mitä koskaan olen nähnyt treffipalstoilla (ostin joskus paketin) oli pitkälettinen, työtön, hontelo vihervassari, jonka profiiliteksti oli pitkä ja mielenkiintoinen. Komeat pelimiehet (pelkkä profiilikuva) pärjäsivät toki kohtalaisesti. Mielenkiintoiset, sosiaaliset ja aloitteelliset tavismiehet olivat heidän edellään. Vastenmielisen tai oudon näköiselle kukaan ei vastannut, vaikka olisi kuinka häiriköinyt naisia.
Huono arvaus sisko. En ole puutteessa. Nuorena olin ennen kuin tajusin miten tää homma toimii. Kun aloin kunnioittaa itseäni, sain myös naisilta arvostusta. Epätoivo haisee kilometrin päähän ja kiimainen mies ällöttää naisia. Pitää esittää vaikeasti saatavaa niin naiset alkaa juosta perässä. Ja tinderiä en käytä.
Väärin arvattu sisko. En käytä tinderiä. Sään ilmankin koska osaan leikkiä vaikeasti tavoiteltavaa. Se on kaikki imagosta kiinni katkera tyttöseni.
"Jokainen nainen joka haluaisi miehen läheisyyttä ja huomiota joutuisi käyttämään valtavasti aikaa ja vaivaa ulkonäkönsä hoitamiseen ja syömään pelkkää salaattia. Ja silti joutuisi tyytymään keskivertomieheen."
Eipä voi väittää, että nytkään jokainen mies joka naisen läheisyyttä kaipaa, käyttäisi valtaisasti aikaa ja vaivaa itsensä paranteluun. Ei läheskään kaikki naista haluavat sinkkumiehet pidä itsestä huolta, kehitä itseään tai elä terveellisesti.
Naiset on jokaisen komean jätkän jälkeen lähtöpisteessä "yhyy, en ollutkaan ainut"
Jos vain olettaa olevansa ainoa, silloin vika on toisiaan itsessä. Jos on puhuttu ja sovittu että ollaan toistensa ainoita, silloin syy on sen joka on valehdellut. On suotava piirre uskoa ihmisiin ja olettaa rehellisyyttä. On tuomittava piirre käyttää toisen luottamusta pahakseen.
Yhtä hyvin ruma voi pettää, mutta ruman perään ei itketä.
Eversti-Luutnantin koulutus biisi: https://www.youtube.com/watch?v=kQd2epT7PlA