Miksi mustilaiset ei käy töissä?

Anonyymi

Sanokaahan nyt hyviä perusteluja. Ja kertokaa myös miksi mustilaisten työttömyys on niin arka aihe että siihen liittyvät keskustelut pitää joka palstalta poistaa

40

2238

    Vastaukset 40

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei varmaan koskenut aktiivimallit heitä.
      Tällainen kansalaisten eriarvoinen kohtelu on -varmasti- ihmisoikeuslakien vastaista toimintaa!

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa. Aktiivimalli koski kaikkia suomen kansalaisia yhtälailla. Valheiden levittely ei edistä asiaa millään tavalla. Ja mistä sitä tietää, että pääsevätkö edes töihin vaikka hakisivatkin kun ennakkoluuloiset työnantajat eivät palkkaa heitä. (tästä on kokemusta) Yritä siinä sitte elää normaalia elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Aktiivimalli koski kaikkia suomen kansalaisia yhtälailla. Valheiden levittely ei edistä asiaa millään tavalla. Ja mistä sitä tietää, että pääsevätkö edes töihin vaikka hakisivatkin kun ennakkoluuloiset työnantajat eivät palkkaa heitä. (tästä on kokemusta) Yritä siinä sitte elää normaalia elämää.

        Eikös lestojen mielestä naisen paikka ole kotona..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Aktiivimalli koski kaikkia suomen kansalaisia yhtälailla. Valheiden levittely ei edistä asiaa millään tavalla. Ja mistä sitä tietää, että pääsevätkö edes töihin vaikka hakisivatkin kun ennakkoluuloiset työnantajat eivät palkkaa heitä. (tästä on kokemusta) Yritä siinä sitte elää normaalia elämää.

        Saavat sairaseläkkeen automaattisesti samalla kun monet kantasuomalaiset jotka oikeasti tarvitsisivat sairaseläkettä saavat taistella vuosikausia saadakseen sitä. Se siitä tasa-arvosta.

        Noh, mitä voi odottaa porukalta jotka eivät edes parin vuosisadan jälkeen ole halukkaita integroitumaan kulttuuriimme.

        99% pilaa muiden maineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saavat sairaseläkkeen automaattisesti samalla kun monet kantasuomalaiset jotka oikeasti tarvitsisivat sairaseläkettä saavat taistella vuosikausia saadakseen sitä. Se siitä tasa-arvosta.

        Noh, mitä voi odottaa porukalta jotka eivät edes parin vuosisadan jälkeen ole halukkaita integroitumaan kulttuuriimme.

        99% pilaa muiden maineen.

        Annappas käytännön esimerkkejä oikeasta elämästä tuolle sairaseläke-väitteellesi?

        ""Noh, mitä voi odottaa porukalta jotka eivät edes parin vuosisadan jälkeen ole halukkaita integroitumaan kulttuuriimme.""
        -Ovatko suomalaiset sitten aina ennnakkoluulottomia kaikkia muita kohtaan? Ihminen vastaa vihaan vihalla, muista se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saavat sairaseläkkeen automaattisesti samalla kun monet kantasuomalaiset jotka oikeasti tarvitsisivat sairaseläkettä saavat taistella vuosikausia saadakseen sitä. Se siitä tasa-arvosta.

        Noh, mitä voi odottaa porukalta jotka eivät edes parin vuosisadan jälkeen ole halukkaita integroitumaan kulttuuriimme.

        99% pilaa muiden maineen.

        Etkös tiedä,että Suomen romanit taistelivat itsenäisen Suomen puolesta? Ja koska en ole rasisti,katson että ovat ihmisiä,siinä missä me valkolaisetkin,jotka emme suostu viljelemään romaneja alentavaa keskustelua. Romanikulttuuri on toisenlainen,mutta se on rikkaus,että jokin kansa vaikka on hajallaan maailmalla,on onnistunut säilyttämään omaa kulttuuriaan sulautumatta valtaväestön tapa-,ja kulttuurisiin normeihin. Vaikka heitä miten on vainottu,vaikka ovat joutuneet elämään pitkälle kouluttamattomina,köyhyydessä,liikkuvaa elämää. Et sinäkään ole valmis integroitumaan mihinkään toiseen kulttuuriin,vaan pidät sen minkä vanhemmiltasi olet saanut. Olen tuntenut lapsuudessa ihan romaneja. Toivat kaupungin uutisia,ja jopa sovitusti ostoksia maalle,tullessaan. Käyttäytyivät kohteliaasti,olivat siistejä,mukavia. Vanhempani ainakin kävivät heidän kanssaan mielellään kauppaa,ja oli siinä kylästelykeskustelurkin. Nuorena tunsin perheen,jossa tytöt olivat iässä,jolloin päätetään,pidetäänkö kansallispukuja. Toinen valitsi,että pitää. Toinen heistä on syntymäseuduillani arvostettu kauneusalan yrittäjä. Että miten monesti olen ihmetellyt tätä valkolaisten,joihin kuulun itse,typeryyttä. Ettei nähdä että maailmassa on monen värisiä,rotuisia,mutta ihmisiä. Suomen romanit jopa puhuvat suomea,että heidän kanssaan voi keskustella,jos jokin asia romanien elämässä askarruttaa valkolaista. Meissä valkolaisissa on rikollisia. On romaneissakin,mutta mikä saa meidät valkolaisetkin kuvittelemaan,että vain romanit ovat jotenkin pahaa väkeä?Kun katsoo rikostilastoja,kyllä valkolainen tekee väkivaltaa. Valkolainen tekee paljon enemmän rikoksia kuin romani. Otathan selvää asioista,ennenkuin yleistät? Ottaa jopa romanikin asioista selvää. Ja siitä että elättäisimme yhteiskuntaan romaneista köyhimpiä? Miksi emme elättäisi? Elätämmehän me jopa ne kaikkein kauheimmat toiselle ihmiselle pahaa tehneet omamme,niin miksi emme näitä maattomia siinä mielessä,ettei heillä ole omaa kotimaata? Mietippä tuota. Käypä itse kierros maailmalla,muunlaisena kuin sinun valtaväestön mielestä kuuluisi olla,ja sitten mieti uudelleen. Romaneista minulla ainakaan ei ole pahaa sanottavaa. Kunnioitan,että kulttuuri on niin sitkeää lajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkös tiedä,että Suomen romanit taistelivat itsenäisen Suomen puolesta? Ja koska en ole rasisti,katson että ovat ihmisiä,siinä missä me valkolaisetkin,jotka emme suostu viljelemään romaneja alentavaa keskustelua. Romanikulttuuri on toisenlainen,mutta se on rikkaus,että jokin kansa vaikka on hajallaan maailmalla,on onnistunut säilyttämään omaa kulttuuriaan sulautumatta valtaväestön tapa-,ja kulttuurisiin normeihin. Vaikka heitä miten on vainottu,vaikka ovat joutuneet elämään pitkälle kouluttamattomina,köyhyydessä,liikkuvaa elämää. Et sinäkään ole valmis integroitumaan mihinkään toiseen kulttuuriin,vaan pidät sen minkä vanhemmiltasi olet saanut. Olen tuntenut lapsuudessa ihan romaneja. Toivat kaupungin uutisia,ja jopa sovitusti ostoksia maalle,tullessaan. Käyttäytyivät kohteliaasti,olivat siistejä,mukavia. Vanhempani ainakin kävivät heidän kanssaan mielellään kauppaa,ja oli siinä kylästelykeskustelurkin. Nuorena tunsin perheen,jossa tytöt olivat iässä,jolloin päätetään,pidetäänkö kansallispukuja. Toinen valitsi,että pitää. Toinen heistä on syntymäseuduillani arvostettu kauneusalan yrittäjä. Että miten monesti olen ihmetellyt tätä valkolaisten,joihin kuulun itse,typeryyttä. Ettei nähdä että maailmassa on monen värisiä,rotuisia,mutta ihmisiä. Suomen romanit jopa puhuvat suomea,että heidän kanssaan voi keskustella,jos jokin asia romanien elämässä askarruttaa valkolaista. Meissä valkolaisissa on rikollisia. On romaneissakin,mutta mikä saa meidät valkolaisetkin kuvittelemaan,että vain romanit ovat jotenkin pahaa väkeä?Kun katsoo rikostilastoja,kyllä valkolainen tekee väkivaltaa. Valkolainen tekee paljon enemmän rikoksia kuin romani. Otathan selvää asioista,ennenkuin yleistät? Ottaa jopa romanikin asioista selvää. Ja siitä että elättäisimme yhteiskuntaan romaneista köyhimpiä? Miksi emme elättäisi? Elätämmehän me jopa ne kaikkein kauheimmat toiselle ihmiselle pahaa tehneet omamme,niin miksi emme näitä maattomia siinä mielessä,ettei heillä ole omaa kotimaata? Mietippä tuota. Käypä itse kierros maailmalla,muunlaisena kuin sinun valtaväestön mielestä kuuluisi olla,ja sitten mieti uudelleen. Romaneista minulla ainakaan ei ole pahaa sanottavaa. Kunnioitan,että kulttuuri on niin sitkeää lajia.

        Poliisin ammatti vetää kaikenlaisia typeryksiä puoleensa, myös rasisteja.


      • Anonyymi

        Kirjoituksesi täyttää rikoksen tunnusmerkit (kiihottaminen kansanryhmää vastaan)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksesi täyttää rikoksen tunnusmerkit (kiihottaminen kansanryhmää vastaan)

        Ylilaudalla saa kuitenkin kirjoittaa ihan mitä tahansa. Kukaan ei puutu eikä ketään kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylilaudalla saa kuitenkin kirjoittaa ihan mitä tahansa. Kukaan ei puutu eikä ketään kiinnosta.

        Tämä keskustelu on 100% tummien tiedon vaihtoa markkinatilaasta. Eikä enää hevoskaupasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkös tiedä,että Suomen romanit taistelivat itsenäisen Suomen puolesta? Ja koska en ole rasisti,katson että ovat ihmisiä,siinä missä me valkolaisetkin,jotka emme suostu viljelemään romaneja alentavaa keskustelua. Romanikulttuuri on toisenlainen,mutta se on rikkaus,että jokin kansa vaikka on hajallaan maailmalla,on onnistunut säilyttämään omaa kulttuuriaan sulautumatta valtaväestön tapa-,ja kulttuurisiin normeihin. Vaikka heitä miten on vainottu,vaikka ovat joutuneet elämään pitkälle kouluttamattomina,köyhyydessä,liikkuvaa elämää. Et sinäkään ole valmis integroitumaan mihinkään toiseen kulttuuriin,vaan pidät sen minkä vanhemmiltasi olet saanut. Olen tuntenut lapsuudessa ihan romaneja. Toivat kaupungin uutisia,ja jopa sovitusti ostoksia maalle,tullessaan. Käyttäytyivät kohteliaasti,olivat siistejä,mukavia. Vanhempani ainakin kävivät heidän kanssaan mielellään kauppaa,ja oli siinä kylästelykeskustelurkin. Nuorena tunsin perheen,jossa tytöt olivat iässä,jolloin päätetään,pidetäänkö kansallispukuja. Toinen valitsi,että pitää. Toinen heistä on syntymäseuduillani arvostettu kauneusalan yrittäjä. Että miten monesti olen ihmetellyt tätä valkolaisten,joihin kuulun itse,typeryyttä. Ettei nähdä että maailmassa on monen värisiä,rotuisia,mutta ihmisiä. Suomen romanit jopa puhuvat suomea,että heidän kanssaan voi keskustella,jos jokin asia romanien elämässä askarruttaa valkolaista. Meissä valkolaisissa on rikollisia. On romaneissakin,mutta mikä saa meidät valkolaisetkin kuvittelemaan,että vain romanit ovat jotenkin pahaa väkeä?Kun katsoo rikostilastoja,kyllä valkolainen tekee väkivaltaa. Valkolainen tekee paljon enemmän rikoksia kuin romani. Otathan selvää asioista,ennenkuin yleistät? Ottaa jopa romanikin asioista selvää. Ja siitä että elättäisimme yhteiskuntaan romaneista köyhimpiä? Miksi emme elättäisi? Elätämmehän me jopa ne kaikkein kauheimmat toiselle ihmiselle pahaa tehneet omamme,niin miksi emme näitä maattomia siinä mielessä,ettei heillä ole omaa kotimaata? Mietippä tuota. Käypä itse kierros maailmalla,muunlaisena kuin sinun valtaväestön mielestä kuuluisi olla,ja sitten mieti uudelleen. Romaneista minulla ainakaan ei ole pahaa sanottavaa. Kunnioitan,että kulttuuri on niin sitkeää lajia.

        Onhan subutexin myyminen kaiketi työtä. Myyntityötä. Samoin keräily tosin toisten tavaroiden. Vai haarrastus. Entäs ryöstö ja puukolla uhkailu (ystävääni)...mihin se kuuluu?
        Ja miksi nämä ko.heimolaiset alun alkaen ajettiin Intiasta pois,,? Hmmm.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Aktiivimalli koski kaikkia suomen kansalaisia yhtälailla. Valheiden levittely ei edistä asiaa millään tavalla. Ja mistä sitä tietää, että pääsevätkö edes töihin vaikka hakisivatkin kun ennakkoluuloiset työnantajat eivät palkkaa heitä. (tästä on kokemusta) Yritä siinä sitte elää normaalia elämää.

        Valkolaiselta ei kysytä pääsetkö ehkä töihin kun tuet poikkastaan.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan subutexin myyminen kaiketi työtä. Myyntityötä. Samoin keräily tosin toisten tavaroiden. Vai haarrastus. Entäs ryöstö ja puukolla uhkailu (ystävääni)...mihin se kuuluu?
        Ja miksi nämä ko.heimolaiset alun alkaen ajettiin Intiasta pois,,? Hmmm.

        Intiasta? Romaniasta he ovat.


    • Minulla on kokemusta romaneista ihan rehellisinä yrittäjinä, mikä ei varmastikaan ole heillä helppoa, kuten ei kenellä muullakaan. Hatun nosto.

      Sen sijaan jotakin on monen romanin kasvatuksessa pielessä, sillä määräänsä nähden ovat he huomattavan yliedustettuina niin rikos- kuin rangaistustilastoissakin.

      Mistään syrjinnästä on turha puhua, sillä jos heitä olisi historiassa oikeasti syrjitty ja kaltoinkohdeltu, ei heitä olisi Suomessa lainkaan. Romaniksi ei nimittäin ryhdytä, sellaiseksi synnytään.

      • Anonyymi

        Tapauksesi ovat promille jengiä. Ei aiheuta asennemuutosta.


      • Anonyymi

        Seksuaalivähemmistöön kuuluvia eikä maahanmuuttajiakaan syrjitä, sillä muutoin heitä ei olisi suomessa lainkaan??? Millä logiikalla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalivähemmistöön kuuluvia eikä maahanmuuttajiakaan syrjitä, sillä muutoin heitä ei olisi suomessa lainkaan??? Millä logiikalla?

        Huokaus, joissain menevät hukkaan niin humalat kuin maltaatkin.

        Ensinnäkään en missään vaiheessa ole maininnut maahanmuuttajia enkä seksuaalivähemmistöjä.

        Toiseksi, jos jostakin etnisestä vähemmistöstä olisi haluttu päästä eroon, olisi siitä päästy määrätietoisilla toimilla eroon parissa vuodessa historian saatossa. Suomen romaniväestö, mikäli et ole sattunut huomaamaan, ei ole Romaniasta taikka Bulgariasta tänne Euroopan rajojen avautumisen myötä muuttaneita, vaan meillä on ollut romaniväestöä täällä jo vuosisatojen ajan.

        Heidän olemassaolonsa omaa kulttuuriaan harjoittavana "etnisenä" vähemmistönä on sinänsä todiste siitä, ettei heitä ole tahdottu täältä satojen vuosien aikaisessa historiassa väkivaltaisesti hävittää taikka muulla tavalla väkisin valtaväestöön sulauttaa. Sillä jos näin olisi todella haluttu tehdä, ei sellaista vähemmistöä olisi olemassa.


      • Anonyymi
        rytmimunat kirjoitti:

        Huokaus, joissain menevät hukkaan niin humalat kuin maltaatkin.

        Ensinnäkään en missään vaiheessa ole maininnut maahanmuuttajia enkä seksuaalivähemmistöjä.

        Toiseksi, jos jostakin etnisestä vähemmistöstä olisi haluttu päästä eroon, olisi siitä päästy määrätietoisilla toimilla eroon parissa vuodessa historian saatossa. Suomen romaniväestö, mikäli et ole sattunut huomaamaan, ei ole Romaniasta taikka Bulgariasta tänne Euroopan rajojen avautumisen myötä muuttaneita, vaan meillä on ollut romaniväestöä täällä jo vuosisatojen ajan.

        Heidän olemassaolonsa omaa kulttuuriaan harjoittavana "etnisenä" vähemmistönä on sinänsä todiste siitä, ettei heitä ole tahdottu täältä satojen vuosien aikaisessa historiassa väkivaltaisesti hävittää taikka muulla tavalla väkisin valtaväestöön sulauttaa. Sillä jos näin olisi todella haluttu tehdä, ei sellaista vähemmistöä olisi olemassa.

        Romaanit ovat moni sairas eläkeläissinä riskirymää. Heille on alettu ja henkisuojia ettei vähemmistö kansa häviä suomenta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romaanit ovat moni sairas eläkeläissinä riskirymää. Heille on alettu ja henkisuojia ettei vähemmistö kansa häviä suomenta.

        Miksi kirjoille annetaan "henkisuojia"? :D


      • Anonyymi00038
        Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalivähemmistöön kuuluvia eikä maahanmuuttajiakaan syrjitä, sillä muutoin heitä ei olisi suomessa lainkaan??? Millä logiikalla?

        Kyllä syrjitään. Naisena ja seksuaalivähemmistöön kuuluvana en saa töitä, vaikka miten hakisin. Lisäksi kerran olen saanut koeajalla potkut kun kuulun seksuaalivähemmistöön sekä useamman kerran on savustettu ulos, koska kuulun seksuaalivähemmistöön.


      • Anonyymi00039

        Sinäkin palkkaisit mielummin heteron romanin kuin kantasuomalaisen lesbon.


    • Anonyymi

      Ainoa todellinen syy miksi eivät käy töissä on se, että heiltä ei vaadita mitään. Ei vaadita edes peruskoulun käymistä, koska vaatiminen olisi työlästä. Heidän kulttuuri ei tue suorittamista, vaan pikemminkin päinvastoin. Viranomaisten on helpompi antaa olla vaan niin koulussa kuin sossun elätteinä. Itsekin myöntävät tämän koulunkäynnin osalta. Mustalaisia ei näy työttömyyskursseilla, ei työkkärissä, eikä työelämässä muutamaa yhden käden sormilla laskettavaa poikkeusta lukuun ottamatta. Somaleitakin tapaa useammin työelämässä kuin manneja.

    • Anonyymi

      Sen takia eivät käy töissä koska sittenhän se koko kulttuuri katoaisi. Ei olisi enään lois kulttuuria. Vaikka niitä on jo kantaväestössä. Käyttäytyvät asiallisesti. Ajavat inva paikoille ja ampuvat vain toisiaan. Siitä minä tykkään. Jättäävät meidät kunnon kansalaiset rauhaan.

    • Anonyymi

      Koska mamut vie niiltä työpaikat ja naiset.

    • Anonyymi

      Ihmisten heitä tekevä syrjiminen, halveksunta, ennakkoluuloisuus jne.

      Varmaan osa heistä ei edes yritä työelämään. Halua ei ole.

      • Anonyymi

        Näin se taitaa olla. Ennakkoluuloisuus on niin vahvaa tätä yhteisöä kohtaan, että ei heille edes anneta tasavertaista mahdollisuutta työmarkkinoilla.


    • Anonyymi

      Tavallinen savolainen pottunokka on kateellinen, kun ei pääse suoraan lapsilisiltä eläkkeelle. Huutava vääryys ja törkeä ihmisarvoloukkaus!

    • Anonyymi

      Mihin ne naiset hameen osto rahoja tarvitsevat kun juhla vaatteissa pyörivät kesät talvet. Ei voi olla totta.

    • Anonyymi

      tämä voi olla törkeä kommenti, mutta "rikkaus vaikka maailma on hajalla?"

      kuulostaakin ahneelta, jos ja hyödyntää sossun ja valtion rahalla itselle, ikään kuin hyödyntää valtion/kelan ja liiton rahalla. tämä voi olla huono esim. ikään kuin (minä pidän jalat pöydällä tekemättä mitään ja hyödynnän kelan/liiton tuetta ja rahat kiertävät kuin ympäri, ja jos ei riitä niin pyyttää lisää sossulta elämiseen). lyhyesti sanottu "valtio elättää minua ja ei minun tarvitse olla töissä hikipäissään ja tärkeänä on ystävyys ja lähipiirit"

      ystävyys?? onhan olemassa selaisia vihamielisiä ystäviä/kavereita mm. naapurit tai lapsuudesta kasvaneet ihmiset, josta vähittelen viestintäkin lakkautuu nopeasti. on sellaisia sanontoja kuin "Kaverin kanssa voidaan olla ystäviä, mutta saatetaan olla vihollisiakin".

      sossun/kelan tuesta pitää kulkea sitä protokollaa, eikä vain käytettä sitä kultuurin puhetta/myyntiä sanontaa, ja jos tällaisien kultuurien osalta pitää sallia niin pitäisikö kaikki suomalaiset lakkauttaa jopa työn tekemistä ja jopa viljellykin lopetettaan ja lehmiäkin ei tarvitse kypsettää maitoa ja vientiä. eli hanskat tiskiin ja hyödynnettään valtion ominaisuutta itselle.

    • Anonyymi

      He ovat kulttuurisia vapaa matkustajia. Hallinto antaa mahdollisuuden oleilu kulttuuriin !

      Keisarin uudet vaatteet sadun mukaisesti, tai hölmöläis kertomusten malliin.

      - Yli-velka Suomen muutama käytännön läheinen ongelma tässä, joista vaietaan;
      - Noin huomiona, Se ihmetyttää että ulkomailta Suomeen tuodaan elättejä, eu pakolla dumppaa Suomeen elättejä, jotka heti saa kaikki täydet sos. tuet ja avustukset. Kaiken ilmaiseksi. Näiden kokonaistulot, perheineen voi olla tosi suuria. Vaikka kukaan ei käy töissä, eikä halua sopeutua.
      Tilastojen mukaan käyttävät nämä elätit jo yli 60% Suomen sosiaalirahoista !!
      Ja näitä käytetään röyhkeästi asumistuki tulonsiirto korruptioon. Asutetaan pääkaupunki seudulle kalliisiin asumiskeinottelu asuntoihin.... Se on miljardi busines, suonen isku verovaroihin... Kela turismin kokonaiskulut on luokaa 5 miljardia e/ vuosi.
      '

    • Anonyymi

      Minun kokemuksella ulkomaalaiset tekee jus ne työt mitä normaalit suomalaiset eivät tee kuten Wolt-lähetti, Fudora-lähetti, jne. työt kuten marjanpoimita joissa siis todella surkeat työedut, jne. Ulkomaalaiset on aina niitä jotka tulee ilmaiseksikin töihin mielellään mutta normaali suomalainen ei edes koulunsa työssäoppimista tee ilmaiseksi.

      • Anonyymi

        Suomalaiset ei tee enää mitään "hanttihommia". Pitää olla siisti sisätyö, palkka vähintään 4000 euroa kuussa.

        Aikaa vietetään enemmän röökipaikalla ja saikulla, kun työmaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset ei tee enää mitään "hanttihommia". Pitää olla siisti sisätyö, palkka vähintään 4000 euroa kuussa.

        Aikaa vietetään enemmän röökipaikalla ja saikulla, kun työmaalla.

        Just joo ja sitten päästit kissan ulos, ohhoijaa teitä urpoja.


      • Näiden työtätekevien ulkomaalaisten lisäksi tulee maahan lukuisa joukko ihmisiä, joilla ei ole pienintä aikomustakaan työllistyä millään tavalla. Mikään ei estä yrityksiä rekrytoimasta ulkomailta (jos edellytykset täyttyvät) ja majoittamasta työntekijöitä yrityksen kustannuksella. On kuitenkin järjetöntä ottaa suomeen satoja tuhansia, jopa miljoonia ulkomaalaisia alueilta, joiden ihmiset ovat kokemusperusteisesti erittäin huonosti länsimaalaiseen yhteiskuntaan sopeutuvia. Nämä ihmiset eivät paikkaa mitään pulaa. Heistä muodostuu yhteiskuntaluokka (ja on muodostunut jo), joka elää pääasiassa veronmaksajien kustannuksella ja matalapalkka-aloilla, ja joilla on suhteettoman suuri edustus rikostilastoissa rikoksentekijöinä sekä levottomuuksien aiheuttajina yleisillä paikoilla. Jos Suomessa toistetaan kaikkien muiden Euroopan maiden virheet maahanmuutossa, on tulos oleva sama ja yhtä ongelmallinen kuin kaikkialla muuallakin.


      • Anonyymi00041
        rytmimunat kirjoitti:

        Näiden työtätekevien ulkomaalaisten lisäksi tulee maahan lukuisa joukko ihmisiä, joilla ei ole pienintä aikomustakaan työllistyä millään tavalla. Mikään ei estä yrityksiä rekrytoimasta ulkomailta (jos edellytykset täyttyvät) ja majoittamasta työntekijöitä yrityksen kustannuksella. On kuitenkin järjetöntä ottaa suomeen satoja tuhansia, jopa miljoonia ulkomaalaisia alueilta, joiden ihmiset ovat kokemusperusteisesti erittäin huonosti länsimaalaiseen yhteiskuntaan sopeutuvia. Nämä ihmiset eivät paikkaa mitään pulaa. Heistä muodostuu yhteiskuntaluokka (ja on muodostunut jo), joka elää pääasiassa veronmaksajien kustannuksella ja matalapalkka-aloilla, ja joilla on suhteettoman suuri edustus rikostilastoissa rikoksentekijöinä sekä levottomuuksien aiheuttajina yleisillä paikoilla. Jos Suomessa toistetaan kaikkien muiden Euroopan maiden virheet maahanmuutossa, on tulos oleva sama ja yhtä ongelmallinen kuin kaikkialla muuallakin.

        Rytmimunille ei työpaikkaa tarvita. Heittäydy työttömäksi muiden mukaan.


    • Anonyymi

      Heidän ei tarvitse. Yhteiskunta maksaa mustalaisille koko elämän. Mustalaisetkin kävisivät töissä ellei kela elättäisi.

    • Anonyymi

      Romanien työttömyysprosentti on korkeampi kuin esim somalien

    • Anonyymi

      tämä ryhmä, kuten moni muu ulkomailta tuotettu sopeutumaton, työhaluton ryhmä lepää koko elämänsä kela-lomilla Suomessa. Se yhteiskunnan, verovaroista tuleva täys ylläpito, terv. hoito, oikeus järjestelmä, asuminen, ruokinta, jne,,
      ne maksaa noin, yli 5 miljardia e / vuosi.

    • Anonyymi00036

      Ovatko kouluja käyneet?

      Varmaan ne, ketkä käynyt kouluja niin heitä ei työllistetä. Syrjintää.

    • Anonyymi00040

      Persut estävät työskentelyn

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      142
      1660
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      154
      1134
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      70
      980
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      345
      977
    5. 68
      753
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      743
    7. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      701
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      38
      654
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      621
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      591
    Aihe