Olen etsimässä max reilun kymppidonan hintaluokassa mahdollisimman tuoretta alemman keskikokoluokan menopeliä. Silmiin on osunut Neon, uusinta korimallia, jotka ovat automaatteinakin ihmeen edullisia käytettynä. Sais reilusti alle kympin jopa vuosimallia 2000, ja koneena 2-litrainen pata. Ulkonäkö on ihan nätti, pyöreälinjaisuus miellyttää, ja niitä löytyy hyvin paljon metallihopeana mikä on just mielivärini.
Onko riski ostaa käytetty Neon? Jotkut vääräleuat kaverini varoittelee että malli olisi jotenkin vikaherkkä. Onko täyttä puppua? Hinta/ominaisuussuhde on aika huippu, vähän kuin käytetyssä Saabissa tai isoissa autoissa jossain Nissan Maximassa...
Onko riski ostaa käytetty Neon? Jotkut vääräleuat kaverini varoittelee että malli olisi jotenkin vikaherkkä. Onko täyttä puppua? Hinta/ominaisuussuhde on aika huippu, vähän kuin käytetyssä Saabissa tai isoissa autoissa jossain Nissan Maximassa...
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Onko riski ostaa käytetty Neon? Jotkut vääräleuat kaverini varoittelee että malli olisi jotenkin vikaherkkä."
Noissa kavereiden kommenteissa kannattaa pitää suosiolla suodatinta päällä. Jos auto miellyttää sinua niin osta poies. Tietty huonoja yksilöitä o löytyy, mutta eiköhän se sopiva sullekin löydy kun vaan jaksat ettiä.
Sama ilmiö hinnan kehityksessä on Alfa Romeolla. Suhteellisen reippaalle hinnan tippumiselle on syynsä. Neonia en ole omistanut, mutta Alfan kohdalla on syynä suhteettoman kalliit perushuoltohinnat sekä jatkuvat muut rempat, jotka nielevät lähes saman verran rahaa. Samalla vuosikustannuksella maksaisi 4000-5000€ kalliimman toyotan lainaa. Tokihan Alfa on loistava ajettava sen hintaiseki autoksi. Neonia en ole ajanut, mutta ainakin isommat Chryslerit ovat olleet melko surkeita ajettavia ja ainakin Saksassa vikatilastojen hännillä.
Summa summarum itse en rahojani neoniin laittaisi. Ennakkoluuloa toki on, mutta olen havainnut, että roimalle hinnan laskulle on yleensä syynsä.
Tuohon kategoriaan laittaisin kyllä vaikkapa erikoismallin bemarit, joiden huoltaminen se vasta kallista on remonteista puhumattakaan. Esimerkkinä 90-luvun alun M5-malli, joka oli täysi floppi ainakin talvikäytössä. Urheiluautot erikseen, mutta kenenkään ei pitäisi tuollaista käyttöautokseen hommata. Raha palaa.
Älä koske Neon.iin edes pitkällä kepillä. Omistin yhden vm.1999 ja toista en edes uskalla ajatella. Ennemmin ajan ladalla.
Toinen vinkki. Automaatti laatikolla varustetut ovat yleensäkin halvempia käytettynä kuin manuaalit.
Itselläni ollut kohta 4vuotta käytettynä ostettu
00-Neon A3. Mittarissa tällä hetkellä 115tkm.
Eipä tuohon normaalihuoltojen lisäksi ole tar-
vinnut muuta tehdä. Olenkin jatkuvasti ihmetellyt
että missä ne viat ja "murheet" viipyvät, kun
kaikkien mielestä auto on aivan paska!!
ainahan suomessa on katseltu karsaasti amerikkalaisvalmisteisia autoja. taitaa olla tojota kuskien jorinoita...
Talossa oli noita aikanaan kaksi uudesta asti -96 ja -00-mallinen. Eipä ollut mitään vikoja ja oikein hyviä autoja ajella. Erityisen pienikulutuksisia. Nuo olivat siis manuaaleja.
Kaverille ostettiin Neon pari vuotta sitten käytettynä, uudempaa mallia ja manuaali. Ihan tyytyväinen on ollut.
on ranskalaisia "jenkkejä".
No, ajatteleee iteeeee.
Tuulilasi lehdessä testattu käytettynä, katso vaikka nettisivuilta.
Yhtenä syynä siihen, ettei neon ole pitänyt hintaa, on se, että saksasta sellaisen voi tuoda todella edukkaasti. (prossataulukoissakin alhaiset prossat).
niinhän voi,mutta kun niissä on samat varusteet kuin täällä verot nousee heti,esim,ABS,luistonesto.sähköikkunat.ilmastointi yms.......nimittäin Saksasta niitä saa ilmankin näitä varusteita.