Todista minulle Raamatun Jumala

Näin tekee Ukko Ylijumala jokaikinen kesä.

Ukon puhuessa epäjumalanpalvojat kauhistuvat Ukon voimaa, unohtavat ristillä huonosti roikkuneen aurinkokuivatun jeesuksenkannikan ja kiirehtivät suojaan Ukon vihalta.

he-ma kirjoitti:

Näin tekee Ukko Ylijumala jokaikinen kesä.

Ukon puhuessa epäjumalanpalvojat kauhistuvat Ukon voimaa, unohtavat ristillä huonosti roikkuneen aurinkokuivatun jeesuksenkannikan ja kiirehtivät suojaan Ukon vihalta.

Lue lisää

Sinullahan on kaikenkarvaisia jumalia, ihan ukko ylijumala.
Toisaalta, onhan se hyvä, että välillä tule kaapista hame- päällä.

"Ei ole minun asiani todistaa sitä. Jumala itse todistaa sen sinulle."

Koska?

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ole minun asiani todistaa sitä. Jumala itse todistaa sen sinulle."

Koska?

Ajattelitko, että jumalakuvasi mukaan, Hänen pitäisi tulla ovelle kolkuttaa ja paukuttaa sinulle asia, kuin jehovantodistajien. Sitäkö odotat? KOSKA?

Mieti vähän ja pohdi, miksi Herran omia on paljon, Eikö todistusvoima riitä ja älä pilkaa sitten todistajia, sillä heitä on hyvin johtavista paikoista lähtien, niin lääkäreitä, tuomareita, virkamiehiä jne. eli heitä, jotka sinunkin mittaa näin ajallisesti mittaavat.
Heillä on valta - mutta katsovat todelliseen valtaan kunnioittavasti.

Mielestäni ylenkatsot käsittämättömällä tavalla sitä, mikä on löydettävissä.
Koska? No, se on sinun asia, koska. Jos pidät oven lukossa, niin eihän sitä koskaan tule.
Sydämen ovella, sen kahva on sisäpuolella. Ovi avataan ja pääsee todellisuudessa koettelmaan uskon.
Mutta, jos itse määrittelet uskon, että se on sitä ja tätä kultaista vasikkaa, sekä pumpuliteitä kulkien, niin erehdyt. Usko voi näyttäytyä siihenkin, että sinulta vaaditaan elämäsi, henkesi ja kun vielä uskot, tiedät Lunastajasi elävän.
Siis senjälkeen, kun olet avannut Jumalanrakkaudelle oven.

Aramean kieli on todistettu kielitieteellisesti Uuden Testamentin alkuperäiseksi kieleksi.
https://ut-arameasta.blogspot.com/
Sain lopulta luettua koko kirjan huonolla englannin taidollani. Kyllä kannatti, sillä siellä on niin paljon hienoja yksityiskohtia, joita me länsimaalaiset emme voi tietää omista kirjoistamme. Toivomukseni on, että joku näkisi vaivaa ja kääntäisi näitä asioita myös suomen kielelle.

Oliskohan uskovaiset jo hukkuneet?
Matt. 24:3-4 Mark.13:5
Matt. 7:23 25:41 24:23-24
Apostolien teot:13:6
Matt. 7:23 25:41

Se oli Saatanan vale, että hänelle olisi kaikki maailman valtakunnat, koska vain Isän sallimus saa niin päättää

Anonyymi kirjoitti:

Se oli Saatanan vale, että hänelle olisi kaikki maailman valtakunnat, koska vain Isän sallimus saa niin päättää

No, et ole tarkastellut Perkeleen valtaa, mitä se ajassa on. Tunnetko sinä kirjoituksiakaan.
Onhan hän kirjoitusten mukaan tarjonnut valtakuntaansa - Jeesukselle, ja hoksaatko, mitä kirjoitusten mukaan asia on.
Eli se todellinen valtakunta on TUONPUOLEISUUDEN. Eli tämänpuoleisuudessa on perkeleen valta, no tietenkin senverran, ,kun sallitaan, voi tappaa ruumiin, muttei sielua.
Se on sallittu. Siksi maailma on olemassa. Voidaan tappaa ruumis, siis elämä - elämässä.
Ja tuon vallan äärellähän se maailmankiilto on, sekä sota-aseet ym. valtapiiri.

Mutta, tuonpuoleisuuteen, jossa on ELÄMÄ ja ELÄMÄNantaja- niin siihen valtakuntaan on jo raja- ... Sinne ei pääse mitään epäpyhää, eikä kauhistuksen tekijää.

Siis valta ja valta... . sekä valtakunnat

Ihmisen kirjoittama kirjakokoelma. Alkuperäisiä kirjoittajia arvellaan olevan noin 36 henkilöä. Nykyisen muotoisen Raamatun kokoamiseen ja sen "tuunaamiseen" on osallistunut tuntematon määrä tuntemattomia ihmisiä. Että se siitä Jumalan sanasta.

Muuta "todistusaineistoa"?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen kirjoittama kirjakokoelma. Alkuperäisiä kirjoittajia arvellaan olevan noin 36 henkilöä. Nykyisen muotoisen Raamatun kokoamiseen ja sen "tuunaamiseen" on osallistunut tuntematon määrä tuntemattomia ihmisiä. Että se siitä Jumalan sanasta.

Muuta "todistusaineistoa"?

Lue lisää

17. Herra vastasi Moosekselle: Mitä sinä nyt pyydät, sen minä myös teen; sillä sinä olet saanut armon minun silmieni edessä, ja minä tunnen sinut nimeltäsi.
18. Silloin hän sanoi: Anna siis minun nähdä sinun kirkkautesi.
19. Hän vastasi: Minä annan kaiken ihanuuteni käydä sinun ohitsesi ja huudan nimen 'Herra' sinun edessäsi. Ja minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, armahdan, ketä armahdan.
20. Ja hän sanoi vielä: Sinä et voi nähdä minun kasvojani; sillä ei kukaan, joka näkee minut, jää eloon.
21. Sitten Herra sanoi: Katso, tässä on paikka minun läheisyydessäni; astu tuohon kalliolle.
22. Ja kun minun kirkkauteni kulkee ohitse, asetan minä sinut kallion rotkoon ja peitän sinut kädelläni, kunnes olen kulkenut ohi.
23. Kun minä sitten siirrän pois käteni, näet sinä minun selkäpuoleni; mutta minun kasvojani ei voi kenkään katsoa.
( 2. Moos. 33 )

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen kirjoittama kirjakokoelma. Alkuperäisiä kirjoittajia arvellaan olevan noin 36 henkilöä. Nykyisen muotoisen Raamatun kokoamiseen ja sen "tuunaamiseen" on osallistunut tuntematon määrä tuntemattomia ihmisiä. Että se siitä Jumalan sanasta.

Muuta "todistusaineistoa"?

Lue lisää

Tämä toimii yhtenä todistusaineistona Raamatun autenttisuuden puolesta.
1500 vuoden ajalta eri ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun Pyhän Hengen vaikutuksesta. Näin monta eri ihmistä näin laajalta ajanjaksolta on kirjoittanut yhdenmukaisesti maailman ja eri elämän osa-alueiden suurista kysymyksistä olematta edes tekemisissä keskenään. Nykyään edes kaksi samaan aikaan elävää ihmistä ei kykene olemaan yhdenmukaisesti samaa mieltä. Tämän huomaa jopa samaa mieltä olevien kesken kun vähän tarkemmin alkaa asioista keskustelemaan. Yhdenmukaisuuden voi selittää vain Jumalan Pyhän Hengen todellisuuden kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen kirjoittama kirjakokoelma. Alkuperäisiä kirjoittajia arvellaan olevan noin 36 henkilöä. Nykyisen muotoisen Raamatun kokoamiseen ja sen "tuunaamiseen" on osallistunut tuntematon määrä tuntemattomia ihmisiä. Että se siitä Jumalan sanasta.

Muuta "todistusaineistoa"?

Lue lisää

Tänään tv.n lähetyksessä oli mietintää Stalinin vainoista, sekä siitä määrästä suomalaisia uhreja, jotka hävisi. Haluttiin, että nyt kirjoitettaisiin muistissa olevat asia arkistoitavaksi.

Niinpä niin ja nyt väitteeseesi, että Raamatun Sana on vain tarina, joka ei pidä kutiaan.
Väitteesi on yhtä tyhjänkanssa, kun eräät väittävät, että juutalisia ei olisi tapettu ja poltettu.
No, olisiko sinun juttusi sitten järkeenkäypä väite, että raamatulla ei ole sananvaltaa elämään?

Mietihän.

Eli silminnäkijät, historia jne. kirjoitettu muistitieto.

Ei todistusaineistoa kannata heittää kankkulankaivoon aivan noinvain.

"Se mikä on Jumalasta, sitä ei kukaan voi kukistaa"

Pätee moneen muuhunkin uskontoon ja uskomukseen. Moni kristityn pohjan omaava hyvinkin aktiivinen seurakunta/lahko/muu yhdyskunta on kadonnut. Syyt katoamiseen ovat yleensä olleet varsin maalliset ja toisinaan jopa raadolliset.

Jonkin asian suosio ei yksinään kerro sen totuuspohjasta mitään. Jos sata miljoonaa kärpästä olisi oikeassa, niin kakka maistuisi hyvältä.

Anonyymi kirjoitti:

"Se mikä on Jumalasta, sitä ei kukaan voi kukistaa"

Pätee moneen muuhunkin uskontoon ja uskomukseen. Moni kristityn pohjan omaava hyvinkin aktiivinen seurakunta/lahko/muu yhdyskunta on kadonnut. Syyt katoamiseen ovat yleensä olleet varsin maalliset ja toisinaan jopa raadolliset.

Jonkin asian suosio ei yksinään kerro sen totuuspohjasta mitään. Jos sata miljoonaa kärpästä olisi oikeassa, niin kakka maistuisi hyvältä.

Lue lisää

Laita kommenttisi tueksi vastaava todiste, kun sanot pätevän moneen muuhunkin uskontoon, siis vastaava suora tekstilainaus, jolla todistat väittämäsi.

Eikä nyt ole kysymys siitä, mikä on ihmisistä, kuten lahkot, tuo sanahan juuri todistaa, että mikä on ihmisestä se tyhjiin raukeaa. Hyvä että todistat tuon tekstikohdan todenpitävyyden.

Mutta evankeliumin julistaminen Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ei ole tyhjiin rauennut, koska se on Jumalasta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Laita kommenttisi tueksi vastaava todiste, kun sanot pätevän moneen muuhunkin uskontoon, siis vastaava suora tekstilainaus, jolla todistat väittämäsi.

Eikä nyt ole kysymys siitä, mikä on ihmisistä, kuten lahkot, tuo sanahan juuri todistaa, että mikä on ihmisestä se tyhjiin raukeaa. Hyvä että todistat tuon tekstikohdan todenpitävyyden.

Mutta evankeliumin julistaminen Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ei ole tyhjiin rauennut, koska se on Jumalasta.

Usko Toivonen

Lue lisää

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Maailmanuskonnot

Tuossahan niitä. Islam lienee tällä hetkellä kovimmassa nosteessa. Evankeliointi alkaa olla länsimaissa katoavaa kansanperinnettä. Paitsi hihhuliporukoissa, jotka hekin evakelioivat lähinnä toisilleen.

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Maailmanuskonnot

Tuossahan niitä. Islam lienee tällä hetkellä kovimmassa nosteessa. Evankeliointi alkaa olla länsimaissa katoavaa kansanperinnettä. Paitsi hihhuliporukoissa, jotka hekin evakelioivat lähinnä toisilleen.

Lue lisää

Et siis löytänyt suoraa tekstilainausta, millä todistat väitteesi:

>> Pätee moneen muuhunkin uskontoon ja uskomukseen. >>

Ei päde, vaan on pelkkää höpötystä ilman suoraa tekstilainausta.

Siis vastaavaa kuin tuo Apostolien tekojen tekstikohdan todistus.

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
( Apt 5)

Evankeliumin julistus Herran Jeesuksen nimessä jatkuu yhä ja vaikuttaa uskoa kuulijoissa.

Yritä vastata sanoistasi, siis että todistat.

Yritä siis todistaa, ettei evankeliumin julistaminen Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta olisi Jumalasta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Et siis löytänyt suoraa tekstilainausta, millä todistat väitteesi:

>> Pätee moneen muuhunkin uskontoon ja uskomukseen. >>

Ei päde, vaan on pelkkää höpötystä ilman suoraa tekstilainausta.

Siis vastaavaa kuin tuo Apostolien tekojen tekstikohdan todistus.

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
( Apt 5)

Evankeliumin julistus Herran Jeesuksen nimessä jatkuu yhä ja vaikuttaa uskoa kuulijoissa.

Yritä vastata sanoistasi, siis että todistat.

Yritä siis todistaa, ettei evankeliumin julistaminen Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta olisi Jumalasta.

Usko Toivonen

Lue lisää

"Yritä siis todistaa, ettei evankeliumin julistaminen Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta olisi Jumalasta."

Ihmisestä lähtevää toimintaa se on kuten lukematon määrä muitakin ihmisten toteuttamia puuhasteluita.

Väitän ettei evakeliumin julistamisessa ole mitään Jumalasta lähtöisin olevaa ihmettä tai muuta jumalallista (mitä se sitten lopulta tarkoittaakin). Moni muu järjestö tekee huomattavasti vaikuttavampia tekoja ympäri maapallon.

Todistapa, tai siis kerro omin sanoin, mihin olemassa oleviin seikkoihin perustuu kuvitelmasi evakelioinnin olevan Jumalasta?

Anonyymi kirjoitti:

"Yritä siis todistaa, ettei evankeliumin julistaminen Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta olisi Jumalasta."

Ihmisestä lähtevää toimintaa se on kuten lukematon määrä muitakin ihmisten toteuttamia puuhasteluita.

Väitän ettei evakeliumin julistamisessa ole mitään Jumalasta lähtöisin olevaa ihmettä tai muuta jumalallista (mitä se sitten lopulta tarkoittaakin). Moni muu järjestö tekee huomattavasti vaikuttavampia tekoja ympäri maapallon.

Todistapa, tai siis kerro omin sanoin, mihin olemassa oleviin seikkoihin perustuu kuvitelmasi evakelioinnin olevan Jumalasta?

Lue lisää

Todistamisen velvollisuus on sinulla, koskapa avauksessasi niin lupasit.

Tähän mennessä ei mitään varteenotettavaa todistusta ole toimestasi vielä tullut.

Todista lupauksesi mukaan, ettei evankeliumi Herrasta Jeesuksesta ole Jumalasta.

Kysymys ei siis ole sinun väitteistäsi ja uskomuksistasi, vaan todistamisesta, sitä odotamme.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Todistamisen velvollisuus on sinulla, koskapa avauksessasi niin lupasit.

Tähän mennessä ei mitään varteenotettavaa todistusta ole toimestasi vielä tullut.

Todista lupauksesi mukaan, ettei evankeliumi Herrasta Jeesuksesta ole Jumalasta.

Kysymys ei siis ole sinun väitteistäsi ja uskomuksistasi, vaan todistamisesta, sitä odotamme.

Usko Toivonen

Lue lisää

Evankeliumia levittää vain ja ainostaan ihmiset. Vain ja ainostaan tarkoittaa sitä, ettei levittäjien joukkossa ole muita toimijoita.

Vastaa sinä vihdoinkin vuorostasi siihen, miten Jumalasi KONKREETTISESTI osallistuu tuohon työhön?

Anonyymi kirjoitti:

Evankeliumia levittää vain ja ainostaan ihmiset. Vain ja ainostaan tarkoittaa sitä, ettei levittäjien joukkossa ole muita toimijoita.

Vastaa sinä vihdoinkin vuorostasi siihen, miten Jumalasi KONKREETTISESTI osallistuu tuohon työhön?

Lue lisää

Siis todistusvastuu on sinulla ei minulla.

Raamattu ilmoittaa selkeästi lähes 2000 vuotta sitten, että jos evankeliumin julistaminen Jeesuksen Kristuksen nimessä on Jumalasta, niin kukaan ei voi sitä kukistaa.

Silloin jo kirjoitettuna kirjoihin ja kansiin.

Jos siis olisi kysymys ihmisestä lähtöisin olevasta, niin se olisi jo ajat sitten tyhjiin rauennut, eli tullut tiensä päähän, mutta evankeliumipa on edelleen voimissaan.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Siis todistusvastuu on sinulla ei minulla.

Raamattu ilmoittaa selkeästi lähes 2000 vuotta sitten, että jos evankeliumin julistaminen Jeesuksen Kristuksen nimessä on Jumalasta, niin kukaan ei voi sitä kukistaa.

Silloin jo kirjoitettuna kirjoihin ja kansiin.

Jos siis olisi kysymys ihmisestä lähtöisin olevasta, niin se olisi jo ajat sitten tyhjiin rauennut, eli tullut tiensä päähän, mutta evankeliumipa on edelleen voimissaan.

Usko Toivonen

Lue lisää

Johan minä sen todistin, etkä sinäkään sitä pystynyt kumoamaan. Työn osuudesta 100% ihminen, 0% jumala.

Kukistamattomuus käy todisteesti ihmisen uskomuksien pitkäikäisyydestä. Vai onko Joulupukkikin jumala?

Anonyymi kirjoitti:

Johan minä sen todistin, etkä sinäkään sitä pystynyt kumoamaan. Työn osuudesta 100% ihminen, 0% jumala.

Kukistamattomuus käy todisteesti ihmisen uskomuksien pitkäikäisyydestä. Vai onko Joulupukkikin jumala?

Lue lisää

Voithan sinä "vetää hatusta" erilaisia lukuja, mutta eihän niillä ole mitään merkitystä, kun niillä ei ole mitään perusteltua totuusarvoa.

Olettaa voi mitä vaan, tai haaveilla.

Et sinä ole pystynyt mitään vielä todistamaan.

Voisit vaikka yrittää pistää tuon asian raukeamaan tyhjiin, eli saada maailmasta loppumaan evankeliumin julistuksen Jeesuksen Kristuksen nimessä, siten voisit todistaa evankeliumin julistamisen olevan ihmistoimintaa, koska ihminen pystyisi sen myös lakkauttamaan.

Mutta tämä pätee edelleen:

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
( Apt 5)

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Voithan sinä "vetää hatusta" erilaisia lukuja, mutta eihän niillä ole mitään merkitystä, kun niillä ei ole mitään perusteltua totuusarvoa.

Olettaa voi mitä vaan, tai haaveilla.

Et sinä ole pystynyt mitään vielä todistamaan.

Voisit vaikka yrittää pistää tuon asian raukeamaan tyhjiin, eli saada maailmasta loppumaan evankeliumin julistuksen Jeesuksen Kristuksen nimessä, siten voisit todistaa evankeliumin julistamisen olevan ihmistoimintaa, koska ihminen pystyisi sen myös lakkauttamaan.

Mutta tämä pätee edelleen:

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
( Apt 5)

Usko Toivonen

Lue lisää

Minä mitään hatusta vetänyt. Jumalasi kun on mielikuvituksen tuotetta, niin ei siltä voi odottaakaan mitään todellista vaikutusta yhtään mihinkään. Hajuton, näkymätön, mauton ja muutoinkin kaikkien aistien ja mittareiden ulottumattomissa. Jumalasi elää vain korviesi välisessä maailmassa.

Eikä kukaan aktiivisesti yritä estää evankeliointia. Evankeliointi itsessään on hyödytöntä toimintaa, ja siksi se ei nauti pienintäkään arvostusta muualla kuin kaltaisiesi keskuudessa. Evankelioinnin yhteydessä mahdollisesti tehtävä avustustoiminta sen sijaan on suurimmaksi osaksi arvokasta ja hyödyllistä toimintaa.

Jospa kerrankin olisit realisti, niin huomaisit uskomuksiesi olevan vain satuja muiden satujen joukossa. Vaan samapa se minulle mihin uskot tai olet uskomatta. Ei se minua haittaa millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Minä mitään hatusta vetänyt. Jumalasi kun on mielikuvituksen tuotetta, niin ei siltä voi odottaakaan mitään todellista vaikutusta yhtään mihinkään. Hajuton, näkymätön, mauton ja muutoinkin kaikkien aistien ja mittareiden ulottumattomissa. Jumalasi elää vain korviesi välisessä maailmassa.

Eikä kukaan aktiivisesti yritä estää evankeliointia. Evankeliointi itsessään on hyödytöntä toimintaa, ja siksi se ei nauti pienintäkään arvostusta muualla kuin kaltaisiesi keskuudessa. Evankelioinnin yhteydessä mahdollisesti tehtävä avustustoiminta sen sijaan on suurimmaksi osaksi arvokasta ja hyödyllistä toimintaa.

Jospa kerrankin olisit realisti, niin huomaisit uskomuksiesi olevan vain satuja muiden satujen joukossa. Vaan samapa se minulle mihin uskot tai olet uskomatta. Ei se minua haittaa millään tavalla.

Lue lisää

>> Minä mitään hatusta vetänyt. >>

Tokihan vetäisit:

>> Työn osuudesta 100% ihminen, 0% jumala.>>

Tuohan omaa keksintöäsi, ilman mitään perustetta, Et voi mitenkään perustella noita lukuja, joten "hatusta vetäisit".

Evankeliointia toki pyritään ihmisten toimesta estämään, ei esim. Kiinassa voi julistaa evankeliumia julkisesti, eikä monissa muissakaan maissa.

Evankeliumin julistaminen Jeesuksesta Kristuksesta on jatkunut siis jo n. 2000v ja siihen yhteyteen on annettu jo silloin tuo tekstikohta.

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
( Apt 5)

Raamatussa on ilmoitettu myöskin, että sitten kun evankeliumi on julistettu kaikkeen maailmaan tulee loppu, eli silloin vasta evankeliumin julistaminen loppuu, kuten Raamatussa on ilmoitettu.

Raamatussa myös todetaan, että evankeliumi on Jumalan voima.

16. Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, ...
( Room 1)

Joten evankeliumi tekee tehtävänsä, vaikuttaa uskoa Jumalan voimasta.

Et siis kykene tekemään tyhjäksi evankeliumin julistamista, koska se ei ole ihmisille mahdollista, kuten Raamatussa on ilmoitettu.
Et siis kykene todistamaan Raamatun ilmoittamaa vastaan.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

>> Minä mitään hatusta vetänyt. >>

Tokihan vetäisit:

>> Työn osuudesta 100% ihminen, 0% jumala.>>

Tuohan omaa keksintöäsi, ilman mitään perustetta, Et voi mitenkään perustella noita lukuja, joten "hatusta vetäisit".

Evankeliointia toki pyritään ihmisten toimesta estämään, ei esim. Kiinassa voi julistaa evankeliumia julkisesti, eikä monissa muissakaan maissa.

Evankeliumin julistaminen Jeesuksesta Kristuksesta on jatkunut siis jo n. 2000v ja siihen yhteyteen on annettu jo silloin tuo tekstikohta.

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
( Apt 5)

Raamatussa on ilmoitettu myöskin, että sitten kun evankeliumi on julistettu kaikkeen maailmaan tulee loppu, eli silloin vasta evankeliumin julistaminen loppuu, kuten Raamatussa on ilmoitettu.

Raamatussa myös todetaan, että evankeliumi on Jumalan voima.

16. Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, ...
( Room 1)

Joten evankeliumi tekee tehtävänsä, vaikuttaa uskoa Jumalan voimasta.

Et siis kykene tekemään tyhjäksi evankeliumin julistamista, koska se ei ole ihmisille mahdollista, kuten Raamatussa on ilmoitettu.
Et siis kykene todistamaan Raamatun ilmoittamaa vastaan.

Usko Toivonen

Lue lisää

Olet kova vänkäämään vaikka tilanteesi on toivoton. Mietipä tilannetta jossa meillä on laatikollinen omenoita. Minä saan niistä 100% eli kaikki. Montako jää sinulle?

Kun päädyt oikeaan lopputulokseen, niin ehkä ymmärrät jumalasi vaikutuksen ihan kaikkeen mitä tässä maailmassa tapahtuu tai jää tapahtumatta. Jumalasi merkitys on tasan nolla. Jumalien nimissä on kyllä tehty paljonkin, enimmäkseen pahaa, mutta nyt ei ole kyse siitä. Eikä jumalan nimellä ei ole merkitystä, ne kaikki kun ovat yhtä ja samaa ihmisen aivoissa tapahtuvaa toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kova vänkäämään vaikka tilanteesi on toivoton. Mietipä tilannetta jossa meillä on laatikollinen omenoita. Minä saan niistä 100% eli kaikki. Montako jää sinulle?

Kun päädyt oikeaan lopputulokseen, niin ehkä ymmärrät jumalasi vaikutuksen ihan kaikkeen mitä tässä maailmassa tapahtuu tai jää tapahtumatta. Jumalasi merkitys on tasan nolla. Jumalien nimissä on kyllä tehty paljonkin, enimmäkseen pahaa, mutta nyt ei ole kyse siitä. Eikä jumalan nimellä ei ole merkitystä, ne kaikki kun ovat yhtä ja samaa ihmisen aivoissa tapahtuvaa toimintaa.

Lue lisää

Kysymys ei ole matematiikasta, eikä sinun ymmärryksesi tasosta, vaan siitä että lupasit todistaa Raamatun Jumalan huijaukseksi.

Mutta et ole kyennyt antamaan yhtäkään todistusta tuota esilleottamaani Raamatun tekstikohtaa vastaan, mikä todistaisi sen huijaukseksi.

Se, että kiellät Jumalan olemassaolon, ei ole mikään todistus Jumalan olevan huijausta, vaan se todistaa ainoastaan sen, mikä on sinun näkemyksesi.

Minäkin voisin päättää kieltää sinun olemassaolosi, vaikka seisoisit edessäni, voisin sanoa, että sinua ei ole, koska olen tehnyt päätöksen kieltää sinut. Ja vaikka toisit mitä todistuksia olevasi, niin päätöksestäni minä kieltäisin ne kaikki ja sanoisin, huijausta.

Yritä nyt lupauksesi mukaisesti antaa jokin todellinen todiste siitä, että tämä Raamatunkohta on huijausta.

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
( Apt 5)

Tuo se todistuksesi, ja jätä joutavat kommenttisi väliin.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Laita kommenttisi tueksi vastaava todiste, kun sanot pätevän moneen muuhunkin uskontoon, siis vastaava suora tekstilainaus, jolla todistat väittämäsi.

Eikä nyt ole kysymys siitä, mikä on ihmisistä, kuten lahkot, tuo sanahan juuri todistaa, että mikä on ihmisestä se tyhjiin raukeaa. Hyvä että todistat tuon tekstikohdan todenpitävyyden.

Mutta evankeliumin julistaminen Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ei ole tyhjiin rauennut, koska se on Jumalasta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Et koskaan löydä Mustanaamiota- hän löytää sinut.

Mistä sinun arvomaailmasi on kehittynyt? ja sen jälkeen moraali eli se mikä on oikeaa ja mikä on väärä.
Onko mahdollista että esim. äitisi on sanonut sinulle, mikä on hyvää ja mikä pahaa?
ja sen jälkeen, jumalaton luolu eli taas ihminen sanoo mikä on hyvää ja mikä pahaa.

nyt moraali, mitä lie, on tahi saattaa olla se että jos sitten teet vastoin "äitisi" opetusta eli arvomaailmaa, olet moraaliton ja sitten omatuntosi soimaa että teitt vastoin "äitisi" tahtoa.

Nyt tämä on opittua.

Suomessa on jopa vielä ihmisillä, hitunen, Jumalasta tulee opetusta ja arvomaailmaa ja sitten moraalia.
esim. Suomalaiset, eivät yleenäs, ole ja makaa veljensä tahi sisarensa, isänsä tahi äitinsä kanssa.
eli moraali eli omatunto sanoo, tämä ei ole hyvää. älä tee sitä.

nyt Suomalaisella, on yleensä, käsitys ettei tule murhata tahi tappaa, edes elukoita, vaan taas tulee jostain, omatunto ja sanoo. älä tee näin.

Nyt jos teet, rikot ja teet vastoin omaatuntoasi, ja sitten se soimaa sinua.

On totta, että jotkut, arvomaailman asiat, ovat menneet uusiksi, ja paljon on mitä ei mene.
Esim, toisen pellosta et saa, nyt, tänäpäivänä syödä vaan se on laitonta, eli yhteisön laki eli arvomaailma.

jos otat toisen pellosta viljaa ja syöt se on nyt moraalitonta ja jopa poliisi, eli esivalta tulee ja pamputtaa sinua.

Jumalan edessä tämä ei ole paha, sill Herra omistaa kaiken, maan ja taivaan, meret ja kaiken.
ja antaa sitä jokaiselle.
Nyt monet ovat sitten saanneet, tavalla tahi toisella, omaa varallisuutta jota ei ole hyvä ottaa, esim. hevonen eli auto.
et voi ottaa toisen hevosta eli autoa, ja jos otat omatunto soimaa.

Tämä on sekä Jumalan että ihmisen arvomaailma ja moraali.

Onko eläimillä omaatuntoa, on jos katsot, kissaa tahi koiraa, myös ne tietävät että ovat tehneet pahaa.
Mistä he ovat sen saanneet?

Kuka heille, mukamas, meidän "veljille, ja sisarille" on sen opettanut?

Nyt PÄÄ-idea.
Jos olet tehnyt jotain vastoin kansan elui yhteisön tahi "äitisi" arvomaailmaa ja moraalia,
niin miten ja miksi omatuntosi soimaa?

Eli oletko sitä mieltä jos rikot jotain "lakia", sääntöjä, omatuntosi soimaa?

Olet sekaisin kuin lumiukko, kesä helteellä!

Tee Parannus, käännyt Jumalan, Isän puoleen Jeesuksen Pojan kautta ja lopeta kaikki pahuus ja vääryys, erikoisesti, väärät opit, tutkiminen ja opetaminen.

Käänny Jumalan Puoleen ja anna pelastaa itsesi, niin Jumala antaa sinulle sitä mikä on Totta ja Totuus, ja näin saat sielullesi rauhan ja levon sekä pelastat sielusi, antamalla Herran tehdä sen.

Olet todella pahasti eksynyt ja kiinni kaikesssa vääryydessä ja pahuudessa.

Tee Parannus1

Jahas, paavalilaiseuuden herrat ovat eri herroja kuin He, jotka Lait antoivat!
-
Matt.24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

Lain antanut Jesushan jo ennakkoon kielksi Barjeesuksineen vääränä profettana uskomisen eikä siinä ole poikkeusta kristityillekkään.
JOTEN JO USKOMISELA TÄHÄN kristittyjen profeettaan on laittomuuden saatanan ja barjeesuksen palvelijaksi eksytetty tai tietoisesti itsensä asettanut:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
-
Kiellon rikkomisen seuraus...
Matteuksen evankeliumia: 7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Matteuksen evankeliumia:23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Kaikkivaltiaan Jeesuksen anatama tuomio:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
7:23 25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Tuomio ei välttämättä koske eksytettyjä uskovaisia jotka katuvat ja tekevät parannuksen sillä heillä voi olla mahdollisuus Jumalan Valtakunnan antamaan armoon. Kristittyjen rikoksia Lain antanut Jeesus ei sovittanut ja se tieto on raamatussa
-
Huomatkaa myös tämä... kristittyinä olette aivopestyjä uskomaan kaikki synnit anteeksi vaikka niin ei ole, SILLÄ LAIN ANTANUT JEESUS EI RIKOKSIA / LAITTOMUUKSIA SOVITTANUT:
1.Johanneksen kirje:
3:4 Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus."
-
Poikkeuksena on syntiä/rikoksia tehneet sotilaat "älä tapa" Lain rikkojina ESIVALLAN määräyksestä JOLLOIN esivalta on vastuussa sotilaiden synneistä/rikoksista/laittomuuksista.

Oletko sinä niitä, " jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa",

"Uskovaisille Jumala todistaa itsestään Henkensä ja Sanansa kautta mutta uskomattomat eivät sitä todistusta kuule."

Eihän siinä ole mitään järkeä!. Uskomattomillehan niitä todisteita pitäisi näyttää jotta rupeaisivat uskomaan.

Teidän jumalanne tuntuu tekevän kaiken jotenkin vaikeimman kautta ja siksi epäonnistuvan vähän joka asiassa. Taitaa jutut kaikkivaltiudesta olla paheman kerran liioiteltuja.

10. Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11. Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12. Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13. ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15. Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16. Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.
( 1 Kor. 2 )

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

"Uskovaisille Jumala todistaa itsestään Henkensä ja Sanansa kautta mutta uskomattomat eivät sitä todistusta kuule."

Eihän siinä ole mitään järkeä!. Uskomattomillehan niitä todisteita pitäisi näyttää jotta rupeaisivat uskomaan.

Teidän jumalanne tuntuu tekevän kaiken jotenkin vaikeimman kautta ja siksi epäonnistuvan vähän joka asiassa. Taitaa jutut kaikkivaltiudesta olla paheman kerran liioiteltuja.

Lue lisää

Tutki asia uudelleen ylempää.... "Anonyymi Tänään 11:18"

Anonyymi kirjoitti:

10. Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11. Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12. Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13. ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15. Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16. Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.
( 1 Kor. 2 )

s-seutulainen

Lue lisää

Tutki asia uudelleen Lain antaneiden valossa... "Anonyymi Tänään 11:18"

antti wuoltee ei ole Jumalan asettama Sanan opettaja, vaan hän on valhehebrealanen ja eksyttäjä.

Tutki asia uudelleen Lain antaneiden valossa... "Anonyymi Tänään 11:18"

Aateistit toisiaan täällä vain huudattavat. Jon 3:8

Jahas, paavalilaiseuuden herrat ovat eri herroja kuin He, jotka Lait antoivat!
Kenen sanan voimalla kumoat nämä tiedot????

-
Matt.24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

Lain antanut Jesushan jo ennakkoon kielksi Barjeesuksineen vääränä profettana uskomisen eikä siinä ole poikkeusta kristityillekkään.
JOTEN JO USKOMISELA TÄHÄN kristittyjen profeettaan on laittomuuden saatanan ja barjeesuksen palvelijaksi eksytetty tai tietoisesti itsensä asettanut:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
-
Kiellon rikkomisen seuraus...
Matteuksen evankeliumia: 7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Matteuksen evankeliumia:23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Kaikkivaltiaan Jeesuksen anatama tuomio:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
7:23 25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Tuomio ei välttämättä koske eksytettyjä uskovaisia jotka katuvat ja tekevät parannuksen sillä heillä voi olla mahdollisuus Jumalan Valtakunnan antamaan armoon. Kristittyjen rikoksia Lain antanut Jeesus ei sovittanut ja se tieto on raamatussa
Huomatkaa myös tämä... kristittyinä olette aivopestyjä uskomaan kaikki synnit anteeksi vaikka niin ei ole, SILLÄ LAIN ANTANUT JEESUS EI RIKOKSIA / LAITTOMUUKSIA SOVITTANUT:
1.Johanneksen kirje:
3:4 Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus."
-
Poikkeuksena on syntiä/rikoksia tehneet sotilaat "älä tapa" Lain rikkojina ESIVALLAN määräyksestä JOLLOIN esivalta on vastuussa sotilaiden synneistä/rikoksista/laittomuuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas, paavalilaiseuuden herrat ovat eri herroja kuin He, jotka Lait antoivat!
Kenen sanan voimalla kumoat nämä tiedot????

-
Matt.24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

Lain antanut Jesushan jo ennakkoon kielksi Barjeesuksineen vääränä profettana uskomisen eikä siinä ole poikkeusta kristityillekkään.
JOTEN JO USKOMISELA TÄHÄN kristittyjen profeettaan on laittomuuden saatanan ja barjeesuksen palvelijaksi eksytetty tai tietoisesti itsensä asettanut:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
-
Kiellon rikkomisen seuraus...
Matteuksen evankeliumia: 7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Matteuksen evankeliumia:23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Kaikkivaltiaan Jeesuksen anatama tuomio:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
7:23 25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Tuomio ei välttämättä koske eksytettyjä uskovaisia jotka katuvat ja tekevät parannuksen sillä heillä voi olla mahdollisuus Jumalan Valtakunnan antamaan armoon. Kristittyjen rikoksia Lain antanut Jeesus ei sovittanut ja se tieto on raamatussa
Huomatkaa myös tämä... kristittyinä olette aivopestyjä uskomaan kaikki synnit anteeksi vaikka niin ei ole, SILLÄ LAIN ANTANUT JEESUS EI RIKOKSIA / LAITTOMUUKSIA SOVITTANUT:
1.Johanneksen kirje:
3:4 Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus."
-
Poikkeuksena on syntiä/rikoksia tehneet sotilaat "älä tapa" Lain rikkojina ESIVALLAN määräyksestä JOLLOIN esivalta on vastuussa sotilaiden synneistä/rikoksista/laittomuuksista.

Lue lisää

lisäys:
Ja raamatunne, kristittyjen historian, sekä oppinne mukaan todellinen jumalanne ja "jeesuksenne" on näin raamatussa kristittyjen laittomuuden ja sen historian mukaan:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

Näytä sinä minulle toteen se, että Jumalaa ei ole !

No, siihen sinä et pysty, et sitten millään, joten se siitä sitten !

No, kristittyjen historian mukaan tässä heidän jumala ja "jeesuskin" raamatusta:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

Sinä et ole näköjään mikään ruudinkeksijä !

Kyse on uskosta, eikä näkemisestä !

Minä Uskon, että Jumala On !

Sinä taas uskottelet itse, että Jumalaa ei ole !

Sinunkaan uskosi ei siis perustu mihinkään varmaan tietoon, vaan perustuu vain sinun omaan uskotteluusi !

Olet siis vain uskosi vanki, vaikka et sitä itse tajuakkaan.

Mutta ydin tässä on siis se, että:

SINÄ ET VOI MILLÄÄN TODISTAA SITÄ TODEKSI, ETTÄ JUMALAA EI OLE !!!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole näköjään mikään ruudinkeksijä !

Kyse on uskosta, eikä näkemisestä !

Minä Uskon, että Jumala On !

Sinä taas uskottelet itse, että Jumalaa ei ole !

Sinunkaan uskosi ei siis perustu mihinkään varmaan tietoon, vaan perustuu vain sinun omaan uskotteluusi !

Olet siis vain uskosi vanki, vaikka et sitä itse tajuakkaan.

Mutta ydin tässä on siis se, että:

SINÄ ET VOI MILLÄÄN TODISTAA SITÄ TODEKSI, ETTÄ JUMALAA EI OLE !!!

Lue lisää

Mikäs ruudinkeksijä se sitten semmoinen on, joka on valmis uskomaan vain sillä persteella ettei jotakin väitettä voi vääräksi todistaa.

Uskotko että Marssissa on ufojen hampurilaisravintola? Koitapa todistaa se vääräksi, vai uskotko senkin huuhaan nikottelematta?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs ruudinkeksijä se sitten semmoinen on, joka on valmis uskomaan vain sillä persteella ettei jotakin väitettä voi vääräksi todistaa.

Uskotko että Marssissa on ufojen hampurilaisravintola? Koitapa todistaa se vääräksi, vai uskotko senkin huuhaan nikottelematta?

Lue lisää

Niin juuri, eli milläs sinä siis todistat sen väitteesi, että Jumalaa ei ole ! ?

Oletpa melkoinen "ruudinkeksijä" siis !

Miksi minun pitäisi siis uskoa sinun täysin perustelematon väitteesi, jolla ei ole mitään todellisuus pohjaa eikä näyttöä ?!

Eli en siis usko sinun omaan huuhaasi, sillä minä tietämällä tiedän Jumalan olevan.

Minulla on siis omakohtaista kokemusta tästä asiasta, enkä siten sitä epäile!

Mutta sinulla taas ei ole, eikä voi olla mitään omakohtaista kokemusta siitä, että Jumalaa ei ole !

Tässä on meidän SUURI eromme, minä siis Tiedän, mutta sinä siis luulet tietäväsi.

Tässä sinun jutussasi on se perus ongelma, että olet sokea, ja siksi sinä et näe !

Siis kohdallasi on aivan sama tilanne kuin fyysisesti sokealla, eli ei hänkään näe sitä, mitä ympärillä tapahtuu ja keitä ympärillä pyörii.

Matt. 15:14 Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."

Sitten toinen asia, johon pitää puuttua !

Sinä ITSE tulit tänne selittelemään omiasi, eli miksi SINÄ et pidä omana tietonasi omaa uskoasi ???

Siis sinähän olet uskova ihan kuten mekin !

Sinä et siis usko, että Jumala on, eli sinunkin kohdalla on kyse pelkästä uskomisesta/uskottelusta !

Te ateistit sun muut, kuvittelette olevanne kovastikin viisaita, mutta olette todella ymmärtämättömiä ja sokeita jopa omalle tilallennen ja touhullenne !

Niin ja pieni lisäys vielä !

Sinä vaadit meitä uskovia todistamaan uskomme todeksi !

Mutta sinun ei muka itse tarvitse todistaa omaa uskoasi todeksi !

Sinulla siis on eri säännöt uskoville ja eri säännöt itsellesi !

Joten toistan yhä vasta kysymykseni :

Näytä sinä toteen se, että Jumalaa ei ole !!!

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja pieni lisäys vielä !

Sinä vaadit meitä uskovia todistamaan uskomme todeksi !

Mutta sinun ei muka itse tarvitse todistaa omaa uskoasi todeksi !

Sinulla siis on eri säännöt uskoville ja eri säännöt itsellesi !

Joten toistan yhä vasta kysymykseni :

Näytä sinä toteen se, että Jumalaa ei ole !!!

Lue lisää

Jonkin asian todistaminen olevaiseksi perustuu siitä tehtyihin havaintoihin ja niiden analysointiin. Etsinnöistä huolimatta jumalista ei ole löydetty minkäänlaista havaintoa, joten ei ole olemassa myöskään mitään mitä voisi analysoida. Tämän perusteella jumalia ei ainakaan TOISTAISEKSI ole olemassa.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö niitä joskus jostakin voisi ilmaantua. Eikä tarvi epäillä etteikö se olisi sensaatiomainen uutinen ja esillä jokaisessa mediassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkin asian todistaminen olevaiseksi perustuu siitä tehtyihin havaintoihin ja niiden analysointiin. Etsinnöistä huolimatta jumalista ei ole löydetty minkäänlaista havaintoa, joten ei ole olemassa myöskään mitään mitä voisi analysoida. Tämän perusteella jumalia ei ainakaan TOISTAISEKSI ole olemassa.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö niitä joskus jostakin voisi ilmaantua. Eikä tarvi epäillä etteikö se olisi sensaatiomainen uutinen ja esillä jokaisessa mediassa.

Lue lisää

Jonkin asian todistaminen olemattomaksi, vaatii siitä tehtyihin havaintoihin ja niiden analysointiin perustuvan todistamisen !

Jos sinä itse et ole löytänyt, niin ei se toki merkitse sitä, että sitä ei ole !

Siis maailmassa on paljon tietoa, josta sinulla ei ole omakohtaista tietoa, joten sinun logiikkasi mukaan, mitään mistä sinulla ITSELLÄSI ei ole tietoa ja havaintoja, ei ole olemassakaan !

Näetkö sinä nyt ihan itse sen, että nyt kuinka järjetön tämäkin perustelusi oli ?

Siis sinulle ei sen mukaan ole olemassa mitään, mistä sinulla itselläsi ei ole havaintoa/kokemusta !

Haloo !!!

Anonyymi kirjoitti:

Jonkin asian todistaminen olemattomaksi, vaatii siitä tehtyihin havaintoihin ja niiden analysointiin perustuvan todistamisen !

Jos sinä itse et ole löytänyt, niin ei se toki merkitse sitä, että sitä ei ole !

Siis maailmassa on paljon tietoa, josta sinulla ei ole omakohtaista tietoa, joten sinun logiikkasi mukaan, mitään mistä sinulla ITSELLÄSI ei ole tietoa ja havaintoja, ei ole olemassakaan !

Näetkö sinä nyt ihan itse sen, että nyt kuinka järjetön tämäkin perustelusi oli ?

Siis sinulle ei sen mukaan ole olemassa mitään, mistä sinulla itselläsi ei ole havaintoa/kokemusta !

Haloo !!!

Lue lisää

"Jos sinä itse et ole löytänyt, niin ei se toki merkitse sitä, että sitä ei ole !"

Onneksi emme ole tiedon hankinnassa yksin liikkeellä. Jos se olisi vain sinusta ja minusta kiinni, niin turvekammissa elettäisiin edelleen.

Tiede saa selville kaikkia jänniä juttuja. Vaaleanpunainen elefantti ja kaikki jumalat enkeleineen ja demonoineen ovat poissa. Niitä ei siis ole. Mielikuvitustarinat kuuluvat eri sarjaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos sinä itse et ole löytänyt, niin ei se toki merkitse sitä, että sitä ei ole !"

Onneksi emme ole tiedon hankinnassa yksin liikkeellä. Jos se olisi vain sinusta ja minusta kiinni, niin turvekammissa elettäisiin edelleen.

Tiede saa selville kaikkia jänniä juttuja. Vaaleanpunainen elefantti ja kaikki jumalat enkeleineen ja demonoineen ovat poissa. Niitä ei siis ole. Mielikuvitustarinat kuuluvat eri sarjaan.

Lue lisää

Olet siis tiede uskovakin !

Siitä ihmis "viisaudesta" Raamatussa puhutaan paljon.

Jumala on Kaikkitietävä, mutta ihminen ei tiedä oikeasti oikein mitään.

Paljon on "tiedettä" eli ihmisten kehittämiä teorioita, mutta harva niistä on oikeasti Totuutta.

20 Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,
21 johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta hairahtuneet. Armo olkoon teidän kanssanne!

18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi".
20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
26 Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista,
27 vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
28 ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on,
29 ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä.

raamattu on kristittjen laittomuuden pyhä kirja EIKÄ Jumalan Sanan Pyhä ei edes Hänen Laikia kunnioittava laittomuuksineen ja "älä tee huorin" käskyn/Lain poistajana....
Joten herrojensa palvelijoina eksyttävän Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimiin esiintymällä uskovaisilleen...:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

Eli heittäännyt lapselliseksi/tyhmäksi ja jankkaat vain samaa.

Et anna siis kovin älykästä kuvaa itsestäsi, vaikka kai kuvittelet olevasi ylen viisas ja näppärä kikkailija ja muiden ja varsinkin uskovien "kahvittaja".

Mutta sekin toimintatapasi kertoo sinusta itsestäsi paljon !

Olet siis pahasti paisunut ja kuvittelet olevasi ylen viisas, vaikka nämäkin sinun kommenttisi paljastavat vain sinun oman hölmöytesi.

Sääliksi käy sinua, ja kaltaisiasi !

Minun osaltani tämä alkaa jo riittää, sillä Raamattu sanoo:

Ps. 1:1 Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomain neuvossa eikä astu syntisten teitä eikä istu, kussa pilkkaajat istuvat,

Ja sinun tarkoituksesi ei ole siis mitään muuta, kuin pilkata ja halveksua meitä uskovia!

Totuuden kertominen sinusta ja sen näyttäminen toteen ei ole pilkkaamista eikä halveksuntaa !

Ei siis ole minun vikani se, että sinä olet sokea ja sinä käyttäydyt lapsellisesti jankuttaen vain yhtä ja samaa.

Se ei ole aikuismaista keskustelua, ei todellakaan.

Ja kuten jo sanoin, minä lähinnä säälin sinua näiden edellä mainuttujen asioiden ja monen muunkin syyn vuoksi.

Jumala tarjoaa sinullekin pelastuta Kristuksen sovintoveressä, mutta sinulle se vain ei kelpaa, vaan siitä kieltäydyt, omaksi vahingoksesi.

Eli sinä pitäydyt järjettömässä päätelmässäsi:

" Mitä en itse tiedä tai näe tai koe, sitä ei ole olemassa "

Kiellät siis kaiken sellaisen olemassaolon, josta sinä itse et tiedä !

Voi voi sentään, eipä ole helppoa sinunkaan elämäsi.

No, olihan yksi Jeesuksen 12:sta opetuslapsesta sinun kaltaisesi, joten sinäkin voit pelastua kuitenkin.

Siis epäilevä Tuomas, joka ei uskonut ennenkuin näki itse !

24 Mutta Tuomas, jota sanottiin Didymukseksi, yksi niistä kahdestatoista, ei ollut heidän kanssansa, kun Jeesus tuli.
25 Niin muut opetuslapset sanoivat hänelle: "Me näimme Herran". Mutta hän sanoi heille: "Ellen näe hänen käsissään naulojen jälkiä ja pistä sormeani naulojen sijoihin ja pistä kättäni hänen kylkeensä, en minä usko".
26 Ja kahdeksan päivän perästä hänen opetuslapsensa taas olivat huoneessa, ja Tuomas oli heidän kanssansa. Niin Jeesus tuli, ovien ollessa lukittuina, ja seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!"
27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"

Tähän vastine:

" Kun katson yhteiskuntaamme pohjoismaita ja eurooppaa ikävä kyllä uskontosi elää laskukautta mitähän se todistaa? "

Tuokin on kerrottu Raamatussa, että mistä se johtuu.

Eli tänä lopun aikana moni luopuu uskostaan ja koittaa jopa lopulta "yö" jolloin kukaan ei enää voi työtä tehdä eli levittään evankeliumia.

1. Tim. 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja

Joh. 9:4 Niin kauan kuin päivä on, tulee meidän tehdä hänen tekojansa, joka on minut lähettänyt; tulee yö, jolloin ei kukaan voi työtä tehdä.

Eli jääryys ja "pimeys" valtaavat alaa tässä lopun ajassa, jossa elämme, ja siksi lopulta ei voi enää edes julistaa evankeliumia, kun se estetään laajasti.

Mutta tuo asia siis vain osaltaan taas todistaa Raamatun todeksi, sillä nuo asiat on kirjoitettu jo 2000v sitten.

Voi tuota sinun sokeuttasi !

Tuota kohti ollaan kovaa vauhtia menossa !

Esim. kouluissa ei enää saa "tasapuolisuuden nimissä" saa levittää evankeliumia.

Joulun vietto on monessa koulussa kielletty.

Ja tämä pahenee vain ajan myötä.

Jos uskova julistaa evankeliumia ja tuomitsee synnin esim, homostelun, niin sekin on jo muka vihapuhetta ja rasisimia !

Kuinka sokea siis oletkaan, etkä siis osaa arvioida edes tätä aikaa ja sen menoa !

Kirjailija Graham Greene on lausunut osuvasti:
"En voisi uskoa Jumalaan, joka olisi ihmisjärjellä selitettävissä."

s-seutulainen

Se todistuksesi yhä puuttuu:

Tapahtui n. 2000 vuotta sitten:

Evankeliumia Herrasta Jeesuksesta alettiin julistamaan, vaikka julistaminen yritettiin lopettaa heti alkuunsa.

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
( Apt 5)

Kuten huomaamme, mikä on ihmisestä se olisi rauennut tyhjiin jo aikaa sitten.

Mutta, on osoittautunut, että se on Jumalasta, koska mitkään vallat eikä voimat ole kyenneet estämään ja lopettamaan evankeliumin julistamista maailman ääriin asti.

Evankeliumi on yhä voimallinen ja uskovien määrä vain lisääntyy maailmanlaajaisesti.

Se mikä on Jumalasta, sitä ei kukaan voi kukistaa, kuten evankeliumin eteneminen sen todistaa.

Et ole kyennyt todistamaan tätä Raamatun ilmoitusta huijaukseksi.
Evankeliumin vaikutusala vain kasvaa, eikä kukaan voi sitä kukistaa.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Se todistuksesi yhä puuttuu:

Tapahtui n. 2000 vuotta sitten:

Evankeliumia Herrasta Jeesuksesta alettiin julistamaan, vaikka julistaminen yritettiin lopettaa heti alkuunsa.

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
( Apt 5)

Kuten huomaamme, mikä on ihmisestä se olisi rauennut tyhjiin jo aikaa sitten.

Mutta, on osoittautunut, että se on Jumalasta, koska mitkään vallat eikä voimat ole kyenneet estämään ja lopettamaan evankeliumin julistamista maailman ääriin asti.

Evankeliumi on yhä voimallinen ja uskovien määrä vain lisääntyy maailmanlaajaisesti.

Se mikä on Jumalasta, sitä ei kukaan voi kukistaa, kuten evankeliumin eteneminen sen todistaa.

Et ole kyennyt todistamaan tätä Raamatun ilmoitusta huijaukseksi.
Evankeliumin vaikutusala vain kasvaa, eikä kukaan voi sitä kukistaa.

Usko Toivonen

Lue lisää

Unohdit paavalilaisuuden todelliset herrat joita uskotaan Lait antaineiksi Jumalaksi ja Jeesukseksi:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

Pitkään Suomen laki perustui Raamattuun, oliko se anarkiaa siis ?

Vasta nyt on lakia väännetty niin, että homous ei ole enää syntiä, vaan mukamas geeneistä johtuvaa.

Jos tuollaiseen lähdetään ja on jo lähdetty, niin samoin voitaisiin sitten sanoa eläimiin sekaantujista, ja myös pedofiileistä eli lapsiin sekaantujista, heilläkin voidaan sen sanoa samoin johtuvan geeneistä.

No, silloinhan kleptomaniakin on geeneistä johtuvaa, kun varas ei "luonteelleen" mitään voi.

Silloin murhastakaan ei enää voi syyttää murhamiestä, kun sekin on geeneisssä.

Eli kaikki tuomitseminen voidaan kieltää vedoten geeneihin !

Tälläiseen suohon se siis voi viedä ja vie, kun Raamatun Totuuksista luovutaan ja on siis jo luovuttu !

Tälläistäkö "anarkiatonta" yhteiskuntaa sinä kaipaat siis ???

Et ole vielä täyttänyt lupaustasi.

Se todistuksesi yhä puuttuu:

Tapahtui n. 2000 vuotta sitten:

Evankeliumia Herrasta Jeesuksesta alettiin julistamaan, vaikka julistaminen yritettiin lopettaa heti alkuunsa.

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
( Apt 5)

Kuten huomaamme, mikä on ihmisestä se olisi rauennut tyhjiin jo aikaa sitten.

Mutta, on osoittautunut, että se on Jumalasta, koska mitkään vallat eikä voimat ole kyenneet estämään ja lopettamaan evankeliumin julistamista maailman ääriin asti.

Evankeliumi on yhä voimallinen ja uskovien määrä vain lisääntyy maailmanlaajaisesti.

Se mikä on Jumalasta, sitä ei kukaan voi kukistaa, kuten evankeliumin eteneminen sen todistaa.

Et ole kyennyt todistamaan tätä Raamatun ilmoitusta huijaukseksi.
Evankeliumin vaikutusala vain kasvaa, eikä kukaan voi sitä kukistaa.

Usko Toivonen

Nyt omnkin kysymys Raamatun ilmoituksesta, noilla muilla kirjoilla ei ole siis mitään todistusarvoa.

Ja pyysin jo aiemmin sinua tuomaan suoran tekstilainauksen esim. islamin 2000 vuotta vanhoista kirjoituksista, mihin haluat vedota. Eipä ole näkynyt.

Joten se todistuksesi, milloin todistat tuon Raamatun ilmoituksen huijaukseksi?
Julistetaanko vielä tänäkin päivänä evankeliumia Herran Jeesuksen nimessä?
Vai eikö julisteta?

Mihin perustat todistuksesi ko. Raamatun todistusksen olevan huijausta?

Mihin perustat, ettei evankeliumia enää, eikä pitkään aikaan olisi julistettu?

Siihen saakka, kunnes todistat tämän tekstikohdan huijaukseksi, et ole todistanut yhtään mitään.

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
( Apt 5)

Joten myönnä olevasi väärässä tai todista tekstikohta huijaukseksi.

Usko Toivonen

Ja siellä taaempana odotti kristittyjen jumalako?
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

Lait raamatussa antaneet eivät yllä ole yllä olevia, siis Jumala ja Jeesus. On ymmärrettävää, että laittomuus vihaa Laikia ja esiintyy Laillisuuden Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen Nimeen eksyttäjänä...
Tai olisko näyttö siitä, että Lait raamatussa antaanet olisivat kristittyjen kaikkiin Laittomuuksiin käskyt antaneet?

"Mihin perustat, ettei evankeliumia enää, eikä pitkään aikaan olisi julistettu?"

Onko joku väittänyt ettei evankeliumia enää julistettaisi?

Tottahan toki sitä julistetaan. Ihminen sitä tekee, ja yksin ihminen yksin ilman ensimmäistäkään yliluonnollista avustajaa. Ainakaan siitä asiasta et saa todistusta jumalasi olemassaolosta. Sillä metodilla Aku Ankkakin on olemassa ja asuu Ankkalinnassa Tulpun naapurina. Onko sinulla jotakin muuta todistetta? Jotakin joka ei olisi yhtä säälittävän surkea räpellys.

No, katsotaanpa:

Näin kirjoitit:

>> En ole vedonnut islamin kirjoituksiin .... >>

Etkö ole? Juurihan vetosit edellä:

>> samaa voi sanoa esimerkiksi islamista
Islamin usko leviää suuremmalla tahdilla kuin kristinusko allah on siis todistettu samalla metodilla >>

No niin, väität että sinulla on peruste perustuen islamiin, joten tuo islamin kirjoitus, jossa on kirjoitettuna teksti mihin nyt perustat.

Missä siis allahista on yhtä vanha kirjoitus, jossa todetaan että jos kirjoitus on allahista, niin sitä ei voi kukaan kukistaa ja laita se kirjoituksen viite, mihin asiaan viitataan.

Siis kuten tämä kirjoitus:

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
( Apt 5)

Todistaminen vaatii todisteet, ei mielipide käy todisteesta.
Jos haluat todistaa, että et usko Jumalaan, niin se on sinun henkilökohtainen asiasi, mutta ei se todista muille yhtään mitään.

Hanki siis lopultakin todiste lupauksesi mukaan, millä oikeasti todistat tuon tekstikohdan huijaukseksi.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

No, katsotaanpa:

Näin kirjoitit:

>> En ole vedonnut islamin kirjoituksiin .... >>

Etkö ole? Juurihan vetosit edellä:

>> samaa voi sanoa esimerkiksi islamista
Islamin usko leviää suuremmalla tahdilla kuin kristinusko allah on siis todistettu samalla metodilla >>

No niin, väität että sinulla on peruste perustuen islamiin, joten tuo islamin kirjoitus, jossa on kirjoitettuna teksti mihin nyt perustat.

Missä siis allahista on yhtä vanha kirjoitus, jossa todetaan että jos kirjoitus on allahista, niin sitä ei voi kukaan kukistaa ja laita se kirjoituksen viite, mihin asiaan viitataan.

Siis kuten tämä kirjoitus:

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
( Apt 5)

Todistaminen vaatii todisteet, ei mielipide käy todisteesta.
Jos haluat todistaa, että et usko Jumalaan, niin se on sinun henkilökohtainen asiasi, mutta ei se todista muille yhtään mitään.

Hanki siis lopultakin todiste lupauksesi mukaan, millä oikeasti todistat tuon tekstikohdan huijaukseksi.

Usko Toivonen

Lue lisää

Todistaminen vaatii todisteet, ei mielipide käy todisteesta.
Jos haluat todistaa, että et usko Jumalaan, niin se on sinun henkilökohtainen asiasi, mutta ei se todista muille yhtään mitään.

Hanki siis lopultakin todiste lupauksesi mukaan, millä oikeasti todistat tuon tekstikohdan huijaukseksi.


Olet joko humalassa tai yrität kääntää keskustelua muuksi

Se että postaat tänne jonkin uskovihkosesi tekstejä ei edelleenkään tee jumalastasi olevaista ja tiedät sen itsekin olematon jumalasi yhä edellee on olematon ja näköjään pysyy sinun suhteesi olemattomana et ole pystynyt antamaan ensimmäistäkään todistetta jumalastasi.

Olet todistanut kovasti että uskontosi on olemassa=en kiistä
Olet todistanut että uskontoasi levitetään =en kiistä

Mutta mitä tulee uskontosi jumaliin et ole edes yrittänyt todistaa tätä olematonta olevaiseksi mutta se on ymmärrettävää koska sinä ja minä tiedämme että se on mahdotonta olematon todistaa olemattomuutensa.

Sinäkään et oikeasti usko uskontosi olemattomiin jumaliin vaan vain uskontoosi että se on olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Todistaminen vaatii todisteet, ei mielipide käy todisteesta.
Jos haluat todistaa, että et usko Jumalaan, niin se on sinun henkilökohtainen asiasi, mutta ei se todista muille yhtään mitään.

Hanki siis lopultakin todiste lupauksesi mukaan, millä oikeasti todistat tuon tekstikohdan huijaukseksi.


Olet joko humalassa tai yrität kääntää keskustelua muuksi

Se että postaat tänne jonkin uskovihkosesi tekstejä ei edelleenkään tee jumalastasi olevaista ja tiedät sen itsekin olematon jumalasi yhä edellee on olematon ja näköjään pysyy sinun suhteesi olemattomana et ole pystynyt antamaan ensimmäistäkään todistetta jumalastasi.

Olet todistanut kovasti että uskontosi on olemassa=en kiistä
Olet todistanut että uskontoasi levitetään =en kiistä

Mutta mitä tulee uskontosi jumaliin et ole edes yrittänyt todistaa tätä olematonta olevaiseksi mutta se on ymmärrettävää koska sinä ja minä tiedämme että se on mahdotonta olematon todistaa olemattomuutensa.

Sinäkään et oikeasti usko uskontosi olemattomiin jumaliin vaan vain uskontoosi että se on olemassa.

Lue lisää

Yhäkään et sinä itse kyeken näyttämään toteen sitä, että Jumalaa ei ole !

Kyse on siis uskosta, sinunkin kohdallasi, sinä uskot, että Jumalaa ei ole, vaikka et itse sitä pysty mitenkään todistamaan !

Olet vain loputon jankkaaja, joka on umpisokea omalle toiminnalleen.

Sitä minä en vain ymmärrä, että miksi sitten jankkaat täällä ???

Eikö sinulla oikeasti ole mitään parempaa tekemistä ???

Vai saatko jotain viboja, kun kuvittelet olevasi kovastikin älykäs ja voivasi "kahvittaa" täällä uskovia ???

Tuollainen toimintasi kertoo jo todella sairaasta kieroutuneesta ihmisestä !

Kehoittaisin sinun menemään terapiaan !

Sinä raukka et ymmärrä Uskon perustaa ja pohjaa, Hengellisesti umpi sokea kun olet !

Yrität saada todisteita Uskosta, joka ei perustu näkemiseen vaan Uskoon:

Room. 8:24 Sillä toivossa me olemme pelastetut, mutta toivo, jonka näkee täyttyneen, ei ole mikään toivo; kuinka kukaan sitä toivoo, minkä näkee?

4 ja minun puheeni ja saarnani ei ollut kiehtovia viisauden sanoja, vaan Hengen ja voiman osoittamista,
5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä raukka et ymmärrä Uskon perustaa ja pohjaa, Hengellisesti umpi sokea kun olet !

Yrität saada todisteita Uskosta, joka ei perustu näkemiseen vaan Uskoon:

Room. 8:24 Sillä toivossa me olemme pelastetut, mutta toivo, jonka näkee täyttyneen, ei ole mikään toivo; kuinka kukaan sitä toivoo, minkä näkee?

4 ja minun puheeni ja saarnani ei ollut kiehtovia viisauden sanoja, vaan Hengen ja voiman osoittamista,
5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.

Lue lisää

Uskotte kun Jeesus kieltää uskomasta SILLÄ Jumalallisuuden tietoutta on:
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
-
Kiellon rikkomisen seuraus...
Matteuksen evankeliumia: 7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Matteuksen evankeliumia:23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Kaikkivaltiaan Jeesuksen anatama tuomio:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
7:23 25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
-
Ajankin kohtainen varoitus Jeesukselta.....
Markuksen evankeliumi:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."

"Todisteita olemattomista jumalista ei ole kyennyt vielä kukaan tänne laittamaan"

Odotat mahdottomia. Logiikkasikin pettää pahemman kerran. Jumalien olemassaolo perustuu uskoon. Jos jonkin jumalan olemassaolosta olisi todiste, niin sen seurauksena meillä olisi TIETOA, jolloin uskomukset jäisivät tarpeettomina pois käytöstä. Siirtyisimme jumalkysymyksessä tasolle kaksi.

Ohje keskusteluun:

Jos lainaat toisten kirjoittamaa, niin lainausmerkit lainattuun tekstiin, muutoin kirjoittelustasi on vaikea saada selvää, mikä on lainattua ja mikä omaasi.

Siis "toisen kirjoittama varustettuna lainaumerkeillä".

Ja sitten oma kommenttisi ilman. Helpottaa keskustelua.

Evankeliumin julistaminen on yhä voimissaan, se ei ole rauennut tyhjiin, ei edes niissä maissa missä se on kiellettyä ankaran rangaistuksen uhalla.

Tuo tekstikohta on siis vahva todiste Raamatun Jumalasta.

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
( Apt 5)

Evankeliumia Herrasta Jeesuksesta juistetaan yhä ja kukaan ei sitä kykene lopettamaan.

Tuo on fakta noin 2000 vuoden takaa, ja on yhä edelleen fakta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Ohje keskusteluun:

Jos lainaat toisten kirjoittamaa, niin lainausmerkit lainattuun tekstiin, muutoin kirjoittelustasi on vaikea saada selvää, mikä on lainattua ja mikä omaasi.

Siis "toisen kirjoittama varustettuna lainaumerkeillä".

Ja sitten oma kommenttisi ilman. Helpottaa keskustelua.

Evankeliumin julistaminen on yhä voimissaan, se ei ole rauennut tyhjiin, ei edes niissä maissa missä se on kiellettyä ankaran rangaistuksen uhalla.

Tuo tekstikohta on siis vahva todiste Raamatun Jumalasta.

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
( Apt 5)

Evankeliumia Herrasta Jeesuksesta juistetaan yhä ja kukaan ei sitä kykene lopettamaan.

Tuo on fakta noin 2000 vuoden takaa, ja on yhä edelleen fakta.

Usko Toivonen

Lue lisää

edelleen paavalilaisuuden herrat ovat kristittyjen herroja ja kristityille ei Lain antaneen Jumala ja Jeesus kelpaa...
Opetat paavalilaisuuksia niin kerro jetkossa nämänkin.:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
kristittyjen todellinen jeesus heidän laittomuuden historian mukaan:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus.

Ei pidä heittää helmiä sioille.
Hullu sanoo sydämessään:" ei ole Jumalaa". Piste.