Alajärven talousnäkymät kuntaliitoksen kannalta

Anonyymi

Onkohan kellään tietoa minkälaiseiset on Alajärven talousnäkymät kuntaliitosta silmällä pitäen, monelta taholta tulee viestiä että näkymät ei ole mitenkään ruusuiset. Ainoa positiivinen asia liittyy kuulemma asuntomarkkinoihin, uusia asuntoja tarvitaan kun eläkeläiset pakkaantuu kyliltä keskustaan.Saattaa olla perääkin tämmöisissä tiedoissa, rollaattoria lykätään Alajärvellä useammin kuin lastenvaunuja. Ei taida kuntaliitos nyt kannattaa?

49

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viime vuonna 2019 Alajärven kuntaveron tuotto oli noussut 2018 verrattuna 2,8 prosenttia, Vimpelin 7,8 prosentti. Yhteisöveron tuotto Alajärvellä oli negatiivinen, Vimpelissä niukasti plussalla. Alajärven 2020 TA on alijäämäinen, Vimpelin ylijäämäinen. Kyllähän se kehitys maaseudulla tahtoo olla että sivukylät näivettyvät ja sen seurauksena kyläkouluja lopetellaan kuten Alajärvellä ja ikäihmiset siirtyvät kuntakeskuksiin. Tottahan kuntaliitos Alajärvelle kannattaa kun liitoksen jälkeen parempituloiset vimpeliläiset tulisivat veronmaksajiksi.

      • Anonyymi

        Siinä taas yksi Vimpeliläinen morkkaa alajärveä väärillä luvuilla, kyllä itse asut syrjäkylällä vipelissä. Alajärvellä on tekemisen meininki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas yksi Vimpeliläinen morkkaa alajärveä väärillä luvuilla, kyllä itse asut syrjäkylällä vipelissä. Alajärvellä on tekemisen meininki

        Luvut kertovat Alajärvellä tekojen jääneen todella meiningiksi.


    • Anonyymi

      Vimpelissä ymmärrettiin kouluverkko mukauttaa oppilasmääriin jo toistakymmentä vuotta sitten.

      • Anonyymi

        Vimpelihän on pakon edessä joutunut sopeutumaan niukuuteen valtion tukien kanssa jo kauan sitten, ihan kuin muutkin pikkukunnat. Toivottavasti Alajärvi ei joudu vastaavaan koettelemukseen, eivät selviäisi siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vimpelihän on pakon edessä joutunut sopeutumaan niukuuteen valtion tukien kanssa jo kauan sitten, ihan kuin muutkin pikkukunnat. Toivottavasti Alajärvi ei joudu vastaavaan koettelemukseen, eivät selviäisi siitä.

        Taidat kirjoittaa täyttä valhetta Alajärvi on parhaassa talous vedossa koko järviseudulla
        Vimpeli on pikkukunta vähenemällä väkimäärällä, työttömiä ja vanhus pitäjä, varmaan itsekkin olet huomannu, kun noin viisaita kirjoitat. Alajärven ei tarvitse sopeutua niukkuuden aikoihin kuin Vimpelin pitää jatkossakin elää, talous on niin vankalla pohjalla.
        Vimpeli ei koskaan pärjäisi yksin jos ei olisi niin vahvaa talousveturia kuin Alajärvi josta Vimpeliläiset hakee joka päivä palveluita moniin tarpeisiin, suurimpana terveyspalvelut, niin kuin tiedät jos tiedät. Olkaa nyt vähän paremmin tietosia, ennenkuin näin härskiä tekstiä joku päästää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat kirjoittaa täyttä valhetta Alajärvi on parhaassa talous vedossa koko järviseudulla
        Vimpeli on pikkukunta vähenemällä väkimäärällä, työttömiä ja vanhus pitäjä, varmaan itsekkin olet huomannu, kun noin viisaita kirjoitat. Alajärven ei tarvitse sopeutua niukkuuden aikoihin kuin Vimpelin pitää jatkossakin elää, talous on niin vankalla pohjalla.
        Vimpeli ei koskaan pärjäisi yksin jos ei olisi niin vahvaa talousveturia kuin Alajärvi josta Vimpeliläiset hakee joka päivä palveluita moniin tarpeisiin, suurimpana terveyspalvelut, niin kuin tiedät jos tiedät. Olkaa nyt vähän paremmin tietosia, ennenkuin näin härskiä tekstiä joku päästää.

        Olipas totuuden mukainen kirjoitus, tämä on täyttä totta näin se on täällä reaali elämässä.....


      • Anonyymi

        Kyllä kommari kirjoitti tänään hs-sanomissa peruskouluja katoaa hurjasti eri kunnista, pakko kun lapsia ei synny, näin tulee Vimpelinkin kohtaloksi eli Alajärvelle joutuu Vimpelin oppilaat turha sitä on kiistää


    • Anonyymi

      keskittykää nyt vaikka lappajärveen joka paremmin hoidettu kun vipeli,jos ne huolis nimittäin alajärvi ei huoli teitä mistään hinnasta.

      • Anonyymi

        Tälle tiedolle pitää nauraa ja MAKIASTI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tälle tiedolle pitää nauraa ja MAKIASTI

        Nauroin niin oli vaikeuksia kirjoittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nauroin niin oli vaikeuksia kirjoittaa

        Nyt kävi vipeliläisille ohrasesti en usko että Lappajärviset vapaaehtoisesti ottaa joukkoonsa.


      • Anonyymi

        En tiedä yhtäkään alajärvistä, joka meidät haluaisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kävi vipeliläisille ohrasesti en usko että Lappajärviset vapaaehtoisesti ottaa joukkoonsa.

        Kyllä Vipeli saa yksin maksaa konkurssilaskunsa, emme ala niitä makselemaan, meilllä Lappajärvellä on talous kunnossa joten menkää vaan alajärven suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Vipeli saa yksin maksaa konkurssilaskunsa, emme ala niitä makselemaan, meilllä Lappajärvellä on talous kunnossa joten menkää vaan alajärven suuntaan.

        Ei olla liittymässä kumpaankaan. Jatkuvasta Vimpelin palstalla provoilusta päätellen, on naapuri pitäjien asukkailla liian paljon henkisiä ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Vipeli saa yksin maksaa konkurssilaskunsa, emme ala niitä makselemaan, meilllä Lappajärvellä on talous kunnossa joten menkää vaan alajärven suuntaan.

        Minkä ihmeen konkurssilaskunsa ?


    • Anonyymi

      Joulukuun lopussa 6931 työtöntä työnhakijaa

      Työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta kunnittain
      Alajärvi
      9,0
      Alavus
      8,2
      Evijärvi
      5,4
      Ilmajoki
      6,3
      Isojoki
      5,1
      Karijoki
      6,0
      Kauhajoki
      9,8
      Kauhava
      7,5
      Kuortane
      6,0
      Lappajärvi
      7,6
      Lapua
      8,2
      Seinäjoki
      8,5
      Soini
      11,8
      Teuva
      6,8
      Vimpeli
      6,1
      Ähtäri
      10,5
      Kurikka
      8,0
      5,0 - 9,9 (15)
      10,0 - 14,9 (2)
      TEM Työnvälitystilasto / Työ- ja elinkeinoministeriö, Työnvälitystilasto
      Etelä-Pohjanmaan työ- ja elinkeinotoimistossa oli joulukuun lopussa 6931 työtöntä työnhakijaa. Vuoden takaisesta vertailuajankohdasta määrä nousi 134 henkilöllä, eli 2 prosentilla. Edellisen kerran työttömyys on ollut kasvussa toukokuussa 2016. Koko maassa työttömien työnhakijoiden määrä nousi samalla ajanjaksolla 0,5 prosentilla.

      Työttömien työnhakijoiden osuus Etelä-Pohjanmaan työvoimasta oli 8,1 prosenttia, joka oli Manner-Suomen toiseksi alhaisin. Koko maassa työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta oli 9,8 prosenttia.

      Tiedot ilmenevät työ- ja elinkeinoministeriön Työnvälitystilastosta.

      Trendit:

      Työttömien työnhakijoiden määrä kääntyi kasvuun
      Työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta oli Manner-Suomen toiseksi alhaisin.
      Pitkäaikaistyöttömien määrä jatkaa yhä laskuaan.
      Palveluissa olevien määrä laski jonkin verran
      Uusia avoimia työpaikkoja oli hieman vähemmän kuin vuosi sitten vastaavana aikana.
      Uusin työllisyyskatsaus
      ETELÄ-POHJANMAA
      Työllisyyskatsaus
      Joulukuu 2019
      Työllisyyskatsaukset
      Lehdistötiedotteet
      Käsitteet ja määritelmät
      Yht

      • Anonyymi

        Nämä tilastot pitää lukea oikein antaa täysin väärän kuvan todellisuudesta, mitä tulee Vimpelin osalle täältä on kaikki työikäiset lähteneet kasvukeskuksiin töihin kun oma kunta ei pysty näitä työllistämään kunnassa on vaan enää nuoria ja lapsia vähän ja eläkeläisiä tässä on syy miksi Vimpeli kitkuttelee alhaisin talous näkymin, elatussuhde on kunnista täysin nurinkurinen, eläkeläisten ja nuorien suhde tietty siihen kuuluu nämä työttömätkin jotka on pakosta työttömiä, näille emme voi mitään, Vimpeli on tässä suhteessa täysin hännillä, tilanne tulee pahenemaan lähivuosina uusia työpaikkoja ei synny, entiäkin tulee katoamaan. Tilanne on kestämäyön lähivuosina, vanhus eläkkeellää olevat on Vimpelin suurin katekorinen ryhmä lähivuosina. Nämä henkilön julkaisemat tilastot voi heittää polttolaitokseen, ne tulee täysin muuttumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä tilastot pitää lukea oikein antaa täysin väärän kuvan todellisuudesta, mitä tulee Vimpelin osalle täältä on kaikki työikäiset lähteneet kasvukeskuksiin töihin kun oma kunta ei pysty näitä työllistämään kunnassa on vaan enää nuoria ja lapsia vähän ja eläkeläisiä tässä on syy miksi Vimpeli kitkuttelee alhaisin talous näkymin, elatussuhde on kunnista täysin nurinkurinen, eläkeläisten ja nuorien suhde tietty siihen kuuluu nämä työttömätkin jotka on pakosta työttömiä, näille emme voi mitään, Vimpeli on tässä suhteessa täysin hännillä, tilanne tulee pahenemaan lähivuosina uusia työpaikkoja ei synny, entiäkin tulee katoamaan. Tilanne on kestämäyön lähivuosina, vanhus eläkkeellää olevat on Vimpelin suurin katekorinen ryhmä lähivuosina. Nämä henkilön julkaisemat tilastot voi heittää polttolaitokseen, ne tulee täysin muuttumaan.

        Olipas kasvukeskus Alajärvellä korkea työttömyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä tilastot pitää lukea oikein antaa täysin väärän kuvan todellisuudesta, mitä tulee Vimpelin osalle täältä on kaikki työikäiset lähteneet kasvukeskuksiin töihin kun oma kunta ei pysty näitä työllistämään kunnassa on vaan enää nuoria ja lapsia vähän ja eläkeläisiä tässä on syy miksi Vimpeli kitkuttelee alhaisin talous näkymin, elatussuhde on kunnista täysin nurinkurinen, eläkeläisten ja nuorien suhde tietty siihen kuuluu nämä työttömätkin jotka on pakosta työttömiä, näille emme voi mitään, Vimpeli on tässä suhteessa täysin hännillä, tilanne tulee pahenemaan lähivuosina uusia työpaikkoja ei synny, entiäkin tulee katoamaan. Tilanne on kestämäyön lähivuosina, vanhus eläkkeellää olevat on Vimpelin suurin katekorinen ryhmä lähivuosina. Nämä henkilön julkaisemat tilastot voi heittää polttolaitokseen, ne tulee täysin muuttumaan.

        Tämä "henkilö" joka näitä julkaisee on ELY, jos tiedät mitä tarkoitan...

        Kuinka voi virallinen tilasto kirpaista jotakin noin pahasti, ei hyvältä näytä. Suosittelen jonkinasteiseen tutkimukseen menoa ja aika pian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä tilastot pitää lukea oikein antaa täysin väärän kuvan todellisuudesta, mitä tulee Vimpelin osalle täältä on kaikki työikäiset lähteneet kasvukeskuksiin töihin kun oma kunta ei pysty näitä työllistämään kunnassa on vaan enää nuoria ja lapsia vähän ja eläkeläisiä tässä on syy miksi Vimpeli kitkuttelee alhaisin talous näkymin, elatussuhde on kunnista täysin nurinkurinen, eläkeläisten ja nuorien suhde tietty siihen kuuluu nämä työttömätkin jotka on pakosta työttömiä, näille emme voi mitään, Vimpeli on tässä suhteessa täysin hännillä, tilanne tulee pahenemaan lähivuosina uusia työpaikkoja ei synny, entiäkin tulee katoamaan. Tilanne on kestämäyön lähivuosina, vanhus eläkkeellää olevat on Vimpelin suurin katekorinen ryhmä lähivuosina. Nämä henkilön julkaisemat tilastot voi heittää polttolaitokseen, ne tulee täysin muuttumaan.

        Sinuna tyyppi, joka kommentoit tavallasi virallisia tilastoja, kannattaisi käyttää harkintaa (jos sitä on) ennenkuin lähetät aivopierujasi eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinuna tyyppi, joka kommentoit tavallasi virallisia tilastoja, kannattaisi käyttää harkintaa (jos sitä on) ennenkuin lähetät aivopierujasi eteenpäin.

        Tyyppi ihana oikeassa viralliset tilastot on väärässä kuin hevosen längit, ihan kuin tämäkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas kasvukeskus Alajärvellä korkea työttömyys.

        Tilastokeskuksen mukaan, kasvukeskus Alajärvi menetti viime vuonna lähes 150 asukasta. Ihmettelen suuresti kuinka kasvukeskus voi menettää vuodessa noin paljon asukkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastokeskuksen mukaan, kasvukeskus Alajärvi menetti viime vuonna lähes 150 asukasta. Ihmettelen suuresti kuinka kasvukeskus voi menettää vuodessa noin paljon asukkaita.

        Tilastokeskuksen tieto täytyy olla väärä, näitä voidaan tosi tietona ilmoitella. Itse en usko tähän ollenkaan se on minun oikeus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastokeskuksen tieto täytyy olla väärä, näitä voidaan tosi tietona ilmoitella. Itse en usko tähän ollenkaan se on minun oikeus

        Kannattaa lukea muitakin kuin Ilkka lehteä väliin voi tulla yllätyksiä. MV-Lehtikin on totuuden kannalta parempi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea muitakin kuin Ilkka lehteä väliin voi tulla yllätyksiä. MV-Lehtikin on totuuden kannalta parempi

        Joo lukasin kanssa Tämän raaka murha tiedon hämeenlinnssa joka tapahtui äsken iltalehdestä kauhee maahantulija, Perusasuomalaisten laari kun vaan lihoo


      • Anonyymi

        Alajärvellä oli viime vuoden tammikuun lopussa 9704 asukasta ja joulukuun lopussa 9560. Kuinka tilastokeskuksen väestö tilastoa voidaan vääristellä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alajärvellä oli viime vuoden tammikuun lopussa 9704 asukasta ja joulukuun lopussa 9560. Kuinka tilastokeskuksen väestö tilastoa voidaan vääristellä ?

        Mites meillä Vimpelissä? Paljonko väestö kasvoi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites meillä Vimpelissä? Paljonko väestö kasvoi?

        Alajärvellä väestö väheni 144 (-1.48%) henkilöä viime vuonna. Vimpelissä 69 (-2.38%) henkilöä. Prosentuaalisesti jos Alajärvi tyhjenisi yhtä nopeasti kuin Vimpeli, olisi Alajärven vähennys pitänyt olla 231 henkilöä vuodessa. Vimpelin väkiluvun lasku on maakunnan suurimpia suhteutettuna asukaslukuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites meillä Vimpelissä? Paljonko väestö kasvoi?

        Kysymyshän oli Alajärven tilanteesta. Miksi kasvukeskuksen ongelmista ei voida kirjoittaa ? Miksi pitää heti yrittää siirtää huomio muuhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alajärvellä väestö väheni 144 (-1.48%) henkilöä viime vuonna. Vimpelissä 69 (-2.38%) henkilöä. Prosentuaalisesti jos Alajärvi tyhjenisi yhtä nopeasti kuin Vimpeli, olisi Alajärven vähennys pitänyt olla 231 henkilöä vuodessa. Vimpelin väkiluvun lasku on maakunnan suurimpia suhteutettuna asukaslukuun.

        Alajärven nettomuutto tappio on maakunnan kolmanneksi suurin Kauhavan ja Kurikan jälkeen. Onko Alajärvi on kasvukeskus ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alajärven nettomuutto tappio on maakunnan kolmanneksi suurin Kauhavan ja Kurikan jälkeen. Onko Alajärvi on kasvukeskus ?

        Nämä tilastokeskuksen tiedot täysin vääriä ei voi muuta ollakkaan kun joku merkonomi tai taitaa olla merkantti joka yrittää selvittää joitain tilastoja. Miettikää vähän ja katsokaa heti huomaa virheitä ja mihin virheet kalleellaan, eivät perustu mihinkään tosi asiaan. Jos paperi tietona voihan näillä saada takansyttymään. Mitä tulee Alajärveen on se kasvukeskus koko alueelle ja Järviseudun keskuspaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alajärvellä väestö väheni 144 (-1.48%) henkilöä viime vuonna. Vimpelissä 69 (-2.38%) henkilöä. Prosentuaalisesti jos Alajärvi tyhjenisi yhtä nopeasti kuin Vimpeli, olisi Alajärven vähennys pitänyt olla 231 henkilöä vuodessa. Vimpelin väkiluvun lasku on maakunnan suurimpia suhteutettuna asukaslukuun.

        Siinä oli oikeeta tietoa aina pitää suhteuttaa kunnanväkilukuun, Vimpeli on menettänyt eniten asukkaitaan , taitaa ollakin maakunnan suurin jos en väärin muista ja koko suomen. Hänen tutkimus on sitä oikeeta tietoa, eikä niin kuin tilastokeskuksen sepiteltyä mistä tuuli puhaltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyshän oli Alajärven tilanteesta. Miksi kasvukeskuksen ongelmista ei voida kirjoittaa ? Miksi pitää heti yrittää siirtää huomio muuhun.

        Miksi Vimpelin palstalla ei saa puhua Vimpelistä? Kertoo paljon kyllä tämän kunnan asukkaista, kun suurimmaksi osaksi täällä kadehditaan ja keskustellaan Alajärvestä. Toivottavasti tämä sisäsiittola pakkoliitetään mitä pikimmiten Alajärveen! Voi että mä nauran ja kovasti, kun tämä päätös tulee!!! Voidaan sitten ihan virallisesti keskustella Alajärven palstan alla jota nämä keskustelut koskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Vimpelin palstalla ei saa puhua Vimpelistä? Kertoo paljon kyllä tämän kunnan asukkaista, kun suurimmaksi osaksi täällä kadehditaan ja keskustellaan Alajärvestä. Toivottavasti tämä sisäsiittola pakkoliitetään mitä pikimmiten Alajärveen! Voi että mä nauran ja kovasti, kun tämä päätös tulee!!! Voidaan sitten ihan virallisesti keskustella Alajärven palstan alla jota nämä keskustelut koskee.

        Kauhea pelko kuntaliitoksesta joka tulee joka tapauksessa, halutaan olla peiton viimeiseen saakka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "henkilö" joka näitä julkaisee on ELY, jos tiedät mitä tarkoitan...

        Kuinka voi virallinen tilasto kirpaista jotakin noin pahasti, ei hyvältä näytä. Suosittelen jonkinasteiseen tutkimukseen menoa ja aika pian.

        Eipä mikään ihme jos virheitä onkin ja paljon, kuules virallinen tilasto nimenä mikään totuus komissio ole, voi herran pieksut miten sitä ihmistä jymäytetään. Näitä tilastoja kyllä on tehty todella heikoin perustein, esim. vaikka säätiedotukset nehän menee alvariinsa persilleen, voidaan sanoa, näillä Elannon lapuilla on samat totuudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä mikään ihme jos virheitä onkin ja paljon, kuules virallinen tilasto nimenä mikään totuus komissio ole, voi herran pieksut miten sitä ihmistä jymäytetään. Näitä tilastoja kyllä on tehty todella heikoin perustein, esim. vaikka säätiedotukset nehän menee alvariinsa persilleen, voidaan sanoa, näillä Elannon lapuilla on samat totuudet.

        Kyllä ei pidä kaikkea uskoa vaikka kuinka luotettava nimi tai virallinen, nehän kertoo vaan oman totuuden jolla ei ole mitään höläyksen pöläystä totuuden kanssa. Me Alajärviset olemma niin epäilyttävä kansanryhmä, emme usko alkuunkaan tälläisiä satuja, niitä on turha tänne edes julkaista. Jos tuotte vaikka paperiversiona, katsokaa että on pehmeyttä sitten, ettei vaan raavi takamusta verille. Koittakaa olla ihmisiksi kohta se kesä tulee, varokaa viinapiruja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyshän oli Alajärven tilanteesta. Miksi kasvukeskuksen ongelmista ei voida kirjoittaa ? Miksi pitää heti yrittää siirtää huomio muuhun.

        Alajärven asioista keskustellaan Alajärven palstalla!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä mikään ihme jos virheitä onkin ja paljon, kuules virallinen tilasto nimenä mikään totuus komissio ole, voi herran pieksut miten sitä ihmistä jymäytetään. Näitä tilastoja kyllä on tehty todella heikoin perustein, esim. vaikka säätiedotukset nehän menee alvariinsa persilleen, voidaan sanoa, näillä Elannon lapuilla on samat totuudet.

        Ompas siellä Alajärvellä outoja käsitykisä "virallisuudesta". Ei voi kun ihmetellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Vimpelin palstalla ei saa puhua Vimpelistä? Kertoo paljon kyllä tämän kunnan asukkaista, kun suurimmaksi osaksi täällä kadehditaan ja keskustellaan Alajärvestä. Toivottavasti tämä sisäsiittola pakkoliitetään mitä pikimmiten Alajärveen! Voi että mä nauran ja kovasti, kun tämä päätös tulee!!! Voidaan sitten ihan virallisesti keskustella Alajärven palstan alla jota nämä keskustelut koskee.

        Eihän kukaan ole kieltänyt kirjoittamsta Vimpelistä, mutta on outoa että te alajärveläiset vedätte heti herneen nenäänä kun kirjoitetaan Alajärvestä. Jos kerran Vimpeli pikimmiten liitetään Alajärveen, niin kait täällä saa kirjoittaa Alajärvestä ? Ollaanhan me jo puolittain alajärveläisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Vimpelin palstalla ei saa puhua Vimpelistä? Kertoo paljon kyllä tämän kunnan asukkaista, kun suurimmaksi osaksi täällä kadehditaan ja keskustellaan Alajärvestä. Toivottavasti tämä sisäsiittola pakkoliitetään mitä pikimmiten Alajärveen! Voi että mä nauran ja kovasti, kun tämä päätös tulee!!! Voidaan sitten ihan virallisesti keskustella Alajärven palstan alla jota nämä keskustelut koskee.

        Tottakai saa puhua Vimpelistä, mutta miksi alajärveläisten pitää heti alkaa solvamaan Vimpeliä ja vimpeliläisiä kun puhutaan Alajärven tilantesta ?


    • Anonyymi

      Jos ei nyt ihan noin niin melkein, Alajärvellä käydessä ei voi välttyä siltä huomiolta jotta rakentamisen tahti on kova. Aina on jotain isoa rakenteilla ja käsittääkseni ei olla velkarahalla liikenteessä vaan rahat rakentamiseen on pudjetissa olemassa.

      • Anonyymi

        Kyllä Alajärvellä on tekemisen meininki, asuntoja rakennetaan omakotitaloja. Talous on hurjassa vedossa verotulot kasvussa muuttoliike positiivinen. Miten voi kaksi kuntaa olla niin erilaisia, vaikka lähes lähtökohdat samat. Mitä tulee teidän halukkuuteen meidän kanssa kuntaliitokseen, emme halua MUNATTOMIA NILLITTÄJIÄ joukkoomme, pysykää omissa NILLITTÄJÄ karsinassanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Alajärvellä on tekemisen meininki, asuntoja rakennetaan omakotitaloja. Talous on hurjassa vedossa verotulot kasvussa muuttoliike positiivinen. Miten voi kaksi kuntaa olla niin erilaisia, vaikka lähes lähtökohdat samat. Mitä tulee teidän halukkuuteen meidän kanssa kuntaliitokseen, emme halua MUNATTOMIA NILLITTÄJIÄ joukkoomme, pysykää omissa NILLITTÄJÄ karsinassanne.

        Miksi alajärveläinen provoilee Vimpelin palstalla. Pysykää omalla puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi alajärveläinen provoilee Vimpelin palstalla. Pysykää omalla puolella.

        Heti alkoi nillitys uskomatonta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti alkoi nillitys uskomatonta

        Niin se on. Alajärveläiset ei kestä. Heti alkaa nillitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se on. Alajärveläiset ei kestä. Heti alkaa nillitys.

        Ja heti Vipeliläinen alkoinmunattomana nillittämään. On siellä Vipelissä hupaisaa väkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja heti Vipeliläinen alkoinmunattomana nillittämään. On siellä Vipelissä hupaisaa väkeä.

        Iltalehti kertoi missä kunnissa syntyy vähiten lapsia VIMPELI 9 - ALAJÄRVI 85 koulutus tullaan siirtämään Alajärvelle sovitusti, peruskoulu tulee loppumaan täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja heti Vipeliläinen alkoinmunattomana nillittämään. On siellä Vipelissä hupaisaa väkeä.

        Miksi nimittelet muita kirjoittajia ?
        Säännöissä lukee:
        "Esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä"


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      66
      1572
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      162
      1349
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1192
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      118
      1159
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      31
      1001
    6. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      67
      818
    7. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      104
      805
    8. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      89
      676
    9. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      181
      667
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      634
    Aihe