Onkohan kellään tietoa minkälaiseiset on Alajärven talousnäkymät kuntaliitosta silmällä pitäen, monelta taholta tulee viestiä että näkymät ei ole mitenkään ruusuiset. Ainoa positiivinen asia liittyy kuulemma asuntomarkkinoihin, uusia asuntoja tarvitaan kun eläkeläiset pakkaantuu kyliltä keskustaan.Saattaa olla perääkin tämmöisissä tiedoissa, rollaattoria lykätään Alajärvellä useammin kuin lastenvaunuja. Ei taida kuntaliitos nyt kannattaa?
Alajärven talousnäkymät kuntaliitoksen kannalta
Anonyymi
4954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Viime vuonna 2019 Alajärven kuntaveron tuotto oli noussut 2018 verrattuna 2,8 prosenttia, Vimpelin 7,8 prosentti. Yhteisöveron tuotto Alajärvellä oli negatiivinen, Vimpelissä niukasti plussalla. Alajärven 2020 TA on alijäämäinen, Vimpelin ylijäämäinen. Kyllähän se kehitys maaseudulla tahtoo olla että sivukylät näivettyvät ja sen seurauksena kyläkouluja lopetellaan kuten Alajärvellä ja ikäihmiset siirtyvät kuntakeskuksiin. Tottahan kuntaliitos Alajärvelle kannattaa kun liitoksen jälkeen parempituloiset vimpeliläiset tulisivat veronmaksajiksi.
Siinä taas yksi Vimpeliläinen morkkaa alajärveä väärillä luvuilla, kyllä itse asut syrjäkylällä vipelissä. Alajärvellä on tekemisen meininki
Luvut kertovat Alajärvellä tekojen jääneen todella meiningiksi.
Vimpelissä ymmärrettiin kouluverkko mukauttaa oppilasmääriin jo toistakymmentä vuotta sitten.
Vimpelihän on pakon edessä joutunut sopeutumaan niukuuteen valtion tukien kanssa jo kauan sitten, ihan kuin muutkin pikkukunnat. Toivottavasti Alajärvi ei joudu vastaavaan koettelemukseen, eivät selviäisi siitä.
Taidat kirjoittaa täyttä valhetta Alajärvi on parhaassa talous vedossa koko järviseudulla
Vimpeli on pikkukunta vähenemällä väkimäärällä, työttömiä ja vanhus pitäjä, varmaan itsekkin olet huomannu, kun noin viisaita kirjoitat. Alajärven ei tarvitse sopeutua niukkuuden aikoihin kuin Vimpelin pitää jatkossakin elää, talous on niin vankalla pohjalla.
Vimpeli ei koskaan pärjäisi yksin jos ei olisi niin vahvaa talousveturia kuin Alajärvi josta Vimpeliläiset hakee joka päivä palveluita moniin tarpeisiin, suurimpana terveyspalvelut, niin kuin tiedät jos tiedät. Olkaa nyt vähän paremmin tietosia, ennenkuin näin härskiä tekstiä joku päästää.
Olipas totuuden mukainen kirjoitus, tämä on täyttä totta näin se on täällä reaali elämässä.....
Kyllä kommari kirjoitti tänään hs-sanomissa peruskouluja katoaa hurjasti eri kunnista, pakko kun lapsia ei synny, näin tulee Vimpelinkin kohtaloksi eli Alajärvelle joutuu Vimpelin oppilaat turha sitä on kiistää
keskittykää nyt vaikka lappajärveen joka paremmin hoidettu kun vipeli,jos ne huolis nimittäin alajärvi ei huoli teitä mistään hinnasta.
Tälle tiedolle pitää nauraa ja MAKIASTI
Nauroin niin oli vaikeuksia kirjoittaa
Nyt kävi vipeliläisille ohrasesti en usko että Lappajärviset vapaaehtoisesti ottaa joukkoonsa.
En tiedä yhtäkään alajärvistä, joka meidät haluaisi!
Kyllä Vipeli saa yksin maksaa konkurssilaskunsa, emme ala niitä makselemaan, meilllä Lappajärvellä on talous kunnossa joten menkää vaan alajärven suuntaan.
Ei olla liittymässä kumpaankaan. Jatkuvasta Vimpelin palstalla provoilusta päätellen, on naapuri pitäjien asukkailla liian paljon henkisiä ongelmia.
Minkä ihmeen konkurssilaskunsa ?
Joulukuun lopussa 6931 työtöntä työnhakijaa
Työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta kunnittain
Alajärvi
9,0
Alavus
8,2
Evijärvi
5,4
Ilmajoki
6,3
Isojoki
5,1
Karijoki
6,0
Kauhajoki
9,8
Kauhava
7,5
Kuortane
6,0
Lappajärvi
7,6
Lapua
8,2
Seinäjoki
8,5
Soini
11,8
Teuva
6,8
Vimpeli
6,1
Ähtäri
10,5
Kurikka
8,0
5,0 - 9,9 (15)
10,0 - 14,9 (2)
TEM Työnvälitystilasto / Työ- ja elinkeinoministeriö, Työnvälitystilasto
Etelä-Pohjanmaan työ- ja elinkeinotoimistossa oli joulukuun lopussa 6931 työtöntä työnhakijaa. Vuoden takaisesta vertailuajankohdasta määrä nousi 134 henkilöllä, eli 2 prosentilla. Edellisen kerran työttömyys on ollut kasvussa toukokuussa 2016. Koko maassa työttömien työnhakijoiden määrä nousi samalla ajanjaksolla 0,5 prosentilla.
Työttömien työnhakijoiden osuus Etelä-Pohjanmaan työvoimasta oli 8,1 prosenttia, joka oli Manner-Suomen toiseksi alhaisin. Koko maassa työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta oli 9,8 prosenttia.
Tiedot ilmenevät työ- ja elinkeinoministeriön Työnvälitystilastosta.
Trendit:
Työttömien työnhakijoiden määrä kääntyi kasvuun
Työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta oli Manner-Suomen toiseksi alhaisin.
Pitkäaikaistyöttömien määrä jatkaa yhä laskuaan.
Palveluissa olevien määrä laski jonkin verran
Uusia avoimia työpaikkoja oli hieman vähemmän kuin vuosi sitten vastaavana aikana.
Uusin työllisyyskatsaus
ETELÄ-POHJANMAA
Työllisyyskatsaus
Joulukuu 2019
Työllisyyskatsaukset
Lehdistötiedotteet
Käsitteet ja määritelmät
Yht
Nämä tilastot pitää lukea oikein antaa täysin väärän kuvan todellisuudesta, mitä tulee Vimpelin osalle täältä on kaikki työikäiset lähteneet kasvukeskuksiin töihin kun oma kunta ei pysty näitä työllistämään kunnassa on vaan enää nuoria ja lapsia vähän ja eläkeläisiä tässä on syy miksi Vimpeli kitkuttelee alhaisin talous näkymin, elatussuhde on kunnista täysin nurinkurinen, eläkeläisten ja nuorien suhde tietty siihen kuuluu nämä työttömätkin jotka on pakosta työttömiä, näille emme voi mitään, Vimpeli on tässä suhteessa täysin hännillä, tilanne tulee pahenemaan lähivuosina uusia työpaikkoja ei synny, entiäkin tulee katoamaan. Tilanne on kestämäyön lähivuosina, vanhus eläkkeellää olevat on Vimpelin suurin katekorinen ryhmä lähivuosina. Nämä henkilön julkaisemat tilastot voi heittää polttolaitokseen, ne tulee täysin muuttumaan.
Olipas kasvukeskus Alajärvellä korkea työttömyys.
Tämä "henkilö" joka näitä julkaisee on ELY, jos tiedät mitä tarkoitan...
Kuinka voi virallinen tilasto kirpaista jotakin noin pahasti, ei hyvältä näytä. Suosittelen jonkinasteiseen tutkimukseen menoa ja aika pian.
Sinuna tyyppi, joka kommentoit tavallasi virallisia tilastoja, kannattaisi käyttää harkintaa (jos sitä on) ennenkuin lähetät aivopierujasi eteenpäin.
Tyyppi ihana oikeassa viralliset tilastot on väärässä kuin hevosen längit, ihan kuin tämäkin
Tilastokeskuksen mukaan, kasvukeskus Alajärvi menetti viime vuonna lähes 150 asukasta. Ihmettelen suuresti kuinka kasvukeskus voi menettää vuodessa noin paljon asukkaita.
Tilastokeskuksen tieto täytyy olla väärä, näitä voidaan tosi tietona ilmoitella. Itse en usko tähän ollenkaan se on minun oikeus
Kannattaa lukea muitakin kuin Ilkka lehteä väliin voi tulla yllätyksiä. MV-Lehtikin on totuuden kannalta parempi
Joo lukasin kanssa Tämän raaka murha tiedon hämeenlinnssa joka tapahtui äsken iltalehdestä kauhee maahantulija, Perusasuomalaisten laari kun vaan lihoo
Alajärvellä oli viime vuoden tammikuun lopussa 9704 asukasta ja joulukuun lopussa 9560. Kuinka tilastokeskuksen väestö tilastoa voidaan vääristellä ?
Mites meillä Vimpelissä? Paljonko väestö kasvoi?
Alajärvellä+väestö+väheni+144+(-1.48%)+henkilöä+viime+vuonna.+Vimpelissä+69+(-2.38%)+henkilöä.+Prosentuaalisesti+jos+Alajärvi+tyhjenisi+yhtä+nopeasti+kuin+Vimpeli,+olisi+Alajärven+vähennys+pitänyt+olla+231+henkilöä+vuodessa.+Vimpelin+väkiluvun+lasku+on+maakunnan+suurimpia+suhteutettuna+asukaslukuun.
Kysymyshän oli Alajärven tilanteesta. Miksi kasvukeskuksen ongelmista ei voida kirjoittaa ? Miksi pitää heti yrittää siirtää huomio muuhun.
Alajärven nettomuutto tappio on maakunnan kolmanneksi suurin Kauhavan ja Kurikan jälkeen. Onko Alajärvi on kasvukeskus ?
Nämä tilastokeskuksen tiedot täysin vääriä ei voi muuta ollakkaan kun joku merkonomi tai taitaa olla merkantti joka yrittää selvittää joitain tilastoja. Miettikää vähän ja katsokaa heti huomaa virheitä ja mihin virheet kalleellaan, eivät perustu mihinkään tosi asiaan. Jos paperi tietona voihan näillä saada takansyttymään. Mitä tulee Alajärveen on se kasvukeskus koko alueelle ja Järviseudun keskuspaikka.
Siinä oli oikeeta tietoa aina pitää suhteuttaa kunnanväkilukuun, Vimpeli on menettänyt eniten asukkaitaan , taitaa ollakin maakunnan suurin jos en väärin muista ja koko suomen. Hänen tutkimus on sitä oikeeta tietoa, eikä niin kuin tilastokeskuksen sepiteltyä mistä tuuli puhaltaa.
Miksi Vimpelin palstalla ei saa puhua Vimpelistä? Kertoo paljon kyllä tämän kunnan asukkaista, kun suurimmaksi osaksi täällä kadehditaan ja keskustellaan Alajärvestä. Toivottavasti tämä sisäsiittola pakkoliitetään mitä pikimmiten Alajärveen! Voi että mä nauran ja kovasti, kun tämä päätös tulee!!! Voidaan sitten ihan virallisesti keskustella Alajärven palstan alla jota nämä keskustelut koskee.
Kauhea pelko kuntaliitoksesta joka tulee joka tapauksessa, halutaan olla peiton viimeiseen saakka
Eipä mikään ihme jos virheitä onkin ja paljon, kuules virallinen tilasto nimenä mikään totuus komissio ole, voi herran pieksut miten sitä ihmistä jymäytetään. Näitä tilastoja kyllä on tehty todella heikoin perustein, esim. vaikka säätiedotukset nehän menee alvariinsa persilleen, voidaan sanoa, näillä Elannon lapuilla on samat totuudet.
Kyllä ei pidä kaikkea uskoa vaikka kuinka luotettava nimi tai virallinen, nehän kertoo vaan oman totuuden jolla ei ole mitään höläyksen pöläystä totuuden kanssa. Me Alajärviset olemma niin epäilyttävä kansanryhmä, emme usko alkuunkaan tälläisiä satuja, niitä on turha tänne edes julkaista. Jos tuotte vaikka paperiversiona, katsokaa että on pehmeyttä sitten, ettei vaan raavi takamusta verille. Koittakaa olla ihmisiksi kohta se kesä tulee, varokaa viinapiruja.
Alajärven asioista keskustellaan Alajärven palstalla!!
Ompas siellä Alajärvellä outoja käsitykisä "virallisuudesta". Ei voi kun ihmetellä.
Eihän kukaan ole kieltänyt kirjoittamsta Vimpelistä, mutta on outoa että te alajärveläiset vedätte heti herneen nenäänä kun kirjoitetaan Alajärvestä. Jos kerran Vimpeli pikimmiten liitetään Alajärveen, niin kait täällä saa kirjoittaa Alajärvestä ? Ollaanhan me jo puolittain alajärveläisiä.
Tottakai saa puhua Vimpelistä, mutta miksi alajärveläisten pitää heti alkaa solvamaan Vimpeliä ja vimpeliläisiä kun puhutaan Alajärven tilantesta ?
Jos ei nyt ihan noin niin melkein, Alajärvellä käydessä ei voi välttyä siltä huomiolta jotta rakentamisen tahti on kova. Aina on jotain isoa rakenteilla ja käsittääkseni ei olla velkarahalla liikenteessä vaan rahat rakentamiseen on pudjetissa olemassa.
Kyllä Alajärvellä on tekemisen meininki, asuntoja rakennetaan omakotitaloja. Talous on hurjassa vedossa verotulot kasvussa muuttoliike positiivinen. Miten voi kaksi kuntaa olla niin erilaisia, vaikka lähes lähtökohdat samat. Mitä tulee teidän halukkuuteen meidän kanssa kuntaliitokseen, emme halua MUNATTOMIA NILLITTÄJIÄ joukkoomme, pysykää omissa NILLITTÄJÄ karsinassanne.
Miksi alajärveläinen provoilee Vimpelin palstalla. Pysykää omalla puolella.
Heti alkoi nillitys uskomatonta
Niin se on. Alajärveläiset ei kestä. Heti alkaa nillitys.
Ja heti Vipeliläinen alkoinmunattomana nillittämään. On siellä Vipelissä hupaisaa väkeä.
Iltalehti kertoi missä kunnissa syntyy vähiten lapsia VIMPELI 9 - ALAJÄRVI 85 koulutus tullaan siirtämään Alajärvelle sovitusti, peruskoulu tulee loppumaan täällä.
Miksi nimittelet muita kirjoittajia ?
Säännöissä lukee:
"Esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä"