Tällanen tapaus

En jaksanut katsella itse sellaista miestä joka ei minua arvostanut pennin latia. Kiertoon vain.

...annat sille kenää eli erat. ensinnäkin siulla pitää olla itsekunnioitusta niin paljon että vaadit ukolta lotettavuutta ja että et IKINÄ tuollaista hyväksy, siis et ikinä. Toiseksi joku päivä voit ikävä kyllä huomata että ukko toi kotia jonkun taudin tuliaisiksi ellei ole jo tuonut. Että huorissa käyvä ukko...hyi helkuta!

Jos mieleesi edes kysymys nousee, on kysyttävä, oletko siis valmis katsomaan miehesi hairahduksia sormien lävitse.
Mitä avioliitoltasi vielä odotat, kun luottamus on totaalisesti mennyt?
Mitä avioliitto tarkoittaa mielestäsi?
Kuinka vähän annat itsellesi arvoa, jos elät miehen kanssa, jolle kuka muu tahansa kelpaa? Johon et voi luottaa? Joka vie rahansa huoriin?

Minusta olisi aiheellisempaa kysyä, mitä sinä itse itseltäsi ja elämältäsi odotat.

Määrittele sana huora? Onko ne kaikki toiset naiset huoria joiden kanssa ukkosi on ollut?

Onko siis toteen näytetty että miehesi tosiaa käy huorissa? Mitään ei voi olettaa kunnes toisin todistetaan. Jos fakta on faktaa ei varmasti ole muuta tehtävissä kun eropaperit vetämään ja äijälle potku perseeseen, käske mennä sinne mistä tulikin.

Tutkimusten mukaan suurin osa maksullisten naisten palvelujen ostajista on nimenomaan tuiki tavallisia perheen isiä ja avio-/avomiehiä. Aikanaan prostituutiota puolusteltiin sillä, että kaikilla olisi mahdollisuus seksuaaliseen kanssakäymiseen ja että se saattaisi jopa vähentää väkisinmakaamisia.

Mutta järkikin lienee sanoo, että voidakseen käyttää säännöllisesti maksullisia seksipalveluja on asiakkaalla oltava maksukykyä, joten kaikille palvelu ei todellakaan ole mahdollinen. Raiskauksiinkaan niillä ei ole vaikutusta, sillä väkisinmakaamisessa on valitettavasti muustakin kyse kuin seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisestä.

Itselläni koko prostituutiokeskustelu on aina nostanut karvat pystyyn. Markkinatalouden perusedellytykset toimivat tässä kuin missä tahansa muussakin; kysyntä määrittää tarjonnan. Kuka on sitten hyötyjä? Veronmaksajat - siis myös ne palvelun käyttäjät, jotka kustantavat prostituution ympärillä olevia lieveilmiöitä; huumeet, rikollisuus, väkivalta..

Suurin pysäytys itselleni tuli viime viikolla Atlas ohjelmassa, jossa käsiteltiin Tshekkien prostituutiota. Siellä ikärajaksi on määritelty 15 vuotta - siis 15-vuotias voi olla laillisesti seksipalvelujen tarjoaja, mutta enenevissä määrin huomattavasti nuoremmat tytöt ovat kysyttyjä. Järkyttävintä oli se, että jopa vastasyntyneitä vauvoja on vaarassa joutua prostituoiduiksi. Yhdelle raskaana olevalle prostituoidulle oli tarjottu 3 800 euroa vauvan myymisestä alamaailmalle.

Mitä siis kertoo ihmisen luonteesta kiinnostus prostituutioon? Jos järjellä ajattelee, niin kyseessähän on hirviö. Haluatko olla naimisissa ihmisen kanssa, joka on valmis tekojensa seurauksista välittämättä etsimään tarpeiden tyydytystä? Olet todella vaikeiden kysymysten äärellä, mutta monelle miehelle voisi esittää kysymyksen, olisiko palveluiden käyttö yhtä mukavaa, jos jonain päivänä paikalle tilattu prostituoitu olisi oman tytär tai vaimo?

kerran pettää ,pettää aina !!Eräs tuttu mies pettää vaimoaan aina kun mahdollista.Toivottavasti hän jää kiinni siitä vielä.Pieni kunta ja tuntuu että kaikki tietää paitsi vaimo ei vielä!

On aika huomaavaista mieheltäsi käyttää maksullisia palveluja. Nyt tiedät että rakkaudella ei ola asian kanssa mitään tekemistä. Oletko ajatellut että mahdollisesti sinun kiinnostamattomuus seksiin on johtanut siihen että miehesi käy hoitamassa asoita joita sinä et hoida.
Tässä mielestäni osuva kommentti jostain toisesta tarinasta " jos haluttomalla on oikeus olla haluamatta ja antamatta niin halukkaalla on oikeus haluta ja saada"