Puola ostaa amerikkalaisia F-35-hävittäjiä

Anonyymi

Hienoa, Puola varmisti olemassaolonsa,

Kauppakirjat allekirjoitetaan perjantaina. Uudet koneet korvaavat venäläistä hävittäjäkalustoa.

PUOLA aikoo ostaa ilmavoimilleen amerikkalaisia F-35-hävittäjiä. Puolustusministeri Mariusz Błaszczak kertoo Twitterissä, että sopimus kaupasta allekirjoitetaan perjantaina.

Hänen mukaansa maa hankkii kaikkiaan 32 konetta. Kaupan hinta on 4,6 miljardia dollaria (noin 4,2 miljardia euroa).

Lockheed Martinin valmistama F-35 on yksi viidestä ehdokkaasta Suomen seuraavaksi hävittäjäksi Hornetien jälkeen.

Puola korvaa F-35-koneillaan venäläisvalmisteista Suhoi- ja Mig-hävittäjäkalustoaan. Uusien koneiden on tarkoitus toimia osittain rinnakkain maan ilmavoimien nykyisten F-16-hävittäjien kanssa.

Puolan ilmavoimat saa ensimmäisen F-35-koneensa vuonna 2024, mutta se jää Yhdysvaltoihin puolalaisten lentäjien koulutuskäyttöön. Puolassa ensimmäisen F-35-laivueen on määrä olla operationaalisessa käytössä 2026.

58

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Puola osti koneet Naton sisäpiirihinnoittelulla.

      Kuuluiko se elintärkeä simulaattori kauppahintaan? Siis mitä muuta kauppaan sisältyyy kuin pelkät koneet? Mitä aseita tuolla hinnalla sai? Kuuluiko kypärät kauppahintaan?

      Suomen on saatava kaupan sisältö tietoon, että osaa vaatia paremmat kauppaehdot.

    • Anonyymi

      32 konetta hintaan 4.2 milj €.

      Suomi ostaa n. 56-64 konetta. Budjettiin varattu 10 milj.€

      Tämä näyttää hyvältä. Rysäpöksyt alkavat nyt valtavan änkytyksen mitä on hauska seurata.

      • Anonyymi

        Puola osti siis 32 konetta hintaan 4.2 milj €. Melkoinen diili!

        eli Suomen budjetti 10 000 000 000 € /4 200 000€/kpl =2380 konetta

        Jos jenkit myy Suomelle tuolla hinnalla, niin ilman muuta ostetaa. Realistina epäilen perustellusti ettei myy kypärän hinnalla.

        F-35 olisi hinnaltaan "toimivana" n. 200 000 000 €/kpl, eli niitä saisi budjetilla vaivaiset 50 kpl, eikä niiden ylläpitoon tai käyttöön jäisi lainkaan rahaa.

        EI OLE SUOMEA VARTEN Lockhead Martinin tuotteet! PISTE!


    • Anonyymi

      Aivan upeeta. Suomi saa F-35 hävittäjät varmaan tuotantokustannuksilla, eli n. 80 000 000$/kone, eli lähes ilmatteeks, koska me emmearvitse aseita hävittäjiimme lainkaan, pelkkä hyvä kamera riittää, eikä niitäkään tarvita kaikkiin koneisiin.

      • Anonyymi

        Nyt sinä olet höpsö, vanha raitavillapipo rauhanpuolustaja.
        Kyllä aseita tulee ja paljon. Niillä lähtee itäinen influenssa kerrasta.


    • Anonyymi

      Puolalaiset ottivat uutisen vastaan myönteisesti.

      https://images.wsj.net/im-36315?width=620&size=1.5

    • Anonyymi

      Ostetaan ilman muuta jos myyvät tuotantokustannuksilla aseineen kaikkineen..

    • Anonyymi

      Paola ostaa amerikkalaisia F-35-hävittäjiä? Mitä vittua Paola tekee hävittäjillä?

      • Anonyymi

        Uhrautuu isännän puolesta ja maksaa siitä vielä hirvittävän hinnan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhrautuu isännän puolesta ja maksaa siitä vielä hirvittävän hinnan

        Mtä Vttua Venäjä näpistelee eurooppalaisten naapureidensa perheiden kotitiluksia?


    • Onnea puolan ilmavoimat, viisaan hankinnan johdosta.

      Ryssänromut joutaa sulattoon ...

      TIRSK!.

      • Anonyymi

        Puolivillan ilmavoimat


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puolivillan ilmavoimat

        Juuh ... vielä toistaiseksi, kun kysessä ovat ikäloput ryssänromut konekalustona.

        Kunhan F-35:set saapuvat operatiiviseen käyttöön, niin tilanne puolassa pompsahtaa ilmaherruuden osalta aivan uusiin sfääreihin. Veikkaampa, ettei ole ns. Suwalkin käytävään ryssällä tunkua ... muinaisesta ritarikaupunki KÖNIGSBERGISTÄ . :-)

        TIRSK!.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aattelin jos tilais yhden vessan seinälle, vois katella Putinia aina kun ponnistaa ...


    • Anonyymi

      BOEING BOEING BOEING BOEING BOEING BOEING BOEING BOEING

    • Anonyymi

      Jos Suomi valitsee F-35, niin Puolasta löytyy kavereita.

    • Anonyymi

      Puola ostaa amerikkalaisia F-35-hävittäjiä.

      Puola hankki myös Auvitsin keskitysleirin Puolaan.

      Puola on hirmuvaltojen kätyri.

      • Anonyymi

        NL-Venäjä aloitti toisen maailmansodan hyökkäämällä Suomeen ja Puolaan.


    • Anonyymi

      SAMANLAISTA JENKKIEN PERSEENNUOLENTAA KUIN MEILLÄKIN VERONMAKSAJIEN JA EU;N KUSTANUKSELLA !
      PUOLA ON SUURIN EU TUKIEN SAAJA N. 8 000 000 000 € ELI MEKIN NETTOMAKSAJINA PÄÄSEMME OSALLISTUMAAN TÄHÄN PUOLAN KANSAA
      HAITTAAVAAN KAUPPAAN -> SIELLÄ OLISI PALJON TÄRKEÄMPIÄKIN KOHTEITA !

    • Anonyymi

      Hienoa että rauhanpuolustajien jäsen huutaa torvi suorona sekä Into piukeana Puolan hävittäjäkaupan kunniaksi.

      Kaikkea hyvää TOVERI!

    • Anonyymi

      Miksi helvetissä tän paska sivuston moderaattorit poistaa kaikki normaalitkin viestit. V...u mitä pa..aa muka sananvapauden mallimaassa! Hävetkää! Ja millä logiikalla?? Välillä, vaikka minkälaista tykitystä päästetään läpi olankohautuksella. Meno kuin P-Koreassa.

      • Anonyymi

        Kerro millainen oli normaali viestisi?
        Boieng?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro millainen oli normaali viestisi?
        Boieng?

        Se on aina pateettista valehtelua. M.O.T.

        IMHO.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro millainen oli normaali viestisi?
        Boieng?

        Ihmettelin vain suuresti, että oli viesti asiaa tai ei, niin mitä v...n järkeä pelkillä Capseillä noinkin pitkää viestiä kirjoittaa. Pikkulapsen tai jälkeen jääneen tyypin kuvan saa noista Caps vain päällä -tontuista.


    • Anonyymi

      Jenkkitekniikka on huonoa. Autotkin sytyvät tuleeen jo ilmassa ja räjähtävät, kun ovat ajaneet tieltä pois.

      Sama juttu lentokonetekniikan kans. Huonoa tuppaa oleen.

    • Anonyymi

      Mitä hienoa siinä on ku hankitaan aseita?

      • Raudassa on raha kiinni ... AINA.

        IMHO.


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        Raudassa on raha kiinni ... AINA.

        IMHO.

        Romuraudassa totta vie.


    • Anonyymi

      "Mitä hienoa siinä on ku hankitaan aseita?"

      Ei siinä mitään hienoa ole mutta naapurimme laittaa pään ahteriinsa kun F-35 kone jyrähtää rajan läheisyydessä.

      Ja naapuri unohtaa pää ahterissaan "mahdolliset eli todennäköiset" hyökkäyskäskyt länsirajalle.

      Se on sitä ennalta ehkäisevää tuholaistorjuntaa.

      • Anonyymi

        Puola saa ostaa EU-tuillaan mitä paskaa tahansa haluaakin. Uusi Ausvitsi?


    • Anonyymi

      Ei kannata ostaa tutkissa näkyviä jenkkihävittäjiä. F-35 on paljon halvempi ja parempi ja näkyy saman verran tutkassa.

      • Anonyymi

        F-35 on turvallisempikin kun se ei lennä lainkaan.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Onkos Venäjällä muuten yhtään viidennen sukupolven hävittäjiä?
      Ei taida olla kuin niitä Neuvostoliiton aikaisia koneita mitä esim. Ukraina valmisti heille.
      Joissain sarjakuvissa on esitetty lapsille mielikuvituksellisia ufoja.

      Maailmalla suunnitellaan jo kuudennen sukupolven koneita.
      Mahtava gävla Ruotsikin on Tempest projektissa Italian sekä UK:n kanssa.
      15 vuoden päästä koelentoja odotettavissa.

      Kuinka Venäjä pärjää tulevaisuudessa kun se ei oikein osaa tehdä mitään oikein?

      • Anonyymi

        Sun täytyy mennä neuvoo ja opastaa,niin kyllä se siitä nousee.Voisit tulla Rupla miljonääriksi.


    • Anonyymi

      Kerroppas mitä hyötyä muutamasta hävittäjästä on kun kunnon kahakka tulee.Silloin paukkuu isommat pommit siinä ei hävittäjät paina.Jenkkien taktiikkaa myydä tyhmille koneita ei ne haluu sotaa omalle maa-perälleen Eurooppa joutuis kärsimään senkin.

      • Anonyymi

        Juu, hienoa, upeaa järjen juoksua :D Aina muutama tyhjää eli nollaa parempi. Sitä paitsi kaikilla normaalivaltioilla on niitä joka tapauksessa. Eri asia, jos kaikki tasapuolisesti luopuisi hävittäjistä. Ja suomalaisethan eivät toki kaikista tyhminpinä muutenkin ole USA:lta hävittäjiä koskaan ostanut :D


    • Anonyymi

      "Onkos Venäjällä muuten yhtään viidennen sukupolven hävittäjiä?
      Ei taida olla"

      Ei kai oikein toimivaa, niinkuin ei muillakaan. USA:n hävittäjät pysyvät pääasiassa maassa, koska niillä ei uskalla entää. Eivät toimi halutulla tavalla ja ovat pilotille hengenvaarallisia, siis USA:n omille tomppeleille.

    • Anonyymi

      Kaikesta näkee että rysäpöksyjä ottaa kuupasta ja kovaa.

      Ns. Viidennen sukupolven ( ei siis oikeasti) SU-57 trollit kehui maasta taivaisiin ja sitä kuinka hyvä se on.
      Sitten se putosi melkein neitsytlennolla ja nyt rysäpöksyjen mielestä viidennen sukupolven koneet on perseestä.

      Aijaijaiaijaaijaa tästä minä nautin.

    • Anonyymi

      Miten se niin vähän osti kun se on paljon suurempi maa asukasluvultaan kuin suomi Puola taitaa pitää varalta vanhat migit ja suhoit, suomen pitäisi silloin ostaa vain 6 -12 konetta ja sehän riittää Suomen tarpeisiin mainiosti. Se nyt on sama mitä koneita Puola ostaa kun ne läjähtää tonttiin kuitenkin ennen pitkään mutta voihan ne häivehävittäjillä käydä salaa Suomen puolella eikä täällä tiedetä siitä mitään.

      • Anonyymi

        Puola on NATOssa eikä sillä ole yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Eikä Puola ole maailman rikkaimpia valtioita. Siltäkin kestää aikansa toipua Neukkuliiton ikeestä....
        Puola ostaa sen määrän minkä se katsoo tarvitsevansa/rahat riittää.

        Putte sanoi että vain hullu hyökkäisi NATO maahan. Onko Putte rysäpöksyn mielestä väärässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puola on NATOssa eikä sillä ole yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Eikä Puola ole maailman rikkaimpia valtioita. Siltäkin kestää aikansa toipua Neukkuliiton ikeestä....
        Puola ostaa sen määrän minkä se katsoo tarvitsevansa/rahat riittää.

        Putte sanoi että vain hullu hyökkäisi NATO maahan. Onko Putte rysäpöksyn mielestä väärässä?

        Putte on vain rauhoitellut baltian natomaita kun nato on toitottanut niille venäjäuhkaa päntiönään eikä venäjä hyökkää mihinkään maahan jos nato tai natomaa hyökkää ensin venäjälle


    • Anonyymi

      Eli: Puola osti siis 32 konetta hintaan 4.2 milj €. Melkoinen diili!

      eli Suomen budjetti 10 000 000 000 € /4 200 000€/kpl =2380 konetta

      Jos jenkit myy Suomelle tuolla hinnalla, niin ilman muuta ostetaa. Realistina epäilen perustellusti ettei myy kypärän hinnalla.

      F-35 olisi hinnaltaan "toimivana" n. 200 000 000 €/kpl, eli niitä saisi budjetilla vaivaiset 50 kpl, eikä niiden ylläpitoon tai käyttöön jäisi lainkaan rahaa.

      EI OLE SUOMEA VARTEN Lockhead Martinin tuotteet! PISTE!

      • Anonyymi

        Todennäköisesti F-35 on halvin Suomeen tarjottavista koneista. Hinta on pudonnut jo alle 80 miljoonan ja tippuu edelleen.

        Rysäpöksylle asia on vaikea ymmärtää koska ensimmäinen 250miljoonan Su-57 tippui välittömästi.

        F-35 koneita ei ole tippunut yhtään teknisen vian takia. Kymmenet maat ostavat sen, joukossa myös ei NATO maita. Sitä tehdään tuhansia.

        Rysäpöksy kuvittelee olevansa maailman fiksuin ihminen sekä olevansa oikeassa ja kymmenien maiden puolustusvoimat ja päättäjät ovat hänen mielestään idiootteja.

        Paitsi Venäjän päättäjät. Heillä on tarkoitus rakentaa 10 Su-57 konetta/vuosi ainoastaan sen takia että kasvot säilyisivät koska lopettivat jo tuotannon mutta Puttea vitutti suunnattomasti kun oli käynyt istumassa koneessa liian iso kypärä päässä kuvattavana eikä jalat ylttäneet lattiaan minkä näki jokainen kuvasta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti F-35 on halvin Suomeen tarjottavista koneista. Hinta on pudonnut jo alle 80 miljoonan ja tippuu edelleen.

        Rysäpöksylle asia on vaikea ymmärtää koska ensimmäinen 250miljoonan Su-57 tippui välittömästi.

        F-35 koneita ei ole tippunut yhtään teknisen vian takia. Kymmenet maat ostavat sen, joukossa myös ei NATO maita. Sitä tehdään tuhansia.

        Rysäpöksy kuvittelee olevansa maailman fiksuin ihminen sekä olevansa oikeassa ja kymmenien maiden puolustusvoimat ja päättäjät ovat hänen mielestään idiootteja.

        Paitsi Venäjän päättäjät. Heillä on tarkoitus rakentaa 10 Su-57 konetta/vuosi ainoastaan sen takia että kasvot säilyisivät koska lopettivat jo tuotannon mutta Puttea vitutti suunnattomasti kun oli käynyt istumassa koneessa liian iso kypärä päässä kuvattavana eikä jalat ylttäneet lattiaan minkä näki jokainen kuvasta..

        Kyllä niissä f35 teknisiä vikoja on riittänyt ja on muutama läjähtänyt tonttiinkin ties mistä syystä. Su57 tulee takaiskusta huolimatta pysymään tuotannossa ja syykin on löytynyt putoamiseen ja säädöllä saadaan kuntoon joten estettä tuotannon jatkumiselle ei ole.


    • Anonyymi

      Puola ostaa jenkkihävittäjät , mutta Suomi ostaa Saabilta Griprnit.

      • Puola osti uudet F-35 hävittäjät (erittäin viisas päätös).
        Mitä suurimmalla todennäköisyydellä suomi ostaa myös uusinta ja parhainta tekniikkaa l. F-35 hävittäjät.

        "– Yksimoottorinen Saab Gripen on oikeastaan ruotsalais-amerikkalainen konetyyppi, koska siinä käytetään valtavasti amerikkalaisia osia, kuten moottoria, kertoo Siivet-lehden ilmailuasiantuntija Pentti Perttula. Moottori onkin sama , jota löytyy kaksin kappalein toisesta ilmavoimien ehdokkaasta, Super Hornetista.

        – Kilpailijat ovatkin haukkuneet Gripeniä amerikkalaiseksi rakennussarjaksi, joka kootaan Ruotsissa, Perttula hymähtää."

        Gripen E on siis experimental-hävittäjä, joka ON KESKENERÄINEN.
        Tack, men NEJ TACK!.


        IMHO.


    • Anonyymi

      Puola varmisti olemassaolonsa, eli kuuluvansa onnellisten imbesillien sakkiin, sekä naiviutensa että absoluuttisen laaduttomuuden

    • Anonyymi

      ..harmin paikka! siis se, että Grippen ei kanna mukamas painoa ja "sensoreita" riittävästi. Ja Grippenin valmistus muka kesken. Olisi tärkeää olla svenssoneiten kanssa yhdessä. Mutta, jenkki koneet takuulla toimivia Venäjän ja Putinin hallinnon uhkaan...

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Su57 tulee takaiskusta huolimatta pysymään tuotannossa ja syykin on löytynyt putoamiseen ja säädöllä saadaan kuntoon joten estettä tuotannon jatkumiselle ei ole."

      Syy löytyi: Paska vehe.
      Säädöt: Valmistus lopetetaan ja keskitytään jelly jortikoiden valmistukseen ja myyntiin Venäjän kasvavilla markkinoilla.

      • Anonyymi

        4. - 6. sukupolven hävittäjiin Venäjä satsaa. 5. floppasi kautta linjan, kaikkialla.

        5. gen jäi välimalin väliinputoajaksi. Japanilaiset onnistuivat tosin sukelluttamaan amerikkalaista sellaista, joten ehkä siitä vetenalaiseksi vehkeeksi...?


    • Anonyymi

      Venäjän viidennen sukupolven ainoa kone putos het kättelyssä.

      Putte kannustaa engineerejä uusiin vastoinkäymisiin. Parin vuoden päästä nähdään miten seuraavan käy vai lentääkö enää ollenkaan?

    • Anonyymi

      T-60 Pigeon, Pravda.ru on julkaissut englanninkielisen videoesityksen salaisesta Venäjän seuraavan sukupolven hävittäjästä, T-60 "Pigeonista" ("pulu"), josta odotetaan prototyyppiä vuoden 2020 aikana ja sarjavalmistusta vuoteen 2030 mennessä.

      https://youtu.be/TYoOEs-kzx8?t=4

      • Anonyymi

        T-60 on 1980-luvun Neuvostoliiton suunnitelma. Voi veljet, mieletön retrokone olisi jos sitä nyt 40 vuoden rapiat alettaisiin suunnittelemaan.

        Kuvastaa Venäjän tasoa.


    • Anonyymi

      Puola ostaa ylihintaisia amerikkalaisia F-35-hävittäjiä

      Hienoa, Puola varmisti poissaolonsa Ausvitsi juhlista. Ei näkynyt isäntämaata?

      • Anonyymi

        Paljonko hinta oli ?


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      96
      2605
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2223
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      84
      1927
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1661
    5. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1655
    6. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1616
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      35
      1589
    8. 89
      1530
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      116
      1403
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1264
    Aihe