Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tilasto: kastettujen osuudessa jättiromahdus

    Kirkon tilaston mukaan viime vuonna kastettiin enää 28 352 lasta. Tilastokeskuksen ennakkotiedon mukaan syntyneitä oli 45 597. Näillä luvuilla kasteprosentti olisi 62,18, mutta koska Tilastokeskuksen ennakkotieto poikkeaa aina vähän lopullisesta luvusta, kasteprosentti on vielä tätäkin matalampi. Tässä dataa viime vuosien syntyneistä:

    2018: ennakkotieto 47 307, vahvistettu tieto 47 577 (erotus 270)
    2017: ennakkotieto 50 139, vahvistettu tieto 50 321 (erotus 182)
    2016: ennakkotieto 52 645, vahvistettu tieto 52 814 (erotus 169)
    2015: ennakkotieto 55 040, vahvistettu tieto 55 472 (erotus 432)
    2014: ennakkotieto 57 080, vahvistettu tieto 57 232 (erotus 152)

    Jos oletetaan, että viime vuonnakin syntyneitä oli todellisuudessa parisataa enemmän kuin ennakkotilastossa, kasteprosentti oli alle 62. Toissa vuonna se oli vielä lähes 65.

    https://www.eroakirkosta.fi/
    1876
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 18

    Vanhimmat

    Pato on murtunut. Kuluvana vuonna mennään jo kirkkaasti alle 60 prosentin.

    1Äänestä

    Tämä on todellinen uutispommi, jonka olisi pitänyt olla kirkon tiedotteen keihäänkärki. Kirkko ei tietenkään halua asiaa tuoda esille, mutta median olisi pitänyt osata seuloa tämä esiin ja ottaa oman uutisointisensa keihäänkärjeksi. Kasteosuus on vapaassa pudotuksessa.

    1Äänestä

    • Kyllä. Tämä seuraavan ek.fi-tiedoitteen kärjeksi. Tällä vauhdilla kastettujen osuus sytyneistä laskee alle puoleen v. 2025, eli ehkä yllättävänkin nopeasti.

      Tänään oli YLE Radio SUomessa juttua etunimistä, mitkä nyt suosiossa ja miten eri nimien suosi vaihtellee. Vanhat nimet tulevau uudelleen muotiinn ehkä noin 80 vuoden sykleissä.

      Itse ajattelen syyksi sen, että ei haluta antaa lapselle nimiä, jonka vanhemmat meiltävät vanhan ihmisen nimeksi. Sitten kun kulunut tarpeeksi aikaa, esim tuo 80 v., niin sitten sen ajan nimiä ei enää milletä vanhusten nimiksi, kun ei omakohtaisia muistikuvia sen ajan nimistä.

      Ihemetytti, että nuorehko juontaja vittasi jutun yhteydessä heti kasteisiin. Ihan kuin kaste olisi nimenanto rituaali. Hyvin osaannut kirkko harhauttaa ihmiset niin kuvittelemaan. Sehän on kirkon jäseneksi, verovelvolliiseksi, liittamistä tuo kristillinen rituaali.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä. Tämä seuraavan ek.fi-tiedoitteen kärjeksi. Tällä vauhdilla kastettujen osuus sytyneistä laskee alle puoleen v. 2025, eli ehkä yllättävänkin nopeasti.

      Tänään oli YLE Radio SUomessa juttua etunimistä, mitkä nyt suosiossa ja miten eri nimien suosi vaihtellee. Vanhat nimet tulevau uudelleen muotiinn ehkä noin 80 vuoden sykleissä.

      Itse ajattelen syyksi sen, että ei haluta antaa lapselle nimiä, jonka vanhemmat meiltävät vanhan ihmisen nimeksi. Sitten kun kulunut tarpeeksi aikaa, esim tuo 80 v., niin sitten sen ajan nimiä ei enää milletä vanhusten nimiksi, kun ei omakohtaisia muistikuvia sen ajan nimistä.

      Ihemetytti, että nuorehko juontaja vittasi jutun yhteydessä heti kasteisiin. Ihan kuin kaste olisi nimenanto rituaali. Hyvin osaannut kirkko harhauttaa ihmiset niin kuvittelemaan. Sehän on kirkon jäseneksi, verovelvolliiseksi, liittamistä tuo kristillinen rituaali.

      Jos+kasteiden+laskuvauhti+varmistuu+vuodelle+2019+jopa+3+prosenttiyksikköön,+niin+50%+alitetaan+tällä+vauhdilla+neljässä+vuodessa+eli+vuonna+2023.+Lisäksi+lasku+on+ollut+kiihtyvää,+joka+voi+räjähtää+hurjiin+lukuihin+minä+vuotena+vain,+vaikka+jo+vuonna+2020.

      1Äänestä

    Osuuksia+kaupungeittain+(lähteet+tkn+ennakkotilasto+ja+kirkontilastot.fi)syntyneetHelsinki+6330Espoo+3054Vantaa+2461Tampere+2142kastetutHelsinki+2248Espoo+1294Vantaa+1082Tampere+1192Osuus+%Helsinki+35,5Espoo+42,4Vantaa+44,0Tampere+55,6

    Äänestä

    Vanhemmat ovat alkaneet laittamaan omien lapsiensa ihmisoikeudet etusijalle.

    Äänestä

    • Niin, ihmisoikeudet on nostettu järjestöoikeuksien yläpuolelle.

      Äänestä

    62 on silti liian iso prosentti. Itse asiassa 1:kin on liian iso prosentti. Yhtäkään lasta ei saa aivopestä uskonnolla. Lapsikastetta vastaan on taisteltava kaikin voimin.

    Äänestä

    Kastetilaisuuksien+määrä+jatkoi+vahvassa+laskussa+myös+2020+tammikuussa.2019+tammikuu+1846+kastetilaisuutta2020+tammikuu+1562+kastetilaisuuttaLaskua+15,4%.

    Äänestä

    • Toivottavasti pitää kutinsa vielä siinäkin vaiheessa, kun jokainen seurakunta on raportoinut omat tapahtumansa tilastoihin. Käsittääkseni nuo tilastot hivenen elää vielä seuraavan kuun aikana, mutta hyvähän se olisi, jos kastemäärät laskisivat vähintään entistä tahtia.

      Toivotaan, että ihmiset tulisivat järkiinsä yhä vaan nopeammin.

      1Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Toivottavasti pitää kutinsa vielä siinäkin vaiheessa, kun jokainen seurakunta on raportoinut omat tapahtumansa tilastoihin. Käsittääkseni nuo tilastot hivenen elää vielä seuraavan kuun aikana, mutta hyvähän se olisi, jos kastemäärät laskisivat vähintään entistä tahtia.

      Toivotaan, että ihmiset tulisivat järkiinsä yhä vaan nopeammin.

      Nyt+tuli+päivitetyt+luvut+tammikuulle,+jotka+ovat+todennäköisesti+lopulliset.+2020+tammikuussa+1589+kastetilaisuutta,+mikä+tekee+laskua+edellisestä+vuodesta+13,9%.

      Äänestä

    Kastettujen+osuuden+romahdus+jatkuu+myös+vuonna+2020.Tammikuussa+kastettiin+2+243+(Lähde:+kirkontilastot.fi)Tammikuussa+syntyi+3+882+(Lähde:+stat.fi+väestön+ennakkotilasto)Kastettujen+osuus+syntyneistä:+57,8+%

    Äänestä

    • Tänään tuli helmikuun luvut, niiden mukaan kasteprosentti oli 62,7 tammi-helmikuussa. Kirkontilastot.fi on viimeistään nyt todettava epäluotettavaksi, koska sen luvut poukkoilevat ihan miten sattuu, välillä usean prosenttiyksikön lasku ja välillä nousu, muissakin kuin kasteissa. Otantana on oltava vähintään kuusi kuukautta, niin saa edes jonkin verran todellisuutta vastaavia lukuja.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Tänään tuli helmikuun luvut, niiden mukaan kasteprosentti oli 62,7 tammi-helmikuussa. Kirkontilastot.fi on viimeistään nyt todettava epäluotettavaksi, koska sen luvut poukkoilevat ihan miten sattuu, välillä usean prosenttiyksikön lasku ja välillä nousu, muissakin kuin kasteissa. Otantana on oltava vähintään kuusi kuukautta, niin saa edes jonkin verran todellisuutta vastaavia lukuja.

      Otetaan vaikka esimerkiksi avioliitot kirkontolastot.fi:n mukaan: helmikuussa 2019 840 kpl, helmikuussa 2020 1748 kpl. Höpö höpö. Helmikuussa on varmaan viety tilastoon jotain viime vuonna rekisteröimättä jääneitä tietoja, tai sitten kirkko on muuten vain halunnut kaunistella "saavutuksiaan".

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Otetaan vaikka esimerkiksi avioliitot kirkontolastot.fi:n mukaan: helmikuussa 2019 840 kpl, helmikuussa 2020 1748 kpl. Höpö höpö. Helmikuussa on varmaan viety tilastoon jotain viime vuonna rekisteröimättä jääneitä tietoja, tai sitten kirkko on muuten vain halunnut kaunistella "saavutuksiaan".

      Helmikuun nousseet avioliitot selittyy poikkeuksellisilla päivämäärillä (02.02.2020 ja 20.02.2020), jotka houkutteli taikauskoisia valitsemaan juuri nämä hääpäivät.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Otetaan vaikka esimerkiksi avioliitot kirkontolastot.fi:n mukaan: helmikuussa 2019 840 kpl, helmikuussa 2020 1748 kpl. Höpö höpö. Helmikuussa on varmaan viety tilastoon jotain viime vuonna rekisteröimättä jääneitä tietoja, tai sitten kirkko on muuten vain halunnut kaunistella "saavutuksiaan".

      Helmikuussa 2020 oli yksi viikonloppupäivä enemmän. Se saattaa selittää eroa

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Helmikuun nousseet avioliitot selittyy poikkeuksellisilla päivämäärillä (02.02.2020 ja 20.02.2020), jotka houkutteli taikauskoisia valitsemaan juuri nämä hääpäivät.

      No+otetaan+sitten+toinen+esimerkki+tältä+vuodelta,+kirkosta+eronneet.+Tässä+ensin+kirkontilastot.fi+ja+sitten+vertailun+vuoksi+eroakirkosta.fi:Tammikuu+3949/3517Helmikuu+3664/1934Ei+voi+mitenkään+pitää+paikkansa,+että+tammikuussa+luvut+olisivat+suht+tasan+ja+sitten+helmikuussa+täysin+erisuuruiset.+Eli+kirkon+helmikuun+luvuissa+on+jotain+ekstraa,+oli+se+sitten+viime+vuodelta+tai+tammikuulta.Ja+jos+vielä+jatketaan,+niin+viime+vuonnakin+alkuvuodesta+tapahtui+tilastossa+täysin+selittämätön+hyppy+kasteosuudessa,+tosin+ei+helmi-+vaan+maaliskuussa:tammikuu+61,54+%tammi-helmikuu+62,52+%tammi-maaliskuu+65,65+%tammi-huhtikuu+62,40+%tammi-toukokuu+62,49+%Veikkaan+siis,+että+kun+maaliskuun+luvut+saadaan,+noususta+ei+ole+enää+tietoakaan.

      1Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      No+otetaan+sitten+toinen+esimerkki+tältä+vuodelta,+kirkosta+eronneet.+Tässä+ensin+kirkontilastot.fi+ja+sitten+vertailun+vuoksi+eroakirkosta.fi:Tammikuu+3949/3517Helmikuu+3664/1934Ei+voi+mitenkään+pitää+paikkansa,+että+tammikuussa+luvut+olisivat+suht+tasan+ja+sitten+helmikuussa+täysin+erisuuruiset.+Eli+kirkon+helmikuun+luvuissa+on+jotain+ekstraa,+oli+se+sitten+viime+vuodelta+tai+tammikuulta.Ja+jos+vielä+jatketaan,+niin+viime+vuonnakin+alkuvuodesta+tapahtui+tilastossa+täysin+selittämätön+hyppy+kasteosuudessa,+tosin+ei+helmi-+vaan+maaliskuussa:tammikuu+61,54+%tammi-helmikuu+62,52+%tammi-maaliskuu+65,65+%tammi-huhtikuu+62,40+%tammi-toukokuu+62,49+%Veikkaan+siis,+että+kun+maaliskuun+luvut+saadaan,+noususta+ei+ole+enää+tietoakaan.

      <<+No+otetaan+sitten+toinen+esimerkki+tältä+vuodelta,+kirkosta+eronneet.+Tässä+ensin+kirkontilastot.fi+ja+sitten+vertailun+vuoksi+eroakirkosta.fi:Tammikuu+3949/3517Helmikuu+3664/1934Ei+voi+mitenkään+pitää+paikkansa,+että+tammikuussa+luvut+olisivat+suht+tasan+ja+sitten+helmikuussa+täysin+erisuuruiset.+Eli+kirkon+helmikuun+luvuissa+on+jotain+ekstraa,+oli+se+sitten+viime+vuodelta+tai+tammikuulta.+>>Voi+tosiaan+olla,+että+kirkon+tilastointi+laahaa+joidenkin+seurakuntien+osalta+jäljessä+(ilmeisesti+heillä+on+jokin+takarajapäivä,+mihin+mennessä+kunkin+seurakunnan+pitää+ilmoittaa+omat+muutokset,+muuten+se+kirjautuu+vasta+seuraavan+kuun+tilastoon).+Luotettavuus+kasvaa+siis+vasta+kun+tilastodataa+on+riittävästi+eikä+satunnainen+vaihtelu+ole+kovin+merkittävää.+Tämä+ei+pitäisi+olla+mikään+kovin+kummallinen+asia+-+eikä+tällaiset+matemaattiset+faktat+ole+kirkon+syy+(vaikka+moni+muu+asia+olisikin).+Ei+kannata+siis+tuijottaa+ihan+kovin+lujasti+yksittäisiin+kuukausiin.+Toki+niistäkin+jotain+osviittaa+saa,+mutta+ei+sentään+totuutta,+joka+ei+palaisi+tulessakaan.Sinänsä+ilahduttavaa,+että+kirkosta+eroaa+nyt+ilmeisen+paljon+myös+eroakirkosta.fi+-palvelun+ulkopuolellakin.+Ei+sillä,+että+eroakirkosta.fi+olisi+jotenkin+huono+asia+vaan+se,+että+ylipäätään+erotaan,+on+hyvä+asia.+Minua+ei+haittaisi+ollenkaan+vaikka+vuoden+lopussa+eroakirkosta.fi:n+kautta+olisi+eronnut+normit+reilu+50+000+ihmistä,+mutta+tämä+olisi+esim.+vain+10+%+kaikista+eronneista.+Se+nimittäin+tarkoittaisi+yli+puolta+miljoonaa+eronnutta+kaikkiaan+vuoden+aikana.+Antakaa+mennä+vaan+ihmiset.+Eroamiskanavalla+ei+ole+väliä.<<+Veikkaan+siis,+että+kun+maaliskuun+luvut+saadaan,+noususta+ei+ole+enää+tietoakaan.+>>Se+taitaa+olla+ihan+varmaa:+nythän+perutaan+viruksen+vuoksi+kastetilaisuuksia,+joten+varmasti+kasteet+vähenee+maaliskuussa+ja+erityisesti+varmasti+huhtikuussa.+Se+sitten+on+toinen+seikka,+kuinka+moni+näistä+lykänneistä+kastaa+lapsensa+myöhemmin.+Toivottavasti+ei+kukaan,+mutta+se+taitaa+olla+turhaa+toiveajattelua.Noin+ylipäätään+kastamisprosentti+on+ollut+kohtalaisen+vakaassa+laskussa+(jopa+aavistuksen+kiihtyvässä),+joten+miksei+sama+trendi+jatkuisi+vieläkin.+Varmasti+tuo+kasteprosentti+laskee+tuosta+tänäkin+vuonna+vaikka+joku+kuukausi+olisikin+"plussalla"+esim.+sopivasti+osuvien+viikonloppujen+tai+päivämäärien+vuoksi.+Tietysti+se+ärsyttää,+että+tulee+noita+plussakuukausia,+kun+kuitenkin+itse+toivoisi+yhä+vaan+romahdusmaisempaa+syöksyä+noihin+prosentteihin.+Maltilla+täytyy+vaan+mennä+kun+odottelee+yhteiskunnan+sekularisoitumista.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Kirkon tilaston mukaan viime vuonna kastettiin enää 28 352 lasta. Tilastokeskuksen ennakkotiedon mukaan syntyneitä oli 45 597. Näillä luvuilla kasteprosentti olisi 62,18, mutta koska Tilastokeskuksen ennakkotieto poikkeaa aina vähän lopullisesta luvusta, kasteprosentti on vielä tätäkin matalampi. Tässä dataa viime vuosien syntyneistä:

    2018: ennakkotieto 47 307, vahvistettu tieto 47 577 (erotus 270)
    2017: ennakkotieto 50 139, vahvistettu tieto 50 321 (erotus 182)
    2016: ennakkotieto 52 645, vahvistettu tieto 52 814 (erotus 169)
    2015: ennakkotieto 55 040, vahvistettu tieto 55 472 (erotus 432)
    2014: ennakkotieto 57 080, vahvistettu tieto 57 232 (erotus 152)

    Jos oletetaan, että viime vuonnakin syntyneitä oli todellisuudessa parisataa enemmän kuin ennakkotilastossa, kasteprosentti oli alle 62. Toissa vuonna se oli vielä lähes 65.

    https://www.eroakirkosta.fi/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu