... uskomaan noihin virallisiin neuvostoliittolaisiin tappioilmoituksiin?
Yksi esimerkki muiden mukana. Kurskin taistelun Citadel-vaihe. Krivosheev väitti NL:n lentokonetappoiksi 459 konetta. G.A. Koltunov ja B.G Solotiev, (Kurskaya Bitva, p.366 16-ya Vozdusnye Sily v Volykoy Otechestvennoy Voyne p. 186) antaa tappioiksi noin 1,000 lentokonetta. Siis venäläiset tutkijat enemmän kuin tuplaavat Krivosheevin vuoden 2001 lukeman.
Vähän kriittisyyttä siellä laitavasemmistossakin.
Yksi esimerkki muiden mukana. Kurskin taistelun Citadel-vaihe. Krivosheev väitti NL:n lentokonetappoiksi 459 konetta. G.A. Koltunov ja B.G Solotiev, (Kurskaya Bitva, p.366 16-ya Vozdusnye Sily v Volykoy Otechestvennoy Voyne p. 186) antaa tappioiksi noin 1,000 lentokonetta. Siis venäläiset tutkijat enemmän kuin tuplaavat Krivosheevin vuoden 2001 lukeman.
Vähän kriittisyyttä siellä laitavasemmistossakin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Luftwaffe+lensi+27+221+sotalentoa+5.-15.7.43+Kurskin+lohkolla.+Niistä+14+398+lennettiin+eteläisellä+sektorilla+(VIII+Ilma-armeijakunta).++Niille+kirjattu+tappioksi+99+konetta.+Mutta+toisaalta+Karl+Heinz+Frieser+ilmoittaa+todelliset+tappiot+159+koneeksi+eli+60%+suuremmiksi.+Liekö+tappioihin+laskettu+sitten+kaikki+pahasti+vaurioituneet+poiskirjatut+sekä+onnettomuuden+ja+siirtolentotappiot?
Kyllä+ne+tappiot+ovat+olleet+Saksalle+193+konetta.+Frieserin+lukemat+ovat+liian+pienet.+
Kyllä saman sorttinen "huono laskupää" oli meidän rintamillamme sekä Neuvostoliitolla että Suomellakin. Välirauhan tullessa neukut ihmettelivät miten jumalaton määrä meillä oli Brewstereitä, kun he olivat pudottaneet niitä 88 kpl ja niitä oli Suomella vieläkin jäljellä...
Kun luet Korean sodan ilmapudotuksia, niin lähteestä riippuen urheat lentäjät pudottivat taivaalta vastapuolen koko 10 vuoden konetuotannon tuosta vaan, että hupsista. Ja sitä rataa.
Yksi yleisimmistä "mittavirheistä" ovat vaurioituneet koneet. Jos vihollisen kone savuaa ja lähestyy maata, se on "voitto". Mutta kone voidaan usein korjata ja se on taas ilmassa. Noin vitsinä voidaan kuvitella, että sama kone pudotetaan viisi kertaa, mutta se tuhoutuu korjauskelvottomaksi vasta viimeisellä kerralla. Tällöin vastapuoli on omasta mielestään pudottanut viisi konetta, mutta toinen osapuoli on menettänyt ainoastaan yhden. Hulluinta on, että molemmat ovat oikeassa.
Kokonaan toinen asia on sitten historian tahalliset (tai ainakin "hyödylliset idiootit") uudelleenkirjoittajat. Niitäkin näkyy kaikkien rintamien molemmilla puolilla.
Teemu Keskisarja antaa hyvin kriittisen arvion NL:n virallisiin tappioilmoituksiin. Vasta pureutuminen yksikköjen omiin lentokoneiden menetyksiin, tulo- ja menoliikenteeseen avaa todelliset lukemat. Kun yksiköt käydään läpi kaikki ja huomioidaan myös yksikköjen väliset siirrot saadaan kokonaiskuva tapahtumista. Hyvin usein armeijoiden raportteihin tappioista ei sisältynyt kaikkien yksikköjen ja täydennysjoukkojen tappiot.
Saksalaisten+omissakin+tappiokirjauksissa+oli+omituisuuksia.+Miksi+pitkällä+aikavälillä+satojen+konemenetysten+jälkeen+saattoi+toisessa+Geschwaderissa+konemenetyksistä+yli+60%+olla+taistelulennoilla+tapahtuneita+ja+toisella+alle+40%.+Oli+edullisempaa+näyttää+ylöspäin+isoja+ilmavoittomääriä+ja+pieniä+taistetappioita+ja+taistelulennolla+vaurioitunut+osumia+saanut+ja+pakkolaskun+tehnyt+menetetty+kone+kirjattiin+onnettomuudessa+menetetyksi.