Perussuomalaiset johtavat gallupeja, niin on aika kysyä mistä syytä suosioon. Kysymys on yksinkertainen: Mitä perussuomalaiset ovat saaneet aikaiseksi, joka selittää heidän gallup-suosionsa?
Kai heillä on näyttöjä perussuomalaisen politiikan tuloksista?
Esimerkiksi keskusta-vasemmisto on saanut aikaan sosiaaliturvan, työeläkejärjestelmän, vuosilomat, viisipäiväisen työviikon, maksuttoman koulutusjärjestelmän ja liki maksuttoman terveydenhuollon.
Perussuomalaisten aikaansaannokset
153
2269
Vastaukset
- Anonyymi
Perussuomalaiset ovat myyneet meille tarinan.
Sen tarinan mukaan Suomi on ihan p-ska maa. Täysin pilalla. Ja huonompaan suuntaan vain mennään. Jollei perussuomalaisia päästetä päättämään asioista. Mieluiten yksipuoluejärjestelmään siirtyen, Unkarin ja Venäjän tyyliin.- Anonyymi
Ja jos persuille sanoo jotain kritisoivaa niin alkaa uhriutuminen ja haukkuminen ettet ole suomalaisten puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos persuille sanoo jotain kritisoivaa niin alkaa uhriutuminen ja haukkuminen ettet ole suomalaisten puolella.
Ja jos vihervammaiselle sanoo jotain kritisoivaa niin alkaa uhriutuminen ja haukkuminen ettet ole matujen puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos vihervammaiselle sanoo jotain kritisoivaa niin alkaa uhriutuminen ja haukkuminen ettet ole matujen puolella.
Miksi pitää olla kenenkään puolella? Kun olet jonkin puolella, olet sitten jotain vastaan.
Esimerkiksi jos joku kertoo olevansa suomalaisten puolella, niin se on iso vale. Ei voi olla kaikkien puolella saman aikaisesti. Minun edut poikkeavat sinun eduista, vaikka molemmat olemme suomalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää olla kenenkään puolella? Kun olet jonkin puolella, olet sitten jotain vastaan.
Esimerkiksi jos joku kertoo olevansa suomalaisten puolella, niin se on iso vale. Ei voi olla kaikkien puolella saman aikaisesti. Minun edut poikkeavat sinun eduista, vaikka molemmat olemme suomalaisia.Persun näkökulmasta "vihervammaiset, kommunistit ja matut" eivät ole ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persun näkökulmasta "vihervammaiset, kommunistit ja matut" eivät ole ihmisiä.
Parkuu parkuu yhyyy yhyy paremmilleen kateellinen...vihreäksi mädäntynyt silakka!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos persuille sanoo jotain kritisoivaa niin alkaa uhriutuminen ja haukkuminen ettet ole suomalaisten puolella.
Valitettavasti olet väärässä. Vihervasemmisto hallitus ajaa sellaista politiikkaa, että eivät kyllä teoillaan osoita ajavan mitenkään Suomen/Suomalaisten etuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos vihervammaiselle sanoo jotain kritisoivaa niin alkaa uhriutuminen ja haukkuminen ettet ole matujen puolella.
Ja muuntaa ja kopioi TAAS.
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti olet väärässä. Vihervasemmisto hallitus ajaa sellaista politiikkaa, että eivät kyllä teoillaan osoita ajavan mitenkään Suomen/Suomalaisten etuja.
Millä tavalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos persuille sanoo jotain kritisoivaa niin alkaa uhriutuminen ja haukkuminen ettet ole suomalaisten puolella.
Ei persujen tarvitse tehdä mitään ,vaan toiset valtaa pitävät puolueet tekee sutta ja sekuntaa sekä lisänä on velkaantuminen maalemme .
Anonyymi kirjoitti:
Ei persujen tarvitse tehdä mitään ,vaan toiset valtaa pitävät puolueet tekee sutta ja sekuntaa sekä lisänä on velkaantuminen maalemme .
Ahaa. Paljonko Suomi otti velkaa kun Perussuomalaiset olivat hallituksessa? Silloin ei ollut edes koronaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parkuu parkuu yhyyy yhyy paremmilleen kateellinen...vihreäksi mädäntynyt silakka!
M.O.T.
Kun kysellään PS:n saavutuksia, niitä ei ole, mutta nimittely käynnistyy oitis.
Persu on tunteella käyvä tuuliviiri.
Saavutukset:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13816484/perussuomalaisten-raiskaus--ja-muut-rikostuomiot - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
M.O.T.
Kun kysellään PS:n saavutuksia, niitä ei ole, mutta nimittely käynnistyy oitis.
Persu on tunteella käyvä tuuliviiri.
Saavutukset:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13816484/perussuomalaisten-raiskaus--ja-muut-rikostuomiotLantalootan itsetehostukseen, oma nosto anonyyminä. Kovin on säälittävää. Vielä väliin tehtynä, säälittävää trollausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää olla kenenkään puolella? Kun olet jonkin puolella, olet sitten jotain vastaan.
Esimerkiksi jos joku kertoo olevansa suomalaisten puolella, niin se on iso vale. Ei voi olla kaikkien puolella saman aikaisesti. Minun edut poikkeavat sinun eduista, vaikka molemmat olemme suomalaisia.Suomen ja suomalaisten edut, mm EU;n suhteen , ei pitäisi olla kovinkaan eriaviä. Ne ovat keinotekoisesti rakennettuja, ja yleensä puolueiden toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mikä siinä oli sitten niin hyvää ja miten liittyy asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos persuille sanoo jotain kritisoivaa niin alkaa uhriutuminen ja haukkuminen ettet ole suomalaisten puolella.
Nyt ei keskustella vihervassareista.
- Anonyymi
Tärkeimpänä saavutuksena mainittakoon persukansanedustajien eläköityminen ja sopeutumaan pyrkiminen. tarkennuksena, että sama porukka ovat nämä sinistyneet sopeutujat. Yleinen röhnöttäminen eduskunnassa parven alla kuuluu merkittävimpiin saavutuksiin, kuten kiinalaisten kanssa tehdyt hämäräkaupat valtion tehtävien hoidon yhteydessä.
- Anonyymi
Perussuomalaisten politiikka perustuu vain maahanmuutosta ja eu vastustamiseen. Hallis itse sanoi ettei heillä ole mitään ideologiaa. He kalastelevat ääniä hyvin ovelalla viestinnällä joka uppoaa tietyntyylisiin ihmisiin. He tarvitsevat jonkin tai jonkun jota haukkua ja provosoida ja väittää itse olevan suomalaisten puolella ja maan rakentaja.
Nyt alkaa jo selvästi näkymään se että tämä viesti ei enää kanna pidemmälle. Heidän kyvyt ovat kuin lähipubien juopoilla eli kohta pyritään keksimään jokin show millä yrittää nostaa kannatusta.
Suomessa kuitenkin on se hyvä puoli että jossain vaiheessa pitää alkaa tekemään jotain jotta kannatus säilyy. Persuilla on edessä se vaihe. Mestarin jutut alkavat olemaan jo niin epätoivoisia provoiluja popkorneineen että paukut on käytetty.
Lyhennettynä se perustuu skeidan jauhamiseen jolla manipuloida ihmisiä uskomaan heitä.- Anonyymi
Turtiainenhan jo heitti kannatuskalasteluverkkonsa vesille nimittelemällä ylikomisario Taposta munattomaksi nillittäjäksi. Äärioikeistolaiset taputtavat suurilla karvaisilla käsillään.
- Anonyymi
Kyse on Perussuomlaisten kannatuksen nousussa, tyytymättömyys nyisin hallitseviin vanhoihin puolueisiin ja niiden epäluotettavuus ja tavis-vastaisuus.
Myös Persut ovat osallistuneet järjestelmän rakentamiseen, ja sen mureneminen selittää osaltaan Persujen kannatuksen kasvua.- Anonyymi
Persuministeri teki aktiivimallin jolla kyykytti työttömiä. Kyllä persut on osallistunut järjestelmän rakentamiseen..
- Anonyymi
Persut ovat osallistuneet lähinnä järjestelmän purkamiseen.
- Anonyymi
Perussuomalais kansanedustaja Mäenpään vertaaminen pakolaisia
vieraslajiin on rasismia jos mikä.
Asiaan on ottanut oikeuskansleri kantaa, ja mielestäni myös kirkon pitäisi
ottaa kantaa.
Näissä vertauksissa ei ole raamatun korostaman lähimmäisenrakkauden
hiventäkään ja siksi koska perussuomalaisissa on paljon uskonnollisuuttaan
korostavia ihmisiä on todella hienoa nähdä kuinka nämä käyttäytyvät
eduskunnan äänestäessä siitä saako Mäenpäätä kansanedustajan asemassa
syyttää käytöksestään.
Siinä äänestyksessä ovat vastakkain kristillinen elämänkatsomus ja humaani
sivistys, vastaan ahdasmielinen rasismi.
Seuratkaa perussuomalaisten kansanedustajien arvovalintaa !- Anonyymi
Kyse oli osasta maahantunkeutumista, joka on juuri kuten vieraslajien valloitusta alkuperäislajien elinpiiristä. Aivan aiheellinan ja kuvaava puhe.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vieraslaji - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse oli osasta maahantunkeutumista, joka on juuri kuten vieraslajien valloitusta alkuperäislajien elinpiiristä. Aivan aiheellinan ja kuvaava puhe.
https://fi.wikipedia.org/wiki/VieraslajiPersuille tekisi hyvää lukea Finlandialla palkittu Hurmeen kirja jotta ymmärtäisivät suomlaiset ja suomalaisuuden laajemmassa kontekstissä eikä ainoastaan rajat kiinni- hokemalla:
Suomalaisia Hurme nimittää niemeläisiksi. Tämäkin on perusteltua. Mitään suomalaisia ei ole olemassakaan. Olemme sekoitus etelästä, lännestä ja idästä tulleita maahanmuuttajia. Rajamme eivät ole koskaan olleet kiinni, vaan geenejä on koko ajan vaihdettu kaikkiin suuntiin, ja vaihdetaan vastakin. Niemi on ollut vuosituhansia äärimmäisen kansainvälinen maankolkka, jossa on puhuttu kymmeniä eri kieliä.
Tämän kirjan lukeminen tekisi todella hyvää rajat kiinni - ja pakkoruotsi helvettiin -pelleille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuille tekisi hyvää lukea Finlandialla palkittu Hurmeen kirja jotta ymmärtäisivät suomlaiset ja suomalaisuuden laajemmassa kontekstissä eikä ainoastaan rajat kiinni- hokemalla:
Suomalaisia Hurme nimittää niemeläisiksi. Tämäkin on perusteltua. Mitään suomalaisia ei ole olemassakaan. Olemme sekoitus etelästä, lännestä ja idästä tulleita maahanmuuttajia. Rajamme eivät ole koskaan olleet kiinni, vaan geenejä on koko ajan vaihdettu kaikkiin suuntiin, ja vaihdetaan vastakin. Niemi on ollut vuosituhansia äärimmäisen kansainvälinen maankolkka, jossa on puhuttu kymmeniä eri kieliä.
Tämän kirjan lukeminen tekisi todella hyvää rajat kiinni - ja pakkoruotsi helvettiin -pelleille.Persu voi olla samaa geeniperimää muiden suomalaisten kanssa, mutta joukkoon on lirahtanut annos kusta ja kirnupiimää.
- Anonyymi
Hyvä kommentti !
Perussuomalaisten joukossa on paljon kristillisyyttään korostavia henkilöitä,
uskonnonopettaja Huhtasaari ja monta muuta joita ei eräs kirkon perus-
pilareista, lähimmäisen rakkaus näytä juuri koskevan. Nämä lukevat
raamattuaan kuin jesuiitat joille tarkoitus pyhittää keinot.
Kuinka on sitten perusussuomalaisten hoitohenkilöitten laita ?
Voivatko nämä hoitaa "vieraslajisia" ihmisiä ?
- Anonyymi
Osoittaa vaan kansalaisten tyhmentymistä huolestuttavasti. Juopot, mt-ongelmaiset, huumeveikot ovat kai suurin äänestäjäkunta. Jos persut keksivät vain jonkun (toisen) hokeman, niin sitä hoetaan kuorossa edes ymmärtämättä mitä se tarkoittaa. Tyhmää laumasieluisuutta, ei muuta.
- Anonyymi
Viimeisten galluppien perusteella Perussuomalaista puoluetta äänestäisi nyt 750.000 suomalaista ja lisäystä on kertynyt huhtikuun 2019 vaalien jälkeen 8 kuukaudessa 200.000 äänestäjän verran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisten galluppien perusteella Perussuomalaista puoluetta äänestäisi nyt 750.000 suomalaista ja lisäystä on kertynyt huhtikuun 2019 vaalien jälkeen 8 kuukaudessa 200.000 äänestäjän verran.
Ei uskoisi että yhdessä maailman koulutetuimmassa maassa on noin paljon persujen propagandaan lankeavia.
Persujen suurin ongelma on se että heidän politiikkansa perustuu oppositio puoleelle. Jos he voittavat vaalit ja ovat hallitusvastuussa he ei voi enää käyttää älämölöään ja provoiluja. Koko puolueen kannatus sulaa kuin lumi. Typerinkin persu tajuaa ettei maata johdeta luomalla uhkakuvia ja pelottelemalla maahanmuutolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisten galluppien perusteella Perussuomalaista puoluetta äänestäisi nyt 750.000 suomalaista ja lisäystä on kertynyt huhtikuun 2019 vaalien jälkeen 8 kuukaudessa 200.000 äänestäjän verran.
Siitä on pitkä matka siihen että se eskaloituu ääniksi.
Keskustallakin huiteli gallupkannatus 25% kieppeillä ja nyt on hädin tuskin yli 10%. - Anonyymi
Jo 1990-luvulla arvioitiin, että suomalaisten älykkyys on tulevaisuudessa laskemaan päin. Ja nyt se korreloituu persujen kannatuksena.
- Anonyymi
Kun Suomessa on tuota islamistista terroria niin paljon, niin on ihan pakko äänestää perussuomalaisia, jotta saadaan rauha takaisin maahan.
Päästään takaisin niihin vanhoihin hyviin aikoihin, jolloin meillä oli vain kotimaisia kouluampujia yms. sekopäitä.- Anonyymi
Mitä mieltä olet siitä että perussuomalaiset pitävät puolueessaan seksuaalirikoksesta tuomittua?
- Anonyymi
Aika provokatiivinen arvio islamilaisen terrorismin määrästä Suomessa.
- Anonyymi
Niin miksi pitäisi maahan ottaa terroristeja, kun meiltä löytyy omistamme ihmisiä, jotka pystyvät hirmutekoihin?
Anonyymi kirjoitti:
Niin miksi pitäisi maahan ottaa terroristeja, kun meiltä löytyy omistamme ihmisiä, jotka pystyvät hirmutekoihin?
Kuka on terroristi? Onko jokainen maahantulija terroristi?
- Anonyymi
PS:n edeltäjä SMP sai 1980-luvulla poistettua työttömyyden Suomesta kun kunnille säädettiin työllisyysvelvoite. Työväenpuolue demarit poisti tämän lain lipposen johdolla 1995 jolloin työttömyys räjähti. Äänestäkää duunarit jatkossakin vain demareita.
- Anonyymi
Kokoomuslaisen veropolitiikan seurausta. Milläs kunnat työllistäisivät nykyään jo vuosia kestäneiden kuntien valtionosuuksien alasajon seurauksena?
- Anonyymi
"..joka selittää heidän gallup-suosionsa?"
Kannattajien tyhmyys gallupsuosion selittää.- Anonyymi
Perustele. Mitä tyhmää on oman kansan puolustamisessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustele. Mitä tyhmää on oman kansan puolustamisessa?
Kuuluvatko vihervasurit omaan kansaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluvatko vihervasurit omaan kansaan?
75 % suomalaisista ei halua puolustaa omaa kansaa?
Aika outo väite. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustele. Mitä tyhmää on oman kansan puolustamisessa?
Siitä voidaan heti lähtökohtaisesti olla eri mieltä, puolustaako persut omaa kansaa.
Mutta tuon hokeminen kuvastaa kyllä sitä, ettei persut tajua muuta kuin tuon hokemisen.
Tuossa muuten joku sanoi SMP:n poistaneen tyättömyyden 1980-luvulla. Muistelin, että Leppänen lupasi poistaa sen puolessa vuodessa, jos pääsee työministeriksi, mutta ei se poistunut. Toisekseen SMP ei ole enää millään muotoa verrattavissa nykypersuihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä voidaan heti lähtökohtaisesti olla eri mieltä, puolustaako persut omaa kansaa.
Mutta tuon hokeminen kuvastaa kyllä sitä, ettei persut tajua muuta kuin tuon hokemisen.
Tuossa muuten joku sanoi SMP:n poistaneen tyättömyyden 1980-luvulla. Muistelin, että Leppänen lupasi poistaa sen puolessa vuodessa, jos pääsee työministeriksi, mutta ei se poistunut. Toisekseen SMP ei ole enää millään muotoa verrattavissa nykypersuihin.On puolustamista kun he vaatii rajoja kontrolliin. Vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On puolustamista kun he vaatii rajoja kontrolliin. Vai mitä?
Kun persu sanoo että terrorismi on uhka, niin eikö sekin ole puolustamista? Vain persujen vastustajat voivat ajatella kaiken päälaelleen. Miten voivat ihmiset ollakaan noin kierosti ajattelevia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On puolustamista kun he vaatii rajoja kontrolliin. Vai mitä?
Olisivat sitten laittaneet ne kontrolliin 2015 sen sijaan, että haalivat Sipilän ja Orpon avustuksella yli 30 000 pakolaista Suomeen. Vai haluaako persut rajat kontrolliin niin, ettei nuo persujenkin kutsumat pakolaiset pääse pois? Pakolaisethan ovat persujen poliittinen elinehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisivat sitten laittaneet ne kontrolliin 2015 sen sijaan, että haalivat Sipilän ja Orpon avustuksella yli 30 000 pakolaista Suomeen. Vai haluaako persut rajat kontrolliin niin, ettei nuo persujenkin kutsumat pakolaiset pääse pois? Pakolaisethan ovat persujen poliittinen elinehto.
Miljoonannen kerran: soinilaiset suvakit näytti kaapin paikan puolueessa. Puolueessa oli kaksi leiriä tuolloin. Oli suvakit, ja on isänmaalliset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljoonannen kerran: soinilaiset suvakit näytti kaapin paikan puolueessa. Puolueessa oli kaksi leiriä tuolloin. Oli suvakit, ja on isänmaalliset.
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/jussi-hallaaho-unohtaa-oman-vastuunsa-6.23.460762.cbae461214
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005965735.html
Persuille kelppasi kaikki kreikkapaketeista laken kikyyn ja aktiivimalleihin persujen pari vuotta kestäneellä hallitustaipaleella.
https://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/aktiivimalli-ja-kiky-sopimus-ovat-halla-ahonkin-perussuomalaisten-keksintoa/7241958 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisivat sitten laittaneet ne kontrolliin 2015 sen sijaan, että haalivat Sipilän ja Orpon avustuksella yli 30 000 pakolaista Suomeen. Vai haluaako persut rajat kontrolliin niin, ettei nuo persujenkin kutsumat pakolaiset pääse pois? Pakolaisethan ovat persujen poliittinen elinehto.
Mitä tämä hallitus on tehnyt puolustaakseen omaa kansaa? Siihen jos saisi vastauksen, mutta tämä todennäköisesti kaikui kuuroille korville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljoonannen kerran: soinilaiset suvakit näytti kaapin paikan puolueessa. Puolueessa oli kaksi leiriä tuolloin. Oli suvakit, ja on isänmaalliset.
https://www.suomenuutiset.fi/soini-kiky-sopimus-hyva-ettei-oppositiokaan-sita-kehtaa-haukkua/
Se oli sitä aikaa, kun Soini oli vielä persujen messias. 2016. Suomen uutisissa ylistävä artikkeli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljoonannen kerran: soinilaiset suvakit näytti kaapin paikan puolueessa. Puolueessa oli kaksi leiriä tuolloin. Oli suvakit, ja on isänmaalliset.
Isänmaalliset Halla-ahon lampaat, joita Soini määräsi mielin määrin.
Niinpä niin.
Kräähkräähkrääh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä voidaan heti lähtökohtaisesti olla eri mieltä, puolustaako persut omaa kansaa.
Mutta tuon hokeminen kuvastaa kyllä sitä, ettei persut tajua muuta kuin tuon hokemisen.
Tuossa muuten joku sanoi SMP:n poistaneen tyättömyyden 1980-luvulla. Muistelin, että Leppänen lupasi poistaa sen puolessa vuodessa, jos pääsee työministeriksi, mutta ei se poistunut. Toisekseen SMP ei ole enää millään muotoa verrattavissa nykypersuihin.Olkoon hokeminen tai ei, omaa kanssa pitää puokustaa aina. Muuten kansa hylkää puolueen joka ei niin tee. Persut jyllää tämän takia nyt. Se puolustaa kansaamme puheissa nyt, kun ei muutakaan voi. Jatkossa teoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olkoon hokeminen tai ei, omaa kanssa pitää puokustaa aina. Muuten kansa hylkää puolueen joka ei niin tee. Persut jyllää tämän takia nyt. Se puolustaa kansaamme puheissa nyt, kun ei muutakaan voi. Jatkossa teoin.
Miten persut puolustavat tai ovat puolustaneet kansaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olkoon hokeminen tai ei, omaa kanssa pitää puokustaa aina. Muuten kansa hylkää puolueen joka ei niin tee. Persut jyllää tämän takia nyt. Se puolustaa kansaamme puheissa nyt, kun ei muutakaan voi. Jatkossa teoin.
Kansa voi hylätä myös persut huomatessaan, ettei se kykene muuhun kuin hokemaan tuota yhtä ja samaa asiaa.
ps. Huomasitko, että työllisyysaste oli noussut vuoden takaisesta? Se oli nyt 73%.
Nyt tietenkin sanot sen olevan tempputyöllistämistä, mutta niin oli Sipilän hallituksen aikanakin ja kaiken lisäksi Sipilän hallituksella oli apunaan maailmantalouden nousu, jota ei nykyhallituksella ole. Anonyymi kirjoitti:
Miten persut puolustavat tai ovat puolustaneet kansaa?
En tiedä yhtään puoluetta, joka ei puolusta kansaa. Ei sellaisella puolueella ole kannattajia.
Perussuomalaisten mielestä Suomen kansa, on heidän viiteryhmänsä. Vasemmistolla viiteryhmä on työväestö, keskustalla maaseutu ja kokoomuksella porvarit. Kaikki nämä ovat Suomen kansaa, joilla on eri intressit.
Suomen kansa on täysin keinotekoinen käsite. Voisitko sinä kertoa meille, mitä Suomen kansalla tarkoitetaan? Minä kävin hiljattain baarissa, näin siellä suomalaisia elämäntapajuoppoja. Sitten kotiin minut vei somalialainen taksikuski ja sitä ennen kävin syömässä turkkilaisen pitämällä kebab-kiskalla. Ovatko he Suomen kansaa?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustele. Mitä tyhmää on oman kansan puolustamisessa?
Sitä että syyttäessä maahanmuuttoa vene uppoaa toisesta päästä suomalaisten tekemillä rikoksilla joita persutkin harrastavat. Nämä eivät persuja kiinnosta pätkääkään. Ei taida uskaltaa puhua mitään rikollisjengeistä jotka ovat suurempi uhka kuin maahanmuutto. Tuo suomi ensin on pelkkää propagandaa joka ei luo mitään rakentavaa jolla turvataan suomen hyvinvointi tulevaisuudessa. Ei se ole sattumaa että persuedustajat käyttävät aikansa muiden haukkumiseen ja provosoimiseen. Heidän kyvyt eivät riitä uuden luomiseen joka esim takaa suomalaisten koulutuksen pärjätä globaalissa maailmassa joka on tullut jäädäkseen. Puhuvat suomalaisesta kulttuurista mutta heidän sivistyksen taso kertoo sen että he eivät edes tiedä mitä on suomalainen kulttuuri joka on ollut suuressa roolissa tätä maata rakennettaessa. Ei omata edes peruskäytöstapoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olkoon hokeminen tai ei, omaa kanssa pitää puokustaa aina. Muuten kansa hylkää puolueen joka ei niin tee. Persut jyllää tämän takia nyt. Se puolustaa kansaamme puheissa nyt, kun ei muutakaan voi. Jatkossa teoin.
Siin omaa kansaa pitää puolustaa aina. Mikä puolue se sellainen on, joka ei niin tee? Viherpunikit ovat osoittaneet ettei heillä ole kiinnostusta oman kansamme puolustamiseen. Muut ovat tärleämpiä ihmisiä heidän mielestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siin omaa kansaa pitää puolustaa aina. Mikä puolue se sellainen on, joka ei niin tee? Viherpunikit ovat osoittaneet ettei heillä ole kiinnostusta oman kansamme puolustamiseen. Muut ovat tärleämpiä ihmisiä heidän mielestä.
Aina tulee noita virheitä, mutta kyllä siitä selvän saa.
Anonyymi kirjoitti:
Siin omaa kansaa pitää puolustaa aina. Mikä puolue se sellainen on, joka ei niin tee? Viherpunikit ovat osoittaneet ettei heillä ole kiinnostusta oman kansamme puolustamiseen. Muut ovat tärleämpiä ihmisiä heidän mielestä.
Mikä on se oma kansa? Voisitko määritellä, tarkoittaako se että kaikilla joilla on Suomen passi on omaa kansaa? Mukaan lukien maahanmuuttajatkin Suomen passilla. Ja Helvetin Enkelit.. ja moni muu. Niitäkö sinä haluat puolustaa?
Nämä viherpunikit ovat luoneet maailman parhaan koulutusjärjestelmän viisipäiväisine työviikkoineen, näin mainitakseni.
Kun jo aiemmin kysyttiin, niin mitä ovat perussuomalaiset saaneet aikaan? Voisitko ystävällisesti vastata?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On puolustamista kun he vaatii rajoja kontrolliin. Vai mitä?
Rajoja kontrolloidaan mm. tietojärjestelmien avulla.
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
En tiedä yhtään puoluetta, joka ei puolusta kansaa. Ei sellaisella puolueella ole kannattajia.
Perussuomalaisten mielestä Suomen kansa, on heidän viiteryhmänsä. Vasemmistolla viiteryhmä on työväestö, keskustalla maaseutu ja kokoomuksella porvarit. Kaikki nämä ovat Suomen kansaa, joilla on eri intressit.
Suomen kansa on täysin keinotekoinen käsite. Voisitko sinä kertoa meille, mitä Suomen kansalla tarkoitetaan? Minä kävin hiljattain baarissa, näin siellä suomalaisia elämäntapajuoppoja. Sitten kotiin minut vei somalialainen taksikuski ja sitä ennen kävin syömässä turkkilaisen pitämällä kebab-kiskalla. Ovatko he Suomen kansaa?Ovathan persut antaneet ymmärtää, että ainoastaan heidän edustajansa ovat KANSANEDUSTAJIA, muut ovat vihervassuja suvakkeja.
- Anonyymi
Populismi ja totuuden muuntelu omiin tarkoituksiin sopivaksi on myös yksi keskeinen syy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siin omaa kansaa pitää puolustaa aina. Mikä puolue se sellainen on, joka ei niin tee? Viherpunikit ovat osoittaneet ettei heillä ole kiinnostusta oman kansamme puolustamiseen. Muut ovat tärleämpiä ihmisiä heidän mielestä.
"Muut ovat tärleämpiä ihmisiä heidän mielestä."
Persun populistinen mielipide.
- Anonyymi
Eihän he mitään ole voineet tehdä, kun heitä ei päästetä hallitukseen. Jatkossa tilanne muuttuu.
En rinnasta soinilaisia suvakkeja persuihin.- Anonyymi
Toisaalta persut nostaa jatkuvasti kissoja pöydälle jota muut eivät tee suurin surminkaan. Muut painavat pahuuden joka ilmenee yhteiskunnassa, maton alle.
- Anonyymi
Soinilaiset suvakit. Jo sekin kuvastaa persujen tyhmyyttä, että menivät kuin lampaat Soinin paskapuheiden perusteella persuja äänestämään. Ei Halla-aho kyennyt ylittämään 2019 niitä kannatuslukemia, jotka Soini veti 2011 ja 2015. Hyödyllisiä idiootteja on helppo vedättää. Nyt nuo Soinin aikaiset hyödylliset idiootit vannovat Halla-ahon nimeen, kun heitä on saatu hoopotettua niin, että Soini ja soinilaiset ne pelkästään oli, jotka pettivät Sipilän hallituksessa, ei persut..
- Anonyymi
Kyllähän he tekivät varjobudjetin joka heitti puolella miljardilla. Mieti kuinka syvälle suohon suomi ajettaisiin jos persut olisivat hallitusvastuussa kun oppositiossakin ollaan noin uunoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän he tekivät varjobudjetin joka heitti puolella miljardilla. Mieti kuinka syvälle suohon suomi ajettaisiin jos persut olisivat hallitusvastuussa kun oppositiossakin ollaan noin uunoja.
Persujen varjobudjetti tyrmättiin niin oppositiossa kuin hallituksessakin. Ihan omissa maailmoissaan persut elää.
Anonyymi kirjoitti:
Soinilaiset suvakit. Jo sekin kuvastaa persujen tyhmyyttä, että menivät kuin lampaat Soinin paskapuheiden perusteella persuja äänestämään. Ei Halla-aho kyennyt ylittämään 2019 niitä kannatuslukemia, jotka Soini veti 2011 ja 2015. Hyödyllisiä idiootteja on helppo vedättää. Nyt nuo Soinin aikaiset hyödylliset idiootit vannovat Halla-ahon nimeen, kun heitä on saatu hoopotettua niin, että Soini ja soinilaiset ne pelkästään oli, jotka pettivät Sipilän hallituksessa, ei persut..
Minä olen muuten ilmeisesti suvakki. Kiitos asenteeni, oli matkustanut ympäri maailmaa työkomennuksilla, tavannut ihmisiä ja edistänyt suomalaisen työnantajani toimintaa.
Jos tätä maailmankatsomusta ei olisi ollut, niin mistäpä sen tietäisi jos kävelisi sen sijasta nahkakuulana rotsi päällä vaatimassa rajoja kiinni.
Toisin sanottuna suvakki tarkoittaa minulle ilmaisua keinotekoisista rajoituksista luopumista ja itsensä ylittämistä. En välitä mitä persujen nahkakuulaosasto asiasta ajattelee, sillä ne eivät tuo yhtään euroja heidän ajatuksensa.
- Anonyymi
Heppaisia tuntuu olevan.
- Anonyymi
Syynä ei välttämättä ole niinkään se, mitä perussuomalaiset tekevät, vaan se, mitä vanhat puolueet eivät tee. Ne eivät ole saaneet esim. pakkoruotsia lopetetuksi, koko Suomen kattavasta kaksikielisyydestä puhumattakaan. Ainoa puolue, jolta voi edes toivoa parannusta tähän ongelmaan, on perussuomalaiset.
- Anonyymi
Kunhan ny oppisi tekeen ensin graduja ilman plagioimisia.
- Anonyymi
Kun persut puhuvat kaksikielisyydestä Suomen ongelmana, se osoittaa kuinka persut ampuvat tykillä kärpästä. Mikä ongelma kaksikielisyys muka on? Persuille oppimisongelma? Apukoululaisen näkökulmaa? Eiköhän kielten osaaminen ole pikemminkin voimavara ja rikkaus.
- Anonyymi
Kysymykseen voi vastata myös kysymyksellä: Mitä hyvää nykyinen valtaapitävien sateenkaariryhmittymä ja huulipunahallinto on saanut aikaan ajatellen meitä suomalaisia, tämän maan kanta-asukkaita?
Rasismia perussuomalaisia ja meitä kantasuomalaisia kohtaan kyllä, se alkoi jo vaalituloksen selvittyä kun "pohja-arvo" Antti ilmoitti, ettei perussuomalaisten arvomaailmalla ole asiaa hallitukseen.
Mätä demarien vaalivalvojaisissa tanssi muslimit voitontanssia, olihan demarit saavuttaneet pienen "Pyrhoksen voittonsa" kansalaisuuden saaneiden matujen äänillä.
Suomen kansan silmät alkaa pikkuhiljaa aueta ja ajatus kulkea, sitä mukaa uudet tuulet puhaltaa ja perussuomalaisten kannatus nousee ja aiheesta.
Punavihervasemmistokepulirkp:n sateenkaarikoalitio on myrkkyä Suomelle ja meille suomalaisille.
Huulipunahallitus kaatuu vuoden sisään omaan mahdottomuuteensa, heti tänään alkoivat puuhastella lisämatuja työllisyyden lisäämiseksi, mitä helvetin järkeä siinä on kun omia pilvin pimein työttöminä, kyse on oikeista työpaikoista ja todellisesta tarpeesta.Jotta asiasta voidaan esittää vastakysymys, ensin pitäisi vastata alkuperäisiin kysymykseen. Nythän sinä yrität vastakysymyksellä vaihtaa puheenaihetta.
"Mitä hyvää nykyinen valtaapitävien sateenkaariryhmittymä ja huulipunahallinto on saanut aikaan ajatellen meitä suomalaisia, tämän maan kanta-asukkaita?"
Nykyinen hallitus on ollut vallassa muutaman kymmenen päivää. Mitäpä luulisit siinä ajassa ehtivän? Taidat olla melkoinen hätähousu.
Mutta onhan noita: Perussuomalaisten allekirjoittama työttömien aktiivimalli kumottu. Pikavippifirmoille korkokatto joka päästää velkaantuneita kansalaisia pulasta. Perussuomalaisten tekemän taksilain epäkohdat kumotto. Hoitajamitoitus kirjataan lakiin jotta vanhuksille on laissa turvattu minimipalvelutaso.
- Mutta mitäs hyvää perussuomalaiset ovat saaneet aikaan, nyt on sinun vuorosi vastata. Vieläko te puuhailette rikkaille varallisuuden piilottamisen mahdollistavaa hallintarekisterilakia Kokoomuksen kanssa?- Anonyymi
Voisivat ensin kertoa suomalaisille, että missä maassa on niin paljon ylimääräistä ammattitaitoista koulutettua väkeä suomen työllisyys vajeen täyttöön, tämä uusi perustettu työryhmä varmaan kertoo ja samalla selvittää ammatti alat myös.
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Jotta asiasta voidaan esittää vastakysymys, ensin pitäisi vastata alkuperäisiin kysymykseen. Nythän sinä yrität vastakysymyksellä vaihtaa puheenaihetta.
"Mitä hyvää nykyinen valtaapitävien sateenkaariryhmittymä ja huulipunahallinto on saanut aikaan ajatellen meitä suomalaisia, tämän maan kanta-asukkaita?"
Nykyinen hallitus on ollut vallassa muutaman kymmenen päivää. Mitäpä luulisit siinä ajassa ehtivän? Taidat olla melkoinen hätähousu.
Mutta onhan noita: Perussuomalaisten allekirjoittama työttömien aktiivimalli kumottu. Pikavippifirmoille korkokatto joka päästää velkaantuneita kansalaisia pulasta. Perussuomalaisten tekemän taksilain epäkohdat kumotto. Hoitajamitoitus kirjataan lakiin jotta vanhuksille on laissa turvattu minimipalvelutaso.
- Mutta mitäs hyvää perussuomalaiset ovat saaneet aikaan, nyt on sinun vuorosi vastata. Vieläko te puuhailette rikkaille varallisuuden piilottamisen mahdollistavaa hallintarekisterilakia Kokoomuksen kanssa?Aktiivimalli oli vasemmiston ideoima työllisyystoimi, ei perussuomalaisten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivimalli oli vasemmiston ideoima työllisyystoimi, ei perussuomalaisten.
Todista
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Jotta asiasta voidaan esittää vastakysymys, ensin pitäisi vastata alkuperäisiin kysymykseen. Nythän sinä yrität vastakysymyksellä vaihtaa puheenaihetta.
"Mitä hyvää nykyinen valtaapitävien sateenkaariryhmittymä ja huulipunahallinto on saanut aikaan ajatellen meitä suomalaisia, tämän maan kanta-asukkaita?"
Nykyinen hallitus on ollut vallassa muutaman kymmenen päivää. Mitäpä luulisit siinä ajassa ehtivän? Taidat olla melkoinen hätähousu.
Mutta onhan noita: Perussuomalaisten allekirjoittama työttömien aktiivimalli kumottu. Pikavippifirmoille korkokatto joka päästää velkaantuneita kansalaisia pulasta. Perussuomalaisten tekemän taksilain epäkohdat kumotto. Hoitajamitoitus kirjataan lakiin jotta vanhuksille on laissa turvattu minimipalvelutaso.
- Mutta mitäs hyvää perussuomalaiset ovat saaneet aikaan, nyt on sinun vuorosi vastata. Vieläko te puuhailette rikkaille varallisuuden piilottamisen mahdollistavaa hallintarekisterilakia Kokoomuksen kanssa?Et sitten ymmärtänyt kokonaisuutena mitä tarkoiti? Jos perussuomalaisten pääsy hallitukseen evätään rasistisin perustein, kuten Ruotsissa melko samoin ajattelevien ruotsi demokraattien, niin hoksitko mitään?
Nuo molemmat mainitsemani puolueet ovat nyt hyvässä nosteessa. Ihmisten silmät alkaa avautua näkemään, miten kauheiksi molemmat valtiot ovat muuttumassa haittamaahanmuuton seurausten ja hirvittävien kustannusten myötä.
On yksinkertaisuuden huippua verrata nykyisen puoluejohtajan Halla-ahon luotsaamia perusuomalaisia loikkari Soinin aikaisiin, kuten yleensä teette.
Hallintarekisterilaki oli aikoinaan kokoomuksen ja kepun agendaa ja söivät siinäkin katkeraa kalkkia ihan oikein.
Taksilain uudistuksen kätilönä oli Sipilän hallitus, bulvaani Bernerin pitäessä huolta toteutuksesta.
Perussuomalaiset sai aikaan hallituksessa ollessaan mm. pienempien eläkkeiden korotuksen ja poistatti vähemmän ansaitsevilta (yläraja 14000 eur, /vuosi) mätä Ylen pakkoveron, eli köyhimmät ei tartte maksaa haittamaahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta ja sateenkaari yms. kouhotusta tsemppaavan Ylen pakkoveroa pienistä tuloistaan.
Sekoittaminen loikkari Soinin Sinisiin, joka uhkaa kadota maailmankartalta, on helppohintaista vedätystä. Nyt on kokonaan uusi draivi päällä ja osa noista loikkareista olisikin jo tahtonut takaisin puolueeseen, josta lähti "suvaitsemaan", jotain mitä enemmistö muista ei niele.
Juuri tänäänkin Yle uutiset toitotti suureen ääneen ihastellen muinka matut ovat kovimpia lisääntymään ja tuovat "helpotusta lapsipulaan Suomessa" uutisen sanontoja lainatakseni.
Yle siis mielellään vaihtaisi väestön täysin erilaisella kulttuurilla varustettuihin, mutta olisiko se toteutuessaan myös Ylen pakkoveron loppu? Kovin moni noista tehokkaista lisääntyjistä ei taida olla työelämässä, vaan erinäisten tukien varassa elävät?
Miltä tuo kuulostaa? No minusta ja varmasti yhä useammasta suomalaisesta se kuulostaa käsittämättömältä, tuovathan nuo vain lisäkuluja maksettaviksemme.
Pakkohan se on lopulta valtionvarojen huvetessa käsitellä mistä rahaa raavitaan unelmahötön ylläpitoon.
Jos asioiden syy ja seuraus suhteita ei tajuta, ollaan pahasti hakoteillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista
Miksi ei Ay-liikkeet noussut vastustamaan sitä työläisten etujen puolustajana Sipilää vastaan, siksi kun se oli omien tekemä työllisyystoimi, se tiedetään myös liitoissa.
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten ymmärtänyt kokonaisuutena mitä tarkoiti? Jos perussuomalaisten pääsy hallitukseen evätään rasistisin perustein, kuten Ruotsissa melko samoin ajattelevien ruotsi demokraattien, niin hoksitko mitään?
Nuo molemmat mainitsemani puolueet ovat nyt hyvässä nosteessa. Ihmisten silmät alkaa avautua näkemään, miten kauheiksi molemmat valtiot ovat muuttumassa haittamaahanmuuton seurausten ja hirvittävien kustannusten myötä.
On yksinkertaisuuden huippua verrata nykyisen puoluejohtajan Halla-ahon luotsaamia perusuomalaisia loikkari Soinin aikaisiin, kuten yleensä teette.
Hallintarekisterilaki oli aikoinaan kokoomuksen ja kepun agendaa ja söivät siinäkin katkeraa kalkkia ihan oikein.
Taksilain uudistuksen kätilönä oli Sipilän hallitus, bulvaani Bernerin pitäessä huolta toteutuksesta.
Perussuomalaiset sai aikaan hallituksessa ollessaan mm. pienempien eläkkeiden korotuksen ja poistatti vähemmän ansaitsevilta (yläraja 14000 eur, /vuosi) mätä Ylen pakkoveron, eli köyhimmät ei tartte maksaa haittamaahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta ja sateenkaari yms. kouhotusta tsemppaavan Ylen pakkoveroa pienistä tuloistaan.
Sekoittaminen loikkari Soinin Sinisiin, joka uhkaa kadota maailmankartalta, on helppohintaista vedätystä. Nyt on kokonaan uusi draivi päällä ja osa noista loikkareista olisikin jo tahtonut takaisin puolueeseen, josta lähti "suvaitsemaan", jotain mitä enemmistö muista ei niele.
Juuri tänäänkin Yle uutiset toitotti suureen ääneen ihastellen muinka matut ovat kovimpia lisääntymään ja tuovat "helpotusta lapsipulaan Suomessa" uutisen sanontoja lainatakseni.
Yle siis mielellään vaihtaisi väestön täysin erilaisella kulttuurilla varustettuihin, mutta olisiko se toteutuessaan myös Ylen pakkoveron loppu? Kovin moni noista tehokkaista lisääntyjistä ei taida olla työelämässä, vaan erinäisten tukien varassa elävät?
Miltä tuo kuulostaa? No minusta ja varmasti yhä useammasta suomalaisesta se kuulostaa käsittämättömältä, tuovathan nuo vain lisäkuluja maksettaviksemme.
Pakkohan se on lopulta valtionvarojen huvetessa käsitellä mistä rahaa raavitaan unelmahötön ylläpitoon.
Jos asioiden syy ja seuraus suhteita ei tajuta, ollaan pahasti hakoteillä."Et sitten ymmärtänyt kokonaisuutena mitä tarkoiti? Jos perussuomalaisten pääsy hallitukseen evätään rasistisin perustein, kuten Ruotsissa melko samoin ajattelevien ruotsi demokraattien, niin hoksitko mitään?"
- Miten tämä liittyy alkuperäiseen kysymykseen siitä, mitkä ovat perussuomalaisten aikaansaannokset? Onko nyt niin, että aikaansaannoksia ei ole olemassa, kun niitä ei tuoda julki?
"miten kauheiksi molemmat valtiot ovat muuttumassa haittamaahanmuuton seurausten ja hirvittävien kustannusten myötä."
- Mitä tarkoittaa haittamaahanmuutto? Ruotsissa on ollut maahanmuuttoa vuosikymmeniä, ja maa on yksi maailman vahvimpia talouksia. Teollisuus on saanut työvoimaa, ja valtio on saanut talouskasvua. Nyt jos siellä on sosiaalisia ongelmia muutamassa lähiössä, niin senkö pitäisi tarkoittaa että koko toiminta on epäonnistunut?
"Perussuomalaiset sai aikaan hallituksessa ollessaan mm. pienempien eläkkeiden korotuksen ja poistatti vähemmän ansaitsevilta (yläraja 14000 eur, /vuosi) mätä Ylen pakkoveron, eli köyhimmät ei tartte maksaa haittamaahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta ja sateenkaari yms. kouhotusta tsemppaavan Ylen pakkoveroa pienistä tuloistaan."
- Mitä ihmettä sinä oikein kirjoitat? Se näyttää aika vaatimattomalta siihen verrattuna että keskustavasemmiston politiikan tuloksena Suomen hyvinvointivaltion menestystarina on vertaansa vailla 1950-2010 luvulle.
- On tullut maksuttomat koulutukset, sosiaaliturvat, viisipäiväiset työviikot ja vaikka mitä muuta. Jos sinä vertaat jonkin yksittäisen eläkekorotuksen merkitystä näihin saavutuksiin niin käypä kertomassa vaaliteltoilla näitä juttua.
- Niin mitkä ne perussuomalaisten saavutukset olivatkaan?
"Miltä tuo kuulostaa? No minusta ja varmasti yhä useammasta suomalaisesta se kuulostaa käsittämättömältä, tuovathan nuo vain lisäkuluja maksettaviksemme."
Fakta on, että ilman maahanmuuttajia Porin kokoisen kaupungin verran maassamme on vähemmän veronmaksajia noin 10. vuoden välein, Maahanmuuttajat tuottavat lapsia tänä aikana sen verran. Syntyvyys on ollut laskussa, nykyään tulee 20000 lasta vähemmän kuin 90-luvun alkuvuosina.
Oletko siis sitä mieltä, että on hyvä asia että Suomessa on vähemmän väkeä maksamassa eläkkeitä, veroja, teitä, kouluja, sairaanhoitoja jne? Vai mikä on sinun ratkaisusi tähän asiaan, johon et ota kantaa ollenkaan?
Maahanmuuttokriitikoiden ongelma, että nähdään vain tämän hetken kustannuksia. Kaikki tuotot kielletään systemaattisesti. Vastauksia ei saa, jos kysyy kriitikoilta sitä miten yhteiskuntaa ylläpidetään vähenevällä väestöllä. Jospa sinä vastaisit?
Suomeen on tullut aina väkeä, aina on myös lähtenyt väkeä. Normaalia kiertokulkua tämä on, ei mitään uutta auringon alla.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten ymmärtänyt kokonaisuutena mitä tarkoiti? Jos perussuomalaisten pääsy hallitukseen evätään rasistisin perustein, kuten Ruotsissa melko samoin ajattelevien ruotsi demokraattien, niin hoksitko mitään?
Nuo molemmat mainitsemani puolueet ovat nyt hyvässä nosteessa. Ihmisten silmät alkaa avautua näkemään, miten kauheiksi molemmat valtiot ovat muuttumassa haittamaahanmuuton seurausten ja hirvittävien kustannusten myötä.
On yksinkertaisuuden huippua verrata nykyisen puoluejohtajan Halla-ahon luotsaamia perusuomalaisia loikkari Soinin aikaisiin, kuten yleensä teette.
Hallintarekisterilaki oli aikoinaan kokoomuksen ja kepun agendaa ja söivät siinäkin katkeraa kalkkia ihan oikein.
Taksilain uudistuksen kätilönä oli Sipilän hallitus, bulvaani Bernerin pitäessä huolta toteutuksesta.
Perussuomalaiset sai aikaan hallituksessa ollessaan mm. pienempien eläkkeiden korotuksen ja poistatti vähemmän ansaitsevilta (yläraja 14000 eur, /vuosi) mätä Ylen pakkoveron, eli köyhimmät ei tartte maksaa haittamaahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta ja sateenkaari yms. kouhotusta tsemppaavan Ylen pakkoveroa pienistä tuloistaan.
Sekoittaminen loikkari Soinin Sinisiin, joka uhkaa kadota maailmankartalta, on helppohintaista vedätystä. Nyt on kokonaan uusi draivi päällä ja osa noista loikkareista olisikin jo tahtonut takaisin puolueeseen, josta lähti "suvaitsemaan", jotain mitä enemmistö muista ei niele.
Juuri tänäänkin Yle uutiset toitotti suureen ääneen ihastellen muinka matut ovat kovimpia lisääntymään ja tuovat "helpotusta lapsipulaan Suomessa" uutisen sanontoja lainatakseni.
Yle siis mielellään vaihtaisi väestön täysin erilaisella kulttuurilla varustettuihin, mutta olisiko se toteutuessaan myös Ylen pakkoveron loppu? Kovin moni noista tehokkaista lisääntyjistä ei taida olla työelämässä, vaan erinäisten tukien varassa elävät?
Miltä tuo kuulostaa? No minusta ja varmasti yhä useammasta suomalaisesta se kuulostaa käsittämättömältä, tuovathan nuo vain lisäkuluja maksettaviksemme.
Pakkohan se on lopulta valtionvarojen huvetessa käsitellä mistä rahaa raavitaan unelmahötön ylläpitoon.
Jos asioiden syy ja seuraus suhteita ei tajuta, ollaan pahasti hakoteillä.Etkös muista, että hallintarekisterilaki oli silloisen persun ja eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtajan, Kaj Turusen käsialaa, kun persut lakkasivat vastustamasta sitä ja joka sitten jälkeenpäin loikkasi Kokoomukseen?
- Anonyymi
Jos PS olisi vallankahvassa, eläisi todennäköisesti tuttavani, hämeenlinnalainen, nuori, fiksu, kaunis Sa...i.
Uskon, että tämän murhaaja muslimin kaltaiset, kielteisen päätöksen saaneet todella ajettaisiin pois maasta, jos PS:nen olisi esimerkiksi sisäministerinä.
Viikko sitten kielteisen turvapaikkailmoituksen saanut matu murhasi hänet raasti. Tätä uutista ei ilmeisesti TV-uutisissa mainittu lainkaan, taitaa olla jo niin normi juttuja, kun ei ylitä uutiskynnystä?!- Anonyymi
Kiinnitätkö huomiota yhtä innokkaasti kantasuomalaisten tekemiin rikoksiin? Syytä olisi, koska he tekevät lukumääräisesti ylivoimaisesti eniten rikoksia.
Jos et tätä tee, niin mistä tahansa rikoksesta vaahtoaminen on merkityksetöntä. Ei voi olla niin, että suomalaisten tekemät rikokset olisivat vähempiarvoisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnitätkö huomiota yhtä innokkaasti kantasuomalaisten tekemiin rikoksiin? Syytä olisi, koska he tekevät lukumääräisesti ylivoimaisesti eniten rikoksia.
Jos et tätä tee, niin mistä tahansa rikoksesta vaahtoaminen on merkityksetöntä. Ei voi olla niin, että suomalaisten tekemät rikokset olisivat vähempiarvoisia.Kyse on rikosten laadusta, syistä ja keihin ne kohdistuvat.
Mitä se kuuluu tähän, huomioidaankon kantasuomalaisten tekemiä rikoksia, kyse on maahantunkeutujien tekemisistä.Onhan se myös hiukan ärsyttävää ja käsittämätöntä, että "hädänalaiset" jotka otetaan "turvaan" hirmutekoja, tekevät niitä "turvapaikassaan" auttajilleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on rikosten laadusta, syistä ja keihin ne kohdistuvat.
Mitä se kuuluu tähän, huomioidaankon kantasuomalaisten tekemiä rikoksia, kyse on maahantunkeutujien tekemisistä.Onhan se myös hiukan ärsyttävää ja käsittämätöntä, että "hädänalaiset" jotka otetaan "turvaan" hirmutekoja, tekevät niitä "turvapaikassaan" auttajilleen."Mitä se kuuluu tähän, huomioidaankon kantasuomalaisten tekemiä rikoksia, kyse on maahantunkeutujien tekemisistä."
Totta kai se kuuluu. Rikos on samanarvoinen, tekipä sen kuka tahansa. Jos poimitaan vain valikoitujen tekijöiden rikoksia, se tarkoittaa sitä etteivät muut rikokset ole yhtä tärkeitä. Silloin rikos politisoidaan, joka tarkoittaa että tehty rikos on hyödyllinen vain jos sillä on poliittista arvoa.
Uhrin kannalta tällainen toiminta on äärimmäisen julmaa, sillä uhri on arvokas vain silloin jos tekijä kuuluu jollekin poliittisen hyödyn muodostavaan viiteryhmään. Lisäksi yhteen viiteryhmään (tässä tapauksessa maahanmuuttajat) huomion kiinnittäminen vie huomion pääongelmasta, rikoksien määrästä ja niiden ehkäisystä.
Miksi sinusta kotimaisten tekijän rikos ei ole yhtä arvokas asia kuin ulkomaalaisen tekemä rikos? - Anonyymi
Semmoinen on vihervasemmiston mielestä ihan "normipäivä" nyky Suomessa, joten suvaitkaamme.
Ohisalo turmiollisena sisäministerinä ei halua edes ottaa kantaa noihin tapauksiin ja onko tämän huulipunahallituksen yksikään ministeri ottanut?
Vaikenevat kaikilla kielillä ja Ohisalo on jo sujuvoittanut merkittävästi matujen oleskelulupien jouduttamista, myönsi Migrille "kiireapuna" 26 miljoonaa euroa ja poisti jo voimassa olleen uusintavalitusten rajoituksen.
Vastuuttomuus rehottaa ja kantasuomalaisten henki ja turvallisuus on toisarvoinen, globaalin ja mädän muuttoliikkeen pyörteissä.
Suomi ja me suomalaiset tarvitsemme perussuomalaisten toimia asiaintilan järkevöittämisessä, koska muut puolueet eivät ole halunneet tarttua "pitkällä kepilläkään" polttaviin kysymyksiin, vaan toimineet juuri kuin älyvapaat.
Jos perussuomalaisten ei anneta rasistisin perustein koskaan päästä näyttämään todellista osaamistaan, miten voidaan edes mainita sana demokratia?
Suomi ei vaikuta nykyisellään oikeusvaltiolta kun tarkastelee kokonaisuutena kaikkea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Semmoinen on vihervasemmiston mielestä ihan "normipäivä" nyky Suomessa, joten suvaitkaamme.
Ohisalo turmiollisena sisäministerinä ei halua edes ottaa kantaa noihin tapauksiin ja onko tämän huulipunahallituksen yksikään ministeri ottanut?
Vaikenevat kaikilla kielillä ja Ohisalo on jo sujuvoittanut merkittävästi matujen oleskelulupien jouduttamista, myönsi Migrille "kiireapuna" 26 miljoonaa euroa ja poisti jo voimassa olleen uusintavalitusten rajoituksen.
Vastuuttomuus rehottaa ja kantasuomalaisten henki ja turvallisuus on toisarvoinen, globaalin ja mädän muuttoliikkeen pyörteissä.
Suomi ja me suomalaiset tarvitsemme perussuomalaisten toimia asiaintilan järkevöittämisessä, koska muut puolueet eivät ole halunneet tarttua "pitkällä kepilläkään" polttaviin kysymyksiin, vaan toimineet juuri kuin älyvapaat.
Jos perussuomalaisten ei anneta rasistisin perustein koskaan päästä näyttämään todellista osaamistaan, miten voidaan edes mainita sana demokratia?
Suomi ei vaikuta nykyisellään oikeusvaltiolta kun tarkastelee kokonaisuutena kaikkea.Onko esim. perussuomalaisten kansanedustajien tekemät rikokset sitten niitä parempia rikoksia? Rikoshan on rikos vaikka sen voissa paistaisi.
- Anonyymi
Perussuomalaisten myötä on lisääntynyt Suomessa räjähdysmäisesti vihapuhe, rasismi ja natsismi, jotka ovat rikkoneet yhteiskuntarauhaamme raukkamaisesti. Toivotaan, että Suomen valtio pystyy mahdollisimman pian saamaan maahamme yhteiskuntarauhan ja maamme arvostuksen.
- Anonyymi
Se on kuule vähän tulkinnanvaraista mitä te vihapuheeksi miellätte, näkyy koskevan helposti kaikkea poikkipuolista, jos haittamaahanmuutto ja sen ikävät seuraukset keskustelun alla.
- Anonyymi
...Persuministeri teki aktiivimallin jolla kyykytti työttömiä...
Tuolla logiikalla kokoomuksen urpo ja kykkänen päästi matuja Suomeen yli 30000, toisekseen persut on aina vastustanut haittamaahanmuuttoa- Anonyymi
Mitä on haittamaahanmuutto?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä on haittamaahanmuutto?
Sitä, mitä suurin osa laittomasta tunkeutumisesta maahamme edustaa= tullaan tyrkylle ja tarjolle, että jospa nyt lykästäisi päästä hölmölän höveliydestä osalliseksi ja isoa osaa onkin lykästänyt, kiitos vihervassarien,demarien, Rkp:n kepun ja kokoomuksen.
Vain yksi puolue: perussuomalaiset, joka haluaisi suitsia ansaitsemattomia etuja, ovat ehdottaneet rajoituksia ja myös runsaskätiseen sos. turvaan, joka annettu matujen käyttöön
ihan täydellisesti siitä vaan:/
Itsetuhoisen valtion politiikkaa, miksi näin, sitä kysyy yhä useampi suomalainen ja siksikin ainoan vastavoiman kannatus nousee.
- Anonyymi
...Perussuomalaisten myötä on lisääntynyt Suomessa räjähdysmäisesti vihapuhe...
Olet oikeassa, persuja kohtaan on vihapuhe tosiaan lisääntynyt räjähdysmäisesti- Anonyymi
Perussuomalaisten olisi korkea aika siistiä käytöstään ja puheitaan oikein 'kovalla kädellä'.
Mutta, jos ei vaan vieläkään onnistu, niin kyllä Suomesta on löydyttävä laki, jolla saadaan tämä viharasismi katkaistua pikaisesti eduskunnassa ja sitä mukaa koko maastamme!
Suurin osa suomalaisista on totaalisen kyllästynyt jatkuvaan vihan lietsomiseen ja vähemmistömme haukkumiseen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaisten olisi korkea aika siistiä käytöstään ja puheitaan oikein 'kovalla kädellä'.
Mutta, jos ei vaan vieläkään onnistu, niin kyllä Suomesta on löydyttävä laki, jolla saadaan tämä viharasismi katkaistua pikaisesti eduskunnassa ja sitä mukaa koko maastamme!
Suurin osa suomalaisista on totaalisen kyllästynyt jatkuvaan vihan lietsomiseen ja vähemmistömme haukkumiseen!Eli kannatat P-Korean, entisen Neuvostoliiton, entisen Itä Saksan jne. mallin mukaista diktatuuria?
Veisit siis meiltä suomalaisilta mieluusti sanan-ja mielipiteen vapauden? Etkö sinä pyöriäpää
ymmärrä mihin tuollainen typerehtiminen lopulta johtaa?
Et edusta suurinta osaa suomalaisista mitenkään, mutta jotain mitä en kehtaa kommentoida, koska se on niin itsestään selvä asia noiden vaatimustesi pohjalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaisten olisi korkea aika siistiä käytöstään ja puheitaan oikein 'kovalla kädellä'.
Mutta, jos ei vaan vieläkään onnistu, niin kyllä Suomesta on löydyttävä laki, jolla saadaan tämä viharasismi katkaistua pikaisesti eduskunnassa ja sitä mukaa koko maastamme!
Suurin osa suomalaisista on totaalisen kyllästynyt jatkuvaan vihan lietsomiseen ja vähemmistömme haukkumiseen!Missä sinulle noita kuvailemiasi tapahtumia oikein tapahtuu ? Missä sinä oikein roikut, kun tuollaiseen käytökseen törmäät, jatkuvien kirjoitustesi perusteella, ja miten erotat että kyseiset "huonotapaiset" ovat Perussuomalaisia ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kannatat P-Korean, entisen Neuvostoliiton, entisen Itä Saksan jne. mallin mukaista diktatuuria?
Veisit siis meiltä suomalaisilta mieluusti sanan-ja mielipiteen vapauden? Etkö sinä pyöriäpää
ymmärrä mihin tuollainen typerehtiminen lopulta johtaa?
Et edusta suurinta osaa suomalaisista mitenkään, mutta jotain mitä en kehtaa kommentoida, koska se on niin itsestään selvä asia noiden vaatimustesi pohjalta.Ja perussuomalainen kannattaa natsi-Saksan mallia?
"Kansantuomioistuin kokoontui Berliinin oikeustalon istuntosalissa. Oikeussali oli koristettu suurilla hakaristilipuilla sekä Adolf Hitlerin ja Fredrik II:n rintakuvilla. Oikeusistuin koostui kahdesta ammattilaistuomarista sekä viidestä maallikkojäsenestä, jotka olivat koottu kansallissosialistisen puolueen, poliisin, SS:n ja sotavoimien riveistä. Ammattilaistuomarien äänet olivat ratkaisevat, ja ne saattoivat kaataa maallikkojen äänet. Tuomarit nimitti Hitler valtakunnan oikeusministeriön (Reichsjustizministerium) ehdotuksesta. Oikeusistuimen tärkein jäsen oli puheenjohtaja. VGH tuomitsi ainoana oikeusasteena: muutoksenhakumahdollisuutta tuomioihin ei ollut.
VGH:n puheenjohtajana oli vuodesta 1936 Otto Thierack, ja häntä seurasi vuonna 1942 Roland Freisler. Viimeistään Freislerin nimityksen jälkeen kansantuomioistuin lakkasi täysin muistuttamasta todellista laillista oikeusistuinta. Freisler ajoi kuolemantuomioita läpi vähin todistein sekä pilkkasi ja nöyryytti syytettyjä. Kun kansantuomioistuin tuomitsi heinäkuun 20. päivän salaliiton jäseniä, Freisler raivosi ja huusi niin kovaa, että istunnot tallentaneen filmiryhmän äänittäjillä oli suuria vaikeuksia tehdä työnsä.
Vuosina 1943–1944 Freislerin I senaatti langetti 1 600 hirttotuomiota (muun muassa Valkoinen ruusu -vastarintaryhmän jäsenet). Pelkästään vuosina 1942–1943 VGH langetti yli 5 000 kuolemantuomiota. Tuomioita ei jaettu ainoastaan saksalaisille vaan myös miehitettyjen maiden kansalaisille."
Wikipedia
- Anonyymi
"Esimerkiksi keskusta-vasemmisto on saanut aikaan..." No tässä kohtaa vois kysyä että miksi sitten Kepun kannatus on niin heikkoa jos se kerran on saanut niin valtavasti aikaan?
Oliskohan kuitenkin niin että historia ei merkitsekään ihan kaikkea VAAN yleensä katseet ovat myös tulevaisuudessa! Nyt näyttää vahvasti siltä että Suomalaiset ovat huolissaan siitä mihin tämä maa on menossa ja haluisivat nimenomaan säilyttää ainakin osan siitä mitä "keskusta-vasemmisto" sekä ehkä SDP:kin ovat saaneet aikaan!
Tuskin sotaveteraanit ja Kepu-Vasuritkaan tätä maata puolustivat ja rakensivat vain siksi että tulevat sukupolvet luovuttavat kaiken tämän hienon mitä olemme yhdessä saavuttaneet niin ulkomaalaisille maahanmuuttajille (massoittain) sekä oman valtiomme päätösvallan omiin asioihimme EU:lle!
Perussuomalaiset ovat ennen kaikkea huolissaan tulevaisuudesta ja korostavat sellaisia asioita joilla näyttää olevan "kysyntää" myös tavallisten Suomalaisten keskuudessa, kuten esim.
- Emme hyväksy sitä että kaikki päätäntävalta omalta eduskunnaltamme viedään Brysseliin!
- Emme hyväksy EU:n liittovaltiokehitystä.
- Emme hyväksy sitä että suomalainen kulttuuri, hyvinvointi, oikeusjärjestelmä jne. on vaarassa tänne tulevien haittamaahanmuuttajien toimesta.
- Emme hyväksy sitä että ilmastovouhotuksen varjolla vaikeutetaan suomalaisen teollisuuden pärjäämistä koti- ja ulkomaan markkinoilla.
- Emme hyväksy työvoiman tarveharkinnasta luopumista eli vastustamme halpatyövoiman tuontia tänne Suomeen.
- Emme hyväksy sitä että joudumme kompensoimaan pieniä palkkoja yhteiskunnan tulonsiirroilla vaan jokaisen olisi tultava toimeen omalla palkallaan.
- Emme hyväksy että sananvapautta pyritään rajoittamaan jollain epämääräisellä vihapuhe- tai maalittamis lailla.- Anonyymi
Otit esille juurikin tärkeitä lisäpointteja, kun tänäänkin mätädemarien Hatainen työministerin sulla puhui kuin suoraan kokoomuksen oppikirjasta.
Eli matuja lisää ja niille pienemmät palkat ja kompensaatio valtion kassasta, sitähän se on nyt niiden harvojen muka työllistyneiden matujen kohdalla.
Subventoidaan palkat jopa kokonaan valtion kassasta kun niillä on tulkkia, konsulttia ja jos mitä tutustuttajaa ja kotouttajaa, varsin harva oikeassa palkkatyössä taitaapi olla, mutta omiensa eduksi toimijoita kyllä? Tuohan oli kuin lahjalistatoivomus joulupukille. Tosin lahjoen sijasta esitetään toiveita yksittäisistä asioista, mutta ratkaisua ei esitetä mihinkään.
Minäpä esitän pari kysymystä:
- Millaisilla menestystekijöillä suomalainen yhteiskunta ja siellä toimivat yritykset tulevat pärjäämään, ja kuinka menestystekijöiden toimiminen voidaan turvata?
- Miten vastataan syntyvyyden alentumisen tuomiin haasteisiin ja turvataan nykyiset palvelut ja tulopohja pienenevällä väestöllä?
- Kuinka saadaan mahdollisimman moni mukaan osallistumaan yhteiskunnan pyörittämiseen ja sitä kautta toimimaan suomalaisen yhteiskunnan hyväksi?
- Miten turvataan yhteiskunnan tarjoamat palvelut väestön vanhetessa ja keskittyessä kaupunkeihin?
- Mitä pitää tehdä ja millaisia lakeja pitäisi kehittää, jotta yhä useammalla olisi varaa hankkia kohtuulliset puitteet elämiseen ja toimentulon järjestämiseen?
Jos katsoo näitä sinun vaatimuksia, niin nehän eivät vastaa mihinkään isoon kysymykseen koska niitä ei ole esitetty. Jotta voi vaatia, siihen pitäisi liittää jokin isompi kysymys taakse.
Pikkulapsen kaltaisesti ajatteleviin henkilöihin voivat vedota yksittäiset listat, ne kertovat enemmänkin listansa laatijan pahasta olosta kuin ratkaisuhakuisuudesta tai -halukkuudesta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otit esille juurikin tärkeitä lisäpointteja, kun tänäänkin mätädemarien Hatainen työministerin sulla puhui kuin suoraan kokoomuksen oppikirjasta.
Eli matuja lisää ja niille pienemmät palkat ja kompensaatio valtion kassasta, sitähän se on nyt niiden harvojen muka työllistyneiden matujen kohdalla.
Subventoidaan palkat jopa kokonaan valtion kassasta kun niillä on tulkkia, konsulttia ja jos mitä tutustuttajaa ja kotouttajaa, varsin harva oikeassa palkkatyössä taitaapi olla, mutta omiensa eduksi toimijoita kyllä?Itse itseäni säestäen :)
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Tuohan oli kuin lahjalistatoivomus joulupukille. Tosin lahjoen sijasta esitetään toiveita yksittäisistä asioista, mutta ratkaisua ei esitetä mihinkään.
Minäpä esitän pari kysymystä:
- Millaisilla menestystekijöillä suomalainen yhteiskunta ja siellä toimivat yritykset tulevat pärjäämään, ja kuinka menestystekijöiden toimiminen voidaan turvata?
- Miten vastataan syntyvyyden alentumisen tuomiin haasteisiin ja turvataan nykyiset palvelut ja tulopohja pienenevällä väestöllä?
- Kuinka saadaan mahdollisimman moni mukaan osallistumaan yhteiskunnan pyörittämiseen ja sitä kautta toimimaan suomalaisen yhteiskunnan hyväksi?
- Miten turvataan yhteiskunnan tarjoamat palvelut väestön vanhetessa ja keskittyessä kaupunkeihin?
- Mitä pitää tehdä ja millaisia lakeja pitäisi kehittää, jotta yhä useammalla olisi varaa hankkia kohtuulliset puitteet elämiseen ja toimentulon järjestämiseen?
Jos katsoo näitä sinun vaatimuksia, niin nehän eivät vastaa mihinkään isoon kysymykseen koska niitä ei ole esitetty. Jotta voi vaatia, siihen pitäisi liittää jokin isompi kysymys taakse.
Pikkulapsen kaltaisesti ajatteleviin henkilöihin voivat vedota yksittäiset listat, ne kertovat enemmänkin listansa laatijan pahasta olosta kuin ratkaisuhakuisuudesta tai -halukkuudesta.” Tuohan oli kuin lahjalistatoivomus joulupukille.” Päinvastoin, se oli lista niistä ”lahjoista” joita muut puolueet ajavat ja Persut nimenomaan eivät toivo!
” Jos katsoo näitä sinun vaatimuksia”, No eivät nämä kylläkään ole minun vaatimuksia VAAN asioita jotka ovat Perussuomalaisten politiikan ”keskiössä”. Sen voin kyllä sanoa että pääpiirteissään olen näistä ainakin samoilla linjoilla.
” nehän eivät vastaa mihinkään isoon kysymykseen”. SIIS nämähän NIMENOMAAN ovat juuri niitä isoja ja periaatteellisia kysymyksiä joissa Persut ovat eri mieltä muiden kanssa!
Kuten ollaan nähty muuallakin Euroopassa niin kansa nimenomaan ottaa kantaa joko konservatismin tai liberalismin puolesta JA silloin on kyseessä SUURET linjat eikä mitkään yksittäiset asiat niin kuin jostain kumman syytä kuvittelet. Tämä sama trendi näkyy suomessa Persujen ja Vihreiden hyvänä kannatuksena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Tuohan oli kuin lahjalistatoivomus joulupukille.” Päinvastoin, se oli lista niistä ”lahjoista” joita muut puolueet ajavat ja Persut nimenomaan eivät toivo!
” Jos katsoo näitä sinun vaatimuksia”, No eivät nämä kylläkään ole minun vaatimuksia VAAN asioita jotka ovat Perussuomalaisten politiikan ”keskiössä”. Sen voin kyllä sanoa että pääpiirteissään olen näistä ainakin samoilla linjoilla.
” nehän eivät vastaa mihinkään isoon kysymykseen”. SIIS nämähän NIMENOMAAN ovat juuri niitä isoja ja periaatteellisia kysymyksiä joissa Persut ovat eri mieltä muiden kanssa!
Kuten ollaan nähty muuallakin Euroopassa niin kansa nimenomaan ottaa kantaa joko konservatismin tai liberalismin puolesta JA silloin on kyseessä SUURET linjat eikä mitkään yksittäiset asiat niin kuin jostain kumman syytä kuvittelet. Tämä sama trendi näkyy suomessa Persujen ja Vihreiden hyvänä kannatuksena."SIIS nämähän NIMENOMAAN ovat juuri niitä isoja ja periaatteellisia kysymyksiä joissa Persut ovat eri mieltä muiden kanssa!"
Mihin kysymyksiin ne vastavaavat? Siinähän oli vain luettelo asioita, ei muuta.
"Perussuomalaisten politiikan ”keskiössä..."
Nyt en ymmärrä, maahanmuuttajia tuli enemmän kuin koskaan persujen ollessa hallituksessa. Persujen EU:ta vastustavat henkilöt hinkuavat EU:hun.
Mitään ratkaisua Persut eivät esitä esimerkiksi vihapuhetta ja uhkailua kokeviin viranomaisiin tai toimittajiin, ainoastaan vaaditaan vihapuheen ja maalittamisen sallimista. Miksi näin, eivätkö perussuomalaiset luota viranomaisiin tai toimittajiin, jotka toteuttavat sananvapautta ilman maalittamista tai vihapuhetta? En oikein ymmärrä, miksi kansallisia instituutioita pitää hajottaa niiden suojelemisen sijasta. Ei tuo ole oikein hyvä asia tavallisen suomalaisen kannalta etteivät viranomaiset saa tehdä rauhassa työtään.
"Kuten ollaan nähty muuallakin Euroopassa niin kansa nimenomaan ottaa kantaa joko konservatismin tai liberalismin puolesta"
Osa ottaa, osa ei. Suurinta osaa ei kiinnosta ideologinen vastakkainasettelu. Ja ideologioita on enemmän kuin nämä kaksi laajaa kattotermiä jotka sinä näet. Tosin kun et ole niitä mitenkään määritellyt, niin sinne saa aina sopimaan oma mielipide jota vasten asioita tarkastella. - Anonyymi
landlord kirjoitti:
Tuohan oli kuin lahjalistatoivomus joulupukille. Tosin lahjoen sijasta esitetään toiveita yksittäisistä asioista, mutta ratkaisua ei esitetä mihinkään.
Minäpä esitän pari kysymystä:
- Millaisilla menestystekijöillä suomalainen yhteiskunta ja siellä toimivat yritykset tulevat pärjäämään, ja kuinka menestystekijöiden toimiminen voidaan turvata?
- Miten vastataan syntyvyyden alentumisen tuomiin haasteisiin ja turvataan nykyiset palvelut ja tulopohja pienenevällä väestöllä?
- Kuinka saadaan mahdollisimman moni mukaan osallistumaan yhteiskunnan pyörittämiseen ja sitä kautta toimimaan suomalaisen yhteiskunnan hyväksi?
- Miten turvataan yhteiskunnan tarjoamat palvelut väestön vanhetessa ja keskittyessä kaupunkeihin?
- Mitä pitää tehdä ja millaisia lakeja pitäisi kehittää, jotta yhä useammalla olisi varaa hankkia kohtuulliset puitteet elämiseen ja toimentulon järjestämiseen?
Jos katsoo näitä sinun vaatimuksia, niin nehän eivät vastaa mihinkään isoon kysymykseen koska niitä ei ole esitetty. Jotta voi vaatia, siihen pitäisi liittää jokin isompi kysymys taakse.
Pikkulapsen kaltaisesti ajatteleviin henkilöihin voivat vedota yksittäiset listat, ne kertovat enemmänkin listansa laatijan pahasta olosta kuin ratkaisuhakuisuudesta tai -halukkuudesta.”Mihin kysymyksiin ne vastaavat?” Hei – Ihan oikeesti nyt, ei voi olla näin vaikeaa! No, tässä nyt pari esimerkkiä että mihin toi ”luettelo asioista” vastaa.
Esim. viime kevään vaalikoneessakin taisi olla kysymys että pitääkö EU:ta kehittää liittovaltion suuntaan ja ”minun luettelossa” ole että ”emme hyväksy EU:n liittovaltiokehitystä.
Sitten oli että ”vastustamme halpatyövoiman tuontia tänne suomeen” joka siis vastaa kysymykseen että pitäisikö työvoiman tarveharkinnasta luopua?
Se jos et ymmärrä että mitä hyötyä näistä on Suomelle niin sille minä en voi mitään. Mitä taas tulee vihapuheeseen niin nykyinen laki on aivan riittävä tämän suhteen, sillä kiihottaminen kansanryhmää vastaan on nykyäänkin kielletty ja kunnianloukkauskin löytyy jo nykyisestä laista.
Sanot että ” Suurinta osaa ei kiinnosta ideologinen vastakkainasettelu”, No mistä muusta politiikassa asioiden hoidon kannalta perimmiltään on kyse kuin ideologiasta? Ennen oli oikeisto/vasemmisto kahtiajako JA itse asiassa meidän kotoinen sotemmekin on jo kaatunut pariinkin kertaan JUURIKIN tähän oikeisto / vasemmisto eturistiriitoihin!
Jos suuret linjat (ideologiset) eivät kiinnosta sinua NIIN taidatkin sitten itse olla pikkulapsen kaltaisesti ajatteleva henkilö johon vetoaa yksittäiset listat!
""Esimerkiksi keskusta-vasemmisto on saanut aikaan..." No tässä kohtaa vois kysyä että miksi sitten Kepun kannatus on niin heikkoa jos se kerran on saanut niin valtavasti aikaan?"
Demokratia menee sykleissä, tarkasteluikkuna on pidempi kuin nykyhetki ja viimeisin gallupkysely. Esimerkiksi vuonna 2014 Kepun gallup-kannatus oli noin 25%. Vastuunottaminen pudotti kepun kannatuksen reiluun 10 prosenttiin. Tosin se oli kyllä ihan Kepun oma ansio ja oikein heille.
Mutta jos katsotaan ääniä mitä Keskusta tai SDP on kerännyt 2000-luvulla EK-vaaleissa, niin jokainen voi todeta että heidän luomaansa yhteiskuntamallia arvostetaan: pelkästään demarit ovat keränneet kuusissa vaaleissa karkean arvion mukaan kolme miljoonaa ääntä.- Anonyymi
Vastuunottaminen ei vie minkään puolueen kannatusta, mutta lupausten rikkominen ja toisin kuin vaalilupauksissa toimiminen, kannattajien tahallinen kurjistaminen ja rankaiseminen, ylimielisesti. Sellainen aiheuttaa Keskustaa kohdanneen kannatuskadon.
Se mitä ja miten on ennen tehty, mitä on tapahtunut, ei toimi enää nykymaailmassa, yksinkertaisesti pelin säännöt on muuttuneet. Eikä toimi, kuten Rinne osoitti, paskanjauhaminen äänestäjille, samaa tietä kulkee Marin, eli vanhat kunniakkaat ajat ovat ohi, maailma on muuttunut ja siksi äänestäjät vaativat muutosta. - Anonyymi
Eikö ole aika ihmeellistä, melkein paradoksaalista, että nimenomaan Perussuomalaiset ovat äänekkäimmin puolustamassa sitä mitä olemme tähän mennessä saavuttaneet KUN vaikuttaa siltä että kaikki muut puolueet ovat ottaneet fokukseen jonkun muun kuin suomalaisuuden!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastuunottaminen ei vie minkään puolueen kannatusta, mutta lupausten rikkominen ja toisin kuin vaalilupauksissa toimiminen, kannattajien tahallinen kurjistaminen ja rankaiseminen, ylimielisesti. Sellainen aiheuttaa Keskustaa kohdanneen kannatuskadon.
Se mitä ja miten on ennen tehty, mitä on tapahtunut, ei toimi enää nykymaailmassa, yksinkertaisesti pelin säännöt on muuttuneet. Eikä toimi, kuten Rinne osoitti, paskanjauhaminen äänestäjille, samaa tietä kulkee Marin, eli vanhat kunniakkaat ajat ovat ohi, maailma on muuttunut ja siksi äänestäjät vaativat muutosta."Vastuunottaminen ei vie minkään puolueen kannatusta"
Kyllä vie. Katsopa tilastoja, järjestään aina kun puolue on hallituksessa niin kannatus putoaa.
RKP ehkä poikkeus kun sillä on vakiintunut viiteryhmä.
"..äänestäjät vaativat muutosta."
Ainahan ne vaativat, sillähän se demokratia pyörii ja hyvä niin.
En ymmärrä mitä Marinin hallitus on tehnyt oikein/väärin, tai jättänyt tekemättä? Hehän ovat olleet vasta muutaman kymmenen päivää toimessa. Liian aikaista tulkita, ei oikein vaikuta kovin valistuneelta sinun tulkintasi asiasta. Siinähän ei ole sinulle muuta vikaa kuin ettei PS ole mukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vastuunottaminen ei vie minkään puolueen kannatusta"
Kyllä vie. Katsopa tilastoja, järjestään aina kun puolue on hallituksessa niin kannatus putoaa.
RKP ehkä poikkeus kun sillä on vakiintunut viiteryhmä.
"..äänestäjät vaativat muutosta."
Ainahan ne vaativat, sillähän se demokratia pyörii ja hyvä niin.
En ymmärrä mitä Marinin hallitus on tehnyt oikein/väärin, tai jättänyt tekemättä? Hehän ovat olleet vasta muutaman kymmenen päivää toimessa. Liian aikaista tulkita, ei oikein vaikuta kovin valistuneelta sinun tulkintasi asiasta. Siinähän ei ole sinulle muuta vikaa kuin ettei PS ole mukana."En ymmärrä mitä Marinin hallitus on tehnyt oikein/väärin..." No yhtenä yksittäisenä tekona voisi sanoa/ihmetellä että oliko se nyt järkevää lisätä puoluetukea 6:lla miljoonalla???
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marinin-hallitus-tarjoaa-lisaa-rahaa-30-000-vuosi-yhta-kansanedustajaa-kohti/940b78a8-d33a-4b42-a6c9-261e4cd3687b - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En ymmärrä mitä Marinin hallitus on tehnyt oikein/väärin..." No yhtenä yksittäisenä tekona voisi sanoa/ihmetellä että oliko se nyt järkevää lisätä puoluetukea 6:lla miljoonalla???
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marinin-hallitus-tarjoaa-lisaa-rahaa-30-000-vuosi-yhta-kansanedustajaa-kohti/940b78a8-d33a-4b42-a6c9-261e4cd3687bKuusi miljoonaa euroa edustaa kuitenkin aika pientä osaa 57mrd budjetista joten en jaksaisi asiasta huolestua.
Se tekee reilu 1€ kansalaista kohden vuodessa. Tai Suomen autoihin tankataan 3 litraa polttoainetta josta syntyy tuo määrä, niin se on suurin piirtein sillä verokertymällä kuitattu. Jos kuusi miljoonaa on suuri huolenaiheesi, niin sitten se on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuusi miljoonaa euroa edustaa kuitenkin aika pientä osaa 57mrd budjetista joten en jaksaisi asiasta huolestua.
Se tekee reilu 1€ kansalaista kohden vuodessa. Tai Suomen autoihin tankataan 3 litraa polttoainetta josta syntyy tuo määrä, niin se on suurin piirtein sillä verokertymällä kuitattu. Jos kuusi miljoonaa on suuri huolenaiheesi, niin sitten se on.Mutta eurolla saa nakkipaketin, jos se on tarjouksessa. Yksi tarjousnakkipaketti siis enemmän vuodessa. Syödään kerran vuodessa Mestarin kunniaksi kynttiläillallisella (voi syödä myös ilman kynttilöitä, nekin kun maksaa).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuusi miljoonaa euroa edustaa kuitenkin aika pientä osaa 57mrd budjetista joten en jaksaisi asiasta huolestua.
Se tekee reilu 1€ kansalaista kohden vuodessa. Tai Suomen autoihin tankataan 3 litraa polttoainetta josta syntyy tuo määrä, niin se on suurin piirtein sillä verokertymällä kuitattu. Jos kuusi miljoonaa on suuri huolenaiheesi, niin sitten se on.Kyse ei ole määrästä, vaan mihin se käytetään, ja miksi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vastuunottaminen ei vie minkään puolueen kannatusta"
Kyllä vie. Katsopa tilastoja, järjestään aina kun puolue on hallituksessa niin kannatus putoaa.
RKP ehkä poikkeus kun sillä on vakiintunut viiteryhmä.
"..äänestäjät vaativat muutosta."
Ainahan ne vaativat, sillähän se demokratia pyörii ja hyvä niin.
En ymmärrä mitä Marinin hallitus on tehnyt oikein/väärin, tai jättänyt tekemättä? Hehän ovat olleet vasta muutaman kymmenen päivää toimessa. Liian aikaista tulkita, ei oikein vaikuta kovin valistuneelta sinun tulkintasi asiasta. Siinähän ei ole sinulle muuta vikaa kuin ettei PS ole mukana.Ei vie, ja se oli sinulle tuossa kommentissa josta tuon alun kommenttisi "kopsasit", selitetty mikä vie.
- Anonyymi
Ollaan tässä nyt kaksi päivää työporukalla yritetty löytää perussuomalaisten polittisia saavutuksia. Harmiksemme löytyy vain juttuja kilometrikorvausten hyväksikäytöstä, sauna-asunnolla korvausten kikkailusta, gradun plagioinnista, edustajatoverin kuristamisesta pikkujouluissa, kännäysreissusta prätkäkerhoon, rikostuomioita kansankiihottamisesta, lasten ja naisten ampumiseen kehottamista, SPR toimipaikkoihin hyökkäämiseen kehoittamisesta, ampumaleiristä natsimielisten kanssa, epämääräisisiä eduskunnan taksikortilla ajeluja, ja niin edespäin ja niin edespäin vaikka kuinka ja paljon.
Mitähän hakusanoja pitäisi käyttää, että löytyisi edes yksi oikea saavutus suomalaisten hyväksi?- Anonyymi
Kokeilkaa vaikka "SDP:n saavutukset" niin löytyy kymmenittäin hyvinvoinnin parannuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeilkaa vaikka "SDP:n saavutukset" niin löytyy kymmenittäin hyvinvoinnin parannuksia.
Jotka ovat SDP;n nykylinjan mukaisesti rahoitettu hyvällä tarkoituksella, tai siirretty seuraavien hallitusten ongelmiksi ?
- Anonyymi
Persujen ”saavutus” on typeryyden ja tietämättömyyden leviäminen Suomessa. Some täynnä toinen toistaan uskomattomia valheita ja uskomuksia. Ja höynät uskoo. Kaiken maailman hormoonihyrrät ja hölmöt päässeet persuina eduskuntaa omia taskuja täyttämään. Se lienee myös laskettava persujen saavutukseksi.
- Anonyymi
Persujen arveluttavia toimintatapoja kuvastaa sekin, kuinka Ohisalon vastaus persuedustajalle eduskunnassa videomanipuloitiiin persujen tarkoitukseen sopivaksi. Siis täyttä kieroilua sekin. Persut yrittää häiritä kaikin tavoin maamme asioiden hoitamista. Asiallinen oppositiopolitiikka olisi hyväksyttävää, mutta siihen ei persut pysty. Onneksi persut ei vielä käytä kovempia otteita, vaikka Halla-aho onkin kirjoittanut muunmuassa näin:
"Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino".
ps. Kun mainitsin Ohisalon, saan vamaan tietyn poliittisen leiman otsaani, jolla kirjoitustani pyritään mitätöimään. Mutta sehän on persujen tapa. Vaikka puolustan vain korrektiutta politiikassa. En mitenkään esimerkiksi voi ymmärtää persujen epäasiallista kielenkäyttöä eduskunnassa ja blogeissaan yms, koska en millään voi uskoa, etteivät he osaisi esittää asiaansa niinkin, ettei tulisi jopa oikeusjuttuja. Luulenkin, että sellainen toiminta on persuilta täysin tahallista. Katsottiinhan Anonkin kirjoitukset pelkästään meriitiksi persupuolueessa ja Ano itse ylpeili tuomiollaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen arveluttavia toimintatapoja kuvastaa sekin, kuinka Ohisalon vastaus persuedustajalle eduskunnassa videomanipuloitiiin persujen tarkoitukseen sopivaksi. Siis täyttä kieroilua sekin. Persut yrittää häiritä kaikin tavoin maamme asioiden hoitamista. Asiallinen oppositiopolitiikka olisi hyväksyttävää, mutta siihen ei persut pysty. Onneksi persut ei vielä käytä kovempia otteita, vaikka Halla-aho onkin kirjoittanut muunmuassa näin:
"Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino".
ps. Kun mainitsin Ohisalon, saan vamaan tietyn poliittisen leiman otsaani, jolla kirjoitustani pyritään mitätöimään. Mutta sehän on persujen tapa. Vaikka puolustan vain korrektiutta politiikassa. En mitenkään esimerkiksi voi ymmärtää persujen epäasiallista kielenkäyttöä eduskunnassa ja blogeissaan yms, koska en millään voi uskoa, etteivät he osaisi esittää asiaansa niinkin, ettei tulisi jopa oikeusjuttuja. Luulenkin, että sellainen toiminta on persuilta täysin tahallista. Katsottiinhan Anonkin kirjoitukset pelkästään meriitiksi persupuolueessa ja Ano itse ylpeili tuomiollaan.Persut järjestää suunsoitollaan ihan turhaa taakkaa veronmaksjille! Käsiteltävähän ne asiat on kuitenkin, kun niikseen tulee ja se maksaa. Mutta persuilla on varaa maksattaa veronmaksajilla. Niin kuin Turtiaisella taksikyyditkin, kun miespolo on niin vaivainen, ettei pysty julkisilla kulkuneuvoilla kulkemaan. Mutta rautaa nousee salilla.
- Anonyymi
"Persujen ”saavutus” on typeryyden ja tietämättömyyden leviäminen Suomessa. "
Kovin on periaatteissa ja toimintamalleissa yhtäläisyyttä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006205991.html
En kyllä ymmärrä miksi persut puolustavat vihapuhetta ja maalittamista, joilla voidaan häiritä viranomaistyötä.
Tyypillistä on, että oikeistopopulistit haluavat hajoittaa instituutiota, kuten maalittamalla viranomaisia, keksimällä YLE:lle TV-kortteja, vähättelemällä koulutuksen merkitystä, politisoimalla oikeuslaitoksia ja niin edelleen.
Siinä on perussuomalaisten aikaansaannoksia.- Anonyymi
Persut eivät nimenomaan kannata vihapuhetta, koska saavat sitä itse yllinkyllin ehkä yhden palkatun trollin toimesta. Mikä lie puolue joka on palkannut sellaisen, se varmaan tulee viimeistään esille kun seuraavat äänestykset alkavat
- Anonyymi
"Persut eivät nimenomaan kannata vihapuhetta"
Ai no miksi puolue suhtautuu myönteisesti maalittamiseen ja puolustelee kansanedustajia, jotka halventavat virkavaltaa? Kukaan muu puolue ei tee niin.
- Anonyymi
En ole persuttaja mutta seurannut politiikaa ns.''penkkiuhreilijana'' 30v.
Joten koen että olen asoista jollakin tasolla perillä.
Its asiaan eli kysymykseesi perussuomaisten saavutukset?
Kovin ovat saavutukset heiveröiset.No olivathan he sentää 2 vuotta hallituksessa.Se taitaa olla heidän suurin saavutuksensa.Muita saavutuksia ei perussuomaisilla sitten taida ollakaan.Putin kiittää perussuomalaisia, jotka pelaavat Venäjän puolesta toivomalla että EU olisi heikko.
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Putin kiittää perussuomalaisia, jotka pelaavat Venäjän puolesta toivomalla että EU olisi heikko.
Vähemmän EU:ta mutta parempaa EU:ta.
- Anonyymi
Hallituksessa ne päätökset ja aikaansannokset juurikin tehdään. Perussuomalaiset ministerit voi luetella ja katsoa missä positiossa ovat olleet.
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Putin kiittää perussuomalaisia, jotka pelaavat Venäjän puolesta toivomalla että EU olisi heikko.
Tulihan se Venäjä ja Putin pakkomielteesi, vahongossa nähtävästikin nikillä.
🤔🤨🙄😏😂🤣
- Anonyymi
Eihän perussuomalaiset puolueena ole edes ollut olemassa vielä kovinkaan kauan että voisi luetella paljonkaan aikaansannoksia.
Hallitus on se joka päättää. Äkkiä löytyy hakemalla perussuomalaiset ministerit ja ministerisalkut, joista ovat olleet vastuussa. Sitä kautta löytyy aikaansannokset. - Anonyymi
Ota aloittaja huomioon että ei oppositiossa voida tehdä mitään kuuta kuin tuoda hallituksen pahuutta esille. Sen takia persujen kannatus nousee kun nämä muut sortaa omaa kansaa kaikella.
- Anonyymi
Mitäs vihervasurit on aikaan saaneet, työttömyyttä , verojen kiristystä, polttoaineiden hinnakorotukset, turve-yrittäjät työttömiksi, teollisuuden pako ulkomaille, humanitäärisen ja muiden huuhaa avustusten raju nousu, puhumattakaan Suomen rajusta velkaannuttamisesta ja kaiken huippuna tämä koronan varjolla huijaukseen perustuva "elvytys" paketti , siinäpä sitä saldoa onkin.
Maailman onnellisin maa ei ole huono saavutus.
https://yle.fi/uutiset/3-11843568
Maailman parhaat oppimistulokset demareiden peruskoulussa:
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161922/Pisa18-ensituloksia.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Maailman turvallisin maa Suomi:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016100722431320
Lähteitä on napattu mukaan tarkoituksella eri ajalta ja näiden aikaansaannoksiin eivät ole osallistunut Perussuomalaiset tai heidän edeltäjänsä. Hyvä maa on syntynyt vastuullisten eri puolueiden yhteistyönä. Perussuomalaisia siellä ei ole näkynyt.
Korona on pannut kansantaloudet kyykkyyn ja sitä yritetään korjata. Eipä ole näkynyt persuilta ehdotusta EU-alueen asioiden ratkaisemiseksi. Me muut yritämme, persut eivät.- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Maailman onnellisin maa ei ole huono saavutus.
https://yle.fi/uutiset/3-11843568
Maailman parhaat oppimistulokset demareiden peruskoulussa:
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161922/Pisa18-ensituloksia.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Maailman turvallisin maa Suomi:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016100722431320
Lähteitä on napattu mukaan tarkoituksella eri ajalta ja näiden aikaansaannoksiin eivät ole osallistunut Perussuomalaiset tai heidän edeltäjänsä. Hyvä maa on syntynyt vastuullisten eri puolueiden yhteistyönä. Perussuomalaisia siellä ei ole näkynyt.
Korona on pannut kansantaloudet kyykkyyn ja sitä yritetään korjata. Eipä ole näkynyt persuilta ehdotusta EU-alueen asioiden ratkaisemiseksi. Me muut yritämme, persut eivät.Korona ei ole pistänyt yhtään mitään kyykkyyn, vaan koronapolitiikka. Yritä nyt poika rukka hieman ajatella laajemmin ja ne värilasit heitä pois. Korona ei ole koskaan ollut niin vakava tauti, että se olisi vaatinut yritysten sulkemista ja liikkumisrajoitteita. Olisi riittänyt samankaltainen ohjelma kuin influenssaepidemioissa. Mieti nyt poika rukka, että korona on ollut vaarallinen alle prosentille tartunnan saaneista. Mieti poika rukka sitä, että vakavien tapausten osuus on ollut alusta asti hyvin marginaalinen, 0,008-0,04% tartunnansaaneista. Mieti poika rukka sitä, että yli 99%:lle tauti on ollut heinänuhan ja flunssan tasoinen, sekä pienelle osalle influenssan tasoinen. Nyt jos kykenet hyväksymään taudin todellisen vakavuusasteen ja rinnastat sen toteutuneeseen koronapolitiikkaan, onko se mielestäsi hyvin ja järkevästi toteutettu? Jos sait mielesi avartumaan ja tervehtymään, toteat satavarmasti, että on vedetty överiksi ja aiheutettu paljon turhaa vahinkoa.
PS: Persuilta tulee jatkuvasti ehdotuksia, miten voidaan korjata ongelmia. Ne eivät vain koskaan kelpaa. Aina pitää vastustaa kaikkea mitä PS ehdottaa. Mitä muut puolueet on saanut aikaan? He ovat johtaneet maamme rapakuntoon. Vai onko se mielestäsi ihan ok, että olemme tilanteessa, jossa hyvinvointia joudutaan rahoittamaan velkarahalla ja silti kuitenkin lahjoitetaan miljardeja euroja muihin maihin? Eikö sekään herätä, että myös tämä kehitysapu on velkarahaa? Olet poika rukka niin eksyksissä ja niin suut silmät täynnä teidän puolen ääripaskaa, että se tukehduttaa järkesi. Etkä osaa edes hävetä.
- Anonyymi
Miten pitkä oli perussuomalaisten hallitustaival vs. SDP, Kok, Kepu jne.? Perussuomalaiset oli lyhyen aikaa hallituksessa KeKon kainalopuolueena, eikä PS:n linjaukset olleet tämän arkkitehtiparin politiikassa merkityksellisiä. Eli mitä PS on saanut aikaan? Aika vähän.
Kaksi vuotta PS oli turhaan KeKo-hallituksessa, joka opetti persuille mm. sen, missä asemassa perussuomalainen politiikka on eu-suomessa ja se johti takinkääntöjen ja jakautumisen kautta PS:n olemassaolon perusteiden ja toiminnan selkiytymiseen ja vahvistumiseen. Vaikea uskoa, että PS enää sortuu Soinin munaukseen.
Miksi PS nousi suosiossa pohjamudista gallup-kärkeen? Koska se sai ääntään kuuluviin ja tarjosi yhteiskuntaamme näivettävälle politiikalle paremman vaihtoehdon. Sittemmin sitä ääntä on tehokkaasti vaiennettu ja puolueen kannatusta on myös pyritty heikentemään jatkuvan lokakampanjoinnin avulla. Se on myös tehonnut, jonka näkee kannatusluvuissa. Tosin kannatuslukujen luotettavuus on nykyään kyseenalaista, sillä suvereniteenin menettäneessä maassa noudatetaan toisen valtajärjestelmän linjoja. Jos se ei salli perinteisen isänmaallisen puolueen voittaa vaaleja, se ei myöskään voita vaaleja, vaikka saisi 50% äänistä.
Mitä muut puolueet on saaneet aikaan? Hävittäneet rahamme ja resurssimme, sekä näivettänyt kansalaisten elinolosuhteita, joka on se selkeä integraation hinta. Onneksi kuitenkin eu:lta saa sossutukea, jolla voidaan paikata aiheutettuja vahinkoja. Ja kun jotain parannusta tässä itseaiheutetussa surkeudessa sitten saadaan aikaiseksi, sitä hehkutellaan ja hypetetään, ja vouhotetaan "maailman parhaimmasta hallituksesta", kuitenkin vaieten siitä, millaiseen rapakuntoon eu-mielinen takinkääntäjärintama on Suomen johtanut. Se on sitä populismia, jolla vedätetään kansaa, sekä samalla luodaan "velvollisuutta" kannattaa ja äänestää näivettäjiä ja uhkailuin ja kiristyksin "suositella" kansaa äänestämästä "natseja" yms. mielikuvitusolentoja.
Mitä PS saisi aikaan pm-puolueena? Jos katsotaan PS:n ohjelma, sekä kuunnellaan heitä ja keskustellaan heidän kanssaan, sen perusteella jotain selvästi parempaa kuin muut puolueet. PS:n politiikalla miljardeja euroja saataisiin kohdistettua takaisin oman kansan hyödyksi. Miksi SDP, Kokoomus, Kepu yms. ei suostu tähän? Miksi he ajavat näivetyspolitiikkaa? Ja miksi he estävät suomalaisen puolueen pääsyn pm-puolueeksi? Koska EU sanelee, takinkääntäjät kumartaa ja rasvaavat peräaukkonsa. Näin simppeliä on maassa, jonka suvereniteetti luovutettiin pois ja tehtiin Suomesta itsehallinnoton provinssi, joka elää velkarahan turvin.- Anonyymi
On teillä putinistipersuilla jutut. HUH HUH!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On teillä putinistipersuilla jutut. HUH HUH!
On teillä yhden-kolmen rivin mitättömiä örähdyksiä aikaansaavilla trolleilla jutut. HUH HUH! Meillä on sentään realismi ja faktat. Miksi ne ei sovi teille örähtelijöille? Ei vain pää kestä sellaista. Miltä se tuntuu olla turha hapenkuluttaja?
- Anonyymi
Persut turha puolue.
- Anonyymi
Taksilakia olivat synnyttämässä Bernerin kanssa.
- Anonyymi
Ulkonäön perusteella poikkeuksellisen paljon maahanmuuttaja taustaista henkilöstöä helsingin seudun asemien turvafirmoissa. Halvalla saa heikosti koulutettua henkilökuntaa vartioiden hommiin joilla ei ole oikeaa käsitystä vartijan käytöksesta ja vastuusta ja "pullistelun"halua kun saa vartjan haalarit päälle. Lopputulos näkyy päivän uutisissa.
- Anonyymi
Nyky hallitus on ainakin saanut aikaiseksi suuren valtionvelan.
- Anonyymi
Näitä kommentteja persuista lukiessani huomaan että pahimmat vihapuheet tulevat näköjään muiden puolueiden kannattajilta.
- Anonyymi
aivopestyjä ulostemassan tuottajia ne ovat. myrkkypiikille juosseita hölmöjä kaikki.
10 prosenttia vain, jos sitäkään ei ole juossut piikille.
persut kuuluivat samaan massaan.
- Anonyymi
Persujen osaaminen: tehdä leivästä paskaa. Persulla ei toimi kuin ruuan sulatus!
Turha puolue! - Anonyymi
Moktar Gubta teki aloituksen
- Anonyymi
Persu pettää varmasti.
- Anonyymi
persut on puhuneet koko ajan paskaa.
te hölmöt äänstitte ne hillotolpille.
olisko tarvinnut lisää hillotolppa luolueita.. no miettikää...jos teillä on aivoja ollenkaan.
se koronamyrkky piikki vei sen vähäisenkin ripppeen elimestä nimellä aivot... - Anonyymi
Saavat toivottavasti aikaan sen, että tulee takasin viisipäiväiset työ- ja kouluviikot. Olisi sinullakin vähemmän aikaa jankata täällä tuota yhtä ja samaa "persua". Josko vaikka ajatusmaailmasi laajenisi vähän sieltä neljän seinän sisältä.
- Anonyymi
hölmö on aina hölmö
ne oli kuusipäiset viikot ennen. koulu ja työ...
- Anonyymi
persukset jymäytti äänestäjiään kaikista pahimmin.
pettijät ihan kaikki lupausensa.
ne ovat vietä niin tosikoitakin onnelliset.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2983229Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2341743By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911285J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851253Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(781159- 591148
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti481056Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut36964Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46906Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?64821