Mekaanisen metsäteollisuuden lakko rakoilee pahasti. Uutisissakin mainittu Versowoodin liimapalkkitehdas pyörii lakosta huolimatta. Iltalehden artikkelissa https://www.iltalehti.fi/talous/a/e87fd48d-6ac7-4389-a823-1f6cfe866d88 kerrotaan että tehtaan 35:stä työntekijästä 4 kuuluu Teollisuusliittoon. Sanoisinpa että se on aika vähän. Hyvin vähän. Eikä edes luottamusmiestä koko puljussa! Työntekijät ovat kuitenkin tyytyväisiä palkkoihinsa ja työoloihinsa.
Tätä taustaa vasten ajatellen ymmärrän Ay-herrojen huolen. Jäsenkato vain kiihtyy, kuka tämän valtavan Ay-koneiston sitten pitää pystyssä kun viimeinenkin duunari heittää jäsenkirjansa kivenmurikkaan sidottuna liiton ikkunasta sisään?
Kaikenkaikkiaan nyt alkaneet lakot ovat Ay-herrojen hätähuuto johon nämä uskollisimmat Ay-aktiivit osallistuvat. Tosin pitkin hampain.
Ay-pampuilla ihan tosi hätä!
45
75
Vastaukset
- Anonyymi
Hienoa että ihmiset osaavat tedä omia johtopäätöksiä ammattiliitoista ja tekevät töitä lakkojen aikana. Tuntuu hölmöltä kulkea laput silmillä, kuin ravihevonen ja mennä liittojen mukana, vaikka perikatoon. Lakot murentavat suomen kansantaloutta ja ennen kaikkea työnantajien taloutta ja toimintavarmuutta. Mitenkä moni ammattiliittoon kuuluva on vastoin tahtoaan lakossa. Tietäneekö kukaan.
- Anonyymi
JVG:
"Ja matka jatkuu
Joensuusta länteen, Kuopiosta pohjoiseen
Ei enää duunii, painan puita uuniin
Syvemmälle skutsiin meen"
Paperiliiton ja muut Teollisuusliiton uholakot, poliittiset lakot menee päin mäntyä!
Jäsenet kärsii näissä poliittisissa työtaisteluissa, joissa lakkokenraalit kukkoilee, yrittävät kiillottaa omaa kilpeään ja hoitaa haavoittunutta egoaan. Ei onnistu.
Miten lakkokenraalien yöunet kestävät yt:t ja menettävät työpaikat?
Kiltit lakkoihin pakotetut jäsenet eivät vikise perheen menetetyistä eurotonneista. Siitä pitää lakkokersantit kentällä huolen. Aivopestyä porukkaa.
Ei ole pakko kuulua liittoon. Työt eivät ole koskaan lakossa. Jotkut skutsiin menijät ovat. Päin mäntyä jo 100 vuotta. Sata vuotta sitten vallankumous epäonnistui. Siitä haaveilevat menkää Venäjälle. Sinnehän ne kommareiden esi-isätkin pakenivat.- Anonyymi
"Ei ole pakko kuulua liittoon". Perustuslaki takaa vapauden kuula liitton tai olla kuulumatta jos yksilö niin päättää. Siis se on laki joka turvaa vapauden ja oikeuden. Mutta mitä tekee ammattiliitto, sen valtuutamat vahdit seisovat ovella ja estävät vapaan liikkumisen työpaikalle.
Liiton johto ilmoitti että "rikkureita " rangaistaan - keinot kyllä löytyvät ja ne keksitään. Tuo on siis lainvastaista mutta kukaan ei tee mitään tai ei ainakaan estä lainvastaista toimintaa.
Ammattiliiton toiminta osoittaa lähinnä kykenemättömyyttä asioiden hallinnassa ja hoitamisessa. Se on vanha tapa joka ei tuota myönteistä kehitystä vaan on pikemminkin muodostumassa taakaksi ja häpeäksi sitä käyttäville. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei ole pakko kuulua liittoon". Perustuslaki takaa vapauden kuula liitton tai olla kuulumatta jos yksilö niin päättää. Siis se on laki joka turvaa vapauden ja oikeuden. Mutta mitä tekee ammattiliitto, sen valtuutamat vahdit seisovat ovella ja estävät vapaan liikkumisen työpaikalle.
Liiton johto ilmoitti että "rikkureita " rangaistaan - keinot kyllä löytyvät ja ne keksitään. Tuo on siis lainvastaista mutta kukaan ei tee mitään tai ei ainakaan estä lainvastaista toimintaa.
Ammattiliiton toiminta osoittaa lähinnä kykenemättömyyttä asioiden hallinnassa ja hoitamisessa. Se on vanha tapa joka ei tuota myönteistä kehitystä vaan on pikemminkin muodostumassa taakaksi ja häpeäksi sitä käyttäville.Miksi sitten AY-pellehermannit mafiatyyliin uhkailevat liittoon kuulumattomia`?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten AY-pellehermannit mafiatyyliin uhkailevat liittoon kuulumattomia`?
Ovat kykenemättömiä ja haluttomia muunlaiseen toimintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten AY-pellehermannit mafiatyyliin uhkailevat liittoon kuulumattomia`?
Miksi sitten rikollisjengi ek:n pellehermannit mafiatyyliin uhkailevat liittoon kuuluvia`?
- Anonyymi
En ole kaikista asioista Nallen kanssa samaa mieltä, mutta AY-liike on mielestäni suomen kansantalouden pahin vastustaja. Pärjättäisiin ilmankin. Ja toiminnassaan vielä vapaa veroista.
- Anonyymi
Kyllä ay-liikkeellä on roolinsa edelleen yhteiskunnassa.
Roolin pitäisi olla enemmän yhteiskuntaa, ympäristöä ja hyvinvointia edistävän keskustelun ja kehittämisen edistämistä. Nyt ollaan kaikkea jarruttamassa, enemmän taitaa hakaniemen herroilla olla oman edun haaliminen tavoitteena. Tälläiseltä se näyttää ulkopuolisen silmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ay-liikkeellä on roolinsa edelleen yhteiskunnassa.
Roolin pitäisi olla enemmän yhteiskuntaa, ympäristöä ja hyvinvointia edistävän keskustelun ja kehittämisen edistämistä. Nyt ollaan kaikkea jarruttamassa, enemmän taitaa hakaniemen herroilla olla oman edun haaliminen tavoitteena. Tälläiseltä se näyttää ulkopuolisen silmin.Valta turmelee eikä enää ole halua eikä kykyä toimia vastuullisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valta turmelee eikä enää ole halua eikä kykyä toimia vastuullisesti.
Meillä liitonmies ei edes tervehdi ytk:n porukkaa. Aikas moukka. Kertonee liiton pamppujen asenneongelmasta. Ytk:lla pitaisi saada olla pääluottamusmies työpaikoilla. Alkaa ainakin nuoremman väen joukossa olla enemmän liittoon kuulumattomia. Liiton pääluottamusmies kun ei neuvo ongelmatilanteissa vaikka pitäisi sillä hän on jokatapauksessa jokaisen työmiehen luottamusmies.
- Anonyymi
Onhan siellä joku luottamusmies löydetty, oli jättäytynyt saikulle kun sai tietää lakosta. Ei varmaan ilennyt olla liiton kasvot portilla. Tai sitten ei huvittanut seisoskella kylmässä, kait jostain olisi löytynyt liiton lämmike-pullo..
- Anonyymi
Tuollaisia vellihousujahan riittää. Ei uskalleta sanoa rehellisesti mitä asioista ollaan mieltä ja ajateellaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaisia vellihousujahan riittää. Ei uskalleta sanoa rehellisesti mitä asioista ollaan mieltä ja ajateellaan
Juu .... sairasloman taakse on helppo piiloutua
- Anonyymi
Lakkomääräyksestä kieltäytyvät ovat sankareita!
- Anonyymi
Rikkurit tulevat löytämään edestään vielä tekosensa. Monia työpaikkoja on missä rikkureiden elämä on tehty niin surkeaksi että lähtö on tullut!
Kyllä ihmetyttää mitä ylipäätään rikkurin päässä liikkuu - ei mitään. Työnantajan orjaksi heittäytymistä kun eroaa liitosta - ei sovittua palkkaa mikä kohta on alle toimeentulon. Ei sovittuja työaikoja eli teet milloin vaan miten kauan vaan ilman ylityökorvauksia. Jos juputat vastaan tulee kenkää eikä kukaan ole auttamassa. Tätäkö nuo pölkkypäät haluaa, ei taida olla aivokapasiteettia miettiä asioita loppuun asti.
Toiset ovat aikoinaan kovilla uhrauksilla saaneet aikaan hyvät palkat, hyvät työajat, työterveyshuollon, lomat jne. Ja nyt nuo loiset tuhoaa kaiken ja kusevat työkaverin niskaan.
Kyllä nuo rikkurit ovat yhteiskunnallisesti arvoasteikossa suunnilleen pedofiileistä seuraavia!- Anonyymi
No, jos liitot ovat jo saaneet aikaan hyvät palkat, hyvät työajat, työterveyshuollon, lomat jne. , niin mikäs idea nyt on lakkoilla? Minä menen ainakin töihin. Liitto ei ole se, joka palkat maksaa - liitto on se, joka vie rahaa joka tilistä. Tai veisi, jos liittoon kuuluisin. YTK = säästöä joka tilistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jos liitot ovat jo saaneet aikaan hyvät palkat, hyvät työajat, työterveyshuollon, lomat jne. , niin mikäs idea nyt on lakkoilla? Minä menen ainakin töihin. Liitto ei ole se, joka palkat maksaa - liitto on se, joka vie rahaa joka tilistä. Tai veisi, jos liittoon kuuluisin. YTK = säästöä joka tilistä.
Jos kuuluisit liittoon niin olisit saanut tietoa mitä heikennyksiä vastaan nyt paikoillaan.
Onneksi mek. puolen lakko pitää suht hyvin, vain pari tehdasta sadasta käy, eli en sanoisi että pahasti rakoilee...
Paperipuolella vielä parempi tilanne, yksikään ei käy👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jos liitot ovat jo saaneet aikaan hyvät palkat, hyvät työajat, työterveyshuollon, lomat jne. , niin mikäs idea nyt on lakkoilla? Minä menen ainakin töihin. Liitto ei ole se, joka palkat maksaa - liitto on se, joka vie rahaa joka tilistä. Tai veisi, jos liittoon kuuluisin. YTK = säästöä joka tilistä.
Juu kannattaahan se mennä töihin, kun ei ole työehtosopimuskaan voimassa. Nuo sinun edut kun perustuvat siihen paperiin, joka ei ole enään voimassa.
Mutta jokainen tyylillään. Työnantaja kun pääsee tessin sanelemaan, niin siinä on vain yksi sivu, missä lukee, että "sovitaan paikallisesti".
Eikä kannata siihenkään tuudittautua, että osa näistä eduista on lakisääteisiä. Siihen ei tarvita, kuin yksi oikeistohallitus, niin nuo lait on muutettu. - Anonyymi
Minun työpaikalla on ollut useampi lakko työurani aikana. En ole enkä tule osallistumaan yhteenkään liiton masinoimaan lakkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun työpaikalla on ollut useampi lakko työurani aikana. En ole enkä tule osallistumaan yhteenkään liiton masinoimaan lakkoon.
Elämä on valintoja. En minäkään tilaa lehteä vaan haen sen naapurin postilaatikosta.
Hautausmaalle on ole koskaan itse ostanut kukkia tai kynttilöitä, otan ne viereisiltä haudoilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jos liitot ovat jo saaneet aikaan hyvät palkat, hyvät työajat, työterveyshuollon, lomat jne. , niin mikäs idea nyt on lakkoilla? Minä menen ainakin töihin. Liitto ei ole se, joka palkat maksaa - liitto on se, joka vie rahaa joka tilistä. Tai veisi, jos liittoon kuuluisin. YTK = säästöä joka tilistä.
Nimenomaan selvää säästöä ja ansioturvasta ei tarvitse tinkiä. Säästän n 1000 € joka vuosi :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan selvää säästöä ja ansioturvasta ei tarvitse tinkiä. Säästän n 1000 € joka vuosi :)
Joillakin se on pienestä kiinni. Mutta kukin tyylillään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jos liitot ovat jo saaneet aikaan hyvät palkat, hyvät työajat, työterveyshuollon, lomat jne. , niin mikäs idea nyt on lakkoilla? Minä menen ainakin töihin. Liitto ei ole se, joka palkat maksaa - liitto on se, joka vie rahaa joka tilistä. Tai veisi, jos liittoon kuuluisin. YTK = säästöä joka tilistä.
Siinä on vaan se että jos ei lakkoilla siitä syystä että työnantajat yrittää murtaa koko TES:in,
niin kohta ei ole palkat hyviä ei ole kohtuullisia työaikoja ja -ehtoja, ei lomia kuin vaan ehkä muutama päivä, ei työterveyshuoltoa. Mites sitten suu pannaan, pitäisi nyt edes vähän aivokapasiteettia löytyä että nykyinen tilanne ei ilmaiseksi pysy. Siitä vaan duuniin pöhköt! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillakin se on pienestä kiinni. Mutta kukin tyylillään.
Miksi maksaa sitäkään vähää turhasta😊
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämä on valintoja. En minäkään tilaa lehteä vaan haen sen naapurin postilaatikosta.
Hautausmaalle on ole koskaan itse ostanut kukkia tai kynttilöitä, otan ne viereisiltä haudoilta.Minä en tee noin sillä se on rikollista. Lakkoon osallistumatta jättäminen on laillista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun työpaikalla on ollut useampi lakko työurani aikana. En ole enkä tule osallistumaan yhteenkään liiton masinoimaan lakkoon.
Minun työpaikalla oli vuosi kun sain 2 täyttä 80 tunnin tiliä. Eikä yhtään kaduta. Kun piti lakkoilla oikeitten asioitten puolesta niin lakkoiltiin. Että näin silloin ennen viime vuosituhannella.
- Anonyymi
Vihapuhetta ja maalittamista.
- Anonyymi
Ei tässä meneillään olevassa lakkoaallossa olekaan mistään palkoista tai työehdoista pohjimmiltaan kyse. Kyse on Ay-liikkeen jäsenkadosta ja liittoherrojen pitää näyttää tarpeellisuutensa masinoimalla tämä lakkoaalto. Muutenhan heidän asemansa on vaakalaudalla. Istuvat vain duunarin persiillä tuleen.
- Anonyymi
Joo ei tietenkään :D Työnanataja ilman muuta haluaisi säilyttää nykyiset työehdot ja nostaa palkkoja, mutta liittopomot vaan haluaa lakkoilla.
Työanatajat haluavat ehdottomasti maksaa ylityökorvauksia, vuorolisiä, palvelusvuosikorvauksia, pekkaspäiviä, arkipyhäkorvauksia, mutta liittopomot pistää hanttiin ja laittavat lakon päälle.
Työnantajat myös haluaisit luopua Kiky-tunneista, mutta se ei käy liittopomoille, kun he haluavat porsastella kikytunneilla.
- Anonyymi
Nykyään liito nyt lähinnä suojelee laiskaa paskaporukkaa yrityksissä. Mistään muusta ei ole kyse enään nykypäivänä.
Eniten näitä rikkureita ja protesteja pelkää hyödyttömät ja laiskat ihmiset jotka tietää että jos liittojen valta murenee niin lähtö tulee työpaikalta ihan oman laiskuuden takia.
Ilmankos pelottaa.
Kaikille rikkuripaskaa jauhaville tiedoksi: Jos olet tuottava työntekijä ja tuot lisäarvoa firmalle niin ei ne susta halua luopua. HUOM! Tuottava työntekijä ei tarkoita sitä että saavut aamusta leimaan oikeaan aikaan ja istut päivän tekemättä mitään. Vaan tuotat joka tunti firmalle jotain. Tämä käsitys on nykysuomessa on unohtunut mitä tarkoittaa tuottava työntekijä.
Ihmiset on vaan niin ylimielisen tyhmiä ja omaan napaan tuijottelijoita, että luulevat että heidän saapuminen jumalan armosta työmaalle on jo "tuottavaa" ja siittä pitäis palkita 25 euroa tunti vähintään.- Anonyymi
Naulan kantaan! Hyvin kirjoitettu👍
- Anonyymi
Olen eri miletä.
Sillä kukaan suomalainen palkkatyöläinen ei neuvottele tai sovi kokonaisuudessaan ihan yksikseen työnantajan kanssa minkäänlaista työsopimusta. Sen taustalla on ihan aina ammattilliittojen aikoinaan taistelema työehtosopimus sekä eduskunnan säätämät työehtolait. Tämä on selkeä pääsääntö työsopimuksia tehtäessä.
Työsopimus solmitaan kahdenkeskisenä ja ehtojen taustalla on ihan aina edellä mainitut seikat. Tämä on pääsääntö.
Kaikki työehtoja sisältävät lait; turvallisuumääräykset, työterveydenhuolto, työeläkelaki, työaikalaki ym. ovat ammattiliittojen ja työväenliikkeen suurten ponnistelujen tulos. Onko ne riittävät, sen on toinen tarina ja tulevien tehtävien joukossa.
Itse en koskaan ole allekirjoittanut tessiä huonompaa työsopimusta. Hyvin harvoin olen myöskin tyytynyt johonkin tessin määrittelemään alarajaan palkkaneuvotteluissa.
Kertaakaan en ole ollut minkäänlaisena rikkurina 44 vuotisen työurani aikana, enkä todellakaan tule olemaan. Jos tarvitsee, lakkoillaan ja pidetään rikkurit kurissa, siihen meillä järjestäytyneillä duunareilla on täysin laillinen lakko-oikeus olemassa täällä Suomessa.
Ja rikkurihan on pahempi kuin piru. Rikkurin lakon aikainen työnteko on ihan aina kova isku palkkatyöläisen täysin ansaittuihin elinetuihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen eri miletä.
Sillä kukaan suomalainen palkkatyöläinen ei neuvottele tai sovi kokonaisuudessaan ihan yksikseen työnantajan kanssa minkäänlaista työsopimusta. Sen taustalla on ihan aina ammattilliittojen aikoinaan taistelema työehtosopimus sekä eduskunnan säätämät työehtolait. Tämä on selkeä pääsääntö työsopimuksia tehtäessä.
Työsopimus solmitaan kahdenkeskisenä ja ehtojen taustalla on ihan aina edellä mainitut seikat. Tämä on pääsääntö.
Kaikki työehtoja sisältävät lait; turvallisuumääräykset, työterveydenhuolto, työeläkelaki, työaikalaki ym. ovat ammattiliittojen ja työväenliikkeen suurten ponnistelujen tulos. Onko ne riittävät, sen on toinen tarina ja tulevien tehtävien joukossa.
Itse en koskaan ole allekirjoittanut tessiä huonompaa työsopimusta. Hyvin harvoin olen myöskin tyytynyt johonkin tessin määrittelemään alarajaan palkkaneuvotteluissa.
Kertaakaan en ole ollut minkäänlaisena rikkurina 44 vuotisen työurani aikana, enkä todellakaan tule olemaan. Jos tarvitsee, lakkoillaan ja pidetään rikkurit kurissa, siihen meillä järjestäytyneillä duunareilla on täysin laillinen lakko-oikeus olemassa täällä Suomessa.
Ja rikkurihan on pahempi kuin piru. Rikkurin lakon aikainen työnteko on ihan aina kova isku palkkatyöläisen täysin ansaittuihin elinetuihin.Silloin kun työväki lähtee työtaisteluun, rikkurin toiminta rikkoo ammattikunnan moraalia ja ammattiylpeyttä. Rikkuri, halusipa tai ei, toimii hajottavasti työyhteisön sisällä ja palvelee omistajien etuja.
Toisin sanoen rikkuri on kuin haitallinen bakteeri elimistössä ja saastuttaa tervettä ruumiin osaa.
Toinen rikkuruuden osa ilmeni ennen sotia suojeluskuntalaisen Martti Pihkalan järjestämässä rikkurikaartissa. Pihkala keräsi kapitalistien palkkalaisena lakonmurtajia ja joita tarvittaessa poliisivoima suojeli. Se oli brutaalia työväen väkivaltaista kohtelua.
- Anonyymi
Hyvä Versowooods! Ostankin heiltä seuraavaan rakennushankkeeseeni puutavaran😊
- Anonyymi
Koirankoppiin siis 🤣
- Anonyymi
Kaikki YTK jäsenet katsokaa täällä pohjjantähdenalla elokuva,luuletteko että teidän etuudet ovat tulleet ilmaiseksi?Muistan kun oli kuusikymmentäluvulla lakko,oli rahat tiukalla,meillekkin tultiin myymään perheraamattua mikä oli suvussa kulkenut ties kuinka kauan,mutta kun nälkä oli se pakotti jotta olis edes jotain rahaa ruokakauppaan.Ei se pomon tarjooma kahvikuppi autuaaksitee ja kehut paljon lämmitä.kun pitää vuokrat maksaa ja lapsen harrastukset,no mitä näistä jokainen maksaa tyhmyydestään,menkää aina halvemman mukaan ja kuinka työnantaja neuvoo,hyvä tulee.
- Anonyymi
Kukaan tuskin kiistää liittojen tarpeellisuutta AIKOINAAN. Eli 30 vuotta sitten.
Liitot ei vain ole pysyneet tässä päivässä mukana. Edelleen eletään jossain 60-70 luvulla. Ei mitään käsitystä mikä uhka esim kiinan ja muiden kehittyvien maiden teollisuus tulee olemaan koko euroopalle lähivuosina ellei suomen teollisuutta saada kilpailukykyseksi. Se ei tarkoita palkan leikkaamisia vaan joustoja ja tuottavia ihmisiä eikä laiskoja suu auki kävelijöitä joita liitot suojelee.
Nekin kehittyy jatkuvasti ja kehittyvät teollisuudessaan. EI ne enään automaattisesti tee huonoa laatua. Tätä mantraa tosin liiton jyyrät jankuttaa :"Suomessa osataan" Juu kylllä osataan, mutta niin osataan halpamaissakin tulevaisuudessa.
Täällä nukutaan ruususen unta jossa uneksitaan jostain suomen "ainutlaatuisesta laadusta" Näin oli juuri 60-70 luvulla. Nykyään ei. Noissa maissa on etu että työvoima on halpaa ja sitä ei liitot määrittele. Suomi tarvitsee vapautta työmarkkinoille ja joustua että pysytään teollisessa kilpailussa mukana. Tätä ei vaan nuo liiton ylimmät läskipallot tunnu ymmärtävän millään. Herätys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan tuskin kiistää liittojen tarpeellisuutta AIKOINAAN. Eli 30 vuotta sitten.
Liitot ei vain ole pysyneet tässä päivässä mukana. Edelleen eletään jossain 60-70 luvulla. Ei mitään käsitystä mikä uhka esim kiinan ja muiden kehittyvien maiden teollisuus tulee olemaan koko euroopalle lähivuosina ellei suomen teollisuutta saada kilpailukykyseksi. Se ei tarkoita palkan leikkaamisia vaan joustoja ja tuottavia ihmisiä eikä laiskoja suu auki kävelijöitä joita liitot suojelee.
Nekin kehittyy jatkuvasti ja kehittyvät teollisuudessaan. EI ne enään automaattisesti tee huonoa laatua. Tätä mantraa tosin liiton jyyrät jankuttaa :"Suomessa osataan" Juu kylllä osataan, mutta niin osataan halpamaissakin tulevaisuudessa.
Täällä nukutaan ruususen unta jossa uneksitaan jostain suomen "ainutlaatuisesta laadusta" Näin oli juuri 60-70 luvulla. Nykyään ei. Noissa maissa on etu että työvoima on halpaa ja sitä ei liitot määrittele. Suomi tarvitsee vapautta työmarkkinoille ja joustua että pysytään teollisessa kilpailussa mukana. Tätä ei vaan nuo liiton ylimmät läskipallot tunnu ymmärtävän millään. Herätys.Työmatkkinat tarvitsevat joustavuutta, eli lisää työaikaa ja vähemmän palkkaa. Sitähän se käytännössä on.
Toki onhan sekin valinta, että aletaan kilpailemaan ns. halpamaiden palkkojen kanssa, mutta silloin pitää hyväksyä myös halpamaiden elintaso.
Näemme vielä paljon populististen liikkeiden nousuja, jos sille tielle lähdetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työmatkkinat tarvitsevat joustavuutta, eli lisää työaikaa ja vähemmän palkkaa. Sitähän se käytännössä on.
Toki onhan sekin valinta, että aletaan kilpailemaan ns. halpamaiden palkkojen kanssa, mutta silloin pitää hyväksyä myös halpamaiden elintaso.
Näemme vielä paljon populististen liikkeiden nousuja, jos sille tielle lähdetään.Kyse ei ole kilpailemisesta palkkojen kanssa, vaan tehokkuuden ja kannattavuuden. Kyse ei ole palkkojen laskemisesta vaan tehokkuudesta. Suomalaiset isot tehtaat kantaa 15-20 prossaa liikaa väkeä tällä hetkellä ja vahvojen liittojen takia näistä ei pääse yritykset eroon. Vahvan irtisanomissuojen myötä ei myöskään ole pelkoa että suojatyöpaikat lähtee ja tätä myötä ei ole edes paineita suoriutua tuottavalla tavalla.
Jos nämä 20 % väestä kenkättäisiin pois nollatehokkuuden takia, niin siinä olisi oitis heti kilpailukykyä kenenkään palkkoja laskematta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole kilpailemisesta palkkojen kanssa, vaan tehokkuuden ja kannattavuuden. Kyse ei ole palkkojen laskemisesta vaan tehokkuudesta. Suomalaiset isot tehtaat kantaa 15-20 prossaa liikaa väkeä tällä hetkellä ja vahvojen liittojen takia näistä ei pääse yritykset eroon. Vahvan irtisanomissuojen myötä ei myöskään ole pelkoa että suojatyöpaikat lähtee ja tätä myötä ei ole edes paineita suoriutua tuottavalla tavalla.
Jos nämä 20 % väestä kenkättäisiin pois nollatehokkuuden takia, niin siinä olisi oitis heti kilpailukykyä kenenkään palkkoja laskematta.Eihän se ole, kuin yhdet yt-neuvottelut ja näistä tarpeettomiusta pääsee eroon.
- Anonyymi
Ei se miksikään petraa kun ammattiliitoissa kyvyttömät johtavat haluttomia. Muunlaista mallia ei hyväksytä vaan uhkaillaan lainvastaisesti niitä jotka eivät halua olla mukana. Onneksi SDP:n Lindtmann lupasi toimia niin että lainvastaisuudet loppuvat.
- Anonyymi
Kaikki kannustamaan Idaa ja ilmaisemaan hänelle tukensa. On suorastaan kohtuutonta nimitellä häntä. Vain liiton jäsen voi olla "rikkuri" ellei osallistu lakkoon: Eikä edes liiton jäsentä voi estää menemästä työhön lakon aikana. Sääntöjen mukaan hänet voidaan kyllä erottaa liitosta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a26d26cc-bfc3-4245-a1fe-d70a425750a7 - Anonyymi
Kyllähän se sellainen rikkuriin verrattavissa oleva on joka menee lakon aikana työhön vaikka ei olisi liitonkaan jäsen. Itseään kunnioittamaton surkimus kerta kaikkiaan!
- Anonyymi
Mihin tässä kohdassa on kadonnut oikeus päättää omasta asiastaan? Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ovat ehkä tärkeimpiä arvoja mitä ammattiliitot ja heitä edustava vihervasemmiston hallitus vaativat. Miksi ette hyväksy sitä omassa toiminassanne vaikka vaaditte muilta?
- Anonyymi
Höpö höpö, tarjoan toki lakko-palveluita ihan normi vuokratyö-hinnoilla. Jos liitot haluavat meikäläisenkin mukaan lakkoon niin toki se on ok, kun vain saldo riittää. Maksu etukäteen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t405218Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo733132Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel172981HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1432871Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi381691Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962271606Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k881594Hei, tiesittekö että Marinin hallituksen ministerit palkkasivat verorahoilla ystäviään
avustajikseen, voi ihme ja kumma? Ja tiesittekö, että vasemmiston kansanedustajien palkan maksaa veronmaksajat - hei tie11385Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N4261305Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei2331148