Ihan uteliaisuudesta kokeilen onko mahdollista että tällä olisi yksi viestiketju jossa ei haukuta naisia eikä esitetä yleistäviä väitteitä siitä mitä naiset tekevät, haluavat, ajattelevat, suunnittelevat ja luulevat. Kuinka mones viesti sisältää naisten haukkumista ja/tai naisia koskevia yleistyksiä. Vai voisiko yhdessä viestiketjussa sellainen onnistua ettei niitä tule ollenkaan?
Kokeilu ihan huvin vuoksi
Anonyymi
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Muuten hyvä, mutta suurempi osa palstan avauksista haukkuu miehiä/miestä...
Naisen logiikka:
Haukun miestä...
Mies:
Haukun takas...
Nainen:
Miks haukut vaa mua....
...
Et turha jeesustella yhtään...niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan....
Ei savua ilman tulta.....
T mies 22
Yhdessäkään palstan avauksista ei haukuta kaikkia miehiä vaan tietynlaisia miehiä. Jotkut miehet sitä ja tälle palstalle kirjoittavat miehet sitä. Arvostelu ei Siis kohdistu kaikkiin miehiin Naisia haukutaan tyyliin te naiset sitä ja naiset tätä. Arvostelu kohdistuu kaikkiin naisiin.
Eli ero on siis siinä onko kyseessä sitä vai tätä?
En ihan ymmärrä pointtiasi. ....
Saatte haukkua sitä ja tätä miestä,
Mutta sitä ja tätä naista ei saa haukkua?...
Outo ajattelumalli minun mielestäni....🤔
T mies 22
Koulussako opittu?
T mies 22
Minun mielestäni ketään ei ole sopiva arvostella...
Kyllä minä hyväksyn sen mulkun naisen, kunhan pysyy minusta kaukana. Ei minulla ole tarvetta häntä arvostella.
Naisilla on outo tarve arvostella ihmisiä, ja
Kun heitä arvostelee takas...
Paha juttu...
Haukutaan vain naisia...
Sit uhriudutaan...
Kaikki haukkuu vaa...
T. Linneallekin...
Semmonen sanonta:
Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäkööt...
T mies 22
Täällä mies sanoo, että naiset saavat tinderissä tuhansia mätsejä ja niin saavatkin halutessaan. Se ei ole haukkumista. Tämän jälkeen täällä joku nainen haukkuu miehiä työttömiksi ja rumiksi.
Turha itkee jälkikäteen, jos on itse leikin aloittanu...
T mies 22
Itse aloittaa arvostelun.. ja itkee sitte ku häntä arvostellaan....
Niin perus nainen....
T mies 22
Mikä on se kuuluisa logiikka ja ajatusmalli tässä?
Olis vaan niin kiva tietää....
Itse aloittaa lyömisen ja itkee ku saakin itse turpaa...
Päälle vielä: mua on niin huonosti kohdeltu....
Naisen parhaat... voisi tehdä oman avauksen tästä...
T mies 22
Ero on siinä väittääkö joidenkin tiettyjen naisten olevan esimerkiksi hankalia, itsekkäitä, pintapuolisia tms. Vai sanooko että te naiset olette hankalia, itsekkäitä tms. - ts. väittää että kaikki naiset ovat hankalia jne. Tai että "naiset ovat hankalia, itsekkäitä jne.". Silloin se kohdistuu kaikkiin naisiin ja on yleistämistä. En ole huomannut että kukaan täällä kirjoittaisi tyyliin "miehet ovat työttömiä ja rumia". Siis että kaikki miehet olisivat. Jotkut miehet kyllä ovat. ovat. Samoin kuin varmasti jotkut naiset ovat ylimielisiä ja typeriä, mutta täällä kirjoitetaan aika usein tyyliin "se teidän naisten ylimielisyys" ikään kuin kaikki naiset olisivat ylimielisiä. Siinä on vissi ero.
"Naisilla on outo tarve arvostella ihmisiä."
Sieltä se jo tulikin. Juuri tätä tarkoitan, että yleistetään jokin väite koskemaan kaikkia naisia. Jos sanoisit sen sijaan että "JOILLAKIN naisilla on outo tarve..." se ei olisi yleistämistä.
Älä yleistä!
Ketä naista tarkoitat? Kuka toimii näin?
Jos sanoo että kaikki naiset saavat tuhansia mätsejä halutessaan, se ei toki ole haukkumista, mutta se on paikkansapitämätön yleistys.
Se ärsyttää koska se ei ole totta. On paljon naisia jotka eivät takuulla saisi vaikka ottaisivat sen Goldin. Muutkin kuin nuoret naiset ovat naisia. Tinderissä on vanhojakin ihmisiä. Ruma, sairas, työtön ja alkoholisoitunut 60-vuotias nainen ei varmasti saa tuhansia mätsejä. Ei hänen kuulukaan saada - en ihmettele miksei saa - mutta hän on nainen, ja koska hän ei saa tuhatta mätdiä, niin se todistaa että jokainen nainen ei saa.
Joten älä yleistä!
Kuka itkee? Kenestä puhut? Mikä ihmeen leikki? En tajua mistä puhut.
Tuo on yleistämistä. Muuten, perusnainen on yhdyssana.
Sinulla tuntuu olevan erittäin erittäin huono käsitys naisista. Oletan ettet itse ollenkaan kaipaa etkä etsi naisseuraa. Et varmaankaan halua olla missään tekemisissä halveksimiesi olentojen kanssa?
18-40v ruma nainen saa satoja mätsejä ja 18-40v ok näköinen nainen saa jo tuhansia mätsejä halutessaan.
18-40v ok näköisen miehen mätsit voidaan laskea yhden tai kahden käden sormilla, jotkut miehet ei saa mätsin mätsiä.
Ymmärrätkö nyt tämän huomattavan eron?
Täytyy tästä lähti kirjoittaa, että suurin osa naisista saa tuhansia mätsejä ja että suurin osa naisista etsii komeaa alfamiestä, omasta tasosta viis.
Ei siis kirjoiteta KAIKKI NAISET vaan SUURIN OSA NAISISTA, jos kirjoitetaan KAIKKI NAISET, niin se on yleistämistä.
Se mitä en ymmärrä on, että miten ihmeessä nämä miehet tuntee kaikki naiset?
Suomessa pelkästään on noin 2 794 629 naista. Millä ihmeen konstilla olette pystyneet tutustumaan heihin kaikkiin niin paljon että tiedätte mitä he ajattelevat ja tuntevat. Minkälaisia haaveita tai odotuksia heillä on? Anteeksi nyt mutta en nyt ihan niele väittämäänne! Sitä paitsi kaikki yli kaksi ja puoli miljoonaa naista eivät ole tinderissä niin että sitäkään kautta ette voi todistaa väitteenne oikeellisuutta.
Omin silmin nähty miten suurin osa naisista toimii. Vaikee ymmärtää?
Omin+silmin+nähty?+Eli+et+ollut+vain+netissä+vaan+ihan+paikan+päällä+katsomassa?+Suurin+osa+=+yli+50%.+Vaikka+olisi+kyse+vain+suomalaisista+naisista,+niin+olet++siis+omin+silmin+ja+ihan+itse+nähnyt+miten++naiset+toimivat?+Kaikki++2+764+629+jaettuna+kahdella+=+1+368+2134+suomalaista+naista??!!+Olet+ehtinyt+nähdä+meidät+kaikki+omin+silmin?
Tinderissä tavallisen näköinen 25v lihava nainen saa 1500 mätsiä kuukauden aikana.
Tinderissä tavallisen näköinen 25v hoikka mies saa 5-30 mätsiä kuukauden aikana.
Etkö näe mitään väärää tässä? Pitäis pikkuhiljaa alkaa valkenemaan sullekin tää juttu.
Ja hei.. Tee se testi valeprofiililla, niin uskot.
Tää aloittaja on se nainen joka haukkuu miehiä ja muita naisia "typeriksi kanoiksi."
Aika jännä et avaa tälläisen ketjun. Mikä logiikka?