Kuva: ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/76279/suomea-viedaan-puolivakisin-natoon-lannen-sotakoneeseen - ... - ORIG - Iltalehti ja lainattu Venäjän pohjoisen puolustusdoktriinista, ja sen yleiskuvauksesta.
..
Suomen kansaa syytetään eripuraiseksi, kahtia jakaantuneeksi - venäläispelkoiseksi ja jukuripäiseksi, kun ei taivu siihen väkivahvaan nato-manipulaatioon, jota ainakin osa mediaa ja pieni osa poliitikkojamme runnoo - synkimmillään kokoomuslaiseen ulostuloon Suomen viemisestä Natoon, jopa ohi kansanäänestyksen.
Tältä osin kansakuntamme on yhtenäinen - suurena enemmistönä!
Kansakuntamme on jyrähtänyt jo reilusti yli 10 vuotta, ettemme kuulu lännen sotakoneeseen. Joka vuosi mielipidetiedustelut uskottavasti ovat kertoneet, että yli puolet kansakunnastamme sanoo "kiitos ei" Natolle.
Kansalaisemme ovat tehokkaasti oivaltaneet, että sijaitsemme lännen ja idän vedenjakajalla, ja sen, että meille on varattu erikoisrooli olla sotilaspoliittisesti puolueeton.
Amerikkalaislehti The Newsweek haastatteli presidentti Sauli Niinistöä - tulos oli selkeä: "Olen suomalainen", ja tätä ennen hän oli todennut, etteivät suomalaiset halua Natoon. Asia on selvä - presidenttimme on taipunut hänet komeasti valinneen kansakunnan tahtoon - me emme kuulu Natoon.
Suomalaiset ovat käyneet kovat ajat itseään huomattavasti vahvempaa vastaan, voittaneet itselleen itsenäisyyden - viimeeksi 1944. Nykyään itsenäisyys on monin osin luovutettu EU-Brysselille - omaa rahaa myöten - markka vietiin ja euro tilalle. Kansa pitää tiukasti kiinni tärkeimmästä itsenäisyysosastamme - omasta puolustuksesta ja asevelvollisuudesta.
Kansa komppaa väkevästi edesmenneen sinivalkoisen kenraalin - Adolf Ehrnroothin sanoja: "Suomi on hyvä maa ja sitä puolustaa parhaiten suomalainen itse". Tuohon komppautuu käytännön järki - me tiedämme asuvamme kiinni tuossa toisessa ydinasesuurvallassa, jonka tärkein oman puolustusdoktriinin pelote on myös meissä kiinni - Kuolan niemimaa ja sen strategiset Borei-luokan ydinsukellusveneet - Bulava-monikärkiohjuksineen.
Kansakunnaltamme, eikä edes eduskunnalta - kysytty tahtoa, olisiko haluttu liitty Nato-isäntämaa pöytäkirjaan*, joka ei kiellä Nato/USA' ta tuomasta ydinaseita maahamme. Kansalta ei ole kysytty - halusimmeko tuo sopimuksen.
On aika kysyä se nyt!
.
Kts HS: ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006387900.html - (saattaa olla maksumuuri)
Kts YLE: ~ https://yle.fi/uutiset/3-11179169 - (ei ole maksumuuria)
...
8995
Kansakuntamme jyrähti jälleen suurena enemmistönä - Ei Natoon!
247
754
Vastaukset
- Anonyymi
Poliitikkojen sisäpiiri aikoinaan päätti ja PVn komentaja pantiin allekirjoittamasanan sopimus jolla NATOn ylivalta Suomessa siunattiin. Samanlaisena tuntuu menevän NATOsotien tukeminen kuin ennenkin kun Iran pommitti tukikohtaa jossa suomalaisiakin majaili niin ei puhettakaan että suomalaiset olisi kotiutettu niin tärkeää on sotiminen jenkkikoalitiossa ja sama koskee afganistania.
Laiton meno on Suomessa jo jatkunut niin että siitä on tullut poliitikkojen keskuudessa uusi normaali ettei välitetä vaikka heitä kusetetaan vaan nielaisevat sen tekemättä asian eteen mitään.
Lisäksi tämä NATOn kanssa touhuilu on rikkonut Venäjän kanssa tehtyjä yhteistyö- ja rauhansopimuksia ja on osoittanut Venäjälle että Suomi on epäluotettava ja salakavala naapuri.- Anonyymi
Naapuruussopimusta on rikottu huolettomin mielin, vaikka asia on vakava ja jopa häpeällinen.
Kertooko tällainen huolettomuus siitä, kuinka syvälle omat päättäjämme ovat upottaneet päänsä jenkkien perseeseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapuruussopimusta on rikottu huolettomin mielin, vaikka asia on vakava ja jopa häpeällinen.
Kertooko tällainen huolettomuus siitä, kuinka syvälle omat päättäjämme ovat upottaneet päänsä jenkkien perseeseen?Venäjä on Euroopan ylivoimaisesti inhotuin naapurimaa.
Sille on syynsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on Euroopan ylivoimaisesti inhotuin naapurimaa.
Sille on syynsä.USAn jälkeen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on Euroopan ylivoimaisesti inhotuin naapurimaa.
Sille on syynsä.Mistä näitä nassen vakuuttavia vakuutteluja oikein sataa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä näitä nassen vakuuttavia vakuutteluja oikein sataa?
Mitä natsi-Venäjä on tehnyt inhon ansaitakseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä näitä nassen vakuuttavia vakuutteluja oikein sataa?
Pitäydy vain avauksessa 😊
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USAn jälkeen
Kyllä Ryssä on inha ykkönen ! Ei tarvii olla mikään Nasse, tähän riittää pelkkä korpisoturi toteamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USAn jälkeen
jenkkien sodat 1900-2000
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States#20th-century_wars - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Ryssä on inha ykkönen ! Ei tarvii olla mikään Nasse, tähän riittää pelkkä korpisoturi toteamaan.
oletko russofobian kahlitsema?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oletko russofobian kahlitsema?
Käy sankarihautausmaalla ja mieti miksi nämä nuoret miehet ovat mullan alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäydy vain avauksessa 😊
Siinähän se schaisse kulminoituu.
Anonyymi kirjoitti:
Käy sankarihautausmaalla ja mieti miksi nämä nuoret miehet ovat mullan alla.
Niin ... MIKSI?.
Johtuiko kenties suomen punikkien ja RYSSÄN IMPERIALISMISTÄ ...?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USAn jälkeen
Ainakin sotinein valtio
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jenkkien sodat 1900-2000
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States#20th-century_warsRaakaa luettavaa. Tuolta muuten näkyvät kaikki muutkin sodat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käy sankarihautausmaalla ja mieti miksi nämä nuoret miehet ovat mullan alla.
Ei osattu naapurivaltiodiplomatiaa - Pekka Visuri viimeisin kirja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raakaa luettavaa. Tuolta muuten näkyvät kaikki muutkin sodat
Kommenttien kellonajoista voi päätellä, että pösilö vakuuttelee itseään omasta propagandastaan. Toivotaan, ettei sivupersoona ala riidellä itsensä kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei osattu naapurivaltiodiplomatiaa - Pekka Visuri viimeisin kirja!
Ei siellä mitään sellaista lue. Sinä eikä sivupersoonasi ole lukenut sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä näitä nassen vakuuttavia vakuutteluja oikein sataa?
Jo viekas vilppi täällä vallan saa.
- Anonyymi
Stallari: "Poliitikkojen sisäpiiri aikoinaan päätti ja PVn komentaja pantiin allekirjoittamasanan sopimus jolla NATOn ylivalta Suomessa siunattiin."
Valehtelet.Isäntämaasopimuksella vahvistettiin Suomen velvoitteet kriisinhallintaharjoituksissa.Pvkom allekirjoitti,koska ne koskevat vain pv:a.
"Samanlaisena tuntuu menevän NATOsotien tukeminen kuin ennenkin kun Iran pommitti tukikohtaa jossa suomalaisiakin majaili niin ei puhettakaan että suomalaiset olisi kotiutettu niin tärkeää on sotiminen jenkkikoalitiossa ja sama koskee afganistania."
Suomi kouluttaa terrorismia vastaan sotivia kurdeja,ei muuta.Afganistanissa osallistutaan YK:n valtuuttamaan kriisinhallintaan.
"Laiton meno on Suomessa jo jatkunut niin että siitä on tullut poliitikkojen keskuudessa uusi normaali ettei välitetä vaikka heitä kusetetaan vaan nielaisevat sen tekemättä asian eteen mitään."
Suomi toimii yksinomaan lakien mukaan.
"Lisäksi tämä NATOn kanssa touhuilu on rikkonut Venäjän kanssa tehtyjä yhteistyö- ja rauhansopimuksia ja on osoittanut Venäjälle että Suomi on epäluotettava ja salakavala naapuri."
Ei ole.Tuollaista väittävät vain Kremlin asioilla juoksevat stallarit. Suomen poliitikot ovat epäluotettavia ja salakavalia jopa omalle kansalleen eivätkä edes häpeä.
Mutta ahneus on se joka vie voiton terveestä järjestä ja harkinnasta.Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on Euroopan ylivoimaisesti inhotuin naapurimaa.
Sille on syynsä.Myös ylivoimaisesti euroopan suurin naapurimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USAn jälkeen
Minkä eurooppalaisen maan naapurimaa USA on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on Euroopan ylivoimaisesti inhotuin naapurimaa.
Sille on syynsä.Jopa joo, Venäjä on tosiaan Euroopan suurin maa. Oikein.
- Anonyymi
Nyt tulee paatoksella kohudosentti Johan B:ltä apinoitua propagandaa ymmärtämättä itse asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapuruussopimusta on rikottu huolettomin mielin, vaikka asia on vakava ja jopa häpeällinen.
Kertooko tällainen huolettomuus siitä, kuinka syvälle omat päättäjämme ovat upottaneet päänsä jenkkien perseeseen?Oletpa pösilö - ei se soppari ole mikään sotilaallisesti sitova YYA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stallari: "Poliitikkojen sisäpiiri aikoinaan päätti ja PVn komentaja pantiin allekirjoittamasanan sopimus jolla NATOn ylivalta Suomessa siunattiin."
Valehtelet.Isäntämaasopimuksella vahvistettiin Suomen velvoitteet kriisinhallintaharjoituksissa.Pvkom allekirjoitti,koska ne koskevat vain pv:a.
"Samanlaisena tuntuu menevän NATOsotien tukeminen kuin ennenkin kun Iran pommitti tukikohtaa jossa suomalaisiakin majaili niin ei puhettakaan että suomalaiset olisi kotiutettu niin tärkeää on sotiminen jenkkikoalitiossa ja sama koskee afganistania."
Suomi kouluttaa terrorismia vastaan sotivia kurdeja,ei muuta.Afganistanissa osallistutaan YK:n valtuuttamaan kriisinhallintaan.
"Laiton meno on Suomessa jo jatkunut niin että siitä on tullut poliitikkojen keskuudessa uusi normaali ettei välitetä vaikka heitä kusetetaan vaan nielaisevat sen tekemättä asian eteen mitään."
Suomi toimii yksinomaan lakien mukaan.
"Lisäksi tämä NATOn kanssa touhuilu on rikkonut Venäjän kanssa tehtyjä yhteistyö- ja rauhansopimuksia ja on osoittanut Venäjälle että Suomi on epäluotettava ja salakavala naapuri."
Ei ole.Tuollaista väittävät vain Kremlin asioilla juoksevat stallarit.Pääsikö eduskunta äänestämään tuosta Nato-isäntämaa pöytäkirjasta? Entä suomalaiset kansanäänestyksenä? En huomannut tuollaista kansanäänestystä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletpa pösilö - ei se soppari ole mikään sotilaallisesti sitova YYA.
Aikanaan Moskova YYA-aikana kysyi yhteisiä sotilasharjoituksia Suomeen. Kekkonen vastasi: "Kiitos ei", ja asia jäi silleensä. Nykyään USA tulee itse itsensä kutsuen.
- Anonyymi
however kirjoitti:
Myös ylivoimaisesti euroopan suurin naapurimaa.
Ei suuruus tai naapuruus takaa hyvyyttä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä natsi-Venäjä on tehnyt inhon ansaitakseen?
Pitäydy vain avauksessa
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
USA ei sijaitse euroopassa, stnan toistaitonen punikki.
IMHO.Jenkkisotilaat ovat siroutuneet pitkin eurooppaa Yhdysvaltain etua valvomaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapuruussopimusta on rikottu huolettomin mielin, vaikka asia on vakava ja jopa häpeällinen.
Kertooko tällainen huolettomuus siitä, kuinka syvälle omat päättäjämme ovat upottaneet päänsä jenkkien perseeseen?Nato-Isäntämaa pöytäkirja on irtisanottavissa kuudessa kuukaudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on Euroopan ylivoimaisesti inhotuin naapurimaa.
Sille on syynsä.Russofobisti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käy sankarihautausmaalla ja mieti miksi nämä nuoret miehet ovat mullan alla.
Talvi- ja Jatkosotien osalta taitamattoman suomalaisdiplomatian vuoksi. Olivat sankareita, mutta heidän poliittiset johtajansa ei arvoa omaavia - pl. Mannerheim, joka kannusti käymään neuvottelut loppuun ENNEN Mainilaa.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Niin ... MIKSI?.
Johtuiko kenties suomen punikkien ja RYSSÄN IMPERIALISMISTÄ ...?Ei kuunneltu Mannerheimia, ei Paasikiveä eikä Rudolf Waldenia ... Talvisodan aaton osalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletpa pösilö - ei se soppari ole mikään sotilaallisesti sitova YYA.
Sitoi sotilaallisesti siten, että pelkkä Suomesta kielto tulla Neuvostoliiton armeijana sotaharjoituksiin Suomeen - toteutui. US tuli taas Suomeen - itse itsensä pyytäen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei osattu naapurivaltiodiplomatiaa - Pekka Visuri viimeisin kirja!
En tiedä olisiko mikään diplomatia auttanut estämään talvisotaa ainakaan niin että Suomen itsenäisyys olisi samalla säilynyt. Baltian maille kävi niin kuin kävi vaikka ne suostuivat Neuvostoliiton vaatimuksiin, katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Baltian_maiden_miehitys
Petroskoin yliopiston historianprofessori Juri Kilinin mukaan Neuvostoliiton aluevaihtoesitykset Suomelle vuonna 1939 olivat vain hämäystä ja Neuvostoliitto vaati tarkoituksella Suomea vetämään uuden rajan niin etteivät suomalaiset voineet tähän suostua koska tähän vaatimukseen suostuminen olisi avannut Neuvostoliitolle esteettömän tien Viipuriin ja Helsinkiin asti, katso https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006352401.html
- Anonyymi
#Vain yksinkertainen ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimija hakee ”turvaa” maailman sotineimmalta kansakunnalta [4 – 9000 kilometrin päästä luotuun ja kuviteltuun uhkaan välittömästi rajaltamme, vieläpä 1300 kilometrin matkalta. Miksi? Tähän kysymykseen ei kukaan geopolitiikkaa ajatteleva turvallisuuspolitiikan asiantuntija ole kyennyt antamaan järkevää ja todellista vastausta. Miksi?
Meillä on menossa väkevä natotuslinja – natouskovaiset haluavat jyrätä kansakuntamme?#
On todella kysytty, miksi, mutta vastausta ei saa ainakaan tältä palstalta?
Me olemme erityisasemassa, mutta natottaja on sokea,1300 km yhteistä rajaa ja 9000 km päässä oleva 'vihollinen' on tekemässä Suomesta tukikohtaa.- Anonyymi
Natossa on 900.000.000 ihmistä.
Venäjästä ja sen miehitysvaltioista on kiitänyt vapauteen, heti tilaisuuden koitettua, jo yli 200.000.000 ihmistä.
Takaisin ei haluta.
Ei millään. - Anonyymi
Rock
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natossa on 900.000.000 ihmistä.
Venäjästä ja sen miehitysvaltioista on kiitänyt vapauteen, heti tilaisuuden koitettua, jo yli 200.000.000 ihmistä.
Takaisin ei haluta.
Ei millään.Kiinassa on 1.400.000.000 ihmistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinassa on 1.400.000.000 ihmistä
Venäjässä ei ole eikä tule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjässä ei ole eikä tule.
Noin 140 milj. Eniten Euroopassa.
Anonyymi kirjoitti:
Kiinassa on 1.400.000.000 ihmistä
Ja niistäkin ... komukoiden joukko hupenee koronaviruksen toimesta ... voi kumpa täällä suomessakin. :-)
TIRSK!.
- Anonyymi
Nato-asiantuntija on jälleen jyrähtänyt. Kansakunta kiittää.
- Anonyymi
Samma här
- Anonyymi
Tyhjentävä aloitus, kyllä kansa tietää!
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Luoman suoli valahti kerta rykäisyllä tyhjäksi ... elannon tarjouskalsonkeihin. :-)
IMHO.Tämän tyyppiset kommentit lisäävät Ilkka Luoman avauksien kiinnostavuutta eli kaikki tuollainen asiaton kommentointi linkoutuu Luoman laariin ...
Anonyymi kirjoitti:
Tämän tyyppiset kommentit lisäävät Ilkka Luoman avauksien kiinnostavuutta eli kaikki tuollainen asiaton kommentointi linkoutuu Luoman laariin ...
Nyt tuli vielä ns. paikko ... . :-)
Vain marginaalinen vähemmistö suomalaista, lukee ja uskoo Luoman ulostuksia ... siis se ns. heikompi aines.
IMHO.
- Anonyymi
Kyllä tyhmimmänkin natointoilijan pitäisi ymmärtää toiminnan maanpetoksellisuus.
- Anonyymi
Rauha, edistyksen ja demokratian puolustusliitto NATOssa on jo yli 900.000.000 ihmistä.
Venäjän murhailu- ja maanäpistelyarmeijaan ei haluta liittyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauha, edistyksen ja demokratian puolustusliitto NATOssa on jo yli 900.000.000 ihmistä.
Venäjän murhailu- ja maanäpistelyarmeijaan ei haluta liittyä.HAH!
Venäjältä on lähtenyr vuoden 1991 jälkeen 200 000 000 000 ihmistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HAH!
Venäjältä on lähtenyr vuoden 1991 jälkeen 200 000 000 000 ihmistä.Venäjästä ja sen miehitysmaista on lähtenyt 200.000.000.
Takaisin ne eivät palaa.
Eivät koskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauha, edistyksen ja demokratian puolustusliitto NATOssa on jo yli 900.000.000 ihmistä.
Venäjän murhailu- ja maanäpistelyarmeijaan ei haluta liittyä.Ei natossa ole henkilöjäseniä mutta jotain 29 venäjän uhkaa tuntevaa maata ympäri maailmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjästä ja sen miehitysmaista on lähtenyt 200.000.000.
Takaisin ne eivät palaa.
Eivät koskaan.Venäjältä ja sitä miehittävistä maista on lähtenyt 200.000.000.000 ihmistä. Takaisin ne eivät palaa ennenkö seuraava bussi taas lähtee Venäjälle..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HAH!
Venäjältä on lähtenyr vuoden 1991 jälkeen 200 000 000 000 ihmistä.Nollat ymmärryksen hakusessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei natossa ole henkilöjäseniä mutta jotain 29 venäjän uhkaa tuntevaa maata ympäri maailmaa.
NATOn sotilasjohtaja USA on maailman sotivin valtio
- Anonyymi
Kaikkein tyhmimmänkin Venäjän Tiltun pitää ymmärtää se, että Suomi on vapaa länsimaa, jossa on täysi mielipiteenvapaus ja sen ilmaisemisen vapaus kaikissa maailman asioissa! Tiltun mielikuva maanpetoksista kuuluu pitkälle itäisen hämärän valtioiden rajan tuolle puolen!
- Anonyymi
Jopa tyhmimmänkin Tiltun kuvittelisi tietävän, että Suomessa on länsimainen mielipiteen vapaus eikä väärää mielipidettä ole olemassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkein tyhmimmänkin Venäjän Tiltun pitää ymmärtää se, että Suomi on vapaa länsimaa, jossa on täysi mielipiteenvapaus ja sen ilmaisemisen vapaus kaikissa maailman asioissa! Tiltun mielikuva maanpetoksista kuuluu pitkälle itäisen hämärän valtioiden rajan tuolle puolen!
Totta, yli puolet suomalaista ei halua Natoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauha, edistyksen ja demokratian puolustusliitto NATOssa on jo yli 900.000.000 ihmistä.
Venäjän murhailu- ja maanäpistelyarmeijaan ei haluta liittyä.Ei ne siviilit siinä Natossa ole, ei heiltä ole edes kysytty. Natoon kuuluu periaatteessa muutamia satoja päättäjiä. Ei sen enempää.
- Anonyymi
MTV 3:n jutussa natovastaisuuden kasvu kuitattiin jutun lopussa muutamalla sanalla.
- Anonyymi
YLE ei kertonut aiheesta mitään!
- Anonyymi
Tuon kyselyn viimeinen tekopäivä oli 3. 12. 2019
Tilanne on varmaan kaikkinen salamurhineen muuttunut vielä enemmän natokielteiseksi.- Anonyymi
USAn valtiojohteinen murha
- Anonyymi
Näyttää Suomen ykkösnatovastustaja olevan liikkeellä tilittämässä suomalaisenemmistön tuntoja.
- Anonyymi
Huvittavia veikkosia: tämä on heikon yleissivistyksen omaava eläkeläisikäinen savolaisukko ja MV:n "päätoimittaja" loviisalainen autonasentaja.
Oikeita "asiantuntijoita"! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavia veikkosia: tämä on heikon yleissivistyksen omaava eläkeläisikäinen savolaisukko ja MV:n "päätoimittaja" loviisalainen autonasentaja.
Oikeita "asiantuntijoita"!Niin tai näin, luehan avaus, niin ymmärrät, jos ymmärrät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai näin, luehan avaus, niin ymmärrät, jos ymmärrät!
Sitähän tässä naureskellaan - siis savolaisukon paatoksellista potaskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän tässä naureskellaan - siis savolaisukon paatoksellista potaskaa.
Kerrotko tarkemmin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän tässä naureskellaan - siis savolaisukon paatoksellista potaskaa.
Tämäkin valuu Luoman eduksi!
- Anonyymi
Tämä saitti näyttää nato-trollin älyllisen tilan tyhjentävällä tavalla.
Ei silti, onhan tuo nähty, mutta nyt olisi asialliselle aloitukselle kaivattu kerrankin asiallisia kommentteja.
Katsokaa saldo? - Anonyymi
Kerrankin asiantuntija-avaus, joka on kansalaistemme iholla!
- Anonyymi
On kansallinen etu, että aika-ajoin tulee näitä asia-avauksia NATOsta ja suomalaisten vakaasta tahdosta. Se on harmi, että kommentoijien sekaan sattuu näitä riekkujia, jotka on helppo erotella asiakommenteista.
- Anonyymi
On se - avauksen paatoksellinen trollaus näkyi näiden trollien vaalituloksessakin viime keväänä. EI yhtään läpi - kansakunta jyrähti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se - avauksen paatoksellinen trollaus näkyi näiden trollien vaalituloksessakin viime keväänä. EI yhtään läpi - kansakunta jyrähti.
Koko kansan Paavokin oli tuossa ryhmässä! Saivat 0,4 % äänistä ja kävivät kovaa kisaa IPUn, feministien ja kommunistien kanssa. Piraattupuolue karkasi huimalla 0,6% äänisaaliilla ulottumattomiin.
- Anonyymi
Netistä poimittua vuodelta 2018!
Suomalaiset ovat jo Nato-sodan osapuoli [1 Afganistanissa – sen piti olla YK-kriisinhallintaa (ainakin demareiden mielestä), mutta se on muuttunut sisällissodaksi, johon ulkoiset vallat ovat sotkeutuneet – USA' na jo vuodesta 2001 – jatkuen yhä [2.
Suomi allekirjoitti jälleen julkilausuman lähemmäksi Natoa – lännen sotakonetta. Meiltä täältä poliittisena valtaeliittinä ja puolustusministeri Jussi Niinistönä (sin) siunasivat ja allekirjoittivat Suomen jälleen lähemmäksi lännen sotakoneen konflikteja – jää enää katsottavaksi milloin on seuraava ”Afganistan” ---
Eduskuntaamme vietiin kuin pässiä narussa, kun meidät ujutettiin Nato – Isäntämaa pöytäkirjan [3 klausuuleihin – ainoa lohtu on se, että voimme irtisanoa tuon pöytäkirjan kuuden kuukauden irtisanomisajalla.
Nyt erityisesti Naton ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat kutsuttaa itseään maahamme rynnäköintikoneineen – usein näyttämään hauista itäiselle rajanaapurillemme – Venäjälle. Ajettelematonta?
Kyllä – vahvasti näköalattomuutta täältä idän ja lännen vedenjakajalta
Vain yksinkertainen ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimija hakee ”turvaa” maailman sotineimmalta kansakunnalta [4 – 9000 kilometrin päästä luotuun ja kuviteltuun uhkaan välittömästi rajaltamme, vieläpä 1300 kilometrin matkalta. Miksi? Tähän kysymykseen ei kukaan geopolitiikkaa ajatteleva turvallisuuspolitiikan asiantuntija ole kyennyt antamaan järkevää ja todellista vastausta. Miksi?
Meillä on menossa väkevä natotuslinja – natouskovaiset haluavat jyrätä kansakuntamme?
Suomessa kansalaisemme ovat yli 15 vuoden ajan sanoneet uskottavissa mielipidetiedusteluissa ”Kiitos ei – Nato” [Kuva 1.] ja aina yli 50 prosentin jykevällä voimalla. Tämä on ainut tae, ettei esimerkiksi meidät ohi Nato-kansanäänestyksen uhonneet koppalakki-kokoomuslaiset [5 ole meitä lännen sotakoneeseen vieneet.
Nyt kansakunnallemme vaarallinen Jussi Niinistö sanoi nauttineensa
Yhdysvallat suitsutti 19 tykinlaukauksella Ruotsin ja Suomen puolustusministereitä – ja Jussi Niinistö lausui nauttineensa muun muassa tykkien jylystä. Jussi on Suomelle vaarallinen ministeri ja hänet on laitettava ensitilassa vaihtoon, jota tukee Sinisten olematon noin 1,5 prosentin kansalaiskannatus –
… maine meni kääntötakkien kanssa venkoillessa ja housun takamuksien liimautuessa ministeri-audien takanahkapenkkeihin – jytkyttelijä ja ulkoministeri Timo Soinin johdolla.- Anonyymi
Ookkonääpöljä? Vaalit pidettiin jo useitakuukausia sitten ja vaalien jälkeen aina hallitus vaihtuu!
Missä ihmeen ajassa oikein elät? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ookkonääpöljä? Vaalit pidettiin jo useitakuukausia sitten ja vaalien jälkeen aina hallitus vaihtuu!
Missä ihmeen ajassa oikein elät?Tasavarmasti. Savolaisukkeli elää mieliuvitusmaaimassaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasavarmasti. Savolaisukkeli elää mieliuvitusmaaimassaan.
Niinkö? Ja sinä et ole vaaleista kuullut tai hallituksen vaihtumista havainnut? Kumpi meistä elää mielikuvitusmaailmassa?
Enkä sattumoisin ole Savosta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö? Ja sinä et ole vaaleista kuullut tai hallituksen vaihtumista havainnut? Kumpi meistä elää mielikuvitusmaailmassa?
Enkä sattumoisin ole Savosta!Älä yritä - ei ole synti olla savolainen, mutta kauhea häpeä.
- Anonyymi
Naton puolesta puhujia ei ole, siis vakavasti otettavia. Tuolla ylempänä nähdään keskiverto kommenttia ja ylivoimaisesti suurin anti tulee valehtelusta.
Eikö trolli tajua, että valehtelu, kun se menee mielettömyyksiin, kääntyy se kommentoijaa vastaan.- Anonyymi
Ei kai - trolliavaus ja trollin propaganda on niin naurettavaa, ettei kukaan vakavasti ota heikkotasoista disinformaatiota.
- Anonyymi
Lukijana kaipaisi todisteita noihin valehteluväitöksiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukijana kaipaisi todisteita noihin valehteluväitöksiin
Lue kommenttiketjun kritiikki, jolla on kumottu trollin propaganda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue kommenttiketjun kritiikki, jolla on kumottu trollin propaganda.
Nuo riekkujien kommentit ovat tyhjää täynnä - ei todisteen todistetta, vain korahtelua, joka asialukijoiden näkökulmasta valuu Luoman laariin - eduksi hänelle. Ehkä näiden tyhjän puhujien tavoite onkin sisällyksettömään tekstiinsä nähden vastakkainen, jota ei itse kommentoija edes hoksannut! :-)
- Anonyymi
Nato neideillä on nyt hätä. PMS ja hätä!
- Anonyymi
Venäjästä ja miehitysvaltioista on kirmannut jo yli 200.000.000 kansalaista vapauteen.
Takaisin he eivät palaa. Ikinä.
NATOssa on jo yli 900.000.000 ihmistä ja lisää on taas jonossa.
- Anonyymi
Taattua Ilkka Luoma laatutekstiä
- Anonyymi
Savolaismallista epäjohdonmukaista itätrollausta ja oiken paatoksella. Äidinkielenopettaja kääntyisi haudassaan, jos savolaisukkelin hörhöilyä joku väittää laadukkaksi.
"Taattua Ilkka Luoma laatutekstiä"
Ehei ... Höpsismiin sairastuneen Luoman aloitus on lähinnä säälittävä ulostus.
IMHO.44.Div kirjoitti:
"Taattua Ilkka Luoma laatutekstiä"
Ehei ... Höpsismiin sairastuneen Luoman aloitus on lähinnä säälittävä ulostus.
IMHO.Floodaa vanhoja avauksiaan, joiden alkuperä on itärajamme takaa trollitehtaalla.
KGB kirjoitti:
Floodaa vanhoja avauksiaan, joiden alkuperä on itärajamme takaa trollitehtaalla.
Täsmälleen noin ........
IMHO:- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Täsmälleen noin ........
IMHO:Avaukset ovat kuitenkin kansakuntamme enemmistötahdon mukaisia!
- Anonyymi
Kompataan
Anonyymi kirjoitti:
Avaukset ovat kuitenkin kansakuntamme enemmistötahdon mukaisia!
Ei tietenkään ole.
Sotilaallista liittoutumista ei ole koskaan kysytty kansalta vaikka Suomella oli YYA-sotilasliitto Neuvostoliiton kanssa.
Sen sijaan EU:sta ja rahaliitosta pidettiin neuvoa-antava kansanäänestys, johon kansakunta jylähti suurena enemmistönä kyllä. Luoma valehtelee ihan jotain muuta.
Jalkaväenkenraali ja Mannerheim-ristin ritari Adolf Ehrnrooth sanoi haastattelussa 2003, että Suomen pitäisi harkita liittymistä Natoon.- Anonyymi
Jos ihmiset olisi tienneet että EUsta seurasi itsenäisen valtion lopetus ja markan vaihto euroon ja se että EUiin liittäminen oli perustuslain vastainen joista ei äänestetty niin tuskinpa suomalaiset olisi äänestäneet EUn puolesta ja ei myöskään saaneet äänestää NATOn isäntämaasopimuksesta joka alisti Suomen puolustusvoimat NATOlle.
Suomen asiat on laittomin keinoin tähän tilaan saatettu mutta Suomi on ainakin suomalaisuuden osalta finito vuosisadan loppun mennessä muutenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihmiset olisi tienneet että EUsta seurasi itsenäisen valtion lopetus ja markan vaihto euroon ja se että EUiin liittäminen oli perustuslain vastainen joista ei äänestetty niin tuskinpa suomalaiset olisi äänestäneet EUn puolesta ja ei myöskään saaneet äänestää NATOn isäntämaasopimuksesta joka alisti Suomen puolustusvoimat NATOlle.
Suomen asiat on laittomin keinoin tähän tilaan saatettu mutta Suomi on ainakin suomalaisuuden osalta finito vuosisadan loppun mennessä muutenkin.EU:n kannatus on vahvaa Suomessa tälläkin hetkellä, yli 70%. Kansanäänestyksessä EU-jäsenyyttä kannatti muistaakseni 56%. Sekin oli vastoin kaikkia galluppeja, joita julkaistiin vuosikausia ennen kansanäänestystä. Kannatus on siis noussut reippaasti.
Nato-jäsenyydestä ei ole kansanäänestystulosta, vain erilaisia galluppeja. Nekin näyttävät Nato-jäsenyyden kannatuksen olevan pienempää kuin ei-kannatuksen, aivan kuten oli tilanne EU-kannatuksenkin kanssa aikanaan.
Sen sijaan Suomen nykyinen politiikka natoyhteistyöhön liittyen saa reilusti enemmistön kannatuksen. Jäsenyyttä itsessään ei gallupeissa kannateta, mutta tiivistä ntoyhteistyötä kannatetaan vahvasti.
Ja vaaleissa on jatkuvasti selkeästi saatu enemmistö eduskuntaan, joka kannattaa tiivistä natoyhteistyötä. Toisin sanoen nykyinen linja on siten täysin kansan tahdon mukainen. Mistään laittomuuksista tai kansan tahdon vastaisesta toiminnasta ei ole kyse, päinvastoin.
Nykyisen linjan vaihtoehto ei todellakaan ole houkuttava ja siitähän Suomella on myös vuosikymmenten kokemus. Paluuta siihen aikaan ei kannata todennäköisesti kukaan, mutta sitähän ei missään gallupeissa koskaan ole kysytty. Ei silloin aikanaan, se ei myöskään ollut poliittisesti edes mahdollistakaan, eikä nykyisinkään. - Anonyymi
KGB kirjoitti:
Ei tietenkään ole.
Sotilaallista liittoutumista ei ole koskaan kysytty kansalta vaikka Suomella oli YYA-sotilasliitto Neuvostoliiton kanssa.
Sen sijaan EU:sta ja rahaliitosta pidettiin neuvoa-antava kansanäänestys, johon kansakunta jylähti suurena enemmistönä kyllä. Luoma valehtelee ihan jotain muuta.
Jalkaväenkenraali ja Mannerheim-ristin ritari Adolf Ehrnrooth sanoi haastattelussa 2003, että Suomen pitäisi harkita liittymistä Natoon.#Sen sijaan EU:sta ja rahaliitosta pidettiin neuvoa-antava kansanäänestys, johon kansakunta jylähti suurena enemmistönä kyllä. Luoma valehtelee ihan jotain muuta.#
Mitenkähän se nyt menikään ja kuka tässä valehtelee? - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kansakuntamme ei halua Natoon -yli 50 prosentin voimalla kohteliaasti: "Kiitos ei Nato".
Yksittäinen suppea mielipidemittaus näköjään saa heikkolahjaisen trollin euforiaan.
Anonyymi kirjoitti:
#Sen sijaan EU:sta ja rahaliitosta pidettiin neuvoa-antava kansanäänestys, johon kansakunta jylähti suurena enemmistönä kyllä. Luoma valehtelee ihan jotain muuta.#
Mitenkähän se nyt menikään ja kuka tässä valehtelee?* Mitenkähän se nyt menikään ja kuka tässä valehtelee? *
Äänioikeutetuille lähetetyn äänestysoikeusilmoituksen yhteydessä lähetettiin valtioneuvoston kaksisivuinen tiedote Euroopan unioniin jäsenyydestä, jossa kerrottiin Euroopan unionista, yhteisestä turvallisuus- ja ulkopolitiikasta sekä rahaliitosta, jossa tavoiteltiin yhteisvaluuttaa. https://www.eduskunta.fi/pdf/sekalaiset/VN-tiedote_EUkansanäänestys_16101994.pdf
Paavo Väyrynen esimerkiksi valehtelee.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksittäinen suppea mielipidemittaus näköjään saa heikkolahjaisen trollin euforiaan.
ilkka.luoma kirjoitti:
Kansakuntamme ei halua Natoon -yli 50 prosentin voimalla kohteliaasti: "Kiitos ei Nato".
Päätöksen NATOon liittymisestä tekee eduskunta / hallitus, kansalta saamallaan mandaatilla.
Kansanäänestystä ei tulla pitämään, koska suomen perustuslain mukaisesti, sellainen EI OLE SITOVA, ainoastaan neuvoa-antava.
Kansanäänestystä ei myöskään tulla järjestämään, koska liian moni äänestäisi tunnepohjalta, vailla oikeaa faktuaalista tietoa (vaikka sitä on saatavilla).
Päätöstä NATOon liittymisestä, tai HN-kaluston seuraajasta EIVÄT TEE PALSTAN RELIIKKISTALLARI TROLLIT, vaan valtiojohtomme / PV:n asiantuntijat, aina harkiten ja FAK-TOihin nojaten.
Ja lopuksi .... on aivan satavarma asia, että kun (jos) ryssälä tekee seuraavan kuprun, riittävän lähellä, niin kannatus suomessa pompsahtaa nousuun.
IMHO.
- Anonyymi
Uusin Nato gallup!
https://www.youtube.com/watch?v=YSCGcmIREFM - Anonyymi
Kansa jylisee: Emme mene Natoon, vaikka pressa käskisi!
Miksi kaltaises, haitallisen vieraslajin edustaja puhuu monikossa? ... mielikuvituskavereitas ei löydy suomen väestörekisteristä. :-)
TIRSK!.- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi kaltaises, haitallisen vieraslajin edustaja puhuu monikossa? ... mielikuvituskavereitas ei löydy suomen väestörekisteristä. :-)
TIRSK!.Kansalaiset ovatnato-vastaisuudessaan harvinaisen yksimielisiä.
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaiset ovatnato-vastaisuudessaan harvinaisen yksimielisiä.
Edelleenkään .... mielikuvituskavereitas ei löydy suomen väestörekisteristä. PISTE!.
TIRSK!.
- Anonyymi
Tästä asiasta on näkynyt natointoilijoiden kommenttaja, esim. "ntokannatus ei ole laskenut." Totuus on piikki natointoilijan ikenessä.
Eihän sitä ole edes kansalta edes kysytty. Suppeisssa mielipidekyselyissä eniten vaikuttaa kysymysten asettelu. Pari vuotta sitten kyselyssä siihen osallistuneiden enemmistö kannatti Natoa jos presidentti suosittelee ja yhteistyötä Naton kanssa puolet.
- Anonyymi
Jos gallupeissa kysyttäisiin kumpi on parempi natojäsenyys vain aiempi YYA-aika, eli tosiasiallinen sotilaallinen liittoutuminen Venäjän kanssa, niin kumpikohan näkemys saisi suuremman kannatuksen.
- Anonyymi
Erinomainen näkökanta ja asiaa voi perehtyä tarkastelemalla Venäjän nykyisiä liittolaissopimuksia. Niistä voi sitten päätellä miten hommassa kävisi.
Venäjällä on ollut sotilasyhteistyötä seuraavien maiden kanssa:
Syyria: Venäjä pommitti maailmanperintökohde Alepon paskaksi ja on tuhonnut yli 50 sairaalaa.
Moldova: Venäjä miehitti osan maasta ja nyt ylläpitää Transnistrian nukkehallitusta.
Georgia: Venäjä miehittää Pohjois-Ossetia-Alaniaa ja Abhasiaa, jotka ovat eroittamaton osa Georgiaa.
Ukraina: Venäjä miehittää Itä-Ukrainaa ja Krimiä, jotka ovat eroittamaton osa Georgiaa.
Valko-Venäjä: Maan hallinto on peloissaan mahdollisen venäläismiehityksen vuoksi. https://www.verkkouutiset.fi/venaja-pyrkii-nielaisemaan-valko-venajan-vuonna-2020/
Näistä päätellen Venäjä mielellään tekisi liittolaissopimuksen Suomen kanssa, jonka jälkeen venäläiset miehittäisivät Ahvenanmaan, Saaristomeren, Etelä-Suomen Pori - Värtisilä linjalle saakka sekä Pohjois-Suomen Oulunjärveltä pohjoiseen.
Jäljelle jäävälle osalle Suomea perustetaan Tsuhnastan, jonka pääkaupunki on Putininkoski (ex Tampere). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erinomainen näkökanta ja asiaa voi perehtyä tarkastelemalla Venäjän nykyisiä liittolaissopimuksia. Niistä voi sitten päätellä miten hommassa kävisi.
Venäjällä on ollut sotilasyhteistyötä seuraavien maiden kanssa:
Syyria: Venäjä pommitti maailmanperintökohde Alepon paskaksi ja on tuhonnut yli 50 sairaalaa.
Moldova: Venäjä miehitti osan maasta ja nyt ylläpitää Transnistrian nukkehallitusta.
Georgia: Venäjä miehittää Pohjois-Ossetia-Alaniaa ja Abhasiaa, jotka ovat eroittamaton osa Georgiaa.
Ukraina: Venäjä miehittää Itä-Ukrainaa ja Krimiä, jotka ovat eroittamaton osa Georgiaa.
Valko-Venäjä: Maan hallinto on peloissaan mahdollisen venäläismiehityksen vuoksi. https://www.verkkouutiset.fi/venaja-pyrkii-nielaisemaan-valko-venajan-vuonna-2020/
Näistä päätellen Venäjä mielellään tekisi liittolaissopimuksen Suomen kanssa, jonka jälkeen venäläiset miehittäisivät Ahvenanmaan, Saaristomeren, Etelä-Suomen Pori - Värtisilä linjalle saakka sekä Pohjois-Suomen Oulunjärveltä pohjoiseen.
Jäljelle jäävälle osalle Suomea perustetaan Tsuhnastan, jonka pääkaupunki on Putininkoski (ex Tampere).Rysäpöksy käyttää ilmeisesti kaikkia heikompia hyväkseen, lapsista lähtien.
Tai nehän oli Wagnerin miehiä, fasisteja, joista Venäjä ei ole vastuussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erinomainen näkökanta ja asiaa voi perehtyä tarkastelemalla Venäjän nykyisiä liittolaissopimuksia. Niistä voi sitten päätellä miten hommassa kävisi.
Venäjällä on ollut sotilasyhteistyötä seuraavien maiden kanssa:
Syyria: Venäjä pommitti maailmanperintökohde Alepon paskaksi ja on tuhonnut yli 50 sairaalaa.
Moldova: Venäjä miehitti osan maasta ja nyt ylläpitää Transnistrian nukkehallitusta.
Georgia: Venäjä miehittää Pohjois-Ossetia-Alaniaa ja Abhasiaa, jotka ovat eroittamaton osa Georgiaa.
Ukraina: Venäjä miehittää Itä-Ukrainaa ja Krimiä, jotka ovat eroittamaton osa Georgiaa.
Valko-Venäjä: Maan hallinto on peloissaan mahdollisen venäläismiehityksen vuoksi. https://www.verkkouutiset.fi/venaja-pyrkii-nielaisemaan-valko-venajan-vuonna-2020/
Näistä päätellen Venäjä mielellään tekisi liittolaissopimuksen Suomen kanssa, jonka jälkeen venäläiset miehittäisivät Ahvenanmaan, Saaristomeren, Etelä-Suomen Pori - Värtisilä linjalle saakka sekä Pohjois-Suomen Oulunjärveltä pohjoiseen.
Jäljelle jäävälle osalle Suomea perustetaan Tsuhnastan, jonka pääkaupunki on Putininkoski (ex Tampere).#Syyria: Venäjä pommitti maailmanperintökohde Alepon paskaksi ja on tuhonnut yli 50 sairaalaa.#
Tuo on sitä tyypillistä raakaa valehtelua, näinhän se on, kaikki umpiluun jutut perustuvat silkkaan valehteluun.
Onneksi yleinen tietotaso on korkealla ja nämä valehtelijat tekevät palveluksen, totuutta etsitään entistä tehokkaammin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#Syyria: Venäjä pommitti maailmanperintökohde Alepon paskaksi ja on tuhonnut yli 50 sairaalaa.#
Tuo on sitä tyypillistä raakaa valehtelua, näinhän se on, kaikki umpiluun jutut perustuvat silkkaan valehteluun.
Onneksi yleinen tietotaso on korkealla ja nämä valehtelijat tekevät palveluksen, totuutta etsitään entistä tehokkaammin.Älä rommeli edes kehtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#Syyria: Venäjä pommitti maailmanperintökohde Alepon paskaksi ja on tuhonnut yli 50 sairaalaa.#
Tuo on sitä tyypillistä raakaa valehtelua, näinhän se on, kaikki umpiluun jutut perustuvat silkkaan valehteluun.
Onneksi yleinen tietotaso on korkealla ja nämä valehtelijat tekevät palveluksen, totuutta etsitään entistä tehokkaammin.Totta - törkeää vähettelyä. Viidenkymmenen sairaalan sijaan venäläisten pommituskamppanja tuhosi pelkästään 2015..16 VIISI SATAA sairaalaa Syyriassa!
"After Russia began military operations in Syria, aerial bombardment intensified.[7] In 2015, there were more than 300 attacks on medical facilities by Syrian and Russian forces.[8] From May to December 2016, medical facilities were attacked about 200 times by Russian and Syrian forces.[9]"
Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian–Syrian_hospital_bombing_campaign
" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta - törkeää vähettelyä. Viidenkymmenen sairaalan sijaan venäläisten pommituskamppanja tuhosi pelkästään 2015..16 VIISI SATAA sairaalaa Syyriassa!
"After Russia began military operations in Syria, aerial bombardment intensified.[7] In 2015, there were more than 300 attacks on medical facilities by Syrian and Russian forces.[8] From May to December 2016, medical facilities were attacked about 200 times by Russian and Syrian forces.[9]"
Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian–Syrian_hospital_bombing_campaign
"katsotaanpa saadaanko linkitys toimimaan: Russian–Syrian hospital bombing campaign
Tällaisessa faktassa on hyvä olla lähde näkyvillä ettei tarvitse kiistellä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian–Syrian_hospital_bombing_campaign - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#Syyria: Venäjä pommitti maailmanperintökohde Alepon paskaksi ja on tuhonnut yli 50 sairaalaa.#
Tuo on sitä tyypillistä raakaa valehtelua, näinhän se on, kaikki umpiluun jutut perustuvat silkkaan valehteluun.
Onneksi yleinen tietotaso on korkealla ja nämä valehtelijat tekevät palveluksen, totuutta etsitään entistä tehokkaammin.Putinin asiaa trollaa umpiluupäät, jolta tietämys puuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erinomainen näkökanta ja asiaa voi perehtyä tarkastelemalla Venäjän nykyisiä liittolaissopimuksia. Niistä voi sitten päätellä miten hommassa kävisi.
Venäjällä on ollut sotilasyhteistyötä seuraavien maiden kanssa:
Syyria: Venäjä pommitti maailmanperintökohde Alepon paskaksi ja on tuhonnut yli 50 sairaalaa.
Moldova: Venäjä miehitti osan maasta ja nyt ylläpitää Transnistrian nukkehallitusta.
Georgia: Venäjä miehittää Pohjois-Ossetia-Alaniaa ja Abhasiaa, jotka ovat eroittamaton osa Georgiaa.
Ukraina: Venäjä miehittää Itä-Ukrainaa ja Krimiä, jotka ovat eroittamaton osa Georgiaa.
Valko-Venäjä: Maan hallinto on peloissaan mahdollisen venäläismiehityksen vuoksi. https://www.verkkouutiset.fi/venaja-pyrkii-nielaisemaan-valko-venajan-vuonna-2020/
Näistä päätellen Venäjä mielellään tekisi liittolaissopimuksen Suomen kanssa, jonka jälkeen venäläiset miehittäisivät Ahvenanmaan, Saaristomeren, Etelä-Suomen Pori - Värtisilä linjalle saakka sekä Pohjois-Suomen Oulunjärveltä pohjoiseen.
Jäljelle jäävälle osalle Suomea perustetaan Tsuhnastan, jonka pääkaupunki on Putininkoski (ex Tampere).Nuo kaikki ovat totta!!!!!
Jopa tämä: "Putinin entinen neuvonantaja: ”Venäjä haluaa Suomen takaisin”"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014080218537149 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo kaikki ovat totta!!!!!
Jopa tämä: "Putinin entinen neuvonantaja: ”Venäjä haluaa Suomen takaisin”"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014080218537149Ehkä se on siksi entinen neuvonantaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erinomainen näkökanta ja asiaa voi perehtyä tarkastelemalla Venäjän nykyisiä liittolaissopimuksia. Niistä voi sitten päätellä miten hommassa kävisi.
Venäjällä on ollut sotilasyhteistyötä seuraavien maiden kanssa:
Syyria: Venäjä pommitti maailmanperintökohde Alepon paskaksi ja on tuhonnut yli 50 sairaalaa.
Moldova: Venäjä miehitti osan maasta ja nyt ylläpitää Transnistrian nukkehallitusta.
Georgia: Venäjä miehittää Pohjois-Ossetia-Alaniaa ja Abhasiaa, jotka ovat eroittamaton osa Georgiaa.
Ukraina: Venäjä miehittää Itä-Ukrainaa ja Krimiä, jotka ovat eroittamaton osa Georgiaa.
Valko-Venäjä: Maan hallinto on peloissaan mahdollisen venäläismiehityksen vuoksi. https://www.verkkouutiset.fi/venaja-pyrkii-nielaisemaan-valko-venajan-vuonna-2020/
Näistä päätellen Venäjä mielellään tekisi liittolaissopimuksen Suomen kanssa, jonka jälkeen venäläiset miehittäisivät Ahvenanmaan, Saaristomeren, Etelä-Suomen Pori - Värtisilä linjalle saakka sekä Pohjois-Suomen Oulunjärveltä pohjoiseen.
Jäljelle jäävälle osalle Suomea perustetaan Tsuhnastan, jonka pääkaupunki on Putininkoski (ex Tampere).Voihan sitä noinkin ajatella mutta georgian moldovan ukrainan tapahtumat on seurausta NLn hajoamiseta jolloin jotkut alueet em. maissa halusi pysyä yhteydessä NLn entiseen päämaahan Venäjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
katsotaanpa saadaanko linkitys toimimaan: Russian–Syrian hospital bombing campaign
Tällaisessa faktassa on hyvä olla lähde näkyvillä ettei tarvitse kiistellä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian–Syrian_hospital_bombing_campaignLinkkisi johti venäjän kielen levinnäisyyssivustolle ja systemaattinen sairaaloiden pommitus ei varmasti ole totta vaan voi olla valkokypäräisten keksimä vale koska yk ei ole pystynyt toteamaan yhtään venälästen pommittamaa sairaalaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä se on siksi entinen neuvonantaja
Kyllä hän entisenkin neuvoantajana tietää Putinin ajatukset.
Anonyymi kirjoitti:
Voihan sitä noinkin ajatella mutta georgian moldovan ukrainan tapahtumat on seurausta NLn hajoamiseta jolloin jotkut alueet em. maissa halusi pysyä yhteydessä NLn entiseen päämaahan Venäjään.
Eivät halunneet. Esim. Donbassissa alueen asukkaiden enemmistö haluaa vieläkin kuulua Ukrainaan, vaikka Venäjä on ajanut sieltä sodallaan lähes jo kaksi miljoonaa ihmistä pakolaisiksi. Ja Venäjä on sitoutunut noudattamaan nykyisiä rajoja ja kansainvälistä lakia ja oikeutta sekä sopimuksia., mutta Putin ei niistä piittaa.
Anonyymi kirjoitti:
Linkkisi johti venäjän kielen levinnäisyyssivustolle ja systemaattinen sairaaloiden pommitus ei varmasti ole totta vaan voi olla valkokypäräisten keksimä vale koska yk ei ole pystynyt toteamaan yhtään venälästen pommittamaa sairaalaa.
YK on pyytänyt Venjältä selvitystä, että miksi se pommittaa sairaaloita, joiden kordinaatit Yk on antanut Venäjälle. Esim. tuossa.
"U.N. Secretary General Antonio Guterres announced last month that he was setting up an internal investigation into the bombing of hospitals in Syria that had previously flagged their coordinates."
"A Russian ground controller gave the exact coordinates of the hospital to the pilot, who reported having it in sight a few minutes later, the newspaper said."
https://www.japantimes.co.jp/news/2019/10/14/world/russia-may-bombed-four-u-n-flagged-off-limits-syria-hospitals-12-hours-nyt/#.XjdOOiNS9EY
Puolustelet törkeitä sotarikollisia. Mutta sehän johtuu siitä, että olet Venäjän tiltu.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä se on siksi entinen neuvonantaja
Oleellista on LUETUN YMMÄRTÄMINEN:
Puntin haluaa Suomen - ei neuvonantaja. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
YK on pyytänyt Venjältä selvitystä, että miksi se pommittaa sairaaloita, joiden kordinaatit Yk on antanut Venäjälle. Esim. tuossa.
"U.N. Secretary General Antonio Guterres announced last month that he was setting up an internal investigation into the bombing of hospitals in Syria that had previously flagged their coordinates."
"A Russian ground controller gave the exact coordinates of the hospital to the pilot, who reported having it in sight a few minutes later, the newspaper said."
https://www.japantimes.co.jp/news/2019/10/14/world/russia-may-bombed-four-u-n-flagged-off-limits-syria-hospitals-12-hours-nyt/#.XjdOOiNS9EY
Puolustelet törkeitä sotarikollisia. Mutta sehän johtuu siitä, että olet Venäjän tiltu.Kyseessä on vanha venäläinen tapa: syyttömien julinen rankaiseminen on tehokas tapa pitää alitettava kansa kurissa.
Jos verrataan natseihin, niin Gestapo etsi vastarintamiehen ja eliminoi hänet.
Venäläinen toimii toisella tavalla: syyttömät laitetaan kärsimään.
Esimerkkejä on monia: vaikkapa isovihan aikaan venäläiset tuhosivat kokonaisia kyliä ja myivät naiset ja lapset orjiksi raiskattuaan heidät ensin. Hailuodossa tapettiin koko asujamisto.
Samaa periaatetta on käytetty NL:n aikaan Baltiassa ja ns itäblokin maissa. Nyt venäläisten uhreiksi ovat joutuneet georgialaiset ja ukrainaliset, jotka ovat jopa veljeskansaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkkisi johti venäjän kielen levinnäisyyssivustolle ja systemaattinen sairaaloiden pommitus ei varmasti ole totta vaan voi olla valkokypäräisten keksimä vale koska yk ei ole pystynyt toteamaan yhtään venälästen pommittamaa sairaalaa.
Tuo on totta , wikipedia-artikkeli ei linkity kokonaan, yritetään vielä kerran:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian–Syrian_hospital_bombing_campaign
JOS EI ONNISTU, NIIN GOOGLETA:
Russian–Syrian hospital bombing campaign
Wikin artikkeli pompsahtaa kyllä ylimmäksi ja voit lukea tästäkin venäläisestä sotarikoksesta. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
YK on pyytänyt Venjältä selvitystä, että miksi se pommittaa sairaaloita, joiden kordinaatit Yk on antanut Venäjälle. Esim. tuossa.
"U.N. Secretary General Antonio Guterres announced last month that he was setting up an internal investigation into the bombing of hospitals in Syria that had previously flagged their coordinates."
"A Russian ground controller gave the exact coordinates of the hospital to the pilot, who reported having it in sight a few minutes later, the newspaper said."
https://www.japantimes.co.jp/news/2019/10/14/world/russia-may-bombed-four-u-n-flagged-off-limits-syria-hospitals-12-hours-nyt/#.XjdOOiNS9EY
Puolustelet törkeitä sotarikollisia. Mutta sehän johtuu siitä, että olet Venäjän tiltu.#YK on pyytänyt Venjältä selvitystä, että miksi se pommittaa sairaaloita, joiden kordinaatit Yk on antanut Venäjälle. #
Varmaan siksi, kun on niiiin monta kertaa paljastunut, että terroristit hakeutuvat näihin suojiin ja YK ei ole puolueeton toimija alueella.
Israel on yksi terroristien tukija ja myös sairaalapalveluiden tarjoaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#YK on pyytänyt Venjältä selvitystä, että miksi se pommittaa sairaaloita, joiden kordinaatit Yk on antanut Venäjälle. #
Varmaan siksi, kun on niiiin monta kertaa paljastunut, että terroristit hakeutuvat näihin suojiin ja YK ei ole puolueeton toimija alueella.
Israel on yksi terroristien tukija ja myös sairaalapalveluiden tarjoaja.Venäjä on YK:n turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen, jolla on veto-oikeus. Tämän takia sairaalaiskuja ei ole saatu Kansainvälisen rikostuomioistuimen tutkittaviksi.
YK:n pääsihteeri António Guterres avasi tutkinnan sairaalaiskuista elokuussa.
Physicians for Human Rights -järjestö on dokumentoinut ainakin 583 sairaalaiskua sitten vuoden 2011, ja 266 sen jälkeen kun Venäjä liittyi sotaan 2015.
Venäjän tavoitteena on sairaalaiskujen avulla tuhota Syyrian presidentti Bashar al-Assadin vastustajat. Näitä aseettomia syyrialaisia, joitka vain haluavat vapautta ja demokratiaa, trollit haukkuvat terroristeiksi.
Israelilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, joskin Israelin ilmavoimat ovat pitäneet pilkkanaan venäläisten parasta ilmatorjuntatekniikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on vanha venäläinen tapa: syyttömien julinen rankaiseminen on tehokas tapa pitää alitettava kansa kurissa.
Jos verrataan natseihin, niin Gestapo etsi vastarintamiehen ja eliminoi hänet.
Venäläinen toimii toisella tavalla: syyttömät laitetaan kärsimään.
Esimerkkejä on monia: vaikkapa isovihan aikaan venäläiset tuhosivat kokonaisia kyliä ja myivät naiset ja lapset orjiksi raiskattuaan heidät ensin. Hailuodossa tapettiin koko asujamisto.
Samaa periaatetta on käytetty NL:n aikaan Baltiassa ja ns itäblokin maissa. Nyt venäläisten uhreiksi ovat joutuneet georgialaiset ja ukrainaliset, jotka ovat jopa veljeskansaa.Hailuodon kansanmurha on hyvä esimerkki venäläisten toiminnasta, mitä Venäjä edelleenkin toteuttaa naapurimaissaan.
https://yle.fi/uutiset/3-8227929 Anonyymi kirjoitti:
#YK on pyytänyt Venjältä selvitystä, että miksi se pommittaa sairaaloita, joiden kordinaatit Yk on antanut Venäjälle. #
Varmaan siksi, kun on niiiin monta kertaa paljastunut, että terroristit hakeutuvat näihin suojiin ja YK ei ole puolueeton toimija alueella.
Israel on yksi terroristien tukija ja myös sairaalapalveluiden tarjoaja."Varmaan siksi, kun on niiiin monta kertaa paljastunut, että terroristit hakeutuvat näihin suojiin ja YK ei ole puolueeton toimija alueella."
Ei. Venäjä ei pommita niitä siksi, että niissä olisi terroristeja, vaan siksi, että Venäjän oma sodankäyntitaktiikka on siviilien terrorisointi. Ja sinä selittelet, ettei YK olisi puolueeeton vain siksi, että YK:kin paljastaa Venäjän ja Syyrian hallinnon sotarikoksia alueella. Leimaat kaikki, jotka niitä paljastavat ei-puolueettomiksi.
"Israel on yksi terroristien tukija ja myös sairaalapalveluiden tarjoaja."
Israel tarjoaa sairaalapalveluja ja Venäjä pommittaa sairaaloita. Kumpi siis olikaan se paha?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erinomainen näkökanta ja asiaa voi perehtyä tarkastelemalla Venäjän nykyisiä liittolaissopimuksia. Niistä voi sitten päätellä miten hommassa kävisi.
Venäjällä on ollut sotilasyhteistyötä seuraavien maiden kanssa:
Syyria: Venäjä pommitti maailmanperintökohde Alepon paskaksi ja on tuhonnut yli 50 sairaalaa.
Moldova: Venäjä miehitti osan maasta ja nyt ylläpitää Transnistrian nukkehallitusta.
Georgia: Venäjä miehittää Pohjois-Ossetia-Alaniaa ja Abhasiaa, jotka ovat eroittamaton osa Georgiaa.
Ukraina: Venäjä miehittää Itä-Ukrainaa ja Krimiä, jotka ovat eroittamaton osa Georgiaa.
Valko-Venäjä: Maan hallinto on peloissaan mahdollisen venäläismiehityksen vuoksi. https://www.verkkouutiset.fi/venaja-pyrkii-nielaisemaan-valko-venajan-vuonna-2020/
Näistä päätellen Venäjä mielellään tekisi liittolaissopimuksen Suomen kanssa, jonka jälkeen venäläiset miehittäisivät Ahvenanmaan, Saaristomeren, Etelä-Suomen Pori - Värtisilä linjalle saakka sekä Pohjois-Suomen Oulunjärveltä pohjoiseen.
Jäljelle jäävälle osalle Suomea perustetaan Tsuhnastan, jonka pääkaupunki on Putininkoski (ex Tampere).Russofobi?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Eivät halunneet. Esim. Donbassissa alueen asukkaiden enemmistö haluaa vieläkin kuulua Ukrainaan, vaikka Venäjä on ajanut sieltä sodallaan lähes jo kaksi miljoonaa ihmistä pakolaisiksi. Ja Venäjä on sitoutunut noudattamaan nykyisiä rajoja ja kansainvälistä lakia ja oikeutta sekä sopimuksia., mutta Putin ei niistä piittaa.
Pakolaisista 600 tuhatta pakeni jo alussa Venäjän puolelle - sukulaisiin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
YK on pyytänyt Venjältä selvitystä, että miksi se pommittaa sairaaloita, joiden kordinaatit Yk on antanut Venäjälle. Esim. tuossa.
"U.N. Secretary General Antonio Guterres announced last month that he was setting up an internal investigation into the bombing of hospitals in Syria that had previously flagged their coordinates."
"A Russian ground controller gave the exact coordinates of the hospital to the pilot, who reported having it in sight a few minutes later, the newspaper said."
https://www.japantimes.co.jp/news/2019/10/14/world/russia-may-bombed-four-u-n-flagged-off-limits-syria-hospitals-12-hours-nyt/#.XjdOOiNS9EY
Puolustelet törkeitä sotarikollisia. Mutta sehän johtuu siitä, että olet Venäjän tiltu.Kunduz Afganistanissa, hoksaatko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oleellista on LUETUN YMMÄRTÄMINEN:
Puntin haluaa Suomen - ei neuvonantaja.Olisiko jokin todiste?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko jokin todiste?
Putinin neuvonantajan todistus.
Anonyymi kirjoitti:
Kunduz Afganistanissa, hoksaatko?
"Kunduz Afganistanissa, hoksaatko?"
Hoksaan mainiosti. Kun USA vahingossa pommitti yhtä sairalaa Afganistanissa, niin sinusta se oikeuttaa Venäjän pommittamaan satoja sairaaloita Syyriassa. Sellainen moraali on tiltulla.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Kunduz Afganistanissa, hoksaatko?"
Hoksaan mainiosti. Kun USA vahingossa pommitti yhtä sairalaa Afganistanissa, niin sinusta se oikeuttaa Venäjän pommittamaan satoja sairaaloita Syyriassa. Sellainen moraali on tiltulla.Jokin todiste noista "sadoista sairaaloista"?
Anonyymi kirjoitti:
Jokin todiste noista "sadoista sairaaloista"?
Olet jo saanut tässä keskustelussa linkin Wikipedian sivuun, jossa asiasta kerrotaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Olet jo saanut tässä keskustelussa linkin Wikipedian sivuun, jossa asiasta kerrotaan.
Ei se osaa englantia ja äidinkielikin on melkoisen heikko, minkä havaitsemme tuosta epäselvästä kysymyksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erinomainen näkökanta ja asiaa voi perehtyä tarkastelemalla Venäjän nykyisiä liittolaissopimuksia. Niistä voi sitten päätellä miten hommassa kävisi.
Venäjällä on ollut sotilasyhteistyötä seuraavien maiden kanssa:
Syyria: Venäjä pommitti maailmanperintökohde Alepon paskaksi ja on tuhonnut yli 50 sairaalaa.
Moldova: Venäjä miehitti osan maasta ja nyt ylläpitää Transnistrian nukkehallitusta.
Georgia: Venäjä miehittää Pohjois-Ossetia-Alaniaa ja Abhasiaa, jotka ovat eroittamaton osa Georgiaa.
Ukraina: Venäjä miehittää Itä-Ukrainaa ja Krimiä, jotka ovat eroittamaton osa Georgiaa.
Valko-Venäjä: Maan hallinto on peloissaan mahdollisen venäläismiehityksen vuoksi. https://www.verkkouutiset.fi/venaja-pyrkii-nielaisemaan-valko-venajan-vuonna-2020/
Näistä päätellen Venäjä mielellään tekisi liittolaissopimuksen Suomen kanssa, jonka jälkeen venäläiset miehittäisivät Ahvenanmaan, Saaristomeren, Etelä-Suomen Pori - Värtisilä linjalle saakka sekä Pohjois-Suomen Oulunjärveltä pohjoiseen.
Jäljelle jäävälle osalle Suomea perustetaan Tsuhnastan, jonka pääkaupunki on Putininkoski (ex Tampere).Golaniakin miehitetään ja Länsirantaa Jerusalemi on Palestiinan .
- Anonyymi
Oisko sielä käytetty noita Israelillekin hyökkäyksissään niin tutuksi tulleita ihmiskilpiä, nykyisiä vainajia?
- Anonyymi
Tuskinpa
Ei venäläiset niistä välittäisi, koska ovat tuhoneet ilmapommituksilla satoja sairaaloja ja maailmanperintökohde Aleppon. Julma kansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa
Ei venäläiset niistä välittäisi, koska ovat tuhoneet ilmapommituksilla satoja sairaaloja ja maailmanperintökohde Aleppon. Julma kansa.Näkyy olevan yhden teron human rights järjestön lontoossa olevan toimiston tietoja että lontoosta varmasti tarrkasilmäinen tero näkee kuka sairaaloita pommittaa Syyriassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkyy olevan yhden teron human rights järjestön lontoossa olevan toimiston tietoja että lontoosta varmasti tarrkasilmäinen tero näkee kuka sairaaloita pommittaa Syyriassa.
Älä kuseta itseäsi olemalla Putinia palvova hyväuskoinen hölmö
Jopa YK:n pääsihteeri António Guterres avasi tutkinnan sairaalaiskuista elokuussa.
Terot ovat erikseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä kuseta itseäsi olemalla Putinia palvova hyväuskoinen hölmö
Jopa YK:n pääsihteeri António Guterres avasi tutkinnan sairaalaiskuista elokuussa.
Terot ovat erikseen.#Älä kuseta itseäsi olemalla Putinia palvova hyväuskoinen hölmö
Jopa YK:n pääsihteeri António Guterres avasi tutkinnan sairaalaiskuista elokuussa.#
Etkö käsitä poliittista painoa näissä jutuissa?
Kyseleekö YK:n pääsihteeri tasapuolisesti kaikkien vääryyksien perään, ei kysele ja siitähän jutut saavat poliittisen statuksen.
Israel teurasti siviilejä iskemällä Gazaan, olisiko edes silloin kyselty, ehkä pahoiteltiin Israelin toimia, se siitä.
Väitätkö ihan jatkuvasti ettei länsikoalitio ole pommittanut tuusan nuuskaksi kohteitaan, välittämättä sairaaloista pätkääkään?
Palautuisit maan pinnalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#Älä kuseta itseäsi olemalla Putinia palvova hyväuskoinen hölmö
Jopa YK:n pääsihteeri António Guterres avasi tutkinnan sairaalaiskuista elokuussa.#
Etkö käsitä poliittista painoa näissä jutuissa?
Kyseleekö YK:n pääsihteeri tasapuolisesti kaikkien vääryyksien perään, ei kysele ja siitähän jutut saavat poliittisen statuksen.
Israel teurasti siviilejä iskemällä Gazaan, olisiko edes silloin kyselty, ehkä pahoiteltiin Israelin toimia, se siitä.
Väitätkö ihan jatkuvasti ettei länsikoalitio ole pommittanut tuusan nuuskaksi kohteitaan, välittämättä sairaaloista pätkääkään?
Palautuisit maan pinnalle.P*skaa jauhamallako luulet torppaavasi YKn pääsihteerin tutkinnan Assadin ja Putinin sotarikoksista Syyriassa?
Onneton trolli vielä yrität whataboutismilla perustella asiaa: Venäjän ja Syyrian hallitusten sotarikokset muka mitätöityvät kun alkaa syyttää Israelia ja USAa. Anonyymi kirjoitti:
P*skaa jauhamallako luulet torppaavasi YKn pääsihteerin tutkinnan Assadin ja Putinin sotarikoksista Syyriassa?
Onneton trolli vielä yrität whataboutismilla perustella asiaa: Venäjän ja Syyrian hallitusten sotarikokset muka mitätöityvät kun alkaa syyttää Israelia ja USAa.Whataboutisimin käyttä on tyypillistä pro-venäläispropagandaa suoltavien keskuudessa.
Niin tässäkin. Kun Venäjä tappaa siviilejä Aleppossa, niin trolli käyttää whataboutsimia väitteessän: "Entäs sitten USA? Se se vasta siviilejä tappaakin."
Jonka jälkeen joko keskustellaan USA:n tappamista siviileistä, päästään Irakin kautta Vietnamiin, Koreaan ja mahdollisesti Hiroshiman ja Nagasakin pommituksiin. Venäjän toimista Aleppossa ei parane keskustella ellei listaa kaikkia lännen hirmutekoja.
SItten siirrytäänkin Israelin "pahoihin tekoihin".
Trollin loppulause venäläis.syyrialaisesta sairaalojen pommituskamppanjasta on hupaisa: "Palautuisit maan pinnalle."- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa
Ei venäläiset niistä välittäisi, koska ovat tuhoneet ilmapommituksilla satoja sairaaloja ja maailmanperintökohde Aleppon. Julma kansa.Tiedätkö mikä oli Kunduz?
- Anonyymi
NATO - uskovaiset lataisivat suuren ongelman lapsilleen ja lasten lapsilleen
[2008][ ... Suomen kansa on tuonut kallupista toiseen systemaattisen ja selkeän enemmistömielipiteen: Natoon ei ole syytä liittyä, emme halua muiden sotiin, tiedämme mitä on olla järjestelmällisesti, taloudellisesti, uskonnollisesti ja poliittisesti vedenjakajalla --- emme voi jättää lapsillemme huomisen epäselvää Nato-kytkennän perintöä - maailma ja Venäjä ovat muuttuneet ja muuttuvat ...]
Suomessa on pieniä, mutta vahvoja vähemmistöäänitorvia, joille Natosta on tullut pakkopulla ja jotka eivät arvosta kansan mielipidettä. Nämä tahot ovat iäkkään kokeneita, "ajopuut" nähneitä ja niitä tavallansa arvioineita tahoja, jotka haluavat keinoilla millä hyvänsä tehdä Venäjästä meille uhkaa, jolla "pakottaa" Suomen Natoon - siis ääniä menneisyydestä.
Menneisyyden äänet ovat ajatuskaavioiltaan maatuneiden ja lakastuneiden aikojen jäänteitä, joissa elämä oli pysähtynyt Staliniin ja Breshneviin, joita huomisen suomalaiset vastuunkantajat eivät ole edes kokeneet. Nato-uskovaiset jämähtivät Kekkosvihaan ja pelkoon yksinvaltiaista rajan molemmin puolin. Miksi natoilijat eivät kanna vastuuta nuorisostamme ja anna heidän äänien kuulua - eivätkö luota kansakunnan terveeseen kansantajuun olemassaolosta, kaupasta ja reviireistä?
Viimeinen mielipidetutkimus Natosta kertoi jälleen sen, minkä kansa enemmistönä on aina tiennyt - me emme liity Natoon, me pysymme sotilaspoliittisesti liittoutumattomina. Me emme tarvitse USA johteista riskiä osallistua sotiin, jotka eivät koske meitä. Olemme mieluummin kauppiaskansaa ja myymme puolueettomasti kaikille haluaville korkeaa osaamistamme, mistä riittävän katteen saamme. Venäjä on yksi Suomen suurimmista kauppakumppaneista - me tarvitsemme venäläistä öljyä, kaasua ja sähköä.
Herää kysymys mistä juontuu härkäpäinen käännytysvimma kansalaisia kohtaan. Miksi eräät Nato-uskovaiset poliitikot työntävät oikeasti käärmettä piippuun, vaikka kansa sanoo aina mielipiteensä suoraan ja selvästi. Suomi nimisen valtion veronmaksajat ovat puhuneet Natosta, Venäjästä ja USA:n hyökkäysvoittoisista sotilasiskuista vuodesta toiseen. Suomessa on puhuttu Natosta riittävästi ja kansa sen tietää - ihmisiä ei tarvitse opettaa aiheesta, josta heillä on jo päästötodistus.
Miksi kansalaisten mielipidettä äänettömästi vähätellään ja aliarvostetaan tietyissä politiikan ja median piireissä?
Suomalainen äänestäjä saattaa kääntää selkänsä sellaisille tahoille, jotka aliarvioivat kansalaisten mielipiteen. Nato ei ole pakkopulla, jota työnnetään väkisin mitä erilaisin perusteluin kansalaisille. Pääministeri Vanhanen totesi kaukoviisaasti, että viimeinen selvästi Nato-uskovaisten*) tilaama selvitys on tekninen, virkamiehen tekemä selvitys - päätös liittymättömyydestä tai liittymisestä on taas poliittinen ratkaisu. Vanhasenkin olisi muistettava, että päätös ei ole pelkkää politiikkaa, vaan kansallinen kysymys, jonka kansakunta äänestäjinä ratkaisee suoraan.
Viime koitoksessa kansakunta rajalla selvitti itse silloisen Saksan avustuksella ilman täyttä liittoutumattomuutta itsenäisyytensä - tuolloinkin äänestäjät itse tiesivät millä hinnalla asiat hoidettiin - laskun maksoi kansa. Myöhemmin suomettumisen aikana Suomi selvitti vedenjakajan vasemmalla virtauksella ilman suoraa liittoa itsenäisenä pysymisen minkään sotilasliiton kanssa. Meillä olikin vahva presidentti, millaisen muuten kansa haluaa nytkin olevan - ainakin seuraavan.
Nato ja siihen liittymättömyys on kansakunnalle enemmän kuin poliittinen asia, se on identiteettiosio, jossa meille on siunaantunut koko EU:ta ajatellen ainutlaatuinen asema - olla rajalla idän ja lännen välimaastossa. Venäjäkin tietää tämän, kuin myös sen, että Suomi on osa EU:ta - huomisen neljättä suurvaltaa - Kiinan, itsensä Venäjän ja USA:n lisäksi. Suurvallan kuin jäsenvaltionkaan kimppuun eivät venäläiset hyökkää, emmekä varmaan mekään .-)
Natoporkkanalla leikkiminen viittauksella turvallisuuteen on kansakunnaan mielipiteen aliarvostamista. Äänestäjät Suomessa ovat itseasiassa valveutuneempia kuin eräät politiikan ja median vaikuttajatahot. Natopublikaanit jenkaavat Natohattua sellaiseen päähän, jossa istuu jo omaan neuvottelu- ja kaupankäyntikykyynsä luottavan ihmisen päätös olla liittoutumattoman kypärän alla.
Nato ja siihen liittyen Suomen turvallisuus eivät ole pelkästään eduskunnan asia, se ei ole hallituksen asia - se on koko kansakunnan asia. Nato-kysymystä ei päätetä edustuksellisella valintademokratialla, se päätetään suoralla kansandemokratialla - siis suoralla kansanäänestyksellä,
Se puolue, joka uskaltaa ajaa Suomea Natoon ilman suoraa kansanäänestystä, on sen uhkapeliä myöhemmästä poliittisesta vallasta.
...- Anonyymi
Kirjoitusvirheistä, asiavirheistä, ja sekavuudesta päätellen anonyymi kirjoittaja on "hän, jolta peruskoulukin jäi kesken".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitusvirheistä, asiavirheistä, ja sekavuudesta päätellen anonyymi kirjoittaja on "hän, jolta peruskoulukin jäi kesken".
Kerrotko lukijoille nuo virhekohdat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko lukijoille nuo virhekohdat?
Eiköhän lähes jokainen mongerruksesi sekavuuden havaitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän lähes jokainen mongerruksesi sekavuuden havaitse.
Sinulta ei asiaa ole ollut koskaan. Kun et muidenkaan kirjoituksia ymmärrä toteat vain pääsi tilan ,Sekavaa.
#Me emme tarvitse USA johteista riskiä osallistua sotiin, jotka eivät koske meitä.#
Siihen on lisättävä että miksi Presidenttimme sen otti, vielä salaa kansalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta ei asiaa ole ollut koskaan. Kun et muidenkaan kirjoituksia ymmärrä toteat vain pääsi tilan ,Sekavaa.
#Me emme tarvitse USA johteista riskiä osallistua sotiin, jotka eivät koske meitä.#
Siihen on lisättävä että miksi Presidenttimme sen otti, vielä salaa kansalta.OSUI JA UPPOSI!
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitusvirheistä, asiavirheistä, ja sekavuudesta päätellen anonyymi kirjoittaja on "hän, jolta peruskoulukin jäi kesken".
Aasintuntijia Luoman aivopierua ... veikkaisin.
IMHO.KGB kirjoitti:
Tuon kirjoituksen esittämällä pääsisi varmasti mielenterveyspalvelujen piiriin.
Jep .... Suosittelen M1-lähetteen kirjoittamista TROLLILLE.
"Milloin M1–lähete tehdään?
M1–lähetettä tarvitaan, kun potilaalla epäillään psykoositasoista sairautta, joka vaatii välitöntä hoitoa, eikä potilas suostu vapaaehtoisesti psykiatriseen arvioon tai hänen mielipiteensä arvion tekemisestä vaihtelee kovasti. Psykoositasoisella sairaudella tarkoitetaan vakavaa mielenterveyden häiriötä, johon liittyy selvä todellisuudentajun häiriintyminen. Diagnoosi tulee aina tehdä lääketieteellisin perustein.
Aikuisella pelkkä itsetuhoisuus ei riitä M1–lähetteen tekemiseen. Myöskään diagnosoitu muistisairaus ja siihen liittyvä vaikea käytösoire tai väkivaltaisuus ei ole M1–lähetteen perusteita.
Lääkärin epäily psykoositasoisesta häiriöstä riittää, diagnoosin ei tarvitse olla varma. Mielenterveyslain mukaan diagnoosin vahvistaminen jää tehtäväksi psykiatrisessa sairaalassa. Alaikäisen lähettämisen perusteena voi olla psykoosiepäilyn lisäksi muun vakavan mielenterveyden häiriön epäily.
Täysi-ikäinen henkilö voidaan määrätä psykiatriseen sairaalahoitoon tahdostaan riippumatta, vain jos kaikki seuraavat kohdat täyttyvät.
1. Hänellä todetaan olevan psykoositason sairaus
2. Hän on sairautensa vuoksi hoidon tarpeessa siten, että hoitoon toimittamatta jättäminen olennaisesti pahentaisi hänen sairauttaan, vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan tai vakavasti vaarantaisi muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta
3. Mitkään muut mielenterveyspalvelujen vaihtoehdot eivät sovellu käytettäväksi tai ovat riittämättömät."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tahdosta-riippumattomaan-psykiatriseen-arvioon-lahettaminen-vaatii-tarkkoja-perusteluja/
IMHO.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän lähes jokainen mongerruksesi sekavuuden havaitse.
Entä asiatodisteet?
- Anonyymi
Katsokaa, mitä itätrollit kirjoittelevat tämän keskustelupalstan osassa "Karjalan palautus". Sylttytehdas on mahdollisesti Pietarin trollitehdas. Esimerkiksi;
1) https://keskustelu.suomi24.fi/t/15645998/suomi-liitetaan-venajaan
2) https://keskustelu.suomi24.fi/t/16171621/karjalan--palautus---venajalle-2020
3) https://keskustelu.suomi24.fi/t/15992623/myydaan-ahvenanmaa-venajalle
4) https://keskustelu.suomi24.fi/t/16060076/palautetaan!
Kun yllä olevan lisäksi vielä Suomeen aikoinaan hyökänneen ja Karjalan Suomelta ryöstäneen Josif Stalinin suosio on Venäjällä huippulukemissa (katso https://www.verkkouutiset.fi/josif-stalinin-kannatus-huippulukemissa-venajalla/ ) niin siinä tarpeeksi syytä Suomelle liittyä NATO:on.- Anonyymi
Minulla ei ole mitään yhteyksiä ”Lontoon trollitehtaaseen”. ”Karjalan palautus” -osiossa joku kirjoitti että itätrollin tuntee siitä että hän kirjoittaa erisnimet pienellä alkukirjaimella kuten Lontoo sinun kommentissasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ei ole mitään yhteyksiä ”Lontoon trollitehtaaseen”. ”Karjalan palautus” -osiossa joku kirjoitti että itätrollin tuntee siitä että hän kirjoittaa erisnimet pienellä alkukirjaimella kuten Lontoo sinun kommentissasi.
Siinäpä vasta on oikea sherlock holmes, lontoon trollin tuntee siitä että se korrektisti aloittaa erisnimet isolla kirjaimella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä vasta on oikea sherlock holmes, lontoon trollin tuntee siitä että se korrektisti aloittaa erisnimet isolla kirjaimella
Tällä tavalla ajateltaessa ei kukaan voi välttyä olemasta joko Lontoon tai Pietarin trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä tavalla ajateltaessa ei kukaan voi välttyä olemasta joko Lontoon tai Pietarin trolli.
Ei suinkaan - Pietarin trollit kirjoittavat pienellä, koska eväät eivät riitä parempaan. Jäihän se peruskoulukin kesken.
- Anonyymi
"Kansa komppaa väkevästi edesmenneen sinivalkoisen kenraalin - Adolf Ehrnroothin sanoja: "Suomi on hyvä maa ja sitä puolustaa parhaiten suomalainen itse"."
Todettakoon kuitenkin että Suomen sodanaikainen johto teki anteeksiantamattomia strategisia virheitä jatkosodassa ja että nuo virheet saattoivat jopa ratkaista koko toisen maailmansodan Neuvostoliiton eduksi (katso https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm ). Eikä Suomi ilman Saksan tukea olisi ehkä pystynyt säilyttämään itsenäisyyttään, katso:
1) https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006258622.html
2) https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-suomen-syyta-olla-saksalle-kiitollinen-sota-ajan-avusta/3507498#gs.vzjwzb- Anonyymi
No kompataan lisää Adolf Ehrnroothin sanoja: "Nato-jäsenyyttä harkittava"
https://yle.fi/uutiset/3-5151789 Anonyymi kirjoitti:
No kompataan lisää Adolf Ehrnroothin sanoja: "Nato-jäsenyyttä harkittava"
https://yle.fi/uutiset/3-5151789Adolf Ehrnrooth oli aivan oikeassa, jo 17 vuotta sitten.
"Ehrnrooth sanoi Ylen tv-uutisten haastattelussa, ettei Suomi voi enää jäädä entiseen tapaan yksin.
- Meillä täytyy olla ystäviä, ennen kaikkea materiaalin ja aseiden takia, Ehrnrooth sanoo.
Hän korostaa kuitenkin, että Suomen tärkein itsenäisyyden tae ovat suomalaiset itse sekä suomalaisten oma korkea puolustusmotivaatio."
"Suomen liittyminen sotilasliitto Natoon saa kannatusta monilta maanpuolustusjärjestöjen jäseniltä, tuore kyselytutkimus kertoo. Natoon liittymistä nopeasti tai lähivuosina sanoi kannattavansa 41 prosenttia vastaajista, ja yhtä moni säilyttäisi mahdollisuuden jäsenyyden hakemiseen, vaikka ei liittymistä juuri nyt toivoisikaan. Vain 15 prosenttia oli liittymistä vastaan.
Muissa kyselytutkimuksissa Nato-jäsenyyttä on yleensä vastustanut noin puolet suomalaisista, ja jäsenyyden kannalla on ollut noin neljäsosa.
Osaltaan Nato-jäsenyyden suosiota selittänee monien vastaajien usko siihen, että sotilaallinen tilanne Suomen lähialueilla on muuttumassa nykyistä uhkaavammaksi. Tätä mieltä on noin kaksi viidestä vastaajasta, kun hieman yli puolet ei usko tilanteen muuttuvan nykyisestä. Vain noin joka sadas vastaaja uskoo, että tilanne on muuttumassa vähemmän uhkaavaksi.
Kyselyssä annetuista vaihtoehdoista eniten huolta herättivät maailman pakolaistilanne, Venäjällä tapahtuvat kehityskulut, kyberuhat sekä Lähi-idän tilanne. Vähiten huolestuttavina asioina pidettiin rasismia, ilmastonmuutosta ja Suomen yhteiskunnallista eriarvoisuutta.
Vähemmän yllättäen asevelvollisuus on vastaajien joukossa erittäin suosittu pohja Suomen puolustusjärjestelmälle: sitä kannatti 97 prosenttia vastaajista. Hieman yli neljäsosa kaikista vastaajista laajentaisi asevelvollisuutta koskemaan myös naisia.
Kyselyyn vastasi lähes 8 300 jäsentä Suomen Reserviupseeriliitosta, Reserviläisliitosta, Maanpuolustusnaisten liitosta sekä Maanpuolustuskiltojen liitosta."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006309038.html
NATOon liittymistä kannattavat selkeästi ne tahot, jotka ovat parhaiten tietoisia globaalista tilanteesta ja joilla MOTIVAATIO ON KOHDALLAAN.
IMHO.
- Anonyymi
Ompa rauhoittavaa nähdä kevään suurissa Nato-harjoituksissa jälleen USA:n koneita ja miehistöä täällä.
-sameon-- Anonyymi
Halluzination!
Oliko myös riittävästi pervitiiniä saatavila? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halluzination!
Oliko myös riittävästi pervitiiniä saatavila?En ole kirjoittanut mitään imperfektissä.
Anonyymi kirjoitti:
En ole kirjoittanut mitään imperfektissä.
SNAP ja LOLZ .... hienosti "napsautettu". :-)
IMHO.- Anonyymi
Jo on huvinsa jollain kun USAn joukot rynnii Suomeen niin se rauhoittaa jos ei rauhaa muuten saa niin menee niiden mukaan kun ne lähtee täältä. USAn joukot vain osoittaa muille että Suomi on NATOn vasalli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo on huvinsa jollain kun USAn joukot rynnii Suomeen niin se rauhoittaa jos ei rauhaa muuten saa niin menee niiden mukaan kun ne lähtee täältä. USAn joukot vain osoittaa muille että Suomi on NATOn vasalli.
Suomi on NATOn vasalli vain Pietarin trollitehtaan propagandassa.
- Anonyymi
Tuon Venäjän - sen toisen ydinasesuurvallan - rajalla. Erityisesti Kuolan niemimaan vieressä. Ymmärrätköhän tuosta meille aiheutuvan vaarapotentiaalin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon Venäjän - sen toisen ydinasesuurvallan - rajalla. Erityisesti Kuolan niemimaan vieressä. Ymmärrätköhän tuosta meille aiheutuvan vaarapotentiaalin?
Pelkkää trollololloa!
Pitää keksiä olemattomasta joku uhkakuva ja retostella sillä. - Anonyymi
Sameon taisi kastella housunsa sionistien kokoontumisessa, mutta EI JATKOON!
Ei ole teikäläisten luvattumaa tämä ei.
- Anonyymi
"Suomi on NATOn vasalli vain Pietarin trollitehtaan propagandassa."
Mutta tosiasia on myös se, että NAto on USA:n työkalu sen sionismin tukemis hyökkäyksissä ja se ei Suomelle käy.
Europuolustuksen on korvattava Nato, joka saa jäädä USA:n ja Britannian itkumuuri/kipakerhoksi.- Anonyymi
Kerro sitten missä "USA:n työkaluaa käyttänyt sen sionismin tukemis hyökkäyksissä".
Huomaa, että joltain jäi peruskoulu kesken. - Anonyymi
” Europuolustuksen on korvattava Nato”
Europuolustus viehättää koulupudokasta, KOSKA sitä ei ole olemassa! - Anonyymi
Suomi voi puolustaa itseään ilman natoa ja euta vaikka sitäkään ei tulla tarvitsemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi voi puolustaa itseään ilman natoa ja euta vaikka sitäkään ei tulla tarvitsemaan.
Voi, mutta se maksaa verta ja lopputulos on kuin Venäjän hyökättyä Ukrainaan tai Georgiaan: sota ei lopu vaan jatkuu vuosia ja vuosia.
Putin ei uskalla eikä pysty haastamaan Natoa - pikkumies tietää, että turpaan tulee ja rajusti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro sitten missä "USA:n työkaluaa käyttänyt sen sionismin tukemis hyökkäyksissä".
Huomaa, että joltain jäi peruskoulu kesken.USA käyttää työkaluaan milloin missäkin lähiidässä jos ei virallisesti niin epävirallisesti Irakissa ja Syyriassa joissa molemissa oli NATOn esikunta mutta Syyriassa se jäi vangiksi ja vapautettiin terojen mukana Turkkiin mutta Irakissa esikunta on edelleeen. USA myös tappoi iranilaisen kenraali QASSIM SOLEIMONin Irakissa NATOn esikunnan katsoessa päältä. Soleimon oli taas palestiinalaisten puolustaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA käyttää työkaluaan milloin missäkin lähiidässä jos ei virallisesti niin epävirallisesti Irakissa ja Syyriassa joissa molemissa oli NATOn esikunta mutta Syyriassa se jäi vangiksi ja vapautettiin terojen mukana Turkkiin mutta Irakissa esikunta on edelleeen. USA myös tappoi iranilaisen kenraali QASSIM SOLEIMONin Irakissa NATOn esikunnan katsoessa päältä. Soleimon oli taas palestiinalaisten puolustaja.
Keksikö Tero itse tarinan vai kertoiko äippä?
- Anonyymi
Entäs mielenterveyshoitajasi? Onko hän perillä synkistä ajatuksistasi mielikuvitusmaailmassa?
- Anonyymi
Älä neiti uhoo. Sä oot jo niin nähty. Velliperse!
- Anonyymi
Ottaako natottaja rääpäleet otsaluuhun kun ette pääse natoon.
- Anonyymi
Kansamme jyrähti myös puolueiden kannatusmittauksissa. Kokoomus laski kuin Boeingin osake horkkaviruksen kourissa.
- Anonyymi
Itsekkö keksit tyhmän vertauksen?
Kyseessä oli ainoastaan mielipidekysely
Nääs horkka ei ole virus, Kokoomuksen kannatus laski vajaat 2% ja on virhemarginaalin sisässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsekkö keksit tyhmän vertauksen?
Kyseessä oli ainoastaan mielipidekysely
Nääs horkka ei ole virus, Kokoomuksen kannatus laski vajaat 2% ja on virhemarginaalin sisässä.Kokoomuksen äänestäminen on jo virhe marginaaleineen päivineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen äänestäminen on jo virhe marginaaleineen päivineen.
Katkeruus ja kateus syö sielua.
- Anonyymi
Luoman kirjoitusten pahiksia ovat fiktiivinen US,
rynnäköivä NATO, maho EU , Kataispyrkyryys , Kokoomus
Hyviksiä näissä säälittäviä kirjoituksissa ovat oikeat pahikset kuten Assad, Saddam, Gaddafi , Putin, Stalin, Xi, Hitler - Anonyymi
Mutta missä luuraa maailman paras hävittäjä SU-57?
- Anonyymi
EI missään .
On vain epäonnistunut Su-50 PAK tai SU-57 . Sen piti valmistua aikoja sitten, mutta projekti on keskeytetty ja hävittäjä ei etene sarjatuotantoon. Häiveteknologian toimintakyky, moottoriongelmat ja Intian vetäytyminen hankkeesta arvioidaan olevan syynä päätökselle.
- Anonyymi
Se on teidän ulkomaalaisia nuoleskelevien Nato LUOPIOIDEN ja Venäjän välinen ottelu.
Ei kuulu meille Natoa vastustavalle Suomalaisten enemmistölle.
Meitä kiinnostaa nyt vain tuleva Gripen projekti.- Anonyymi
Ahaa - olet svedupetteri.
Eihän Gripen kiinnosta kuin svenssoneita.
EI jatkoon.
Todelinen kysymys on kumpi - Super Hornet vai F-35? Itänaapurissa ollaan ainakin jälkimmäisestä kauhuissaan. Eivät pysty torjumaan sitä millään.
- Anonyymi
Tiedämme ruotsalaisten ymmärtävän hyvin, että Suomi on heidän ja mahdollisen vihollisen, Venäjän välissä. Meillä kansa ymmärtää oman turvallisuusasiansa erinomaisesti. Ruotsissa taas tajutaan, ettei kannata sidotuttaa itseään Naton sotiin eikä antaa yllykettä ydinasemaalituksille – lähinnä Venäjän taholta [?]. Natojäsen on aina potentiaalinen taistelukenttä.
Saksalaisten julkaisemattomat suunnitelmat Euroopan rauhasta
Saksa tietää mitä on sota venäläisiä vastaan – he kävivät maailmanhistorian verisimmän sodan 1941-1945, jossa Suomikin oli kuriositeettinä mukana. Saksa haluaa omat Eurooppa puolustuksen, jossa Venäjä on kiinteä osa sopimusta, USA [14062] jäädessä vastapainoksi pois. Voimme olla liki varmoja, että huomisen maailman suurin – Kiina 8] halunnee tulla ulkojäseneksi tuohon EU-Venäjä liittoon.
Me olemme monin osin kuin EU:n 'Sveitsi' –
oman tiemme kulkijoita, ja tätä tietä ei kannata katkaista, sillä se voi olla esimerkiksi Ukrainan tilanteessa vielä kullanarvoinen väylä ratkaistaessa USA/EU – Venäjä nokkapokkaa 9].
Nyt jäämme enää odottamaan Kiinan [7824] kannanottoa – suuri itä on ollut hiljaa, sillä heidän tuhatvuotisiin tapohin on kuulunut puuttumattomuus muiden sisäisiin asioihin … miksi mekin emme harjoittaisi tätä filosofiaa?
VIITTEET
1] Laaja katsaus natottomuuteemme ~ http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/search/apachesolr_search/Nato?filters=uid:23 -
2] Aktiivivähemmistöt Ukrainassa ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159300-ukrainalainen-aktiivivahemmisto -
3] Krimin venäläiset ja Kosovon serbit ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161803-krimin-venalaiset-kosovon-serbit -
4] Krimiläisten kamppailua ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162009-krimilaista-reviiirikamppailua -
5] Onko EU maho jättiälinen? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162406-eu-on-maho-jattilainen-usan-varjosta -
6] Kiina > EU USA? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/onko-eu-usa-kiina.html -
7] Mehän tunnemme venäläiset ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/01/itsenaisyytemme-saavutettiin-idasta.html -
8] Kiinalaiset levittäytyvät kaikkialle maailmaan ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/kiinalainen-mobilisaatio-ulottuu-yli.html -
9] Uskottavia rauhanvälittäjiä! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161581-suomi-sovittelijaksi-akselille-eu-venaja-case-ukraina -
EXTRA
Uhkaavatko Kaliningradin Iskanderit Suomea? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/12/uhkaako-venalainen-iskander-suomea.html -- Anonyymi
No nyt tuli täyttä sitä itseään suoraan sylttytehtaalta!
Millainen sää sielläPietarin keskustassa on? Trollitehdashan on sielllä Savuškininkatu 55:ssä.
- Anonyymi
NATO = North-American Terrorist Organization
Venäjästä maailman mahti!!! Nyt!- Anonyymi
Venäjä on vain mahtiluuseri!
- Anonyymi
ti ti ti tilturokki soi ti ti ti tilturokki hoi ti ti ti streptokokkiboy tiltu tiltu tiltu titi titi tiltu tiltu nnnmmmppphhhhdudugagabubu...
- Anonyymi
Ja presidentti resonoi kansan jyrähdykseen tyhjentämällä pajatson.
- Anonyymi
Saas nähdä - jos pressa noudattaa kyselyjen tulosta, jossa puolet suomalaisista kannatta Naton jäsenyyttä mikäli presidentti sitä suosittelee, niin olemme aika äkkiä Naton jäseniä.
Niinistöhän on Naton vankkumaton kannattaja.
- Anonyymi
EI KIITOS Natolle.
- Anonyymi
Sanoo Putin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoo Putin
Sanoo myös moni Suomalainen. Eivät halua liittoutua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoo myös moni Suomalainen. Eivät halua liittoutua.
Kirjoitusvirheistäsi päätellen olet "hän, jolta peruskoulukin jäi kesken".
Enemmistö kuitenkin haluaa Naton jäseniksi jos pressa suosittelee.
Näin on kansa jyrähtänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitusvirheistäsi päätellen olet "hän, jolta peruskoulukin jäi kesken".
Enemmistö kuitenkin haluaa Naton jäseniksi jos pressa suosittelee.
Näin on kansa jyrähtänyt.niinhän se terapeuttisi sinulle sen kertoo mutta jättää kertomatta että4/5 Suomalaisista ei kannata Natoon liittymistä, eivätkä hiihdä kenenkään perässä muihinkaan ansoihin.
Mutta: Terve menoa vaan Nato Tiltut!
- Anonyymi
Meitä kiinnostaa nyt vain tuleva Gripen projekti.
- Anonyymi
Varmasti näin teillä siellä Ruotsissa. Sehän työllistäisi.
- Anonyymi
Natoon ei mennä,jos siihen suuntaan alkaa olla liikehdintää niin onneksi Putin tulee ja lopettaa moiset haihattelut.Kauan eläköön Putin ja pitäköön Suomen erossa nato hulluudesta.
- Anonyymi
Vähän kuin Ukrainassa - varasti Krimin ja hyökkäsi Itä-Ukrainaan.
Mitähän se meiltä veisi? Itäraja työnnettäisiin Kymijokeen, Lappi jOulujärvestä pohjoiseen a Ahvenamaa miehitettäisiin.
Ruotsilta menisi Gotlanti, Virolta Saarenmaa ja Hiidenmaa, Tanskalta Bornholm Tiltut yrittävät vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä myös uhkailuilla. Itsenäisellä maalla ei muka ole oikeutta itse tehdä omia puolustusratkaisujaan.
- Anonyymi
Putin ei varmasti pidä Suomea erossa NATOsta vaan Suomen kansan enemmistö mutta saattaa kierot kokoomustipoliitikot jossain sopivassa tilaisuudessa liittää Suomen NATOon kavereineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin ei varmasti pidä Suomea erossa NATOsta vaan Suomen kansan enemmistö mutta saattaa kierot kokoomustipoliitikot jossain sopivassa tilaisuudessa liittää Suomen NATOon kavereineen.
Kansa ENEMMISTÖNÄ on jo jyrähtänyt: Olemme Niinistön takana jos Naton jäsenyyttä haetaan.
- Anonyymi
Tästä ei päästä yli eikä ympäri. Suomea ei pidä sitouttaa Yhdysvaltain sotilaspolitiikkaan millää hävittäjähankinnalla.
Edellinenkin sitouttaminen Horneteilla oli asiantuntijoiden arvion mukaan napakymppi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Edellinenkin sitouttaminen Horneteilla oli asiantuntijoiden arvion mukaan napakymppi.
Se oli rähinäElsbethin lennätyksen tulos ja täysi anus nolla.
Anonyymi kirjoitti:
Se oli rähinäElsbethin lennätyksen tulos ja täysi anus nolla.
Venäjän tiltulla on näemmä taas jo peräaukko mielessään. Taisi olla jo aamusta alkaen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli rähinäElsbethin lennätyksen tulos ja täysi anus nolla.
Teille siellä Venäjällä Hornettien hankinta oli suuri järkytys. Luulitte, että Suomi olisi ostanut paskoja Mig 29 kivirekiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teille siellä Venäjällä Hornettien hankinta oli suuri järkytys. Luulitte, että Suomi olisi ostanut paskoja Mig 29 kivirekiä.
Saulin aikaan on ostaneet kaikenlaista USromua ihan turhaan kuten Hornetit ja nyt aikoo ostaa Patriotit. Ne taas vie paljon rahaa jota Suomella ei ole.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjän tiltulla on näemmä taas jo peräaukko mielessään. Taisi olla jo aamusta alkaen?
Anusnolla on hyvä vastakohta napakympille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anusnolla on hyvä vastakohta napakympille
Napakymppi ei kuulu rysäpöksyn ydinosaamiseen mutta toinen vaihtoehto kylläkin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Edellinenkin sitouttaminen Horneteilla oli asiantuntijoiden arvion mukaan napakymppi.
Piäniä on silakat joulukaloiks?
Hornetin käyttöikä oli odottamattoman lyhyt. Ne on ilmavoimien mukaan loppuun lennettyjä jo nyt, vaikka niiden käyttö on rajoittunut kevyisiin ilmatilanloukkauskuvauslentoihin ja pariin ilmailunäytös piruettiin.
Jos niitä olisi kuormitettu kovemmin, niin olisiko käyttö iässä päästy edes kolmanteen osaan.
Myytäväksihän ne tietysti on tehty ja USA:ssa määrä korvaa laadun. Anonyymi kirjoitti:
Piäniä on silakat joulukaloiks?
Hornetin käyttöikä oli odottamattoman lyhyt. Ne on ilmavoimien mukaan loppuun lennettyjä jo nyt, vaikka niiden käyttö on rajoittunut kevyisiin ilmatilanloukkauskuvauslentoihin ja pariin ilmailunäytös piruettiin.
Jos niitä olisi kuormitettu kovemmin, niin olisiko käyttö iässä päästy edes kolmanteen osaan.
Myytäväksihän ne tietysti on tehty ja USA:ssa määrä korvaa laadun.Hornetit olivat asiantuntijoiden mukaan hankintana napakymppi. Iltasanomat:
"Horneteihin on tehty elinkaaripäivitys, joka pitää ne puolustusvoimien mukaan iskukykyisinä 2020-luvun lopulle saakka. Viimeisten koneiden käyttöikä päättyy 2030. Ilmavoimat ei pidä järkevänä Hornetien käyttöiän jatkamista tätä pitemmälle muun muassa rakenteiden väsymisen ja suorituskyvyn suhteellisen heikkenemisen vuoksi."- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piäniä on silakat joulukaloiks?
Hornetin käyttöikä oli odottamattoman lyhyt. Ne on ilmavoimien mukaan loppuun lennettyjä jo nyt, vaikka niiden käyttö on rajoittunut kevyisiin ilmatilanloukkauskuvauslentoihin ja pariin ilmailunäytös piruettiin.
Jos niitä olisi kuormitettu kovemmin, niin olisiko käyttö iässä päästy edes kolmanteen osaan.
Myytäväksihän ne tietysti on tehty ja USA:ssa määrä korvaa laadun.Ilmavoimien mukaan kymmenen vuotta on vielä käyttöikää jäljellä. 6000 tuntia valmistaja lupasi ja sen verran varmaan mittariin tuleesitten kun uudet koneet tulevat tilalle.
Kanadalaiset meinaavat päivittää Hornettinsa toisen kerran, jolloin käyttöikää tulee reilusti lisää. Valintakysymys, mutta parempi ostaa uutta, jolloin ollaan reilusti edellä Venäjän ilmavoimia. Muita vihollisia meillä ei olekaan.
Tosiaalta kyllä noilla nykysilläkin Horneteilla Sukhoit alas ampuu. Nehän perustuvat kaikki vanhaan 27:aan .
Onneksi ei käynyt kuin Malesialle:
Venäjältä Suhoi Su-30MKM -hävittäjiä ostanut Malesia on kohdannut lukuisia vastoinkäymisiä koneiden kanssa, kertoo UAWire.
Monivikaisten venäläishävittäjien huollossa on esiintynyt ongelmia. Lisäksi yhteistyö valmistajan kanssa jumittunut byrokratiaan.
– Ongelma venäläiskoneissa on venäläisten tapa hoitaa liiketoimintaa, lähde Malesian ilmavoimista kertoo.
Venäläiset olivat luvanneet antaa Malesialle huoltotukea koneiden oston jälkeen, mutta Malesian mukaan Venäjä pimittää huoltotöihin liittyviä tietoja. Koneiden toimittaminen Venäjälle huoltoon on myös osoittautunut hankalaksi.
– Meille ei kerrottu ostohetkellä, että koneet tarvitsevat sellaista huolto kymmenen vuoden kuluttua, jonka vain venäläiset pystyvät tekemään, Malesian ilmavoimista kerrotaan.
Venäläishävittäjiä toimitettiin Malesiaan vuosina 2007-2009. Tällä hetkellä Malesian 28 venäläishävittäjästä vain neljällä pystyy lentämään. Loput ovat korjauksessa. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Hornetit olivat asiantuntijoiden mukaan hankintana napakymppi. Iltasanomat:
"Horneteihin on tehty elinkaaripäivitys, joka pitää ne puolustusvoimien mukaan iskukykyisinä 2020-luvun lopulle saakka. Viimeisten koneiden käyttöikä päättyy 2030. Ilmavoimat ei pidä järkevänä Hornetien käyttöiän jatkamista tätä pitemmälle muun muassa rakenteiden väsymisen ja suorituskyvyn suhteellisen heikkenemisen vuoksi."Ei hornet ollut napakymppi, eikä kyllä ympyriäinen pers' reikä myöskään, mutta sellainen realistinen 5,5 huonosta materiaali laadusta ja konstruktiivisten heikkojen ratkaisujen takia.
Yllätys yllätys! Kiinalaisten, Venäläisten ja USA:n materiaalistandardit eivät täytä Euro normeja, mutta se ei koske sotilaskalustoa. Niin että sielä voi olla osat valmistettu mihin suuntaan tahansa valssatusta plootusta. Niitit väärissä reijissä yms. yms. Anonyymi kirjoitti:
Ei hornet ollut napakymppi, eikä kyllä ympyriäinen pers' reikä myöskään, mutta sellainen realistinen 5,5 huonosta materiaali laadusta ja konstruktiivisten heikkojen ratkaisujen takia.
Yllätys yllätys! Kiinalaisten, Venäläisten ja USA:n materiaalistandardit eivät täytä Euro normeja, mutta se ei koske sotilaskalustoa. Niin että sielä voi olla osat valmistettu mihin suuntaan tahansa valssatusta plootusta. Niitit väärissä reijissä yms. yms.Kyllä Hornetit olivat napakymmpi:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201707022200238131
"Aito napakymppi
Jälkikäteen arvioituna Hornetin ostaminen oli onnistunut ratkaisu, aito napakymppi."- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmavoimien mukaan kymmenen vuotta on vielä käyttöikää jäljellä. 6000 tuntia valmistaja lupasi ja sen verran varmaan mittariin tuleesitten kun uudet koneet tulevat tilalle.
Kanadalaiset meinaavat päivittää Hornettinsa toisen kerran, jolloin käyttöikää tulee reilusti lisää. Valintakysymys, mutta parempi ostaa uutta, jolloin ollaan reilusti edellä Venäjän ilmavoimia. Muita vihollisia meillä ei olekaan.
Tosiaalta kyllä noilla nykysilläkin Horneteilla Sukhoit alas ampuu. Nehän perustuvat kaikki vanhaan 27:aan .
Onneksi ei käynyt kuin Malesialle:
Venäjältä Suhoi Su-30MKM -hävittäjiä ostanut Malesia on kohdannut lukuisia vastoinkäymisiä koneiden kanssa, kertoo UAWire.
Monivikaisten venäläishävittäjien huollossa on esiintynyt ongelmia. Lisäksi yhteistyö valmistajan kanssa jumittunut byrokratiaan.
– Ongelma venäläiskoneissa on venäläisten tapa hoitaa liiketoimintaa, lähde Malesian ilmavoimista kertoo.
Venäläiset olivat luvanneet antaa Malesialle huoltotukea koneiden oston jälkeen, mutta Malesian mukaan Venäjä pimittää huoltotöihin liittyviä tietoja. Koneiden toimittaminen Venäjälle huoltoon on myös osoittautunut hankalaksi.
– Meille ei kerrottu ostohetkellä, että koneet tarvitsevat sellaista huolto kymmenen vuoden kuluttua, jonka vain venäläiset pystyvät tekemään, Malesian ilmavoimista kerrotaan.
Venäläishävittäjiä toimitettiin Malesiaan vuosina 2007-2009. Tällä hetkellä Malesian 28 venäläishävittäjästä vain neljällä pystyy lentämään. Loput ovat korjauksessa.Mutta niillä ei olekaan näitä huonosti kuormitusta kestäviä hornetteja. Eihän näillä meidän hornetilla ole pystytty ampumaan yhtään ainoaa venäläiskonetta alas ja ovat elinkaarensa päässä.
Ei näytä hyvältä CV:ssa, mutta ei vainaja sellaista kaipaakkaan. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kyllä Hornetit olivat napakymmpi:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201707022200238131
"Aito napakymppi
Jälkikäteen arvioituna Hornetin ostaminen oli onnistunut ratkaisu, aito napakymppi."Höpsistä molokki!
Sielä pidettiin juhlapuheita eläkkeelle siirtyvälle keskinkertaiselle työkalulle. "Uskonnosta" tuo juutalais luomus saa täyden kympin muslimien tuhoamisesta.
Hornet on täyttänyt sen tehtävän, mitä varten se oli hankittukin, eli ilmatilanvalvonta tehtävät. Raskaammat sotatoimet olisivat olleet liikaa tuolle huonoista materiaaleista, väärin kootulle katastrofille. Siitä yleisarvosana 5,5. Anonyymi kirjoitti:
Höpsistä molokki!
Sielä pidettiin juhlapuheita eläkkeelle siirtyvälle keskinkertaiselle työkalulle. "Uskonnosta" tuo juutalais luomus saa täyden kympin muslimien tuhoamisesta.
Hornet on täyttänyt sen tehtävän, mitä varten se oli hankittukin, eli ilmatilanvalvonta tehtävät. Raskaammat sotatoimet olisivat olleet liikaa tuolle huonoista materiaaleista, väärin kootulle katastrofille. Siitä yleisarvosana 5,5.Hornetit ovat täyttäneet tehtävnsä ilmatilan valvojana ja pelotteena. Lisää tuosta samasta Iltalehden artikkelista:
"Todellisuudessa vain valittu F/A-18 jäi elämään silloisista tarjokkaista. Hornet on täyttänyt kaikki operatiiviset ja tekniset vaatimukset sekä lupaukset, jopa ylittäen ne.
Yhteistyö konevalmistajan ja koneen pääkäyttäjän Yhdysvaltain merivoimien kanssa on ollut mutkatonta jo 25 vuotta. Luottamus on molemminpuolista. Ongelmat on ratkottu yhdessä ja koneisiin on saatu paras markkinoilla oleva aseistus."- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kyllä Hornetit olivat napakymmpi:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201707022200238131
"Aito napakymppi
Jälkikäteen arvioituna Hornetin ostaminen oli onnistunut ratkaisu, aito napakymppi."Laivaston kone. Kompromissi, jorten tuskin 10.
Napakymppi jos kannikoiden välinen lasketaan sellaiseksi. Muuten 5,5 yleisarvosana. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Hornetit ovat täyttäneet tehtävnsä ilmatilan valvojana ja pelotteena. Lisää tuosta samasta Iltalehden artikkelista:
"Todellisuudessa vain valittu F/A-18 jäi elämään silloisista tarjokkaista. Hornet on täyttänyt kaikki operatiiviset ja tekniset vaatimukset sekä lupaukset, jopa ylittäen ne.
Yhteistyö konevalmistajan ja koneen pääkäyttäjän Yhdysvaltain merivoimien kanssa on ollut mutkatonta jo 25 vuotta. Luottamus on molemminpuolista. Ongelmat on ratkottu yhdessä ja koneisiin on saatu paras markkinoilla oleva aseistus."Älä jankuta. Mies joka uskoo sarjakuviin vakavasti otettavina todisteina, ei takuulla ymmärrä hävittäjistä ja niiden tekniikasta yhtikäs mitään. Samoin on iltapäivälehtien sarjakuvavastaavien laita.
Anonyymi kirjoitti:
Laivaston kone. Kompromissi, jorten tuskin 10.
Napakymppi jos kannikoiden välinen lasketaan sellaiseksi. Muuten 5,5 yleisarvosana.Asiantuntija on toista mieltä:
"Aito napakymppi
Jälkikäteen arvioituna Hornetin ostaminen oli onnistunut ratkaisu, aito napakymppi."Anonyymi kirjoitti:
Älä jankuta. Mies joka uskoo sarjakuviin vakavasti otettavina todisteina, ei takuulla ymmärrä hävittäjistä ja niiden tekniikasta yhtikäs mitään. Samoin on iltapäivälehtien sarjakuvavastaavien laita.
Eli kerrot siis itsestäsi, ettet ymmärrä hävittäjistä ja niiden tekniikasta yhtikäs mitään, koska sinä itse olet ainoa, joka on luullut, että Haagin tuomioistuimessa käytettäisiin sarjakuvia todisteina.
- Anonyymi
Kyllä MIG oli sotakone kestävyydeltään näihin amerikan ilmavispilöihin verrattuna ja on varmasti vieläkin. Renkaistakin sai näkyä neljä katkennutta hurstia ennenkuin renkaanvaihtoa alettiin edes harkita.
Vi mitä apumekaanikko Divari?- Anonyymi
Just noin - Kiinan kansanarmeijan ensilinjan hävittäjä on Chengdu J-7, joka on Mig-21:n kopio.
Pohjois-Korean onneliset pilotit meinaavat kyykyttää jenkit näillä kinkkihävittäjilla ja reservissä on vielä Korean sodan aikaisa Mig 15 kopiota.
On ne hyviä.
- Anonyymi
"Venäjä on Euroopan ylivoimaisesti inhotuin naapurimaa."
Tunteella on Nato Tiltut matkassa kun hävittäjää ollaan hankkimassa. Saisko niitä lilan tai pinkin värisenä?- Anonyymi
Toi on kyllä reilu rimanaloitus trollillekin, jotka tunnetusti eivät muutenkaan ole kovin älykkäitä. Joku rupla taisi kilahtaa kuitenkin pietarilaisen pankin tilille.
- Anonyymi
Ostetaan venäläisiä Suhoita.
Malesia osti kymmenkunta vuotta sitten 30 kpl "huippumoderneja" Suhoi Su-27PU "ilmaherruushävittäjiä", joista toimii enää neljä.
Malesialaisia kusetettiin uudella mallinimellä SU-30.
Diiliin kuului, että yhden malesialaisen pitä päästä venäläiselle avaruusasemalle. Tästä slobot pitivät kiinni. Tarina ei kerro, onko ukkeli haettu asemalta pois.
Intialaiset ostivat viidennnen sukupolven Suhoi 57 hävittäjiä. Niistä ei toiminut yksikään ja Intia joutui tilamaan tilalle Rafaelet. - Anonyymi
"Tarina ei kerro, onko ukkeli haettu asemalta pois."
Ei ole. Ne lähettivät juutalaishuoran sille leikkikaluksi.
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En ollut varma
Tunnistiko/hoksasiko kuka olen niin siksi en viitsinyt sanoa mitään 😔🫣😂 yleensä kyllä tervehdin tuttuja, paitsi sillo163168Ikkunoitten takana tirkistelijä
Kyllä! Itseänsä vielä alapäästä esittelee..Hiljattain tuli ilmi että syksyllä ahistellu ikkunoitten takana taskulampun162917- 2002225
Ymmärrät sanomattakin
Että ollaan kielletyllä alueella. Silti nainen sinun vaikutus on suurempi kuin kenekään toisen koskaan. En voi tälle as911809- 811505
Sä olet nainen niin
Loistava ihminen että en muista ketään kuka pääsisi samalle tasolle kanssasi. Piristystä päivääsi. T:J391056IS Viikonloppu 6.-7.7.2024
2½- merkitytty" Aulis-ristikko" Teemu Palloselta - todennäköisesti kuitenkin erinomaisin ratkaisusanoin. Kun on näin haa76899- 60846
No mitä luulet, mies?
Kun nähdään, onko parempi teeskennellä, ettei välillämme ollut mitään tänä vuonna? Ja me emme tavanneet täällä, palstall69793En tiedä uskaltaisinko
Riisuutua edessäsi ja paljastaa itseni alastomana. Sinä olet kaunis ja täydellinen nainen. Minä en taida olla sun tasoa.27779