Siinä se nyt nähtiin. Suurta kohua herättänyt uuden hallituksen aktiivimallin purku ei vaikuttanut työttömän käteen jäävään summaan mitenkään. Työmarkkinatuki kyllä suureni, mutta asumis- ja toimeentulotuki pienenivät. Normaalitasolle palautetun työmarkkinatuen summa kompensoituu madaltamalla muita tukia. Hyöty aktiivimallin purusta on köyhälle tasan nolla.
Hienoa miten tämä punavihreä hallitus ajaa heikko- osaisimpien asiaa.
Asumis- ja elämiskustannukset nousevat koko ajan. Ne ovat nousseet jatkuvasti joka ikinen vuosi. Maksamme päätä huimaavia summia jo pelkästä vuokrasta ja ruoasta. Jos alimmat tuet eivät nouse eikä matalapalkka- alojen palkoilla tule toimeen ja raatamisen lisäksi joutuu turvautumaan tukiin, täällä aletaan kohta kuolemaan nälkään ja pakkaseen.
Haistakaa paska, hallitus. Täyttä bulsshittia kaikki. Hallitus valehtelee niin että korvat soi.
"Aktiivimallin purku" oli valhe!
40
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jep. Nyt sitten odotellaan sitä aktiivimalli kakkosta joka tulee leikkaamaan vielä näitä ensimmäisen aktiivimallin leikkaamia tukia entisestään.
Ehkä Sanna Marinin pitäisi tosiaan keskittyä nyt hallituskumppaneidensa kanssa niihin ASIOIHIN joihon hän väittää haluavansa keskittyä pääminiterin urallaan sen sijaan että paistattelee julkisuudessa nuoruuttaan ja naiseuttaan esitellen jossain helvetin Time- lehdissä. - Anonyymi
Tuo tuki-asia on muutunut jo selväksi korruptioksi.. Asumistuet menee asumiskeinottelu korruptioon !! miljardeja vuodessa !!
Pidetään yllä ahnetta keinottelu-korruptiota, ja epätodellista tilannetta verovaroin.
Erilaiset Tasa-verot ja veronluonteiset maksut on kansan vaivoina. Tosin ne ovat rikkaille halpoja ja köyhille kalliita!! Tulonjakoa tämäkin !
Eturyhmät syö suoraan kuormasta ahneesti,, esim EK, Mtk, Sak ja erilaiset keinottlun tuet, esim. kallis Pakolaisbisnes, Pakolaisturistit kela-loma etuineen.
Selvää Eturyhmä korruptiota !!
Nykyinen hallitus on kovilla, kun yrittää työllisyysastetta nostaa,, ja todellisia keinoja ei ole. Ei ole töitä kun työn sivukulut ovat aivan liian korkeat !
Siis hallituksen toimet onkin pakolla nyt vain tilastojen viilausta. Työttömiä pitää saada tilastoitua jotenkin poisi työttömyydestä.
- Mutta miten,, esim lasketaanko vanhat työttömät jo eläkkeelle ? vai estääkö vakuutusbisnes tämän toimen?
Tai konstina voisi olla joku "eri niminen aktiivisimputus",, esim. kuntakokeilun kautta,, joku työssä-kaiken- ikää -malli,,,,,, esim...
Tilstojen siivous talkoot, filatov kuntoutusleirien uusi nousu ? tms?- Anonyymi
Ikäihmisten itsekkyys on raivostuttavaa. Tässäkin aletaan heti siirtämään keskustelua eläkkeisiin.
Meillä pilataan järjestelmällisesti NUORTEN sukupolvien tulevaisuutta ja elämää. 80- ja 90- lukujen lapsilla jotka nyt ovat jo keski- ikäisiä, on asiat olleet koko ajan aivan viturallaan. Nämä sukupolvet ovat niitä joita on käytetty hyväksi koko heidän elämänsä ajan. Sukupolvet jotka pääsivät nauttimaan normaaleista työsuhteista ja turvatusta toimeentulosta osoittavat härskiä ahneutta vielä eläkeiässäkin. Mikään muu ei kiinnosta kuin oma eläke.
Aktiivimalli kakkonen tullee olemaan ykköstäkin pahempaa työttömiin kohdistettua ahdistelua. Se tulee olemaan tilastojen siivousoperaatio vanhoilla keinoilla kun ei uusia osaa keksiä. Pyörä tullaan keksimään uudelleen ja sitten paistatellaan huomion valokeilassa kun tämä hallitus sai tilastot siistiytymään X prosenttia. Karensseja tullaan tehtailemaan urakalla erilaisten kiristystoimenpiteiden ja tekosyiden varjolla. Tukia tullaan leikkaamaan jos ei orjatyöt ja kuntouttava työtouhutoimintapelleily ja muu nöyryytys ja vittuilu kelpaa. "Etsivän sosiaalityön" varjolla työttömistä tulee entistä enemmän ihmisiryhmä joiden yksityiselämään tullaan puuttumaan entistä intohimoisemmin. Te- sontiaiset ja sosiaalipaskat änkeävät nokkansa yksityisten kansalaisten henkilökohtaiseen elämään ja keksivät heille kaikenlaisia monivammaisuuksia ja psykososiaalisia elämänhallinnallisia ongelmia. Työttömiä pidetään narreina ja nauretaan paskaisesti päälle.
Nämä toimenpiteet itsessään tehtailevat yksityisille kansalaisille ongelmia. Niiden varjolla yksityisiin kansalaisiin voidaan kohdistaa rangaistustoimenpiteitä, ja heidän voidaan sementoida loppuelämän kestävään köyhyyteen. Isoveli tulee valvomaan entistä kiihkeämmin juur isitä kansanosaa joka on heikoimmassa asemassa.
Sanna Marin ja tytöt nostavat muuten suhteessa muiden euroopan maiden ministereihin verorahoista aika suolaisia palkkioita. Nämä mimmit tulevat vernomaksajille kalliiksi. Mitähän Suomesta jää jäljelle tämän hallituksen jälkeen? - Anonyymi
Näin on, pelkkään korruption ja tavallista kansaa vainotaan, syyllistetään, kyykytetään ja kiristetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikäihmisten itsekkyys on raivostuttavaa. Tässäkin aletaan heti siirtämään keskustelua eläkkeisiin.
Meillä pilataan järjestelmällisesti NUORTEN sukupolvien tulevaisuutta ja elämää. 80- ja 90- lukujen lapsilla jotka nyt ovat jo keski- ikäisiä, on asiat olleet koko ajan aivan viturallaan. Nämä sukupolvet ovat niitä joita on käytetty hyväksi koko heidän elämänsä ajan. Sukupolvet jotka pääsivät nauttimaan normaaleista työsuhteista ja turvatusta toimeentulosta osoittavat härskiä ahneutta vielä eläkeiässäkin. Mikään muu ei kiinnosta kuin oma eläke.
Aktiivimalli kakkonen tullee olemaan ykköstäkin pahempaa työttömiin kohdistettua ahdistelua. Se tulee olemaan tilastojen siivousoperaatio vanhoilla keinoilla kun ei uusia osaa keksiä. Pyörä tullaan keksimään uudelleen ja sitten paistatellaan huomion valokeilassa kun tämä hallitus sai tilastot siistiytymään X prosenttia. Karensseja tullaan tehtailemaan urakalla erilaisten kiristystoimenpiteiden ja tekosyiden varjolla. Tukia tullaan leikkaamaan jos ei orjatyöt ja kuntouttava työtouhutoimintapelleily ja muu nöyryytys ja vittuilu kelpaa. "Etsivän sosiaalityön" varjolla työttömistä tulee entistä enemmän ihmisiryhmä joiden yksityiselämään tullaan puuttumaan entistä intohimoisemmin. Te- sontiaiset ja sosiaalipaskat änkeävät nokkansa yksityisten kansalaisten henkilökohtaiseen elämään ja keksivät heille kaikenlaisia monivammaisuuksia ja psykososiaalisia elämänhallinnallisia ongelmia. Työttömiä pidetään narreina ja nauretaan paskaisesti päälle.
Nämä toimenpiteet itsessään tehtailevat yksityisille kansalaisille ongelmia. Niiden varjolla yksityisiin kansalaisiin voidaan kohdistaa rangaistustoimenpiteitä, ja heidän voidaan sementoida loppuelämän kestävään köyhyyteen. Isoveli tulee valvomaan entistä kiihkeämmin juur isitä kansanosaa joka on heikoimmassa asemassa.
Sanna Marin ja tytöt nostavat muuten suhteessa muiden euroopan maiden ministereihin verorahoista aika suolaisia palkkioita. Nämä mimmit tulevat vernomaksajille kalliiksi. Mitähän Suomesta jää jäljelle tämän hallituksen jälkeen?Pilaaminen on aivan käsittämättömän suunnitelmallista, järjestäytynyttä jne. Suunnittelevat VUOSIA jo etukäteen miten voisi pilata tuon ja tuon elämän.
- Anonyymi
Asumistuki on lopetettava, jo tarpeeksi kauan on siirretty rahaa rikkaimpien taskuun.
Kyllä ne vuokrat sieltä putoaa kun ei ole tarpeeksi vuokralaisia asumaan kalliissa 1500€/kk yksiöissä.- Anonyymi
Pilaamisesta elävä esimerkki:
Vuonna 2007 aletaan järjestelmällisesti suunnittelemaan miten tuon ja tuon tietyn ihmisen elämä voisi pilata asunnon avulla. Vuonna 2013 suunnitellaan talo mihin pistetään se tietty ihminen vaikka väkisin asumaan ja vuonna 2015 toteutetaan suunnitelma. - Anonyymi
Eikä ne asuntojen vuokrat sieltä tipu, vaikka kaikki olisi asunnottomia ja asuis kaduilla tai että ei olisi ainuttakaan vuokralaista tulossa. Sitten ne pidettäisiin vaan tyhjillään ja lisää mamuja Suomeen vuokra-asuntoihin asumaan kalliilla hinnoilla.
Yhteiskunnallinen levottomuus kyllä karkaa käsistä. Työttömyys sen kuin kasvaa. - Anonyymi
Millä tavoin asumistuen lakkauttaminen lopettaisi vuokrabisnekset? Vähävaraisten täytyy jokatapauksessa turvautua tukiin, oli tuen nimi asumistuki, työttömyyskorvaus tai toimeentulotuki. Ne menevät vuokran kautta jokatapauksessa vuoranantajan taskuun.
Pistäisit siis kaikki ne, joiden katto pään päällä on riippuvainen tuista, taivasalle ja sillä tavoin jotenkin rankaisist rikkaita? Mikähän logiikka tuossa on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavoin asumistuen lakkauttaminen lopettaisi vuokrabisnekset? Vähävaraisten täytyy jokatapauksessa turvautua tukiin, oli tuen nimi asumistuki, työttömyyskorvaus tai toimeentulotuki. Ne menevät vuokran kautta jokatapauksessa vuoranantajan taskuun.
Pistäisit siis kaikki ne, joiden katto pään päällä on riippuvainen tuista, taivasalle ja sillä tavoin jotenkin rankaisist rikkaita? Mikähän logiikka tuossa on?taidat tukea korruptiota? olet keinottelija ?
tekopyhästi "välität köyhistä", että saat ryöstettyä niiden avulla verovarallisuutta.
Tämä asumiskorruptio tulisi purkaa vähietellen ja palata ns. säädeltyyn markkinatalouteen.
Rosvo amrkkinat, niin kuin nyt vielä tuettuna, ovat moraalittomat ja kalliit. Liian kalliit !!
- suomi velkaantuu... tämä on osasyy.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
taidat tukea korruptiota? olet keinottelija ?
tekopyhästi "välität köyhistä", että saat ryöstettyä niiden avulla verovarallisuutta.
Tämä asumiskorruptio tulisi purkaa vähietellen ja palata ns. säädeltyyn markkinatalouteen.
Rosvo amrkkinat, niin kuin nyt vielä tuettuna, ovat moraalittomat ja kalliit. Liian kalliit !!
- suomi velkaantuu... tämä on osasyy..Hohhoijaa. Vastaa kysymykseen. En tue korruptiota vaan haluan vastauksen kysymykseen millä tavoin asumistuen lakkautus vaikuttaisi asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa. Vastaa kysymykseen. En tue korruptiota vaan haluan vastauksen kysymykseen millä tavoin asumistuen lakkautus vaikuttaisi asiaan.
keinotteluun menvillä miljardeilla olisi kätevää kehittää suomea ja kohotta elintasoa laajemmin,,,
nyt se iso raha menee keinotteluun !! ahneeseen keinotteluun !! mitään ns. lisärvoa ja kehitystä ei synny noilla miljardeilla !!
sama juttu haittamaahanmyyton kustannusket ja tuki,, ne rahat tuhoavat maatamme !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa. Vastaa kysymykseen. En tue korruptiota vaan haluan vastauksen kysymykseen millä tavoin asumistuen lakkautus vaikuttaisi asiaan.
keinotteluun menvillä miljardeilla olisi kätevää kehittää suomea ja kohotta elintasoa laajemmin,,,
nyt se iso raha menee keinotteluun !! ahneeseen keinotteluun !! mitään ns. lisärvoa ja kehitystä ei synny noilla miljardeilla !!
sama juttu haittamaahanmyyton kustannusket ja tuki,, ne rahat tuhoavat maatamme !!
- Anonyymi
On kyllä ihme maa kun kaikki maksatetaan köyhimpien kustannuksilla , itse maksaisin mielellään enempi veroa jos menee oikeaan osoitteeseen mutta päättäjät eivät edes puhu muusta kun jos maalle tulee lisää kustannuksia otetaan se kurjistamalla heikoimpien kansalaisten etuuksia joista lie maa jo saanu sanktioita , eipä ole moista aikaa ennen nähny tässä maassa , muinoin annettiin vähästäkin tuntemattomillekin jos puutetta oli , en yhtään moiti ihmisiä joille tulee mitta täyteen näistä ns. aktiivivelvoitteista ja lyövät hanskat tiskiin , saa nähdä kauanko tämä maa pysyy rauhallisena tällä menoa. Taitaa olla tuet jo vastikkeellisia ja tuskin työnhakijat näihin lukuihin pystyvät vaikuttamaan niin paljoa kun työnantajat , sinnepäin pitäisi velvotteita suunnata , osingot senkun kasvaa ja ahneus sen myötä.
- Anonyymi
Eikä vain makseta köyhimpien kustannuksella. Lisäksi kaikista köyhimpiä ahdistellaan ja kiusataan. Aivan kuin köyhyydessä ja toivottomuudessa eläminen ei olisi tarpeeksi raskasta. Vaan lisäksi koetaan että heitä pitää säännöllisesti kiusata vielä lisää. Siis tämä on niin sairasta paskaa että hyi saatana.
- Anonyymi
ei läheskään kaikki työttömät elä toimeentulotuella. Heille aktiivimallin poisto oli todella hyvästä. Jotkut toineentulotuella olleet saattoivat nousta pois toimeentulotuen kurimuksesta. Pankkitiliä ei enää syynätä niin tarkasti. Voi hengittää paremmin. Pankkitiilille saa jopa jättäää pienen pelastusrenkaan ilman että joutuu luopumaan siitä. Hyvä parannus oli. Auttaa todellakin juurikin heitä joilla on uhka pudota toimmentulotuelle jos 5 prosenttia leikautuisi pois työttömyyskorvauksesta.
- Anonyymi
"ei läheskään kaikki työttömät elä toimeentulotuella. Heille aktiivimallin poisto oli todella hyvästä. Jotkut toineentulotuella olleet saattoivat nousta pois toimeentulotuen kurimuksesta"
Ei ole elänyt toimentulotuen varassa mutta saattoi nousta pois toimeentulotuen kurimuksesta aktiivimallin poiston jälkeen?
Tajuatko itsekään miten ajattelet?
Aktiivimallin poisto ei vaikuttanut millään tavoin minimitoimeentulotuilla elävien käteen jäävään osuuteen. Sillä mistä tuista se raha tulee ei ole mitään merkitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ei läheskään kaikki työttömät elä toimeentulotuella. Heille aktiivimallin poisto oli todella hyvästä. Jotkut toineentulotuella olleet saattoivat nousta pois toimeentulotuen kurimuksesta"
Ei ole elänyt toimentulotuen varassa mutta saattoi nousta pois toimeentulotuen kurimuksesta aktiivimallin poiston jälkeen?
Tajuatko itsekään miten ajattelet?
Aktiivimallin poisto ei vaikuttanut millään tavoin minimitoimeentulotuilla elävien käteen jäävään osuuteen. Sillä mistä tuista se raha tulee ei ole mitään merkitystä.Tarkoitus on taas aivopestä luulemaan, että tilille voi jättää ylimääräistä. Ei voi. Aikamoista toisten aliarvioimista tuollainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ei läheskään kaikki työttömät elä toimeentulotuella. Heille aktiivimallin poisto oli todella hyvästä. Jotkut toineentulotuella olleet saattoivat nousta pois toimeentulotuen kurimuksesta"
Ei ole elänyt toimentulotuen varassa mutta saattoi nousta pois toimeentulotuen kurimuksesta aktiivimallin poiston jälkeen?
Tajuatko itsekään miten ajattelet?
Aktiivimallin poisto ei vaikuttanut millään tavoin minimitoimeentulotuilla elävien käteen jäävään osuuteen. Sillä mistä tuista se raha tulee ei ole mitään merkitystä.Olen täysin toista mieltä. Kyse on ehdottomasti periaatteellinen.Kristallinkirkas. Sillä on suurikin peiaatteellinen merkitys mitä poikua rahat tulevat. Te-toimiston juttu on vain työttömien saaminen työelämään ja nopeasti. Te-toimisto kontrolloi vain sitä polkua. Eihän tarkoitus ole että ihmiset tyytyvät elämään toimeentulotukien varassa. Se että haluaa elää toimeentulotuen varassa ei ole mitenkään oikein. Sen ymmärrän että jos on sairas, pienellä vanhuuseläkkeellä tai muuten kaput niin saavat olla yhteiskunnan tuella vaikka loppuelämänsä ajan. Mutta jos on terve ja kritisoi aktiivimallin poistoa sitä en voi ollenkaan ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen täysin toista mieltä. Kyse on ehdottomasti periaatteellinen.Kristallinkirkas. Sillä on suurikin peiaatteellinen merkitys mitä poikua rahat tulevat. Te-toimiston juttu on vain työttömien saaminen työelämään ja nopeasti. Te-toimisto kontrolloi vain sitä polkua. Eihän tarkoitus ole että ihmiset tyytyvät elämään toimeentulotukien varassa. Se että haluaa elää toimeentulotuen varassa ei ole mitenkään oikein. Sen ymmärrän että jos on sairas, pienellä vanhuuseläkkeellä tai muuten kaput niin saavat olla yhteiskunnan tuella vaikka loppuelämänsä ajan. Mutta jos on terve ja kritisoi aktiivimallin poistoa sitä en voi ollenkaan ymmärtää.
Te- loinen siellä puollustaa omaa toimeentuloaan. Kukaan ei kritisoinut aktiivimallin poistoa. Kritisoitiin valehtelua ja harhaanjohtavaa mahtipontista mainostusta, että se muka jotenkin parantaisi köyhän taloudellista tilannetta. Että köyhän asialla ollaan, kyynel. Työttömyyskorvaus nostetaan normaalille tasolle. Mutta unohdettiin mainita että muita tukia madaltamalla työmarkkinatuen nostaminen kompensoituu ja taloudellinen hyöty tukien varassa elävälle köyhälle siitä on tasan nolla. Marinin hallitus yrittää patsastella heikko- osaisimpien aseman parantajana tekemällä kosmeettisia toimenpiteitä.
Te- toimiston juttu ei ole koskaan ollut työttömien ohjaaminen normaaliin palkkatyöelämään niin nopeasti kuin mahdollista. Se on työttömiä VALVOVA ELIN, jonka tehtävä on siivota säännöllisin väliajoin työttömiä pois tilastoista ja sijoittaa heidät erilaisiin tempputyöllistämispaikkoihin tai taloudellisesti hyödyttömään orjatyöhön.
Se on myöskin "etsivää sosiaalityötä" tekevä invalidisointikoneisto. Se tekee yhteistyötä mm. sosiaalitoimen ja mielisairauspalveluiden kanssa. Yhteistuumin nämä tahot leimaavat työttömiä "moniongelmaisiksi" jo ihan nuorista vasta peruskoulunsa päättäneistä lähtien. He yrittävät kaikin keinoin "löytää" heistä kaikenlaisia vikoja ja vajaakuntoisuuksia joiden perusteella selitetään se miksi he ovat työttömiä. Ikäänkuin työttömyys ei olisikaan yhteiskunnallinen jo pitkään jatkunut rakenteellinen ongelma, vaan työttömässä itsessään oleva vika. Näin iso osa työttömistä voidaan sulkea pysyvästi sairaseläkkeille ja sementoida loppuelämän kestävään köyhyyteen. Lisäksi he ovat työttömyydenhoitoon tarkoitettujen rahoitusten varassa pyörivien loispummifirmojen asialla. Te- toimisto tekee työttömistä "vajaakuntoisia" jotta he olisivat käytettävissä kuntouttavissa haistappaskalafkoissa rahanlypsukoneina. Työvoimatoimisto oli aikonaan työnvälitystä varten olemassa. Te- toimisto ei sellainen ole. Toisaalta työvoimatoimistonkaan oleassaolo ei ollut perusteltu koska ei ole mitään perustetta sille miksi työn ostajan ja työpanoksensa ja ammattitaitonsa myyjän välillä pitäisi olla välittäjä.
Te- toimisto ja sen tuottamat "palvelut" (ajatelkaa kuinka irvokasta on kutsua ahdistelua palveluksi) ovat puhtaasti yhteiskunnan varojen lypsämistä jotta sitä kautta elantonsa saavat verorahaloiset säästyisivät normaalin työelämän kurimukselta. Työtön köyhä on se joka toimii hyväksikäytettävänä pelinappulana tässä perverssissä pelissä.
Te- asiantuntijoiden pitäisi ymmärtää kouluttautua lähihoitajiksi. Vanhustenhuollossa tarvitaan käsiä tekemään töitä. Ensi kerralla kun sinä työtön joudut taas kerran käymään te- asiantuntijan ronkittavana, ehdotappa hänelle lähihoitajan koulutusta jotta te- asiantuntijakin pääsisi tekemään joskus oikeita töitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ei läheskään kaikki työttömät elä toimeentulotuella. Heille aktiivimallin poisto oli todella hyvästä. Jotkut toineentulotuella olleet saattoivat nousta pois toimeentulotuen kurimuksesta"
Ei ole elänyt toimentulotuen varassa mutta saattoi nousta pois toimeentulotuen kurimuksesta aktiivimallin poiston jälkeen?
Tajuatko itsekään miten ajattelet?
Aktiivimallin poisto ei vaikuttanut millään tavoin minimitoimeentulotuilla elävien käteen jäävään osuuteen. Sillä mistä tuista se raha tulee ei ole mitään merkitystä.On merkitystä, millä nimellä raha tulee. Työttömyyskorvaus on kuitenkin parempi kuin toimeentulotuki, jossa syynätään ja syyllistellään joka sentti, ja jokaiselta ruokakuntaan kuuluvalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te- loinen siellä puollustaa omaa toimeentuloaan. Kukaan ei kritisoinut aktiivimallin poistoa. Kritisoitiin valehtelua ja harhaanjohtavaa mahtipontista mainostusta, että se muka jotenkin parantaisi köyhän taloudellista tilannetta. Että köyhän asialla ollaan, kyynel. Työttömyyskorvaus nostetaan normaalille tasolle. Mutta unohdettiin mainita että muita tukia madaltamalla työmarkkinatuen nostaminen kompensoituu ja taloudellinen hyöty tukien varassa elävälle köyhälle siitä on tasan nolla. Marinin hallitus yrittää patsastella heikko- osaisimpien aseman parantajana tekemällä kosmeettisia toimenpiteitä.
Te- toimiston juttu ei ole koskaan ollut työttömien ohjaaminen normaaliin palkkatyöelämään niin nopeasti kuin mahdollista. Se on työttömiä VALVOVA ELIN, jonka tehtävä on siivota säännöllisin väliajoin työttömiä pois tilastoista ja sijoittaa heidät erilaisiin tempputyöllistämispaikkoihin tai taloudellisesti hyödyttömään orjatyöhön.
Se on myöskin "etsivää sosiaalityötä" tekevä invalidisointikoneisto. Se tekee yhteistyötä mm. sosiaalitoimen ja mielisairauspalveluiden kanssa. Yhteistuumin nämä tahot leimaavat työttömiä "moniongelmaisiksi" jo ihan nuorista vasta peruskoulunsa päättäneistä lähtien. He yrittävät kaikin keinoin "löytää" heistä kaikenlaisia vikoja ja vajaakuntoisuuksia joiden perusteella selitetään se miksi he ovat työttömiä. Ikäänkuin työttömyys ei olisikaan yhteiskunnallinen jo pitkään jatkunut rakenteellinen ongelma, vaan työttömässä itsessään oleva vika. Näin iso osa työttömistä voidaan sulkea pysyvästi sairaseläkkeille ja sementoida loppuelämän kestävään köyhyyteen. Lisäksi he ovat työttömyydenhoitoon tarkoitettujen rahoitusten varassa pyörivien loispummifirmojen asialla. Te- toimisto tekee työttömistä "vajaakuntoisia" jotta he olisivat käytettävissä kuntouttavissa haistappaskalafkoissa rahanlypsukoneina. Työvoimatoimisto oli aikonaan työnvälitystä varten olemassa. Te- toimisto ei sellainen ole. Toisaalta työvoimatoimistonkaan oleassaolo ei ollut perusteltu koska ei ole mitään perustetta sille miksi työn ostajan ja työpanoksensa ja ammattitaitonsa myyjän välillä pitäisi olla välittäjä.
Te- toimisto ja sen tuottamat "palvelut" (ajatelkaa kuinka irvokasta on kutsua ahdistelua palveluksi) ovat puhtaasti yhteiskunnan varojen lypsämistä jotta sitä kautta elantonsa saavat verorahaloiset säästyisivät normaalin työelämän kurimukselta. Työtön köyhä on se joka toimii hyväksikäytettävänä pelinappulana tässä perverssissä pelissä.
Te- asiantuntijoiden pitäisi ymmärtää kouluttautua lähihoitajiksi. Vanhustenhuollossa tarvitaan käsiä tekemään töitä. Ensi kerralla kun sinä työtön joudut taas kerran käymään te- asiantuntijan ronkittavana, ehdotappa hänelle lähihoitajan koulutusta jotta te- asiantuntijakin pääsisi tekemään joskus oikeita töitä.Mainiota tekstiä sinulta. Tuollaistahan se tosiaan on, ahdistelua. Työttömyys aiotaan varmaan pian luokitella 'taudiksi', jos ei rikokseksi. Siihen sitten kaikenlaisia 'hoitoja' lukittujen ovien takana, kunnes työttömän mieli tosiaan murtuu. Sadisteille mielityöpaikkoja nuo kiusaamistoimenpiteiden toimeenpanot.
- Anonyymi
Vuokrat kuriin, hallituksen pitää laittaa vuokraneliömetrille ylähinta raja,
niin ettei tuet, jota valtio antaa mene asunnon omistajien tilille!
On väärin, että valtio jakaa noille rikkaille tukia loputtomasti, vuokralainen ei niistä hyödy, mutta ökyrikkaat naureskelee, että nostetaanpa taas vuokria, että saadaan lisää nappulaa!
Sama asia on maaseudulla nuo hehtaarituet, joita EU jakaa ja Suomen valtio.
Ahneet nauttii kun tukia maksetaan ja ostavat lisää maata, että tulisi lisää tukia!!
Olen sitä mieltä, että ennenkin on maata viljelty ilman tukia, kyllä se onnistuu nytkin. Kunpa olisi viisaita ihmisiä päättäjissä, jotka ymmärtäisi kokonaistilanteen.- Anonyymi
Juu vuokriin pitäisi ehdottomasti pistää yläraja. Mutta kysymys kuului miten asumistuen lakkautus lopettaisi vuokrabisneksen? Asumituen lakkautus on ajatuksena aivan outo. Se ei rankaisisi muita kuin vuokralaista joka tarvitsee asumistukea pitääkseen katon päänsä päällä.
- Anonyymi
Miten vuokra- asia liittyy tähän keskusteluun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten vuokra- asia liittyy tähän keskusteluun?
Kiristetään asuntoasioilla jotta saadaan juuri tiettyyn työpaikkaan töihin. Rikollista touhua. Yrittävät päästä kotiinkin syynäämään jonkun tekosyyn varjolla.
- Anonyymi
Stalinistinen politiikka on aina ylimielistä.
- Anonyymi
Koska fasistikommarit kuvittelevat kuuluvansa 'parempaan väkeen', 'hallitsijoihin', jotka kaitsevat tyhmää nautakarjaa löperöllä tai kovalla kädellä, riippuen siitä, miten uhri mukautuu tai rimpuilee vastaan. Kansalainenhan ei tajua omaa parastaan, heidän ideologiansa mukaan, ja siksi hänet on pakotettava 'omaan parhaaseensa'.
- Anonyymi
te-toimiston tilastoimista työttömistä 1/3 sai v. 2019 marraskuussa toimeentulotukea. Työttömistä työnhakijoista noin 2/3 ei siiis ollut toimentulotuen piirissä. Heille aktiivimalliln leikkurin poisto on ollut tuloja lisäävä. Työttömien joukko on merkittävästi laajempi kuin toimeentulotukiasiakkaat. Aktiivimallin purku ei ole mikään "valhe" vaan tapahtunut tosiasia, joka on hyväksi suurimmalle osalle työttömiä. Ei vain rahallisesti vaan myös elämänhallinnan ja jopa työnhaunkin kannalta. Astui voimaan 1 pvä tammikuuta 2020.
- Anonyymi
Ei kukaan väittänyt aktiivimallin purkamisen olleen valhe, vaan siihen sisältyneen harhaanjohtavan väitteen että se kohentaisi kaikkien köyhien työttömien taloudellista tiannetta. Jos luit otsikon lisäksi myös viestin asiasisällön tämä ei jää epäselväksi. Kaikkien tuntemieni työttömien joiden tukea leikattiin aktiivimallin vuoksi, tuki jäi aktiivimallin leikkurin suuruiseksi tämän purkamisenkin jälkeenkin. Eli ensimmäisen aktiivimallin leikkuri puree edelleen.
Aika hyvin osasit kuvailla miten aktiivimallin poisto hyödytti siis vain hyväosaisia työttömiä, ei suinkaan niitä kaikista huono- osaisimpia joiden sen annettiin ymmärtää auttavan.
Sitä en tiedä miten aktiivimallin purku auttoi kenenkään elämänhallintaa saati työnhakua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan väittänyt aktiivimallin purkamisen olleen valhe, vaan siihen sisältyneen harhaanjohtavan väitteen että se kohentaisi kaikkien köyhien työttömien taloudellista tiannetta. Jos luit otsikon lisäksi myös viestin asiasisällön tämä ei jää epäselväksi. Kaikkien tuntemieni työttömien joiden tukea leikattiin aktiivimallin vuoksi, tuki jäi aktiivimallin leikkurin suuruiseksi tämän purkamisenkin jälkeenkin. Eli ensimmäisen aktiivimallin leikkuri puree edelleen.
Aika hyvin osasit kuvailla miten aktiivimallin poisto hyödytti siis vain hyväosaisia työttömiä, ei suinkaan niitä kaikista huono- osaisimpia joiden sen annettiin ymmärtää auttavan.
Sitä en tiedä miten aktiivimallin purku auttoi kenenkään elämänhallintaa saati työnhakua.Minua se auttoi 30-40 nousi se tuki.
- Anonyymi
Helvetin hyvä että loisten tuet pieneni sillä ne pieneni kaikilla palkansaajillakin. Kaikki hinnat ovat nousseet.
- Anonyymi
Sekä työttömät että työtä tekeväiset vain köyhtyvät köyhtymistään mutta elinkustannukset vain nousevat huimasti joka vuosi? Mikä siinä on helvetin hyvä?
- Anonyymi
Eikö sulla mikään kello soi päässä siinä kohtaa kun kuulet oman suusi puhuvan että palkansaajatkin saavat tukia? Eli työstä saadulla korvauksella ei pärjää ja vapaa- aikakin on pakko käyttää tukien kerjäämiseen kun ei rahat riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sulla mikään kello soi päässä siinä kohtaa kun kuulet oman suusi puhuvan että palkansaajatkin saavat tukia? Eli työstä saadulla korvauksella ei pärjää ja vapaa- aikakin on pakko käyttää tukien kerjäämiseen kun ei rahat riitä.
Useimmilla töissä käyvillä palkka riittää ihan hyvin elämiseen. Ja jos tukia pienennettäisiin, niin ansiotulojen veroprosenttiakin voisi alentaa, joten rahat riittäisivät elämiseen vieläkin useammalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmilla töissä käyvillä palkka riittää ihan hyvin elämiseen. Ja jos tukia pienennettäisiin, niin ansiotulojen veroprosenttiakin voisi alentaa, joten rahat riittäisivät elämiseen vieläkin useammalla.
Korjaus: useimmilla sinun omassa kuplassasi elävillä palkka riittää ihan hyvin elämiseen.
Tässä ei keskustella nyt heistä.
Tässä keskustellaan ihan toisesta kansanryhmästä kuin siitä sulle tuttua mukavaa turvattua elämäänsä elävistä jotka tulevat toimeen. Tässä keskustellaan heistä jotka eivät tule toimeen.
- Anonyymi
Kuinka paljon tässä yhteiskunnassa on täysin työhaluttomia luusereita pakolaiset lukuunottaen joilla ei ole mitään koulutusta eikä heitä edes kiinnosta ettei vaan tarvitse mitään tehdä.
- Anonyymi
Käläkäläkälä pölöpölöpölö. Lopeta jo toi saman paskan jauhaminen.
- Anonyymi
Kuningaskin tulisi halvemmaksi kuin tommonen tyhjänpäivänen eduskunta/hallitus. kuinkakohan monen miljoonan säästö tulisi.
- Anonyymi
Pitäis saada jotenkin oikeen kunnon mielenosoituksia Suomeenkin et saisi jotain järkevää muutosta aikaan. semmonen et kommaripoliisitkin sais ajettua pois häiritsemästä. niitäkin on palkattu valtionvelalla ihan älyttömästi.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231615
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha161459Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631358Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.321340Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?411283Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151228Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81126Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641116Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351104Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61092