"Kuntapäättäjä kyseenalaistaa holokaustin ja maailmansodan – kirjoittelusta ripeät seuraamukset ”yhteisellä päätöksellä”
Eilen klo 23:09
Pauliina Kuhlmann vaikuttaa Polvijärven kunnanvaltuustossa ja kunnanhallituksessa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f63e2d23-325e-487a-97ab-3b11e6d5abf9
Eilen klo 23:09
Pauliina Kuhlmann vaikuttaa Polvijärven kunnanvaltuustossa ja kunnanhallituksessa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f63e2d23-325e-487a-97ab-3b11e6d5abf9
Vastaukset 52
Vanhimmat
Sosiaalidemokratiahan on Marxismista johdettu aatesuuntaus, aivan kuten on kansallis-sosialismikin, eli nstsismi, vain pienin painotus eroin.
Ei muutakuin siirretään tuo tyttö persuihin, siellä on samanmielisiä pilvin pimein.
On näköjään aiheita joita ei saa kyseenalaistaa kuten uhrien lukumäärää.
Onko sosiaalidemokraatin holokausti kieltäminen "parempaa" kieltämistä?
TV1 kertoo antisemitismistä tammikuun viimeisenä hiukka typerään tapaan.
He kertovat holokaustin kyseenalaistamisen olevan antisemitismiä. Sehän on aivan takapuolesta tempaistu toteamus. Eikö siis saa kyseenalaistaa kertomuksia, jotka todella ovat omituisia ja kertomukset ovat kuin uskontoa.
Heidän mielipiteistään tässä tulee paremminkin mieleen sensurointi ja omien mielipiteitten kielto. Siis sananvapauden rajoittaminen. On se sairaaksi mennyt .
Vihapuheeksikin tätä yritetään saada jos vain kertoo mitä tutkimukset kertovat ja oman mielipiteen epämääräisestä historiasta. Ei tässä ole missään mielessä kyse kenenkään vihaamisesta. Mitäköhän nämä yrittävät tällä muuta kuin pitää salassa jotain?
Tuossa tv jutustelussa mainitsee toinen haastatelluista, että holokaustin kieltäminen on keksitty juttu! HÖH! Miksi ei sitten voisi ollakin toisinpäin, että holokausti on keksitty. Aina se menee yksipuolisesti tämä juttelu. Tämähän rupeaa kiinnostamaan, kun tarinat ovat tämän suuntaisia eikä tasapuolisuutta harrasteta. Ei tuossa vihaa ole vaan tutkimusta historian oikeellisuudesta. Nyt se todella rupesikin kiinnostamaan mitä tästä kerrotaan. Voihan se olla, että kaasuakin käytettiin todella vain vaatteiden puhdistukseen syöpäläisistä. Vai saiko tätäkään oikeasti sanoa saamatta nuhteita?
Kyllä joskus kuulin noita ihan todistajien kertomuksia leireiltä selvinneistä, mutta minulle jäi sitten se kuva ettei itse mihinkään uhkaan joutunut vaan leirin joku muu asukki oli kertonut näin käyneen jollekin. Joku USA:ssa perui puheensa kun ei ollut edes kyseisellä leirillä todisteitten valossa ollutkaan.
Onko näitä todella luotettavia selvinneitä ollut, kun puhutaan aina todistajia manipuloidun ennen kertomista? Löytyykö netistä?
Mielipiderikollisuus on lisääntynyt huolestuttavasti päättäjienkin keskuudessa. Syynä on tietenkin vaalijärjestelmä, joka saattaa nostaa vaikka minkälaisia henkilöitä valtuustoon. Kunnanvaltuustot tuleekin korvata itse itseään täydentävällä oikeamielisten neuvostolla. Näin estetään vääriä mielipiteitä omaavien pääsy horjuttamaan demokratiaa.
""Holokaustin toteutuksen organisoinnista vastanneen SS-everstiluutnantin Adolf Eichmannin on kerrottu useissa yhteyksissä puhuneen viidestä tai kuudesta miljoonasta juutalaisuhrista"". (IL)
Uskoisi nyt edes itse Adolf Eichmania.
Demarihan se taas. Hänhän petaa itselleen huonoa tulevaisuutta, kuka ottaa töihin tuollaisen ideologian omaavan ihmisen?
Eikös Kuhlman nimi viittaa saksaan?
Entäs sitten. Miksi eri mieltä olevat pitää tuhota? Olet kuin isismuslimit, joiden mieletä kaikki vääräuskoiset tulee tappaa.
Juu'u, kyllä. Sinne se viittaa.
Kyllä sitä varmaan hyväksyttäisiin tuollainen 20 miljoonaakin ?
Kuhlman liittyi tähän demarien "telaketjuosastoon" missä ovat al-Tae, Hussu ja kumppanit.Yksittäiset demarit saavat päästellä ihan millaisia aivopieruja tahansa, eikä puoluetta aleta maalittamaani niistä.Auta armiasta jos joku typerä persu päästää suustaan jotakin vastaavaa, niin koko puolue leimataan välittömästi.Suomalaista demokratiaa parhaimmillaan!!!!
Demarit kasvatetaan jo ihan pienestä vihaamaan juutalaisia, yrittäjiä, kauppiaita, kristittyjä, pappeja, maatilallisia, ylempiä upseereita jne. Tiedän tämän kun lapsena ihme kyllä leikin heidän kanssaan ja teini-iässä aikaa vietettiin ja harrastettiin. Se "jutku", "juutalainen" tuli aika usein sieltä...
Ei muuta kuin loikkaus persuihin.
Eikuin vihreisiin ja kysenalaistamaan koko isisksen terroriteot ja kiistämään sen olemassa olon.Isis-akat ovat vain olleet siellä vähän kuin kesäleirillä.Sopisi varmaankin Haaviston ja kump. idealogiaan.
Entä ne muut siinä savotassa savustetut kansanryhmät?
Demarien arvopohja...
asiaa lieventää jos uskoo ilmastonmuutokseen
Nää on niitä lopunajan sumuja. Totuus käännetään valheeksi ja päinvastoin.
holohoax
Lopunaikoina juutalaisviha yltyy. Valheella pelataan.
Onneksi Ukrainan kasaarijuutalaiset eivät ole seemiläisiä.
Läpiä päähänsä kirjoittanut demariedustaja lähti puolueesta kuin leppäkeihäs ilman mitään viivettä. Kiitettävän ripeää toimintaa.
Jos kyseessä olisi ollut persu, niin kuinka monta viikkoa tai kuukautta Halla-aho olisi "valtiomiesmäiseen tyylinsä" odottanut, ennen kuin olisi uskaltanut tehdä mitään?
Edes yhden demarin kupla on puhjennut ja ei usko myyttiin johon pakotetaan uskomaan. Toki mielipiderikoksesta on kovat seuraukset ja ne on vain hyväksyttävä.
Kun laki otetaan avuksi pönkittämään valheita, niin pakostakin olemme tosi syvällä.
"Vasta sitten, kun olemme menettäneet kaiken. Olemme vapaat tekemään mitä tahansa" Siis tämän korruptoituneen saatanallisten voimien vallassa olevan maailmanjärjestyksen korjaamiseksi.
No tässä muillekkin itsenäisille tiedonhankkijoille alkuun:
https://www.vastarinta.com/tietopaketti-holokaustin-kiistamisesta-aloittelijoille/
Mitäs silakat tähän?
Demarit ovat aika yleisesti antisemiittejä.
Se on totta.
Ketjusta poistettu 2 holokaustin valheeksi osoittavaa linkkiä. Sensuurikin on myytin tukena.
Siinä taas nähtiin, miten demokratia toimi. Pauliina Kuhlmannin valitsivat kuntalaiset, eikä häntä kunnanvaltuusto- tai -hallitus voi painostaa eroamaan väärän mielipiteen takia. Eilispäivän koulukiusaajat ja -kiusatut jatkavat kuntatoimijoina, näköjään.
Ei kyse ole mielipiteestä vaan historian vääristelystä.
Historian kirjoittivat - niin katsopa - eivät suinkaan saksalaiset - tuskin he saivat mitään kertoa - pakotettuina ja kidutettuina toki - ja valikoitua tietoa - mitä raaempi tarina niin se meni varmasti läpi uskottavana !
Voi erottaa valtuustoryhmästä. Onjan niitä kunnissa, hirvisaarikin toimi ilman ryhmää politiikkansa loppuajan.
Vihdoinkin järkevä poliitikko,kunnioitan.
Enemmän tällaisia selkärankaisia politiikkaan mukaan.
Persujen tulevaisuus: kansanedustaja Kuhlmann
Sopiva vihreisiin paremminkin, voisi kiistää koko isisksen olemassa olon ja muka niiden jäsenten tekemät murhat vain yksittäisiksi teoiksi, koska maailmassa murhataan muutenkin.
Niin moni muukin järkevä ihminen,se oli sotaa ja sodassa ei sääntöjä ole.
Nykyäänkin mm. Usalaiset sotilaat kiduttavat,raiskaavat ja tappavat siviilejä,eikä kukaan välitä.
Ihmeen paljon Suomessakin rikollisten(jutkujen)ystäviä.
Tutkimukset kielletään, joten holokustaa on satua.
"Jos kävelee kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka - se on ankka".
-induktio-
Taas saa nauraa sosialisteille.
Persut saavat kohta uuden jäsenen. Tuommoinen hörhöpuhe lasketaan siellä meriitiksi.
Eiköhän ne ole nämä puolueet ennemminkin ketkä nyt hallituksessakin istuvat. Persut nimettäin ainoina juurikin vastustaa islamia/muslimeja, joita pinnalta vihertävät sos.dem ja marxistit tukee niin kuin on jo nähty.
Rohkea nainen kun uskalsi puhua asiasta jota ei saa kyseenalaistaa, vaikka virallinen holokausti tarina sisältää valtavan määrän aukkoja ja jopa ihan fyysisiä mahdottomuuksia. Eiköketään ihmetytä, että holokausti on ainoa rikos maailmassa jota ei saa tutkia puolueettomasti?
"Oppiaksesi kuka hallitsee sinua, selvitä ketä et saa arvostella!"
Voltaire
Huh huh. Missähän valtiossa tää holkaustikieltäjä oikein kuvittelee puoleineen (SDP) moisia loukkaavia mielipiteitään laukovan. Sanna Marin, eikö teitä yhtään hävetä?
Ei todellakaan hävetä, juutalaiset ovat vain eläinten ulostetta.
Mitäs pienistä.
Rasismia
Mielenkiintoinen kirjoitus:
"Artikkelissaan Faurisson kertoo myös juutalaisesta Raul Hilbergistä, joka todisti Zündel-oikeudenkäynnissä v. 1985:
“Hilberg saapui oikeudenkäyntiin ilman dokumentteja, ilman muistiinpanoja, luottaen vain maineeseensa. Doug Christien ristikuulustelussa hänet kuuden miljoonan teorioineen paljastettiin huijariksi. Hilbergissä kohtasimme miehen, joka oli saavuttanut maailman huomattavimman historioitsijan maineen omalla tutkimusalallaan tutkimatta kertaakaan 37 vuoteen yhtäkään keskitysleiriä – Hilberg – mitätöitiin täysin.”"