Kiinalaisten viisumipidennyspyynnöille EI!

Useat Lapissa ja muualla Suomessa olevat kiinalaiset eivät nyt halua palata Kiinaan vaan haluaisivat jäädä Suomeen, mikä vaatii viisumin pidennyksen.

Tämä on ennakkotapaus ja tarkkaan harkittava asia. Vastaus on minusta kuitenkin selvä: jos turisti on terve ja pystyy matkustamaan, on hänen matkustettava kotimaahansa.

Suomen terveydenhuolto on luotu suomalaisille ja vain satunnaisille turisteille. Emme pysty eikä meidän tarvitse eikä pidä koronaviruksen kaltaisen globaalin epidemian kohdatessa käyttää äärimmilleen venytettyjä terveydenhuollon resursseja tänne jäävien turistien hoitamiseen.

Pikemminkin meidän tulee nyt kannustaa turisteja palaamaan nopeasti kotimaahansa, jossa he voivat omalla kielellään asioida ja jossa heillä on krisissä tarpeelliset resurssit, sukulaiset ja koti, käytettävissä.

Suomessa oleskeleva vakavasti sairas turisti majoittuu tai on karanteenissa sairaalassa, koska hänellä ei tietenkään ole muuta paikkaa. Jotta sairaalapaikkoja riittää ne paikat kustantaneille suomalaisille, ei sairaita turisteja saa olla montaa. Sen vuoksi viisumeja ei pidä uusia kiinalaisille tai kenellekään muulle; uusia viisumeja ei myöskään pidä myöntää toistaiseksi kuin välttämättömiin tapauksiin - ei hupimatkailijoille.

Matkailualaamme ym epidemiasta kärsiviä aloja on sitten tuettava mahdollisuuksien mukaan kriisin yli ja sen jälkeen.
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kannatetaan!

Äänestä

"Jotta sairaalapaikkoja riittää ne kustantaneille suomalaisille, ei sairaita turisteja saa olla monta"???? Montako sairasta turistia siis hyväksyisit potilaiksi sairaalaan? Entä mitä heille mielestäsi olisi syytä tehdä?

Äänestä
  • Niin, jotta turisteja olisi mahdollisimman vähän kun epidemia iskee, on heidän syytä palata kotiin nyt eikä jäädä tänne viisumipidennyksien turvin.

    Heitä ei voi laittaa kotiin toipumaan ja sukulaisten autettavaksi, vaan jokainen vie sairaalapaikan ja pidempään kuin olisi tarpeen.

    Miltä sinusta tuntuisi, jos helmikuun lopussa omaisesi ei saisi hoitoa sairaalan ollessa täynnä puolikuntoisia turisteja, jotka olisivat voineet palata kotiinsa tammikuussa.

    Äänestä

  • Idea kaiketi oli se, että terveet turistit nyt matkustaisivat kotimaihinsa.

    Onko siinä jokin moraalinen tai muu ongelma?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, jotta turisteja olisi mahdollisimman vähän kun epidemia iskee, on heidän syytä palata kotiin nyt eikä jäädä tänne viisumipidennyksien turvin.

    Heitä ei voi laittaa kotiin toipumaan ja sukulaisten autettavaksi, vaan jokainen vie sairaalapaikan ja pidempään kuin olisi tarpeen.

    Miltä sinusta tuntuisi, jos helmikuun lopussa omaisesi ei saisi hoitoa sairaalan ollessa täynnä puolikuntoisia turisteja, jotka olisivat voineet palata kotiinsa tammikuussa.

    Ei ne turistit tänne jää sairaalapaikkoja täyttämään, jos eivät ole sairaita. Terveet turistit kyllä poistuvat lomansa jälkeen kukin kotimaahansa, tai mihin ovatkaan menossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, jotta turisteja olisi mahdollisimman vähän kun epidemia iskee, on heidän syytä palata kotiin nyt eikä jäädä tänne viisumipidennyksien turvin.

    Heitä ei voi laittaa kotiin toipumaan ja sukulaisten autettavaksi, vaan jokainen vie sairaalapaikan ja pidempään kuin olisi tarpeen.

    Miltä sinusta tuntuisi, jos helmikuun lopussa omaisesi ei saisi hoitoa sairaalan ollessa täynnä puolikuntoisia turisteja, jotka olisivat voineet palata kotiinsa tammikuussa.

    Aivan kuin luulisit turistien tulleen tänne sairastamaan ja anomaan viisumeihin pidennyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne turistit tänne jää sairaalapaikkoja täyttämään, jos eivät ole sairaita. Terveet turistit kyllä poistuvat lomansa jälkeen kukin kotimaahansa, tai mihin ovatkaan menossa.

    Kiinalaiset turistithan haluaisivat nyt jäädä tänne, kunnes Kiinassa epidemia helpottaa. Tähän ei pidä suostua.

    Äänestä

Aloittajassa on poliitikon ainesta, mutta mihin puolueeseen.

Äänestä
  • Eiköhän nämä arvot ole kaikkien puolueiden sisään mahtuvia, suomalaisen yhteiskunnan perusarvoja. Autetaan kun on tarvis, mutta pidetään nyt itseä sen verran arvossa, että varaudutaan mahdolliseen epidemiaan ajoissa.

    Onhan tämä tilanne jo aivan poikkeuksellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän nämä arvot ole kaikkien puolueiden sisään mahtuvia, suomalaisen yhteiskunnan perusarvoja. Autetaan kun on tarvis, mutta pidetään nyt itseä sen verran arvossa, että varaudutaan mahdolliseen epidemiaan ajoissa.

    Onhan tämä tilanne jo aivan poikkeuksellinen.

    Tuskin sisältyvät minkään puolueen perusarvoihin se, ettei turistia hoidettaisi sairastuessaan. Eivät nämä kiinalaiset ole tänne tulleet sairaaloihin makailemaan, vaan viettämään lomiaan ja sairastuneet täällä ollessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin sisältyvät minkään puolueen perusarvoihin se, ettei turistia hoidettaisi sairastuessaan. Eivät nämä kiinalaiset ole tänne tulleet sairaaloihin makailemaan, vaan viettämään lomiaan ja sairastuneet täällä ollessaan.

    nythän ei ole puhe siitä, etteikö sairastuneita hoidettaisi

    vaan siitä

    että sallimmeko vielä terveiden turudtirn pidentää oleskeluaan loman ja viisumin päättyessä.

    EI tällaista pidennystä voi tietenkään tässä tilanteessa hyväksyä

    Äänestä

Entäs muslimituristit ?

Äänestä
  • viisumeja ei pidä uusia kiinalaisille tai kenellekään muulle; uusia viisumeja ei myöskään pidä myöntää toistaiseksi kuin välttämättömiin tapauksiin - ei hupimatkailijoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    viisumeja ei pidä uusia kiinalaisille tai kenellekään muulle; uusia viisumeja ei myöskään pidä myöntää toistaiseksi kuin välttämättömiin tapauksiin - ei hupimatkailijoille.

    Eli rajat kiinni, niin suomalaiset eivät sairastu. Kuinkahan se saataisiin onnistumaan? Muutama vuosi sitten ei silloinkaan onnistunut, vaikka jotkut niin vaativat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli rajat kiinni, niin suomalaiset eivät sairastu. Kuinkahan se saataisiin onnistumaan? Muutama vuosi sitten ei silloinkaan onnistunut, vaikka jotkut niin vaativat.

    No näinhän nyt toimivat useat maat.
    Nyt on täysin poikkeuksellinen tilanne, ja hölmöt eivät toimi.

    Äänestä

Terveet kiinalaiset eivät välittäisi palata kotimaahansa, etteivät itse sairastuisi.

Oliko tämäkin nyt niin hirveän vaikea ymmärtää?

Ainakaan vielä aamupäivällä ei ollut yhtään viisuminpidennysanomusta viranomaisille tullut, joten pohdinta on saattanut hyvinkin jäädä matkaoppaalle huolistaan avautumiseksi.

Äänestä
  • jou! hyvä jos jää pohdinnaksi, mutta jos joukolla (kuten tapana kulttuurissa) päättäisivätkin jäädä, niin meillä täytyy olla politiikka valmiina.

    politiikka, jota sovelletaan tietysti kaikkien maiden kansalaisiin nyt ja jatkossa vastaavissa tapauksissa.

    päätös on minusta EI viisumien jatkolle, koska haluamme varata niukat resurssimme nyt Suomen kansalaisten käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jou! hyvä jos jää pohdinnaksi, mutta jos joukolla (kuten tapana kulttuurissa) päättäisivätkin jäädä, niin meillä täytyy olla politiikka valmiina.

    politiikka, jota sovelletaan tietysti kaikkien maiden kansalaisiin nyt ja jatkossa vastaavissa tapauksissa.

    päätös on minusta EI viisumien jatkolle, koska haluamme varata niukat resurssimme nyt Suomen kansalaisten käyttöön.

    Uskomatonta, kun luulet Suomen olevan jonkunlainen ihannemaa turistien jäädä tänne, vaikka koti on muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskomatonta, kun luulet Suomen olevan jonkunlainen ihannemaa turistien jäädä tänne, vaikka koti on muualla.

    Onhan Suomi tällä hetkellä paratiisi kiinalaiselle. Kotimaassa ei pääse sairaalaan / saa hoitoa, jollei ole upporikas. Suomessa riski sairastua hyvin pieni vielä. Jne

    Mutta me emme voi nyt varata tehohoito ja sairaalapaikkoja mahdollisesti sairastuville turisteille liikaa. Siksi viisumipidennyksiämei voida hyväksyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan Suomi tällä hetkellä paratiisi kiinalaiselle. Kotimaassa ei pääse sairaalaan / saa hoitoa, jollei ole upporikas. Suomessa riski sairastua hyvin pieni vielä. Jne

    Mutta me emme voi nyt varata tehohoito ja sairaalapaikkoja mahdollisesti sairastuville turisteille liikaa. Siksi viisumipidennyksiämei voida hyväksyä.

    Niin, nyt nää muutama kiinalainen sairastaa / on karanteenissa yksityishuoneissa ja saa maailman parasta sairaanhoito suomalaisten resursseilla.

    Ok näille muutamille, muttei meillä ole järkeä ottaa tänne satoja tai tuhansia.... sana leviää äkkiä etnisissä piireissä.

    Katopa vaan miten sairaat on vieri vieressä Kiinassa ja hoitajat korjaavat lähinnä ruumiita pois kaiketi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan Suomi tällä hetkellä paratiisi kiinalaiselle. Kotimaassa ei pääse sairaalaan / saa hoitoa, jollei ole upporikas. Suomessa riski sairastua hyvin pieni vielä. Jne

    Mutta me emme voi nyt varata tehohoito ja sairaalapaikkoja mahdollisesti sairastuville turisteille liikaa. Siksi viisumipidennyksiämei voida hyväksyä.

    Millähän ihmeen konstilla kiinalaiset Suomeen matkustaisi sairauttaan hoidattamaan, jos siellä on noin surkeat olot ja rahan puute? Johan sillä matkarahoituksella voisi mennä kotimaassaan hoitoon. Nyt Suomessa olevat sairastuneet turistit tulee hoitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millähän ihmeen konstilla kiinalaiset Suomeen matkustaisi sairauttaan hoidattamaan, jos siellä on noin surkeat olot ja rahan puute? Johan sillä matkarahoituksella voisi mennä kotimaassaan hoitoon. Nyt Suomessa olevat sairastuneet turistit tulee hoitaa.

    Tuo Anonyymi 14.54 kuvittelee, että kiinalaiset ovat suurin joukoin tulossa Suomeen pakolaisina hoidattamaan itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millähän ihmeen konstilla kiinalaiset Suomeen matkustaisi sairauttaan hoidattamaan, jos siellä on noin surkeat olot ja rahan puute? Johan sillä matkarahoituksella voisi mennä kotimaassaan hoitoon. Nyt Suomessa olevat sairastuneet turistit tulee hoitaa.

    Juujuu, pointtihan on se, että terveet turistit palatkoon kotiinsa kun loma loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo Anonyymi 14.54 kuvittelee, että kiinalaiset ovat suurin joukoin tulossa Suomeen pakolaisina hoidattamaan itseään.

    Onneksi Finnair lopettaa vihdoin lentonsa 6.2.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi Finnair lopettaa vihdoin lentonsa 6.2.

    Kiinassa on kymmeniä miljoonia rikkaita, jotka mielellään jättäisivät nyt maan.

    Ja kuulkaapa, sadat tuhannet ovat lähteneetkin jo karkuun.

    Mitä itse tekisit, jos sulla olis miljoonaomaisuus kiinalaisena?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juujuu, pointtihan on se, että terveet turistit palatkoon kotiinsa kun loma loppuu.

    No niinhän ne tulevat tekemäänkin. Miksi ihmeessä he tänne jäisivät, kun koti on muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinassa on kymmeniä miljoonia rikkaita, jotka mielellään jättäisivät nyt maan.

    Ja kuulkaapa, sadat tuhannet ovat lähteneetkin jo karkuun.

    Mitä itse tekisit, jos sulla olis miljoonaomaisuus kiinalaisena?

    Niimpä, kyllä ne rikkaat nyt pyrkii nyt pois Kiinasta. Moni maa on sulkenut rajansa, joten kyllä niitä voi Suomeenkin pyrkiä turvaan odottamaan kotimaan tilanteen parantumista.

    Kyllä heidän paikkansa on kotimaassa taistelemassa tautia vastaan ja pyörittämässä yhteiskuntaa.

    Senkin vuoksi olisi moraalitonta antaa noita viisumipidennyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskomatonta, kun luulet Suomen olevan jonkunlainen ihannemaa turistien jäädä tänne, vaikka koti on muualla.

    miksi itse sitten muutit Suomeen, jos se ei sinusta ole ihannemaa?

    muuta maahan, joka on ihannemaasi.

    älä tyydy vähempään elämässäsi.

    Äänestä

Meitä suomalaisia on vain 5 miljoonaa.

Me hoidamme asiamme hyvin, huoldehdimme toisistamme ja ympäristöstämme. Tämä on merkinnyt sitä toisaalta, että emme ole maailman rikkain, noipeimmin kasvava, eniten miljoonikkoja ja super tms maa.

Äänestä
  • Meitä suomalaisia on vain 5 miljoonaa.

    Me hoidamme asiamme hyvin, huoldehdimme toisistamme ja ympäristöstämme. Tämä on merkinnyt sitä toisaalta, että emme ole maailman rikkain, noipeimmin kasvava, eniten miljoonikkoja/superrikkaita kasvattava tms maa.

    Nämä ovat meidän valintojamme ja niistä jonkun mielestä olemme kärsineet vuosikymmenten aikana. Olisimmehan voineet tehdä toisin: kasvattaa väestömme moninkertaiseksi, liata jokemme ja järvemmeja maamme, luoda supereliitin jne. Mutta nyt voisimme me olla se viruksen lähde maailmalle sairaalloisen, piittaamattoman talouskasvun tuloksena.

    Koska olemme tehneet toisenlaiset valinnat, on meillä nyt oikeus nauttia niiden seurauksista ja minimoida Wuhan pandemian haitat suomalaisille ja Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meitä suomalaisia on vain 5 miljoonaa.

    Me hoidamme asiamme hyvin, huoldehdimme toisistamme ja ympäristöstämme. Tämä on merkinnyt sitä toisaalta, että emme ole maailman rikkain, noipeimmin kasvava, eniten miljoonikkoja/superrikkaita kasvattava tms maa.

    Nämä ovat meidän valintojamme ja niistä jonkun mielestä olemme kärsineet vuosikymmenten aikana. Olisimmehan voineet tehdä toisin: kasvattaa väestömme moninkertaiseksi, liata jokemme ja järvemmeja maamme, luoda supereliitin jne. Mutta nyt voisimme me olla se viruksen lähde maailmalle sairaalloisen, piittaamattoman talouskasvun tuloksena.

    Koska olemme tehneet toisenlaiset valinnat, on meillä nyt oikeus nauttia niiden seurauksista ja minimoida Wuhan pandemian haitat suomalaisille ja Suomelle.

    Eiköhän sitä Wuhan pandemiaa minimoida täällä aivan samoin, kuin rikkaammissakin maissa kansanvälisten sopimusten mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän sitä Wuhan pandemiaa minimoida täällä aivan samoin, kuin rikkaammissakin maissa kansanvälisten sopimusten mukaan.

    haloo! kansainvälisten sopimusten noudattamisen historia on se, ettei niitä noudateta, jos oman maan etu sitä vaatii.

    Suomessa pitää 2029-luvulla uskaltaa olla järkähtämättömämpi ja itsevarmempi, eikä naivin lapsellinen.

    meillä on kovalla työllä rakennettu hyvä maa

    Äänestä

Täällä muutama onneton lietsoo pelkoa oikein tarkoituksella. . Kiinalaiset eivät ole tänne ryntäämässä tautia pakoon, vaikka nämä muutama niin kuvittelee. Eikä heitä ole täällä turisteinakaan tällä hetkellä hirveitä määriä, etteikö sairaspaikkoja terveydenhoidossa riittäisi omalle väestölle, jos siihen tulisi tarvetta.

Äänestä
  • Pelkoa ei tarvitse lietsoa, on syytä olla peloissaan. Jokainen asiaa seuraava ymmärtää, että kyseessä on kaikkien aikojen vakavin globaali terveyskriisi. Mittakaava on hirvittävän suuri.


    Näin koronavirus runtelee siihen sairastuneen kehoa – kuvat koronapotilaiden keuhkoista kertovat karua kieltään. Kannattaa käydän MTV:n sivuilla, jos ei vielä ymmärrä.

    mutta onneksi monet maat ovat nyt reagoineet voimalla ja pelon sijaan keskitytään jo enempi pandemian tragedioiden minimoimiseen.

    Poikkeusaika vaatii poikkkeustoimia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkoa ei tarvitse lietsoa, on syytä olla peloissaan. Jokainen asiaa seuraava ymmärtää, että kyseessä on kaikkien aikojen vakavin globaali terveyskriisi. Mittakaava on hirvittävän suuri.


    Näin koronavirus runtelee siihen sairastuneen kehoa – kuvat koronapotilaiden keuhkoista kertovat karua kieltään. Kannattaa käydän MTV:n sivuilla, jos ei vielä ymmärrä.

    mutta onneksi monet maat ovat nyt reagoineet voimalla ja pelon sijaan keskitytään jo enempi pandemian tragedioiden minimoimiseen.

    Poikkeusaika vaatii poikkkeustoimia.

    pelko on ihmisen luonnollinen suojautumiskeino... kertoo meille, että jotain tarttis tehdä.

    pelko on hyvä!

    joillakin pelko menee joskus ns ”jalkoihin” eli he lamaantuvat. huono!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Useat Lapissa ja muualla Suomessa olevat kiinalaiset eivät nyt halua palata Kiinaan vaan haluaisivat jäädä Suomeen, mikä vaatii viisumin pidennyksen.

Tämä on ennakkotapaus ja tarkkaan harkittava asia. Vastaus on minusta kuitenkin selvä: jos turisti on terve ja pystyy matkustamaan, on hänen matkustettava kotimaahansa.

Suomen terveydenhuolto on luotu suomalaisille ja vain satunnaisille turisteille. Emme pysty eikä meidän tarvitse eikä pidä koronaviruksen kaltaisen globaalin epidemian kohdatessa käyttää äärimmilleen venytettyjä terveydenhuollon resursseja tänne jäävien turistien hoitamiseen.

Pikemminkin meidän tulee nyt kannustaa turisteja palaamaan nopeasti kotimaahansa, jossa he voivat omalla kielellään asioida ja jossa heillä on krisissä tarpeelliset resurssit, sukulaiset ja koti, käytettävissä.

Suomessa oleskeleva vakavasti sairas turisti majoittuu tai on karanteenissa sairaalassa, koska hänellä ei tietenkään ole muuta paikkaa. Jotta sairaalapaikkoja riittää ne paikat kustantaneille suomalaisille, ei sairaita turisteja saa olla montaa. Sen vuoksi viisumeja ei pidä uusia kiinalaisille tai kenellekään muulle; uusia viisumeja ei myöskään pidä myöntää toistaiseksi kuin välttämättömiin tapauksiin - ei hupimatkailijoille.

Matkailualaamme ym epidemiasta kärsiviä aloja on sitten tuettava mahdollisuuksien mukaan kriisin yli ja sen jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu