Kuuluuko luterilaisuuteen uskomus, että Raamattu puhuvine käärmeineen ja aaseineen on kaikkinkirjaimellisesti totta? Minä olen ymmärtänyt, että luterilaisille nämä ovat opettavaisia kansantaruja, jotka on otettu Raamattuun tarinoissa olevan opetuksen takia, mikä avautuu, kun tarinaa tulkitaan vertauskuvallisen symbolisesti. Paratiisin käärme ei esimerkiksi ollut oikea käärme vaan voi kuvata meillekin päivittäin eteen tulevia houkutuksia.
Raamatun kirjaimellisuus
Anonyymi
3052
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Paratiisin 🐍 käärme oli nainen! Lilith.
Paratiisin käärme oli saatana. Mutta huomaa, että ei käärme ollut vielä silloin matelija kun se Eevalle puhui. Vasta syntiinlankeemuksen jälkeen se laitetiin matelemaan 🤓
Ei ollut Lilith- tarina on myöhempi ja käärme tarinassa oli käärme.
Jaahas jaahas vain niin meinaat. Käärme joka lentää tai kävelee ei ole kärmes ollenkaan. Ja jokainen tietää Saatanan olevan vuohipukki, niin suollat taas ja jälleen kerran silkkaa sitä itseään.
En minä niin meinaa vaan lue mitä Raamattu asiasta kertoo 😃
Vasta kristinusko alkoi selittää tarinan käärmeen saatanaksi. Kristinuskon saatana siis maatelee ja syö tomua ? Käärmeetkään eivät syö mutta kirjoittajan eläintieteen tuntemus on ollut heikko .
Ei sitä tarvitse selittää kun vain lukee syntiinlankeemuksen 🤓
>Käärmeetkään eivät syö mutta kirjoittajan eläintieteen tuntemus on ollut heikko .
"Heikko" jopa mairittelee kirjoittajan tietämystä.
Siis se oli Saatana, joka oli käärmeen hahmossa paratiisissa ja siksi Jumala kirosi kaikki maailman käärmelajit? Saatana kuitenkin porskuttaa kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Pietari: "Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä."
Onko siinä mitään järkeä?
Vaikka olisihan se paljon vaisumpaa, jos Paavali olisi kirjoittanut notta vastustajanne perkele mataa ympäri kiroillen, kun ei voi syödä kuin maan tomua.
Siis nainen oli kavalin kaikista kedon eläimistä.
Saatana porskuttaa tasan niin kauna kuin Jumala sille aikaa antaa 🤓
Eli Jumala sallii pahuuden antamalla Saatanan porskuttaa.
Kyllä, sekin on kerrottu Raamatussa 🤓
Riippuu kokonaan siitä miltä herätyskristilliseltä populaatiolta kysyt. Raamattu sisältää tarinoita, satuja, menneen ajan uskomuksia yms. Siinä on myös ripaus historiaa uskonnolla höystettynä. Raamattu sisältää myös raakaa väkivaltaa ja pornografiaa. Sitä ei pitäisi antaa lasten luettavaksi.
Taaskaan lapselliset uskitset eivät ymmärrä raamattua. Se saa meidät ateistit nauramaan 🤣
Kyllä se saa meidät teologitkin nauramaan. Hahhahhaa!!!!
Ehkä käärme Kuvaa sitä pahaa puolta ihmismielessä..voisko olla mitenkään maharollista ajatella näin ns. "tulee pirut mieleen" eli teempä jotakin vaikka olen tietoinen siitä ettei niin pitäisi tehdä.
ps. Ihmismielihän se selittelee itselleen kaikenlaista ajatuksien muodossa
pps. niin avaaja kirjoittikin suurinpiirtein sen mitä ajoin takaa
Luterilaisen käsityksen mukaan Raamattu on Jumalan sanaa. Sen ovat kirjoittaneet ihmiset, siitä mitä ovat tekstit Pyhän Hengen innoittamana kirjoittaneet.
Luomistarina ja syntiinlankeemus, Nooan merimatka, puhuvat käärmeet ja aasit jne. ovat vertauskuvallisia kertomuksia lähes kaikille meille. Kirjaimellisesti todellisina, tapahtuneina asioina ne ymmärtää melko harva.
Siskoni tenavan ollessa 3-vuotias väitin hänelle kissan osaavan puhua. Epäili kovin, että tokkopa osaa. Meni kuitenkin kysymään kissalta kelloa. Pari kertaa asiaa katilta tivasi ja tuli takaisin ilmoittaen topakasti, että narrasin ja kissat eivät puhu.
Mitä tästä opimme? Sen, että kolmivuotiaankin on jo vaikea uskoa puhuviin eläimiin. 😅
Tuo oli mielenkiintoinen tarina. Kiitos siitä sinulle. Toisaalta itse olin leffateatterissa noin 5- ja 6-vuotiaan kanssa. He kyselivät minulta - onko merenneito oikeasti olemassa, kun leffateatterissa pyöri elokuva, jossa oli merenneitoja. Aikuisetkin taisivat joskus keskiajalla uskoa merenneitoihin, jotka olivat puoliksi kaloja ja puoliksi ihmisiä.
"Modernin merenneidon keksijänä voidaan pitää 600-luvulla elänyttä englantilaista munkkia Aldhelm Mahnesburylaista, joka antoi seireeneille kalanpyrstön ja teki niistä kelttiläisten esikuvien mukaisesti viehättävän näköisiä. Hänen kuvailemansa meriseireeni yleistyi nopeasti taruolentoja käsittelevissä kuvituksissa."
Antiikissa ja keskiajalla taruolennot osasivat monesti puhua! Ja nykyajan elokuvissa!!
Mitäs muuten tuumaatte ajatuksesta, että eläimet osaavat puhua, ajatella ja tuntea kuten ihmisetkin, mutta he vaan noudattavat Jumalan käskyä että tästä ei sitten puhuta ihmisille?
Ihminen on ainut eläin, joka rikkoi Jumalan tahtoa!
> Kuuluuko luterilaisuuteen uskomus, että Raamattu puhuvine käärmeineen ja aaseineen on kaikkinkirjaimellisesti totta?
Mitä merkitystä asialla on? Raamatun mukaan ihmisten tulisi rakastaa toisiaan, kuten sanottu tässä:
"Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt. Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys."
Room. 13:8-10
Onko mitään merkitystä sillä puhuiko käärme joskus vai ei? Saisiko se tieto sinut rakastamaan muita ja pysymään totuudessa?
Täytyy pohjautua ikivanhaan, alkuperäiseen, juutalaiseen ei kristilliseen perimätietoon käärmeestä!
Lilith oli käärme.
Lilith ei ollut käärme eikä tarina ole alkuperältään juutalainen vaan on Mesopotamian vanhoilta kulttuureilta alkuisin ja on juutalaisuudessa myöhäinen.
Toistan, juutalaisen perimätiedon mukaan käärme oli nainen ja kristinusko pohjautuu juutalaisuuden!
Afrikan amerikkalainen tähtitieteilijä lopetti eilisen ohjelmansa kommentoimalla Raamatun tarinoita. Sanoi, että niillä on oma arvonsa opetuksineen, jos ne otetaan vertauskuvallisina. Mutta ei niillä tieteen ja faktojen kanssa ole tekemistä.
Astrofyysikko Neil deGrasse Tyson