...pitivät naista kuin kukkaa kämmenellä. Vaalivat kuin särkyvää astiaa. No miten on tänä päivänä? Pelkkiä surullisia uutisia.
Ennen miehet...
Anonyymi
452179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ennen naiset on antaneet sen tapahtua. Nykyajan naiset taas on kovia että ne viestii ympäristölleen jatkuvasti päärjäämistään ja jopa paremmuuttaan miehiin verrattuna, elämä on niille kampituskilpailu, ei semmoisia oikein kukaan osaa pitää hentoisina kukkasina.
Miten näiden tai näillä taustoilla olevien esim. koulukiusattujen naisten elämäntarinoita voidaan oikaista parempaan? Jos he ovat jo varhain olleet hyljeksittyä ja alitajunta ohjaa hakemaan turvaa, mutta täysin vääristä paikoista? Helppoja uhreja ”jännämiehille” :(
Ei varmaan paljon mitenkään. Luulen että noita naisia ei kiltit & kunnolliset miehet siinämäärin kiinnosta että katkaisivat jännämieskerteensä.
K&k:n pitää kiltisti pullistella. :) Toisaalta olihan tuossakin nainen lyöttäytynyt ”uskovaisen kiltin” miehen matkaan (mikä mies oli omien sanojen mukaan ollut)... eli yritti etsiä kunnollista, mutta hups. Olikin peto.
Joo, syyttelemättä pitäisi syyt löytää. Kokemukset ohjaa käytöstä.
Faktantarkistajalla olisi ollut paljon töitä. No, kun asiat eivät ole menneet oman mielen mukaan, voi kostoksi kirjottaa kirjan.
"Ennen" oli enemmän perheväkivaltaa kuin nykyään.
Ja se näkyy, missä?
No tilastoissa.
No panepa.
Esim..
Suomessa fyysisen perheväkivallan määrän kehitys on ollut viime vuosikymmeninä erittäin suotuisa. 1980-luvun jälkeen toistetuissa niin sanotuissa uhritutkimuksissa sekä miehiin että naisiin kohdistunut vamman aiheuttanut väkivalta on vähentynyt voimakkaasti. Esimerkiksi naisiin kohdistunut perheväkivalta on vuoden 1980 vajaasta 30 000 tapauksesta vähentynyt noin 8 000 tapaukseen vuonna 2003.
https://paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietoiskut/aggressiivisuus-ja-vakivalta/perhevakivalta
Mutta entäpä raa’istuminen?
Tuossahan puhuttiin juurikin vamman tuottamisesta. Myös henkirikokset ovat vähentyneet.
Jotain juttuja muistan lukeneeni, siis yleensä väkivallasta, että tekotavat olisi raaistuneet. Siis sellaista kaatuneen järjetöntä päähän potkimista yms..
Ehkä tilastointia pitäisi myös hivenen muuttaa, koska nykyisin ihmiset elävät erilaisissa perheyksiköissä, liitoissa, joita ei ole minkään kirjojen tai kansien välissä? Ei ole virallisia liittoja. Juu, kyllä tekotavat ovat raa’istuneet myös.
Kyllä lähisuhdeväkivaltaa tilastoidaan myös.
Tilastoidaanko? Kuka, missä ja miten?
Omasta tahdosta vai pakosta?
Kvg
Asiakeskustelu!
Astiat on hyvä minimoida.
Kyllä, liian isoista ja kovista kourista.
Tämä onkin astiakeskustelu!
Ota musta mies, se pitää sut naisena... valkoinen mies on pussy as bish, et oikein erota suhteessa kumpi on nainen.
Jaa. Kyllä minäkin pitäisin naista, kuin kukkaa kämmenellä jos naiseen rakastuisin. Eikä minun miehisyys siitä kärsisi. Päinvastoin.
ethän sä ole mikään uhka maismarkkinoillla sekopåää x)
Heh, enpä niin kauan kun olen parisuhteessa ja kiinnostunut vain miehistä. Jos taas kiinnostun naisistakin intiimiä suhdetta hakemaan, niin olen todellinen uhka päästä jalkapohjaan niille, jotka pelaa korttinsa heikommin.
Nohnoh. Tämä on asiakeskusteluketju.
Jotain saattaa ottaa aivoon tämä mun rebirth.
Naiset ovat halunneet tasa-arvoisen kohtelun . Nyt kohtelemme heitä kuin ryyppykavereita , turpiin vaan jos on tarve . Roskasakkia siis .
No jos mies on itse sen tasoinen niin siellä sitten varmasti noin :(
Niin ja ennen vaiettiin kurjista oloista melkein aina, kun ei ollut toivoa paremmasta, tänään niitä tuodaan julki ja vähän väritetään vielä, et oma tilanne näyttäisi vielä paljon pahemmalta kuin todellisuudessa on? Uhriutuminenkin on keino kostaa toiselle ja saada samalla hyvä olo itselle, toisen kustannuksella. Ei ole helppoa, kun joutuu varomaan kaikenlaista nykyisin, yleensä syyttömät kärsii nahoissaan hiljaa, tekemättä niistä juurikaan numeroa toisin kuin uhriutujat 🙄 Ei pitäisi yleistää, mutku?
No joo, kuka sen rajan vetää ja kellekin ja mihin. Toisen teennäinen ylikorostettu hätä voi vesittää toisen oikean.
seksuaalinen väkivalta on vähentynyt vaikka raiskaukset ovat lisääntyneet. tällä mennään mikäli valtamedian uutisointiin on uskomista.
Nykyisin ei ole enää mahdollisuutta pitää naista kuten kukkaa kämmenellä. Tasa-arvo kun tarkoittaa ettei naisella ole minkäänlaista erityisasemaa mieheen nähden kuten aikaisemmin. Miehille suunnattu velvollisuuden tunne naista ja perhettä kohtaan rapistuu.
Tänä päivänä on mahdollista pitää vain naisen alkuja kuin kukkaa kämmenellä. Isät pitävät huolta tyttäristään toisin mitä pojistaan. Isän ja tyttären suhde on erinainen isän yrittäessä suojella tytärtään kaikelta pahalta. Aikuisten naisen suhteen annetaan jo löysiä, tehkööt ja vastatkoot teoistaan ilman suurempia kukkaisajatuksia.
AsianVierestä
Voihan naista parisuhteessa pitää kukkana kämmenellä, niin kuin voi muuten miestäkin. Rakastaa ja vaalia tunteita, suojella ja käydä yhdessä vastarintaan, jos selätettäviä uhkia ilmaantuu.
Koska maailma muuttuu, mutta ihmiset eivät osaa muuttua sen mukana.
Tämä nettimaailmakin on monelle haasteellinen ymmärtää. Saati irl;n haasteet.
Sukupuoliroolit on romuutettu käytännön syistä jo ties milloin, mutta osa ihmisistä koettaa yhä väenvängällä painia niitten kanssa. Osa naisista etsii turvaa ja osa miehistä olettaa, että pelkkä "turvan" tuominen naiselle riittää...
Ja mikä tuo "turva" sitten kellekin on... ennen se oli kytköksissä elämen perusteisiin. Ruokaan, juomaan, asuntoon jne. Nyt ne turvataan yhteiskunnan taholta kummallekin sukupuolelle.
Tuo "turva" on nykyään lähinnä tunnetila, jota kukaan ei voi tietenkään määritellä, kun se on jokaisen yksilökohtainen... ja sitä tunnetilaa luultavasti kumpikin sukupuoli suhteissa toisissaan loukkaa...siis näissä ongelmatapauksissa...
Irse uskon, että ajan kansss nämäkin asiat opitaan sisäistämään kyllä. Nuoret tietää jo enemmän. Jo nyt väkivaltaa on syntyneissä suhteissa vähemmän.( wuppis olikin tuolla ylempänä tonkinut linkkejäkin) Ja suhteitakin on erilaisempia ja sopivampia kuin ennen, seksuaalisuudet vapautuu, roolitus menettää merkityksen...
Eli kyllä mä näen suhteitten suunnsn ja naisen ja miehen välisen elämisen paljon positiivisemmin kuin moni täällä palstalla.. ainakin miesoletetuista..
Olen katsellut erästä sarjaa, jossa mies ja nainen pyrkivät selviytymään luonnossa.
Melkein jokainen nainen alkaa jo parin päivän kuluttua nävertämään miestä siitä kuin mies yrittää olla parempi kuin nainen.
Yleensä mies antaa periksi ja vaikenee.
Nyt meillä on eduskunnassa naisia ja mitä tässä maassa tapahtuu?
Iso osa toimittajanaisista kitisee ja lopuksi riitelevät keskenään ja mistään ei tule mitään.
Tarja Halonen tuo jokaisessa haastattelussa esiin erinomaisuutensa ja lopuksi valittaa. Miksi?
Näin naisena täytyy ihmetellä mistä kaikki kumpuaa.
Haluan vielä lisätä, että on paljon miehiä jotka pitävät naista kuin kukkaa kämmenellään, kuten aloittaja asian ilmaisee.
He eivät pidä meteliä itsestään ja nainen jota kauniisti kohdellaan on hiljaa onnellinen. Naiset ovat kateellisia, työpaikoillakin sen huomaa.
Kaikki kaameus uutisoidaan isoin otsikoin, kauneus hukkuu tähän kaameuteen.
Ennen väkivaltaa oli paljon enemmän.
Suhtautuminen kuin särkyvän astiaan kuten sanoit on etova. Minua puistattaa ko ajattelumalli.
Mun käsitys vieläkin on, että parisuhteessa tulis ja olis pidettävä toista kuin kukkaa kämmenellä. Nätisti ja runnomatta. Ihan sama mikä sukupuoli.
Satuttaminen sattuu yhtälailla.
Ennen naiset eivät hypänneet sängystä sänkyyn. Vaalivat parisuhdettaan. No miten on tän päivänä? Pelkkiä surullisia parisuhdetarinoita.
Kukaan järkevä nainen ei liity moottoripyöräjengiin.
No ei tod, eikä muutenkaan puuhaa esim pulvereiden tai mafian kanssa
Siat on olleet sikoja aina, ota miten resonoi
Ennen naisetkin kunnioittivat miehiä enemmän. Vai johtuuko kaikki vain peloista miehiä kohtaan. Maailma muuttuu ja ihmiset sen mukana.