Doomia?

Swallow the sun.
Reverend bizarre.

My Dying Bride ja vastaavat eivät ole doomia. Doom metal ei tarkoita samaa kuin koskettimilla höystetty hidas death metal.
Candlemass, Cathedral, Saint Vitus, Count Raven, Solitude Aeturnus, Orodruin, Witchfinder General... Siinä muutama oikea doom-yhtye - unohtamatta tietenkään Black Sabbathia!

UPDATE_6593812 kirjoitti:

My Dying Bride ja vastaavat eivät ole doomia. Doom metal ei tarkoita samaa kuin koskettimilla höystetty hidas death metal.
Candlemass, Cathedral, Saint Vitus, Count Raven, Solitude Aeturnus, Orodruin, Witchfinder General... Siinä muutama oikea doom-yhtye - unohtamatta tietenkään Black Sabbathia!

MBD on doomia: death/doomia tarkemmin sanottua. Sun pitää oppia elämään sen kanssa kuten mun piti oppia elämään sen kanssa, että Sunn O))) on doomia. Inhottavaa eikö?

... kirjoitti:

MBD on doomia: death/doomia tarkemmin sanottua. Sun pitää oppia elämään sen kanssa kuten mun piti oppia elämään sen kanssa, että Sunn O))) on doomia. Inhottavaa eikö?

MDB ei ole Doomia. Piste.
Ja jos et minua usko niin ,ene ja kysy vaikka Rich Walkerilta, Winolta, Leif Edlingiltä tai Lee Dorrianilta.

UPDATE_6593812 kirjoitti:

MDB ei ole Doomia. Piste.
Ja jos et minua usko niin ,ene ja kysy vaikka Rich Walkerilta, Winolta, Leif Edlingiltä tai Lee Dorrianilta.

Musiikkigenret eivät ole uskontoja vaan pelkkiä sanoja. Kun viitataan tiettyyn genreen, viitataan vain tiettyyn musiikkityyliin,ei mihinkään ylempään asiaan, doom-metallin täydelliseen muotoon, joka on olemassa jossakin ja josta doom-metalliksi kutsuttu musiikki on vain heijastus. Näitä genrejä on pakko olla, että musiikkia olisi helpompi kuvailla. Järjestelmä ei ole täydellinen,sillä eihän musiikia voi kuvailla vain muutamalla sanalla, mutta ilmoittelen heti, kun keksin jotain parempaa.

Death/doomilla kuvaillaan musiikkia kuten MDB. Jos rupeat keksimään tälle musiikille omia nimityksiä, elämästäsi tulee vaikeaa. Et voi esim. päättä, ettet pidä kuin punaisista ruusuista ja alkaa kutsua muita ruusuja narsisseiksi, koska ne eivät ole samanlaisia kuin punaiset ruusut. Sitten kun joku keskustelupalstalla kehuisi keltaisia ruusuja kauniiksi ruusuiksi, vastaisit, että eivät ne ole ruusuja vaan narsisseja. Tai jos kaverisi kysyisi, että millaista musiikkia on Sunn 0))) ja vastaisit siihen hidasta death metallia, ei kaverisi saisi musiikista minkäänlaista käsitystä. Jos vastaisit drone/doomia, hän ymmärtäisi heti, että sitä tuskin voi musiikiksi edes kutsua.

Minulle olisi helpompaa, jos death/doomia kutsuttaisiin vaikka iloiseksi vaaleanpunaiseksi epämetalliksi, koska death/doom ei perinteistä doomia hirveästi muistutua, eikä sen pitäisi olla samassa alagenressä. Tätä nimitystä en voi kuitenkaan alkaa käyttää, koska kukaan ei ymmärtäisi, mistä puhun.

Doom-nimikkeen alle nyt vain niputetaan paljon erilaista musiikkia, mutta esim. Reverend Bizarren hyvyyttä ei vähennä se, että myös MDB on doomia. Jos joku pyytää luettelemaan doom-bändejä, käsittää tämä myös death/doomin ja drone/doomin.

Minä en tarvitse auktoriteettejä kertomaan, mikä on doomia ja mikä ei. Tiedän, että mikään ei oikeastaan ole doomia. Se on vain sana, jolla kuvaillaan tietynlaista musiikkia.

... kirjoitti:

Musiikkigenret eivät ole uskontoja vaan pelkkiä sanoja. Kun viitataan tiettyyn genreen, viitataan vain tiettyyn musiikkityyliin,ei mihinkään ylempään asiaan, doom-metallin täydelliseen muotoon, joka on olemassa jossakin ja josta doom-metalliksi kutsuttu musiikki on vain heijastus. Näitä genrejä on pakko olla, että musiikkia olisi helpompi kuvailla. Järjestelmä ei ole täydellinen,sillä eihän musiikia voi kuvailla vain muutamalla sanalla, mutta ilmoittelen heti, kun keksin jotain parempaa.

Death/doomilla kuvaillaan musiikkia kuten MDB. Jos rupeat keksimään tälle musiikille omia nimityksiä, elämästäsi tulee vaikeaa. Et voi esim. päättä, ettet pidä kuin punaisista ruusuista ja alkaa kutsua muita ruusuja narsisseiksi, koska ne eivät ole samanlaisia kuin punaiset ruusut. Sitten kun joku keskustelupalstalla kehuisi keltaisia ruusuja kauniiksi ruusuiksi, vastaisit, että eivät ne ole ruusuja vaan narsisseja. Tai jos kaverisi kysyisi, että millaista musiikkia on Sunn 0))) ja vastaisit siihen hidasta death metallia, ei kaverisi saisi musiikista minkäänlaista käsitystä. Jos vastaisit drone/doomia, hän ymmärtäisi heti, että sitä tuskin voi musiikiksi edes kutsua.

Minulle olisi helpompaa, jos death/doomia kutsuttaisiin vaikka iloiseksi vaaleanpunaiseksi epämetalliksi, koska death/doom ei perinteistä doomia hirveästi muistutua, eikä sen pitäisi olla samassa alagenressä. Tätä nimitystä en voi kuitenkaan alkaa käyttää, koska kukaan ei ymmärtäisi, mistä puhun.

Doom-nimikkeen alle nyt vain niputetaan paljon erilaista musiikkia, mutta esim. Reverend Bizarren hyvyyttä ei vähennä se, että myös MDB on doomia. Jos joku pyytää luettelemaan doom-bändejä, käsittää tämä myös death/doomin ja drone/doomin.

Minä en tarvitse auktoriteettejä kertomaan, mikä on doomia ja mikä ei. Tiedän, että mikään ei oikeastaan ole doomia. Se on vain sana, jolla kuvaillaan tietynlaista musiikkia.

Minun näkemyksen mukaan MDB ei ole doom metallia, eikä se sen hyvyyttä muuta miksikään. Ja jos MDB on yhtä "doomia" siinä missä Saint Vitus niin samalla logiikalla Avril Lavigne on yhtä punkkia kuin Sex Pistols... Johonkin se raja on vedettävä! Ei minulla ole mitään sitä vastaan että MDB:tä kutsuttaisiin death/doomiksi (eli false doomiksi, heh!), mutta "pelkkää" doom metallia se ei missään nimessa ole.