Ns. kansainvälisen raadin ja suomalaisten katsojien antamat pisteet lasketaan yhteen ja niin selviää Suomen edustuslaulu.Toisin sanoen,kansainvälinen raati valitsee sellaisen laulun joka ei varmasti pärjää itse Euroviisuissa,näin se nykyään menee.
UMK äänestyt
Anonyymi
48
812
Vastaukset
- Anonyymi
Niinpä. Tika on paras ja kaunisäänisin.
- Anonyymi
Karmeita virsiä taas kaikki tyynni. Ei ole pelkoa että Suomi voittais.
- Anonyymi
Yksi saa eniten mainosta, oli mm Possessa.
Todella kauniita balladeja ja hyviä laulajia mukana.
Ehkä Kankaanta, taidokas laulaja. Bananas iloinen toistava höpö/menobiisi, sekä Cicciolina koska esitetään suomeksi. Lauluääneltään Erika ei ole näistä paras.- Anonyymi
Balladit lienevät nyt vähemmistössä. Euroviisufanitkin siunailevat, että vihdoin päästiin siitä ikävystyttävästä balladi-linjasta. Aika monta noista Suomen euroviisukappaleista on myös luonnehdittu sanoilla "Olisi ollut OK vuonna 2012" tjsp.
Tullaan taas jälkijunassa.
- Anonyymi
Tika tai Kankaanranta voisi päästä finaaliin, muut kappaleet täyttä roskaa!
- Anonyymi
Minua ärsyttää se että esim. YouTubessa kehutaan Suomen edustuslaulua maasta taivaaseen,mutta sitten varsinaisessa kilpailussa se täysin unohdetaan.
- Anonyymi
Live -esiintyminen ratkaisee taas kerran. Hyvätkin biisit voidaan pilata surkealla koreografialla. Laulutaito tai sen puute livenä ei ratkaise kuitenkaan kaikkea. (Paitsi jos olet Madonna Euroviisulavalla)
Näistä ehdokkaista Eternity on potentiaalisin menestyjä, sekä balladia, että tanssittavaa biittiä. En silti pahastu, jos Bananas tai I let my heart break kuulostaa livenä hyvältä ja tulee valituksi.
(ja ihan jotta palstalle saataisiin keskustelua, niin kyllä jokainen näistä biiseistä olisi kuulostanut paremmalta jos Saara Aalto olisi ne laulanut ;DDD
-winner-- Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
Nyt on tasokkaat ehdokkaat, minkä tahansa voisi lähettää viisuihin.
Catharina Zuelkella ja Aksel Kankaanrannalla upeat äänet ja kappaleet.
Cicciolinan vahvuus on Suomen kieli ja se vetoaa näköjään varsinkin homo miehiin.- Anonyymi
Kyllä,näin on.Hyvät ehdokkaat vuosiin.
- Anonyymi
Kaikki kappaleet ovat suunnilleen saman tasoisia. Eivät huippuhyviä. Oikeastaan melkein jokaista tarvisi muokata ainakin studioversion perusteella, jotta olisivat paremmin tarttuvia tai iskeviä. Ciccioliinaa ei välttämättä tarvitse muokata, mutta on suuri kysymysmerkki miten muu Eurooppa ottaa vastaan suomi-iskelmän, sekä kappaleen sanoituksen. Todennäköisesti ei läheskään niin suurella innolla, mitä kappaletta fanittavat Suomessa. Itselle kappale vertautuu Suomen edustajaan: Kuunkuiskaajat - Työlkin Ellää. Suomeksi laulettua hyväntuulista humppaa/iskelmää. Se ei päässyt finaaliin. Ciccioliina lienee hieman tarttuvampi, joten ehkä finaaliin.
Mielenkiintoista nähdä millaiset live-esitykset ehdokkailla on. Hyvin luotu esitys, _mielenkiintoinen_ ehkä _puhutteleva_ tai positiivista _pohdiskelua_ aiheuttava, ja hyvin laulettu voisi näillekin lähes mille tahansa tuoda finaalin. Tuskin kuitenkaan ilman muokkausta mitään korkeita sijoja.
- Anonyymi
Aksel Kankaanrannalla on ehkä hyvä lauluääni, mutta miksi hän inisee kappaleessa kuin kastraattitenori?
- Anonyymi
Olen huomannut että nyt on muotia suomalaisissa iskelmissä laulaa välillä falsetissa ja joillakin se menee todella pieleen.
- Anonyymi
Kun Saara Aalto edusti Suomea, You tubessa sateenkaari porukka kehui häntä maasta taivaaseen, nostettiin ennakkosuosikiksi ja kuinkas sitten kävikään, kun piti esittää livenä kyseinen kappale?
Samoin Cicciolinan hypetys on huipussaan. Miten toimii livenä?
Catharina Zulke olisi uljasääninen.
Mielestäni Tikan kappale on jotenkin liian pateettinen, mahtipontinen huutaminen menee yli. Muut ovat heiveröisiä.
Cicciolinan vahvuus on Suomen kieli.- Anonyymi
Euroviisuissahan ei koskaan tiedä mikä laulu nousee suosikiksi.En olisi koskaan osannut arvata että v 2018 Netta voittaa laululla Toy.Silloin kai oli tämä metoo kampanja kuumimmillaan.Entä tänä vuonna?Pakolaiset?Ilmastonmuutos?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euroviisuissahan ei koskaan tiedä mikä laulu nousee suosikiksi.En olisi koskaan osannut arvata että v 2018 Netta voittaa laululla Toy.Silloin kai oli tämä metoo kampanja kuumimmillaan.Entä tänä vuonna?Pakolaiset?Ilmastonmuutos?
Eiku koronavirus
- Anonyymi
Oletteko seuranneet viisubloggareitten karsinta arviointeja? ESCUnited ja Wiwibloggs molemmat ovat jättäneet UMK huomiotta. Kaikki muut pohjoismaat on käyty useaan kertaan, samoin on useimmat Euroopan maan karsinnat, Australia ja nyt on Armeniasta Wiwibloggs julkaissut videon. EuroVoxx kävi hätäisesti UMK läpi, eikä Erika Vikman saanut mitään hypetystä. Eschub ainoa joka on arvioinut, parhaat oli Sansa. F5M ja Aksel Kankaanranta. Erika oli vanhanaikainen eikä hauska. Eli kyllä se Erika Vikman hypetys on lähinnä suomalaisten, varsinkin Viisukuppilaisten päässä pelkästään. Eräs britti kommentoi Erika Vikman Hobitti hautajaisseppele päässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletteko seuranneet viisubloggareitten karsinta arviointeja? ESCUnited ja Wiwibloggs molemmat ovat jättäneet UMK huomiotta. Kaikki muut pohjoismaat on käyty useaan kertaan, samoin on useimmat Euroopan maan karsinnat, Australia ja nyt on Armeniasta Wiwibloggs julkaissut videon. EuroVoxx kävi hätäisesti UMK läpi, eikä Erika Vikman saanut mitään hypetystä. Eschub ainoa joka on arvioinut, parhaat oli Sansa. F5M ja Aksel Kankaanranta. Erika oli vanhanaikainen eikä hauska. Eli kyllä se Erika Vikman hypetys on lähinnä suomalaisten, varsinkin Viisukuppilaisten päässä pelkästään. Eräs britti kommentoi Erika Vikman Hobitti hautajaisseppele päässä.
Olen yrittänyt etsiä kappaleista vblog arviointeja, mutta ikävän hiljaista ollut sillä rintamalla. Joko UMK ei ole riittävän tunnettu brändi, tai kappaleet eivät kiinnosta. Finaalin voittajasta varmaan tulee arviointeja enemmän sitten kuitenkin. Eikö Wiwiblogsilla ole tapana järjestää äänestys mikä on suosikki maan finalisteista? Ihmetellyt, kun siellä ei ole tapahtunut mitään kappaleittein julkistusviestien jälkeen.
Jotenkin tuntuu, että Ciccioliinankin katseluista/kuunteluista suurin osa on suomalaisten tuottamia. Samoin myös englanninkielisistä kommenteista siellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen yrittänyt etsiä kappaleista vblog arviointeja, mutta ikävän hiljaista ollut sillä rintamalla. Joko UMK ei ole riittävän tunnettu brändi, tai kappaleet eivät kiinnosta. Finaalin voittajasta varmaan tulee arviointeja enemmän sitten kuitenkin. Eikö Wiwiblogsilla ole tapana järjestää äänestys mikä on suosikki maan finalisteista? Ihmetellyt, kun siellä ei ole tapahtunut mitään kappaleittein julkistusviestien jälkeen.
Jotenkin tuntuu, että Ciccioliinankin katseluista/kuunteluista suurin osa on suomalaisten tuottamia. Samoin myös englanninkielisistä kommenteista siellä.Samoin ESCunited arvioi Wiwibloggsin lailla kilpailijat ja valitsee niistä sen top 3. Kuten sanottua. Kaikki muut pohjoismaat, suuri osa Euroopna maista sekä Australia ESCunited on käynyt läpi, vaan eipä ole pihahdustakaan UMK sta. Jos Erika Wikman olisi kiinnostava niin kyllä jo tässä vaiheessa hänet olisi otettu puheeksi. Viisukuppilassa hehkuttavat noita katsojamääriä, olen kuullut, että niitä voi lisätä jollain ohjelmalla mielin määrin. Tykkäyksiä myös voi jopa ostaa, Venäjä on ainakin maksanut videon klikkaajilleen. Jospa pappa Dannylla on massia avustaa tyttöystäväänsä? Tai sitten joku toinen tietty ryhmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletteko seuranneet viisubloggareitten karsinta arviointeja? ESCUnited ja Wiwibloggs molemmat ovat jättäneet UMK huomiotta. Kaikki muut pohjoismaat on käyty useaan kertaan, samoin on useimmat Euroopan maan karsinnat, Australia ja nyt on Armeniasta Wiwibloggs julkaissut videon. EuroVoxx kävi hätäisesti UMK läpi, eikä Erika Vikman saanut mitään hypetystä. Eschub ainoa joka on arvioinut, parhaat oli Sansa. F5M ja Aksel Kankaanranta. Erika oli vanhanaikainen eikä hauska. Eli kyllä se Erika Vikman hypetys on lähinnä suomalaisten, varsinkin Viisukuppilaisten päässä pelkästään. Eräs britti kommentoi Erika Vikman Hobitti hautajaisseppele päässä.
Ciccioliinalla on Youtubessa noin 800 000 toistokertaa, ja ylöspeukkuja jotain 6900.
Äskettäin Liettuan edustajaksi valitulla on The Roopilla on myös noin 800 000 toistokertaa, mutta ylöspeukkuja 29 000. Mistä ero johtuu? Miksei Ciccioliinan kuuntelijat painele peukkuja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ciccioliinalla on Youtubessa noin 800 000 toistokertaa, ja ylöspeukkuja jotain 6900.
Äskettäin Liettuan edustajaksi valitulla on The Roopilla on myös noin 800 000 toistokertaa, mutta ylöspeukkuja 29 000. Mistä ero johtuu? Miksei Ciccioliinan kuuntelijat painele peukkuja?Selitin tämän Cicciolina aikoinaan Netta-Saara Aalto -vuonna, etsikää arkistoista, miten ääniä/tykkäyksiä saa ja miten häikäilemättömästi niitä myös ostetaan --- tarkoituksena jymäyttää joku luulemaan, että joku on nyt suosittu, kun kyseessä on vain valtion/levyfirman ostetut äänet...
Hakuun vaan "how to buy likes?", niin johan kohta alat olla suosittu. Tuhannella eurolla saat jo isosti tykkäyksiä.
Samalla lailla manipuloidaan kaikkea levybisnestä ja somea. Ei jenkeissäkään rap-artisteja kukaan noin paljoa kuuntele/tykkäyksiä laita, vaan se on osa levy-yhtiön budjettia ostaa markkinaosuutta ja näkyvyyttä.
-winner-
- Anonyymi
Tika laulaa hienosti, miten kaunis ja hyvä ääni. Hänet kehtaa kyllä laittaa Rotterdamiin!
- Anonyymi
Jos Euroviisuissa meinataan pärjätä,pelkkä hyvä lauluääni ei riitä.Voittiko Netta v 2018 sen vuoksi että hänellä oli hyvä lauluääni?
- Anonyymi
Ei,Netan voitossa ei ollut kysymys ollenkaan hyvästä lauluäänestä koska sitähän hänellä ei ole.Kysymys oli raflaavasta ja erikoisesta laulusta ja esiintymisestä.
- Anonyymi
Totta, Netta ei voittanut siksi, että hän olisi kovin hyvä laulaja.
Voitto oli yhdistelmä: mielenkiintoinen show mielenkiintoinen kappale. Lauluääni sivuosassa.
Kappale kuulosti hyvältä, mutta livenä ei niin hyvä, kuin studioversiona. Ilmeisesti juuri Netan äänestä johtuen.
Euroviisuissa yleensä saa edes jotain ääniä, jos on maaginen laulaja, tai huikea show. Jompaan kumpaan yhdistettynä huikea kappale, niin on jo kovilla sijoituksilla. Jos kaikki kolme, niin voittajakandidaatti. Keskiverto laulaja voi pärjätä ihan hyvinkin, kunhan muut osat kohdallaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, Netta ei voittanut siksi, että hän olisi kovin hyvä laulaja.
Voitto oli yhdistelmä: mielenkiintoinen show mielenkiintoinen kappale. Lauluääni sivuosassa.
Kappale kuulosti hyvältä, mutta livenä ei niin hyvä, kuin studioversiona. Ilmeisesti juuri Netan äänestä johtuen.
Euroviisuissa yleensä saa edes jotain ääniä, jos on maaginen laulaja, tai huikea show. Jompaan kumpaan yhdistettynä huikea kappale, niin on jo kovilla sijoituksilla. Jos kaikki kolme, niin voittajakandidaatti. Keskiverto laulaja voi pärjätä ihan hyvinkin, kunhan muut osat kohdallaan.Tähän vielä.
Vaikka olisi kehnompikin laulaja, niin on selvästi tärkeää muokata studio-versiota siten, että ääni kuulostaa riittävän hyvältä. Jos kappale on hyvä, video mielenkiintoinen, ja lauluääni saatu studio-versiossa riittävän miellyttäväksi, niin sillä luodaan se tarpeellinen voittohype! Tärkeää luoda se hype ennen itse kisoja. Sillä pärjää jo pitkälle, vaikka live olisikin kehno. Impaktin luominen kisojen aikaan voi olla jo myöhäistä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, Netta ei voittanut siksi, että hän olisi kovin hyvä laulaja.
Voitto oli yhdistelmä: mielenkiintoinen show mielenkiintoinen kappale. Lauluääni sivuosassa.
Kappale kuulosti hyvältä, mutta livenä ei niin hyvä, kuin studioversiona. Ilmeisesti juuri Netan äänestä johtuen.
Euroviisuissa yleensä saa edes jotain ääniä, jos on maaginen laulaja, tai huikea show. Jompaan kumpaan yhdistettynä huikea kappale, niin on jo kovilla sijoituksilla. Jos kaikki kolme, niin voittajakandidaatti. Keskiverto laulaja voi pärjätä ihan hyvinkin, kunhan muut osat kohdallaan.Niin. Kyseessä on VIISU-kilpailu, ei laulajakilpailu. Euroviisuissa ei valita tangokuningattaria eikä idolsseja. Kumma, ettei tämä ole vielä kirkastunut suomalaiselle kuulijakunnalle.
Kannattaa panostaa kappaleen säveltämiseen, saundiin ja lavashowhun ja jättää vähemmälle ne pohtimiset, onko laulaja 100% vireessä, miten artikuloi ja osaako ääntää englantia natiivin tavoin.
- Anonyymi
Ovatkohan You tubessa lähinnä cicciolinaa ja muiden maiden tiettyjä kappaleita ylistävät henkilöt levy-yhtiöiden tai Ylen/umk:n palkkaamia? Samoin hehkutettiin Monstersia, mutta se ei menestynyt.
Tika on aivan hurmaavan persoonan omaava, lahjakas nuori nainen, mutta hänen kappaleensa on kovin tuskainen ja raskas, upeasti laulettu kuitenkin.
Aika tasavahvoja Kankaanranta, Zulke ja Sansa, upeita kaikki.
Bananas voisi olla yllättäjä, vähän pilkettä ja veikeyttä kisaan.
Cicciolinan vahvuus Suomen kieli, mutta toimiiko livenä ja vetoaako vain pieneen kohderyhmään?- Anonyymi
Jos Erika ja Cicciolina valitaan edustamaan Suomea,niin Ilona Staller on lupautunut tulemaan mukaan esitykseen Rotterdamissa,on itse sitä ehdottanut.Esiintymispalkkio on tietysti tähtiluokkaa.Näin sanottiin MTV:n live uutisissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Erika ja Cicciolina valitaan edustamaan Suomea,niin Ilona Staller on lupautunut tulemaan mukaan esitykseen Rotterdamissa,on itse sitä ehdottanut.Esiintymispalkkio on tietysti tähtiluokkaa.Näin sanottiin MTV:n live uutisissa.
Vau,se vasta olisikin jo jotain erikoista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Erika ja Cicciolina valitaan edustamaan Suomea,niin Ilona Staller on lupautunut tulemaan mukaan esitykseen Rotterdamissa,on itse sitä ehdottanut.Esiintymispalkkio on tietysti tähtiluokkaa.Näin sanottiin MTV:n live uutisissa.
Voihan Ilona laittaa vaikka dildon esittelyn Erikan kanssa. Siitä oli Hymy-lehdessä oikein juttua, kun Ilona kyykkysillään työnteli sauvaa sisään lavalla ja ukot kuolasi vieressä silmät killullään. Erikalke kans sauva kouraan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan Ilona laittaa vaikka dildon esittelyn Erikan kanssa. Siitä oli Hymy-lehdessä oikein juttua, kun Ilona kyykkysillään työnteli sauvaa sisään lavalla ja ukot kuolasi vieressä silmät killullään. Erikalke kans sauva kouraan.
Just joo,onpa hauskaa.
- Anonyymi
Kamalaa jos Erika voittaa! Hirveän hävettävää Suomelle.
- Anonyymi
Se joka häpeää,hävetköön.Ei sen jota hävetään tarvitse silloin enää hävetä.
- Anonyymi
Kuitenkin joku kiintiötuukka taas valitaan pilaamaan Suomen maine.
- Anonyymi
Valitaan Sansa ja Lover view, niin ei tarvitse hävetä eikä pelätä loppukilpailuun pääsyä.
- Anonyymi
Ai,mikä maine?Silloin ei tarvinnut pelätä että maine menee kun valittiin Pertti Kurikan Nimipäivät ja Aina Mun pitää.Maine vaan lisääntyi.
- Anonyymi
Niin,no se maine että emme osaa säveltää menestyviä lauluja,se maine menee.
- Anonyymi
Vau,en tiennytkään että Euroviisut on niin vaikuttava areena maailmalla että siellä voi mennä jonkin maan maine!!Menikö Unkarin maine demokraattisena maana Euroviisuissa,tai Venäjän?Tiedän,ei Unkari ole edes enää mukana mutta silti.
- Anonyymi
Luulisi että nykyajan ihmiset ovat tottuneet näkemään netin musiikkivideoissa paljasta pintaa ja kuulemaan rohkeita sanoituksia,mutta ei.Vaikuttaa siltä että tuo Erikan esittämä laulu ja video on jotain aivan kauheaa.Niin, me suomalaisethan olemme niin siveää ja hurskasta kansaa että toista ei maailmasta löydy.
- Anonyymi
SANSA on paras.
- Anonyymi
SANSA on paras.
- Anonyymi
lordi oli paras. kaikki nuo on alaarvoista renkutusta ihan turha lähteä rahaa kuluttamaan sillä että haet sen jumbotilan.
- Anonyymi
Yep. Kun sille kaamealle Saaralle isolla rahalla teetettiin peräti kolme biisiä koreografioiden ja pyllyhaalareiden kanssa ja vain yksi niistä on käytetty:
*** NIIN KAKSI SAARA AALLON HUIPPUESITYSTÄ ON VIELÄ KÄYTTÄMÄTTÄ ***
Joten, voitaisiinko YLE-veroa hieman laskea tänä vuonna ja laittaa Saara sinne uudestaan vielä kerran. Vaihtoehtoisesti voitaisiin jäädä kotiin kokonaan ja laskea YLE-veroa vielä enemmän.
Törkeää käyttää ihmisten verovaroja tämmöiseen scheisseen. Verottajalla ei ole mitään suhteellisuudentajua. Itse saisin kuukauden ruoat niilläkin rahoilla, kyseessä ei ole mikään pikkuasia.
- Anonyymi
tuommoseen leikkikilpailuunko meidän verorahat menee.
- Anonyymi
Miksi kilpailun maat antavat pisteet Suomen kansan lauluista ei ne äänestä parasta koska kilpailu on kovaa saako Suomi äänestää muita maita
- Anonyymi
Muissa maissa on sama homma, eli heilläkin omissa karsinnoissaan myös kansainväliset raadit. Just katsoin Ruotsin vastaavan euroviisukarsinnan..
- Anonyymi
Yle ei halua että se joutuu järjestämään Euroviisut. Siksi tällainen ratkaisu !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1972782Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten2532749Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en662382Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.2061875Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411364Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"121338Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41307Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on231275Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu491245Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1581142