Siis ihanko oikeesti meillä on näin tyhmä pääministeri, hänellä ei näytä olevan mitään työelämän kokemusta takanaan.
Onko koskaan ollut edes kesätöissä, tietääkö joku?
Ja tällainen henkilö tekee isoja työelämän päätöksiä jotka koskevat meitä, ei juma...
Ja hän sanoi haastattelussa näin koskien hoitajien palkkoja:
"–Siinä mielessä on ymmärrettävää, että palkkoja halutaan nostaa ylöspäin."
Stana, koska "nostetaan" mitään "alaspäin"????
Voi jeesus annamun nauraa hah hah haa
Onko koskaan ollut edes kesätöissä, tietääkö joku?
Ja tällainen henkilö tekee isoja työelämän päätöksiä jotka koskevat meitä, ei juma...
Ja hän sanoi haastattelussa näin koskien hoitajien palkkoja:
"–Siinä mielessä on ymmärrettävää, että palkkoja halutaan nostaa ylöspäin."
Stana, koska "nostetaan" mitään "alaspäin"????
Voi jeesus annamun nauraa hah hah haa
Vastaukset 19
Vanhimmat
On vaikea miellyttää ketään, jos halua olla mukava ihminen kaikille.
Alan epäillä onko Marinista pääministeriksi tilanteessa, jossa pitää tehdä ikäviä päätöksiä.
Julkista hallintoa pitää keventää ja työttömät laittaa töihin halusivat tai eivät.
Molemmat ovat ikäviä asioita koska toisessa pitää pistää pihalle ihmisiä, jotka haluavat tehdä töitä ja toisessa töihin niitä, jotka eivät halua. Molemmat ovat vielä demareiden ja vasemmiston äänestäjiä.
Ainoa, mikä noudattaa demareille rakasta politiikkaa on se, ettei veroja tarvitse keventää koska ei voi. Kiristäminenkään ei tule kyseeseen koska se vähentää työpaikkoja erityisesti palveluista.
Kun kokeneemmat ei ole saaneet taloutta tasapainoon, niin pystyykö Marin siihen?
Veikkaan ettei edes yritä.
Kun julkista hallintoa kevennetään niin silloin potkitaan ihmisiä työttömiksi kortistoon -> lisää työttömiä.
Kun julkista hallintoa siirretään ulkomaille niin se tarkoittaa, että valtion hallinnon työntekijät, jotka oleskelevat ulkomailla yli 6 kk maksavat veronsa ulkomaille johonkin toiseen valtioon eli ei Suomelle plus käyttävät koko palkkansa ulkomailla ulkomaisiin tuotteisiin, palveluihin ja asumiseen.
Tosin halvempaa pitää porukkaa työttömänä kuin maksaa 2500€/kk palkkaa kahvinjuonnista.
Kyllä, me nauramme sinulle....
Ap, ei lähe nyt oikein...
minusta on hyvin tärkeätä tehdä asioita oikein
pidän tärkeänä että keskustelemme asioista.
on hyvä kertoa asiat niin kuin ne ovat.
on tavattoman tärkeätä että tärkeistä asioista puhutaan.
on todella tärkeätä että puhumme paljon vaikka teemme vähän
on huomattavan tärkeätä että otamme huomioon kaikki maailman ihmiset ihmisinä.
on todella tärkeätä että olemme suomalaisia .
on todella tärkeätä että tärkeistä asioista keskustellaan avoimen tärkeästi...........
jargonpaskaa , bulkkitavaraa liukuhihnalla , taustalla voisi pyöriä kuva 50 luvulta jossa nostetaan heinää seipäälle tai 20 luvulta missä kuoritaan puun kuorta.
En tiedä onko hän tyhmä vai viisas. Pääministerin kyselytunti, kuuntelin, minun
mielestä hän ei vastannut oikein mihinkään kysymykseen. Pysytteli heidän sopiman
hallitusohjelman takana. Jotain varmaan suunnittelevat työtätekevien pään menoksi.
Sua se ei koske kelan elätti olet kumminkin.
Ei tämä hallitus luo uusia työpaikkoja suomeen.
He yrittävät meidän verovaroilla rahoittaa pitkäaikaistyöttömiä kaupunkien ja kuntien palvelukseen muutamaksi kuukaudeksi, tähän on varattu 18 Mio joka ei muuten moneksikaan kuukaudeksi riitä, tällä rahalla tahoitetaan noin 9000 pitkäaikaistyötöntä jonnekin työpajalle noin 5 kuukaudeksi töihin jonka jälkeen he taas makaavat kotonaan soffallaan meidän työtätekevien maksamilla verovaroilla.
Yritykset eivät tule työllistämään yhtäkään loishta se jää kuntien ja kaupunkien sekä seurakuntien tehtäväksi näillä työllistämistuilla.
Kreikan tie - paras tie
Voisko joku avata tätä SDP:n järjenjuoksua sen suhteen että mikä idea siinä on että kunnat ja valtio tulevat ottamaan suuremman roolin työttömien työllistämisessä ja NIMENOMAAN palkkatuetun työn muodossa?
Ymmärrän kyllä että työttömälle joka näin pääsee "töihin" ja hieman paremmille ansioille niin tämä on jonkinlainen parannus verrattuna siihen että olisi työtön ja perustoimeentulotuen varassa.
MUTTA kun kunnan ja valtion työpaikat ovat jo ALUNALAKAEN verovaroin ylläpidettäviä niin eihän tämän työllistetyn palkasta maksama verokaan ole millään muotoa tuloa kunnalle/valtiolle SILLÄ tämän työllistetyn KOKO palkkahan on jo alun alkaen yhteiskunnan verovaroin kustannettu!
Sen sijaan pitäisi luoda YKSITYISELLE sektorille lisää työpaikkoja KEINOLLA MILLÄ HYVÄNSÄ! MUTTA KUN VASEMMISTO on jo periaatteessa yksityisyrittämistä vastaan niin tämä lienee turha toivo!
''Sen sijaan pitäisi luoda YKSITYISELLE sektorille lisää ...''
Vuosina 2010-2019 valtio pummasi yrityksiin 20 miljardia, mikä oli lopputulos ??
Kun luet hieman pidemmälle niin "lisää työpaikkoja KEINOLLA MILLÄ HYVÄNSÄ!". On todellakin olemassa muitakin keinoja kuin pelkkä rahan "pummaaminen" yrityksiin.
Jos olet erimieltä niin kerro nyt ihmeessä mistä se raha kunnille ja valtiolle muualta tulee kuin yksityisten yritysten työntekijöiden palkasta maksamistaan veroista!
On lienee kiistatonta, ettei Suomen yhteiskunta toimi. Sanon tämän siksi, että jos valtio velkaantuu jatkuvasti elättääkseen kansalaisensa, on jokin silloin pielessä. Valtiontalous ei ole sama asia kuin kotitalous, mutta suurikaan talous ei ole kunnossa jos menot ovat jatkuvasti suuremmat kuin tulot. Voidaan tietysti vedota siihen, että luottoa riittää, josta syystä korot eivät ole vielä liian korkeat. Mutta entä mitä tapahtuu kun luottoa ei enää riitä? Tullaanko Suomea auttamaan samalla tavalla kuin Kreikkaa? Tuskin, sillä me olemme vähemmän merkittävä tekijä.
On sanottu, ettei demokratiassa voida koskaan saada velkaantumista kuriin, koska kun äänestäjät totutetaan ensin elämään leveästi lainalla, ei heitä saada koskaan äänestämään toista kertaa tahoja, jotka tuovat heille olojen kurjistumista. Ja olojen kurjistuminen seuraisi ilman muuta, jos järjestelmää aletaan korjaamaan tavalla, jolla olisi jotain vaikutusta. Seuraava hallitus valittaisiin lupauksilla, että lainarahahanat avataan jälleen.
Valtion velanottamisen ideana on Keynesiläisen opin mukaan, että talouden taantumassa valtio ottaa velkaa ja rahoittaa sillä julkisia investointeja, joilla työllistetään kansalaisia ja saadaan sitä kautta rahaa talouden kiertoon. Velka käytettäisiin siten talouden elvyttämiseen. Noususuhdanteen aikana valtio verottaisi ja maksaisi lamalainat pois.
Ikävä kyllä Suomessa ja useimmissa länsimaissa ollaan lähdetty jatkuvan elvyttämisen linjalle, jolloin piikki on pysyvästi auki, Eikä lainarahoja käytetä mihinkään muuhun kuin sosiaaliturvan ja hallinnon kuluihin. Näitä sektoreita on vaikea lakkauttaa laskusuhdanteen jälkeen, sillä äänestäjät eivät halua luopua saavutetuista eduistaan. Tästä johtuen julkinen sektori ja hyvinvointi(?)palvelut paisuvat suitsimisyrityksistä huolimatta.
Ei ole mikään salaisuus, että eläkkeet ja terveydenhoitomenot ovat huikean suuri menoerä. Pitäisi ottaa härkää sarvista ja uskaltaa leikata niistäkin ja tarjota vain sellaista mihin on varaa. On myös turha jauhaa mistään työvoimapulasta, jos kerran joka vuosi jo peruskouluistakin putoaa osa porukasta työttömäksi, saati sitten ammattikoulutuksen jälkeen (korkeankin).
Jos koulutus ei vastaa työnantajien tarvetta, on koulutusta uusittava. On myöskin selvää, ettei kaikille löydy työtä media-alalta, joten koulutusmääriin on kiinnitettävä huomiota. On myös seurattava kaikkein korkeimmin koulutettujen työllistymistä koulutustaaan vastaaviin tehtäviin. Mikäli he työllistyvät merkittävässä määrin jonnekin muualle kuin opiskelemalleen alalle, ovat opetusmäärät silloin väärät. On uskallettava leikata koulutusmääriä aloilta, jotka eivät kykene työllistämään valmistuneita. Mikäli jollain alalla on liian pienten koulutusmäärien vuoksi huippukorkea palkkataso, on koulutusmääriä voitava lisätä merkittävästi (kuten esim. lääkärikoulutus).
Viimeiseksi mainitsen työttömyysetuuksien ja siihen liittyvän sosiaaliturvan tason. Ei voi olla mitenkään yhteiskunnallisesti kestävällä pohjalla, että kotona makaamisesta maksetaan sellaisille, joiden ei terveydellisistä syistä tarvitse maata kotona. Työn tulee aina kannattaa ja sosiaalietuudet on sovitettava tähän, ei toisin päin. Jos työllistäminen on liian vaikeaa tai kallista, on yhteiskunnan muutettava se helpommaksi ja halvemmaksi.
Siinä olisi pikkutyttöpääministerille muutama asia johdettavaksi.
Suoraan Verkkouutisista:))
Kirjoitat TÄYTTÄ ASIAA!
Ikävä tosiasia vaan on että kansalla on sellaiset päättäjät jotka se ansaitsee, nimittäin kun sanot että "Seuraava hallitus valittaisiin lupauksilla" NIIN viimeksihän taisi näin käydä sen kuuluisan vappusatasen muodossa. Niin pienillä marginaaleilla mentiin että taisi jopa olla ratkaiseva tekijä!
Aivan tulee mieleen käteistollo jonka suurin saavutus taisi olla asiakirjan väärentäminen, ja laskuoppi oli saariselällä mäkeä alas veronmaksajien piikkiin, aivan fantastista.....
Antakaa hallituksen rauhassa hoopoilla, ja odottakaa
juokaa kaffia ja syökää nisua!
Seuraava hallitus on persut.
Silloin avataan sellainen kirstu, jossa on noin 4 miljardia euroa rahaa, eikä pohja tule koskaan näkyviin.
Sillä saadaan useita yhteiskunnan asioita kuntoon
Voihan asian noinkin ilmaista, tosin suurin osahan käsittää kirjoittamasi lauseen (Silloin avataan sellainen kirstu, jossa on noin 4 miljardia euroa rahaa, eikä pohja tule koskaan näkyviin) aivan väärin.
Persuthan ovat julkisesti sanoneet mm. että työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja SEKÄ että on elettävä tulojen mukaan!
En tiedä mistä tuon 4 miljardia repäisit MUTTA yllä olevaan viitaten se että kirstun pohja ei tulisi koskaan näkyviin NIIN tarkoittaa persujen tapauksessa (eletään tulojen mukaan) sitä että kaikkea ei edes käytettäisi, jolloin kirstun pohjalla olisi koko ajan "pahan päivän" varalle jotain.
Se ei siis suinkaan tarkoittaisi holtitonta rahan jakoa siihen tyyliin mitä vasemmistolaiset harrastavat!
myyjätyttö vaan illistelee kestohymy naamallaan mikä lieneekin tärkein taito kassatytölle.