Naisten olisi jo aika luopua poikien ja miesten kontrolloimisesta
https://www.hs.fi/paivanlehti/03022020/art-2000006393290.html?share=d00f26b13c507f1e3d23bbf82469c541
https://www.hs.fi/paivanlehti/03022020/art-2000006393290.html?share=d00f26b13c507f1e3d23bbf82469c541
Vastaukset 43
Vanhimmat
Hieno kirjoitus!
"Sitten tulee tyttöystävä, joka kertoo, millainen poikaystävän kuuluu olla. Hän kritisoi ystävättärilleen skumppalasin äärellä, miten uusavuton ja vääränlainen poikaystävä hänellä on. Avovaimo sisustaa yhteisen kodin valkoiseksi, koska se on tyylikästä, ja ilmoittaa samalla miehelle kodin säännöt.
Miesten seksuaalinen haluttomuus on lisääntynyt. Lääketeollisuus on napannut tähän kohtaan ahneesti kiinni ja nimittää sitä erektiohäiriöksi.
Seksuaalinen haluttomuus on itsemääräämispyrkimys, kun tuo pyrkimys on vuosien saatossa typistetty ja ehdollistettu. Jos itse olisin mies tällaisella taustalla, minäkin sanoisin ei siittiöiden jalostamiseksi vauvaksi."
Kyllä Suomalainen MIES on alistettu (Vihreälle /Feminismille ) näkee jo kaukaa kun nainen taluttaa liekassa ponnaripäistä miestä. Ei tarvitse arvailla kuka himassa näyttää kaapinpaikan ja kuka alistuu vaatimuksiin . Ei ihme että sänkypuuhat eivät kiinnosta.
Haluttomuus johtuu naisen lihomisesta
Niin koska oikea mies on kalju joka pieksee muijansa jollei tottele.
En ymmärrä tuollaista kontrollointia. Ex-aviomies sai tulla ja mennä vapaasti, oli harrastuksia ja kavereita. Seksuaalinen halukkuus olikin huipussaan, mistä sai monet naiset onnellisesti nauttia. Nykyinen rouvansa ei ole samaa maata: kaverit (varsinkin naispuoliset) on jääneet, harrastukset typistyneet minimiin eikä taida päästä edes kauppaan ilman huutomyrskyä. Seksuaalisesta halukkuudesta en tiedä, mutta "työmatkojen" moninkertaistumisesta päättelen, että mies on alkanut syttyä ulkomaalaisista. Kotimaassa riski kiinnijäämiseen ja pallien menetykseen on liian iso. Hah!
Ketään ei tietty saa kontrolloida, mutta ihmettelen eniten sitä, että miksi miehet siihen suostuu?
Elin itsekin sellaisessa "mirllyttämissuhteessa", että oli helpompaa olla ns. "tossun alla". Toisaalta siinä kukki vaan viha sortajaa kohtaan, mikä lopussa oli sillä tasolla, ettei toisen sanomisilla ollut mitään virkaa.
Turha sitä on hoisia lähteä muokkaamaan ja odottamaan, että tulisi sellainen ihminen elämässä vastaan, joka ei kontrolloi... mutta se saattaa johtua itsestäänkin se kontrollointi, jos ei omaa mustään mielipiteitä, vaan kaikki käy...
Minusta tälläisenä 40 miehenä on järkky katsoa, kun moni tuttavamieskin on kuin pässi narun varressa. Kiroaa kyllä, että ei kerkeä sitä, eikä pysty tekemään tätä, kun on kotona tehtävä kaikkea ja maksettava nämä ja nuo... sitten kotona on valtiatar, joks sanelee miten mennä ja miten... tuo kupla kun puhkeaa, ottaa valtiatar kaikki mitä saa ja tämä pässi jää ilman taluttajaa.... sitten on viimeistään etsittävä se oma itsensä jostain...
mutta kumpi on kivempi kun tuttava mies sanoo ettei ehdi kun vaimolla on muuta tai on menoja vaimon kanssa vai totuus en tule ei kiinnosta haluan olla vaimoni kanssa a haluaa katsella esim telkkua vaimonsa kanssa kuin teko naurua kanssasi niin sinäkin kun löydät naiset tai miehen itsellesi niin sen kanssa sinäkin haluat olla
Minäenkylläymmärtänyttuostapötköönkirjoitetustahöpötyksestäyhtäänmitäänjaolikosekysymysminullevaimuutenkovaankirjoititvaikirjoititkosittenkäänmitäänjärkeväävaionkosilläkäänmitäänväliäkunhankirjoittaavaansanojasananperäänkasnäin
no ei ollut henkilökohtainen mutta oikeasti noin se on niin kumppani on hyvä laittaa syyksi koska kumpikin tietää että kumppania on toteltava ja oikea syy on hän haluaa olla kumppaninsa ja perheensä kanssa eli samoin sinulla kun olet suhteessa ja joku kysyy pelaan esim korttia mutta sinua ei kiinnosta niin sanot kumppanilla on menoja niin ei siihen voi toinen sanoa mitään vaan ymmärtää
Jessus... no mitä tuohon ssnois? Jepjep...??
niin ei se tuttava mies ole sinun miehesi vaan hänellä on vaimo ja vaimonsa kanssa kuuluu olla eikä sinun ja tutut näkee että tuttava mies viihtyy kanssasi niin kaikki huomaa että tuttava miehellä ja hänen vaimollaan menee huonosti ja ero tulee pian ja tuttava mies löytänyt uuden rakkaan dissestä kun dissen luona yö kylässä käy ja muutenkin ovat yhdessä
Ai muitakin Dissejä on?
Ilmankos sä ootkin sekoillut.... ei täällä mitään äijiä ole yökylässä käynyt....kavereitakaan ei ole ullut yökylässä, muksut on kyllä nyt toista viikkoa olleet täällä. 🤔
pitääkö kiirutta kun virivirinä vastailee samaan aikaan toiseen ketjuun ja välillä dissenä tänne eli kiirutta pitää
Pitääkös kiirutta olla Donald Trump ja Boris Jhonsson js välis yhtäaikaa?
Outoa olisikin koska Disse on mies 🤗.
Mies vai "mies"
Mikäs "mies" se siellä? 😘
Eli itselläni on kaikki erittäin hyvin, kun en ole itseäni laittanut elinkautiseen.
Elikä jatkan entiseen tapaani, huh meinasin lipsahtaa muuta ajattelemaan.
Terveisin Tampereen mies 45v.
Ps. Säilyy: terveys, mielenterveys, rahat, itsenäisyys.
Sitä täytyy juhlistaa tulevana perjantaina.🥳
Lukijan mielipide
Naisten olisi jo aika luopua poikien ja miesten kontrolloimisesta
On tavallista, että tyttöystävä kertoo millainen poikaystävän kuuluu olla, ja avovaimo ilmoittaa kodin säännöt.
Julkaistu: 3.2. 2:00 , Päivitetty: 3.2. 6:26
VAUVAKATOA koskevasta keskustelusta on puuttunut lähes täysin miehen, tuon siittiöitä tuottavan osapuolen näkökulma.
Tämän päivän nuoret miehet (25–40-vuotiaat) on kasvatettu usein naisen vallalle alisteisesti: on ollut yksinhuoltajaäiti, päiväkodin hoitaja, opettaja, tyttöystävä, avovaimo tai vaimo.
Yksinhuoltajaäiti joutuu kantamaan usein yksin kokonaisvastuun pojastaan, vaikka poika isäänsä tapaisikin. Monet äidit eivät myöskään pyydä apua, vaan uhriutuvat, jolloin poika alitajuisesti syyllistyy ”omasta osuudestaan” äidin kokemaan arjen rankkuuteen.
Päiväkodissa poikia ohjataan hillitsemään voimiaan, ääntään ja toimintaansa, jotta hoitajilla ei olisi liian työlästä.
Opettajat taas pakottavat pojat hahmottamaan ja oppimaan asiat tavoilla, jotka yleistettyinä eivät vastaa poikien oppimisstrategioita, kinesteettistä ja toiminnallista oppimista.
Sitten tulee tyttöystävä, joka kertoo, millainen poikaystävän kuuluu olla. Hän kritisoi ystävättärilleen skumppalasin äärellä, miten uusavuton ja vääränlainen poikaystävä hänellä on. Avovaimo sisustaa yhteisen kodin valkoiseksi, koska se on tyylikästä, ja ilmoittaa samalla miehelle kodin säännöt.
Miesten seksuaalinen haluttomuus on lisääntynyt. Lääketeollisuus on napannut tähän kohtaan ahneesti kiinni ja nimittää sitä erektiohäiriöksi.
Seksuaalinen haluttomuus on itsemääräämispyrkimys, kun tuo pyrkimys on vuosien saatossa typistetty ja ehdollistettu. Jos itse olisin mies tällaisella taustalla, minäkin sanoisin ei siittiöiden jalostamiseksi vauvaksi.
Olisiko aika alkaa tukea poikia kasvamaan miehiksi? Voisivatko naiset luopua poikien ja miesten kontrolloimisesta?
Höpö+höpö.+Yksinhuoltajia+on+vaan+20%,+kotihoito+on+edelleen+varsin+suosittua.+Potenssiongelmat+johtuvat+pornon+suurkulutuksesta.+En+tunne+yhtään+tuollaista+perhettä,+vaan+kaikki+suht+tasa-arvoisia.+Kyllä+se+kumppanin+tarve+dominoida+tulee+jo+seurusteluvaiheessa+esille.+Silloin+kannattaa+heivata.+Sama+kuin+sanoisi+jokaista+miestä+narsistisiaksi.
Mistä niitä pirttihirmuja oikein löytyy?
Ruotsista niitä SINULLE löytyy, pissin hajuisia kakka pyllyreikiä senkin MULTIKAKKAPYLLY HOMO.
Lähempääkin löytyy.
Aika hyvä nimitys sinänsä kun heitin: "MULTIKAKKAPYLLY" _d_d
Oletko munaa vailla vai miksi kuljet perässäni?
Miehet tykkää pirttihirmuista.
Jaa. Oletko homovastainen?
Jaa. Oletko homovastainen?
Se on paree että miehet ja naiset asuu erillään. Silloin kukaan ei kontrolloi ketään ja maassa pysyvä rauha niin kodeissa kuin keskustelufoorumeilla.
Juuri näistä justiinoista miehet tykkää. Tällainen nainen vapauttaa miehen kaikesta vastuun kannosta ja päätösten teosta, eikä miehen tarvitse koskaan kasvaa aikuiseksi. Samalla voi sitten syyttää naisia aivan kaikesta, niinkuin tississä kiinni roikkuvat taaperot tekee.
Ne naiset, jotka edellyttää mieheltä itsenäisyyttä, vastuuta omasta elämästä ja tasavertaista osallistumista parisuhteen hyvinvointiin, ne on niitä jotka "vaatii mieheltä liikaa", on "nirsoja nirppanokkia" ja "luulee itsestään liikoja".
Jotain hämärää tuossa nyt on, jos naisilta pyydetään että antaisivat miesten olla miehiä. Miksei vaan olla miehiä? Mitä sitten ollaan, jos ei olla miehiä?
Naiset tekevät miehistä munattomia vässyköitä
Millainen on munaton vässykkä?
Mies ilman omaa tahtoa
Joo.
Ai jaa etteivät äidit ennen sitten kakaroitaan kontrolloineet, taitaapa olla pitkälti niin että ennen sitä jöötä oli huomattavasti enemmän.
Ja miksi aina selitetään että mies on tossukka jos "antaa" naisen sisustaa yms., mutta ei suurinta osaa miehistä kiinnosta pätkääkään millaiset verhot kämpässä on. Sama pätee vaatteisiinkin, suurin osa miehistä pukee päälleen sen mitä nyt sattuu olemaan, ja jos nainen sitten ostelee vaatteita niin mies pääsee vähemmällä.
Näinhän se on että moni mies tykkää päästä vähemmällä ja antaa naisen tehdä hommat ja päättää.
Ja sitten on niitä jotka on hukassa itsensä kanssa, niin eivät tiedä mitä haluavat. Ahdistaa se toisilta saatu muotti, mutta mihinkään muuhunkaan ei osata asettua. Helpompi syyttää sitten sitä toista.
Antakaa poikien olla miehiä ja armeijan tehdä miehistä pikkupoikia.
Kyllä ne "perinteiset" miehet ovat aivan hyväksyttyjä ja haluttujakin myös nykyään. Siis sellaiset perinteiset miehet joska osaavat vaikka auton korjata pihalla ja myöhemmin sitten vetää hyllyt seinään kiinni yms. ihan itekseen, eikä niin että naisen pitäisi siihen vuositolkulla maanitella ja sitten vielä vuositolkulla muistaa silitellä miehen egoa että tulipa hyvät hyllyt.
Sitä vaan, että miksi alistutte? Kysymys siis alistuneille miehille.
Minä annan naistenkin olla Miehiä.
Ollaan kaikki miehiä!
Vässykkä-äijät voivat ottaa miehekkäät naiset rouvikseen, pois kuleksimasta. Jääpähän naiselliset naiset meille oikeille miehille.
Mille oikeille miehille?